О ценности CHALLENGE'a в видеоиграх (Doom Eternal и iXBT games, DMC 3 и Sekiro: Shadows Die Twice) 

@@YseraOneLove Что за необоснованный набор буков я сейчас прочитал лол

Капец ты мощный. Я из-за этой главы тильтанул уже как 2 или 3 года не прикасаюсь к селесте. Может когда нибудь вернусь.

В некоторых играх лютая сложность не нужна, но в Doom, dark souls, sekiro она вплетена в саму формулу геймдизайна и если её убрать, то она вслед за собой вырвет и остальные элементы отчего игра опустеет

@@YseraOneLove Я хоть слово сказал про "атмосферу"? Не будет сложности в дум, не будет жанглирования оружием, не будет менеджемента ресурсов потому что игрок сможет просто задавить врагов. Когда сложность побуждает тебя использовать и изучать все механики, вместо того чтобы тупо пробегать уровни, то сложность нужна. Если же сложность это просто больше циферок у врагов а игрок делает всё то же самое что и раньше просто ему ошибок не прощают, то тогда сложность излишняя.

@@YseraOneLove так кто тебе мешает включить минимальную сложность и пробежать, просто в Думе высокая сложность имеет смысл. И да на высокой сложности Дум тоже супер сильный но теперь не из-за того что его враги не могут поцарапать а потому что теперь в руках грамотного игрока он король битвы контролирующий весь бой.

а так спасибо за видос, лайк, подписка, хуё-моё.

Я на японской проходил, у меня просто геймплея записанного не было

Это чуть ли не единственный коммент относительно секиро на Ютубе с которым я согласен. Эта игра вершина фромов, хоть и не без минусов(ебаные хитбоксы обезьяны и добрая часть захватов).

сейм,но сделаю это когда обновлю 144 гц моник на 240 чесно

Чекните весь обзор, мне просто не хотелось видос превращать в пуп из их слов. Там такие хохмы, что с ума можно сойти. СЕКРЕТЫ - ПЛОХО, РЕИГРАБЕЛЬНОСТЬ - ПЛОХО, ЕСТЬ КРАСИВЫЕ ВИДЫ, НО СМОТРЕТЬ НЕКОГДА, и прочая шиза.

Да, ultrakill это ваще пиздец

Почему нельзя? Можно, я вон ревенантов без проблем выносил со снайперки, если позволяла дистанция. Какодемонов можно баллистой лупить, да вообще как угодно. Ну автомат против них не очень. Попробуй ещё арахнотрона очередью из дробовика застрелить, понравиться.

ты еблан? любого демона в думе можно убить как угодно, если демон светится то его можно убить как зверским убийством вблизи так и просто пристрелить. ты видимо в игру даже не играл.

А минусы?

Кто такой Квен???? Не знаю таких. (респект ночному движению)

Ура, раскрыли мою любовь к Данки

Игра Найс, но лучше в ней не выпендриваться, и если на пк, то сначала нормальный уровень сложности, а если консоль, то лёгкий. Ps: я слишком тупой, так что решил остаться на нормальном уровне, но задницу там рвут знатно.

Кхем-кхем, повторяюсь, у меня не было цели сделать какое-то разоблачение на ребят или обзор на Дум Етернал. Моей задачей было рассказать про челлендж, и почему это нельзя выставлять как недостаток. И плюсом, ну я не считаю проблему с патронами актуальной, это мотивирует игрока следить за кулдаунами и просчитывать свои действия, так что ничего такого я в этом не вижу. Но за монтаж спасибо, старался!

Брух. Бензопила для чего?

Зачем в играх вообще что-либо, если по сути вся игра - это нажимание на кнопки? 😕

@@yuuki786 когда нажимание на кнопки ради нажимания на кнопки получаем OSU! или дум етёрнал

@@TheSupershmel что вообще должен означать этот бред? Кто тебе сказал, что в doom Eternal нажимание на кнопки сделано ради нажимания на кнопки? Ты сам выдвинул безосновательный тезис и сам от него же строишь шизотеорию. Ты понимаешь, что в любой игре, пока она управляется кнопками, сложность - это вовремя нажать на кнопку. В чём суть претензии "когда нажимание ради нажимания получаем Osu!"? Чего блять?! А в какой игре, в отличие от Osu! и Doom, по твоему мнению, ты нажимаешь не ради нажимания, мне просто интересно? Я не понимаю, как у тебя логика работает, ты хочешь поиграть в игру, любая игра - это нажимание на кнопки, вот ты играешь в игру и нажимаешь на кнопки, потому что ты хотел нажимать на кнопки, то есть ты нажимаешь на кнопки ради нажимания на кнопки, любой враг - это триггер для нажимания на кнопки, любое препятствие - нажимание на кнопки, любая активность - нажимание на кнопки. Просто Mindfuck. Короче вывод такой, doom Eternal тебе не понравился, поэтому ты решил предъявить игре претензию, которую можно предъявить всем играм, хотя это даже не претензия, а доёбка ради доёбки

>одно и тоже >YYYY в байонетте

@@memebringer8713 За то как

Ну тип, э, ну, как бы это. Там самурай - калл, а тут ну как бы, мдэ, ну это, попы, сиси - короче класс

Ради структуры! Но я ваши пожелания учел, постараюсь таким больше не заниматься.

@@memebringer8713 Ебать вы милый молодой человек )

Ну, во-первых, если хочешь полтора часа смотреть их обзор - пожалуйста, увидишь, что я еще более менее адекватный момент взял. Там много смешных вещей. Во-вторых, жду мнение о сломанных механиках, очень уж интересно.

Ну во-первых я посмотрел тот обзор, и в целом с их посылом согласен, но не во всех аспектах. Во-вторых - механики. У дума 16 года в принципе проглядывались траблы с менеджементом патронов и оружия уже тогда - как пример двустволка, с которой чаще всего пробегали всю игру, а бензопилой пользовались ну ооочень редко, либо против толстокожих врагов. В целом, могли бы допилить механики и править баланс - вышла бы конфетка. Но беседка - это всегда будет беседка. Вместо продуманного левел дизайна - растягивание игрового времени всратым платформингом; вместо правки и полировки механик прошлой части - попытки ввести новшества в и так перегруженную игру, чередующиеся обосрамсом, и как результат - костыли на официальном уровне в виде цветастого интерфейса, доп жизней, гранат и огнемёта; вместо уже хорошо отработанной системы поступающих врагов на арену из дума 16 года, в этёрнале на тебя их выкидывают тупо скопом, и привет - привет - очередной костыль в виде рывков(тебе приходится бегать и вертеться как стритизёрше на шесте); ну и конечно же, вишенка на торте - патроны, из за сдвига общего плана игры в динамику и агрессивного геймплея без должных допиливания баланса пострадал больше всего менеджмент боеприпасов, игра из "убей всех демонов по кайфу" превратилась в " где эти ёбаные зомби/блядь опять патроны кончились". И это лишь вершина айсберга, если углубиться, то может всплыть очень много интересных моментов. Как я уже писал раньше - обозвать кривизну баланса и сломанные механики челленджем и хардкором, то давайте вспомним (к примеру) польские трешовые шутаны и тоже назовём их примером челленджа и хардкора. А приплетание серии ДМЦ - это как сравнивать осла с бобром, тем более в ДМЦ все её механики развивались и полировались в течении многих лет, брать её как за пример "бросания вызова" - как минимум не корректно. P.S. Складывается ощущение, что старпёры из IXBT оскорбили священную корову многих edgy зумерков в лице Doom Eternal и те начали массово мошнить и "креативить" где только можно. В целом монтаж пиздатый, но сам посыл -нет извините

@@raybredberry4548 пасты писать у меня в комментах желания нет, если действительно хочется поспорить - ВК мой есть на канале, напиши туда.

@@raybredberry4548 Спасибо, что выразили мои мысли

@@raybredberry4548 Почему-то у меня за всё прохождение не было такого, чтобы я думала "а где зомби, а то патроны кончились". Может потому что можно и крупных врагов бензопилой распилить, что я как правило и делала, помимо распила мелких врагов, которые и так всегда находятся поблизости. А чтобы накопить три ячейки бензопилы надо было три арены пройти без её использования? Каким же образом у меня получалось это делать столь продолжительное время? Наверное использованием всего доступного арсенала, нет? Значит ли это, что патронов в игре достаточно?

За пару часов то?

@@memebringer8713 ты секиро за день прошёл?

@@fakerknucklesofficial за 37 часов

@@memebringer8713 это без времени на отдых?

@@fakerknucklesofficial нет, это часов проведённых в игре

Одно дело - установленная сложность и методы борьбы с ней, другое - люди. Это даже не челлендж, это казино

@@memebringer8713 нет, это челлендж. Ты изучаешь механику игры, чужие повадки, оттачиваешь рефлексы и аим, придумываешь стратегии и комбинации. Степень сложности конкретного матча действительно рандомна, но единственное что неизменно - присутствие тебя. Единственное на что ты можешь повлиять - это ты. И меняя себя, ты способен достичь вершин. Ну а на большой дистанции, влияние рандома стремится к нулю. К тому же не стоит забывать про соло-дисциплины, без рандома, типо файтингов или ртс.

@@bagel4you387 челлендж - установленная и понятная граница. В ММе такого близко нет, это типичное соревнование, только с серьёзным рандомом.

@@bagel4you387 вот файтинги уже можно с натяжкой назвать

@@memebringer8713 хуеллендж. Вызов есть в любой соревновательной игре, по определению. Ладдер по определению подкидывает тебе все более сложных соперников. Абсолютное большинство игроков застревает в середке ладдера, и иначе быть не может. Каждый игрок в командных играх сталкивается с непреодолимым челленджем, когда невозможно вытянуть более слабую тиму. А вот челлендж сингл-игр, как я уже сказал, всегда можно преодолеть.