О чем роман Мастер и Маргарита на самом деле. Козаровецкий Владимир 

Люди,я уверен ,что Гоголь ,Булгаков писали вне времени,не о властях текущих,для гения это всего лишь декорация !

Очень интересная аналитика романа. Она подтверждает тот факт, что в каждой политической эпохе существуют свои "мастера", "маргариты" и "воланды" ("адамы", "евы" и "змии").

Что ж , каждому - своё . . . Кому-то „ Мастер и Маргарита " , кому-то - „ Как закалялась сталь ". . .

В гениальном произведении, как в капле росы, отображается весь мир, поэтому каждый найдет в нем именно то, что ему интересно и близко. Так что больше прочтений, больше интерпретаций и экранизаций, хороших и разных :) Единственно, не стоит свою интерпретацию выдавать за истину в последней инстанции. Любое новое прочтение гениального произведения всегда и верно, и неверно одновременно. Предоставьте другим читателям право выбирать ту, которая им больше нравится, либо выдвинуть свою собственную.

Каждый, думает, в рамках Своего мировоззрения.

Воланд своим присутствием показывает , что Бог есть! Все остальное беллетристика!....

В советское время такой анализ прошёл бы на ура, однако узость взгляда и привязки персонажей к конкретным личностям создаёт впечатление личного отношения то-ли автора, то-ли анализируемых с претензией на истину. Оставьте личные склоки и разборки божественному промыслу. А смысл понятен и без излишнего налипания...Мистики в романе и без Вас хватает.😎

Притягивание произведений Булгакова и Пушкина к мелким бытовым событиям, мести и пр. как-то обмельчает эти прекрасные книги, на мой взгляд. Как-то не верю, внутри всё протестует))

Есть такая пословица -- "Каждый рассуждает в меру своей испорченности", с небольшой натяжкой это касается всех экспертов творчества Булгакова, не только романа "Мастер и Маргарита".

ГЕНИЙЛЬНЫЙ ГОСТЬ ! ХОЧЕТСЯ О НЕМ САМОМ УЗНАТЬ ПОБОЛЬШЕ

Обожаю. Всех расширяющих сознание. Отлично.

Как раз кстати перечитать Роман в сотый раз . Страшные времена.

Жёлтый цвет- цвет родившихся в воскресенье. Это мой цвет. Солнечный. Никакой ни измены

Всё не так сложно, иначе бы Булгаков не стал его в массы выпускать. Начало XX века торжество психоанализа и новаторских открытий в физике, химии, философии русского космизма, толстовщины. Роман о безусловной любви, подобной любви Христи, а все сюжеты вокруг - это декорации жизни. Всем здравия, мира, добра, любви, благополучия, осознанности и С Новым 2021-ым годом!

....Горе от ума.... и совсем не о том.

Благодарю за интересного гостя и подробный разбор. 🙏 Книги «на самом деле не прочитаны» - это точно...

Про Горького все это интересно, но как быть с тем, что мастер и Маргарита были уже в наметках романа до смерти Горького, в 34году точно уже появились мастер и Маргарита, и мгла вроде тоже уже была. Про гадание смерти Берлиоза (про Луну в каком-то доме) тоже уже было в ранних черновиках романа. Так можно договориться, что Булгаков предсказал смерть Горького ...

Вместо обещанного "О чем же на самом деле роман" нам предлагают " расшифрованный список действующих лиц ". Похоже на милицейский отчет о проведенном расследовании какого- нибудь происшествия (" Выяснили что могли, товарищ начальник !" ).

Всем читающим комменты и поклонникам творчества Булгакова - привет и всего хорошего! Очень уважаю творение писателя Михаила Афанасьевича - одного из великих наших "мастеров". Вот, уж действительное наследие оставил на века. Можно всю жизнь читать и всегда будет о чем подумать. И каждый раз понимание иное может быть, открываешь что-то новое. Вот, только периодически задаюсь вопросом о любимой книге: ну, почему же он назвал её именно "Мастер и Маргарита"? Звучит круто, конечно, красиво и всё такое, но... Роман ведь не только о них. Религиозным смыслом книга пропитана намного больше и практически в каждом эпизоде.

Потрясающе интересно!!! Огромное спасибо!

Анализ сделан фактический, а вот вывод о сатанинской власти субъективный. Но свобода высказаться была дана, как и были правильно заданы вопросы лектору (не мастеру?).

Не надо никогда кривить душой, жить надо честно, при любой власти и неважно кому, писателю или просто человеку - удивительно простой смысл "оказался" у "культового романа".

А что совесть писателя - истина? Роман Булгакова меня "перелопатил" в своё время... Я не натягивала образы на конкретные лица, но смысл романа очень глубокий. Можно привязать текст к конкретным историческим событиям и лицам, но не суживать его глобализм...

Очень интересное интервью! Пыталась понять это произведение и только сейчас стало что-то проясняться. Отличный труд.

Интересная мысль, коменты огонь 🔥🤣 сразу видно думающие хейтеры

Честно говоря у меня сложилось такое впечатление, что Владимир Абович читал какой то другой роман "Мастер и Маргарита".

Благодарю

Подскажите, пожалуйста, в начале видео говорится о списке рекомендованной литературы, где это список можно найти ? 🙏🏼

О чем бы там не говорили , но это правда, это есть - есть книга Мастер, Маргарита " ,как самая благая весть

Неожиданно.

Потрясающе

Мастер и Маргарита жили в Москве былой...

Помоему Вы совсем не так поняли роман .... как то слишком приторно политический уклон ..... а глубина другая

По сути все логично, М Булгаков - ответственный и глубокий писатель, одни газеты с описанием симптомов болезни Ленина, хранимые в архивах, уже однажды перепотрошенных кем надо, говорят о том, что автор сознательно связал образ Воланда с Лениным, и ему важно было иметь материальное подтверждение этому. Это предположение подтверждается и сценой в Варьете, являющейся аллюзией на произошедшее в России в результате управления страной синедрионом во главе с Лениным: население раздето, дореволюционный рубль заменен резаной бумагой. И нет никакого сомнения в том, что в образе Пилата изображён Сталин . Этому так много подтверждений, что об этом нужно писать подробнее. Здесь Казаровецкий или ошибся, или ушёл " в несознанку". В романе линия Пилата, не спасшего Христа, соответствует жизненной коллизии самого Булгакова, которого от синедриона , державшего после переворота власть в стране, не защитил Сталин, несмотря на то, что знал цену гениальному писателю. Об этом Булгаков пишет и в "Заговоре Святош". Король- Сталин, Мольер-Булгаков. В черновиках пьесы сохранилась уничтожающая характертстика "святош", засевших в Совнаркоме. Так что Булгаков никак не мог возвести всю вину за убийство Христа на римского прокуратора. Он упрекает его и Сталина в другом.

Столько времени на рекламу, тут и Шекспир, и Пушкин, а что с Булгаковым. Очень жаль

😂😂😂 в конце прям очень смешно было. " -Владимир, назовите, пожалуйста, хотя бы 2 примера "не сатанинской" власти. - ну вот , например, Екатерина вторая... - понятно. Достаточно." 😅😅😅😅😅

Да и сейчас, слово мастер многозначно. Мастер жека и мастер спорта разные по смыслу.

Вот такая "интеллигенция" и приложила руку к развалу нашей большой страны. Похоже, Казаровецкий Владимир из той гвардии...

Так можно и на нынешнюю реальность натянуть сову, это солженицинские чтения? Допустим, у Ленина был сифилис, это как то невелирует его гениальность и роль в жизни?

Спасибо

Спасибо за профессиональный анализ! Правда, заключительные слова считаю спорными: где же тот писатель, который сомневается в чистоте своей совести или не поступится ею, когда вопрос будет стоять о выживании?

Некоторые,зная мою одержимость этим романом,мне говорят: Сложно и не очень понятно. Мне сразу неинтересны эти люди. Это произведение я чувствую каждой клеточкой своего тела. О романе рассуждают многие и излагают свое видение. Я перелопатила столько исследований, трактовок,вариантов романа и поняла одно-У каждого свой Булгаков и свой роман.

Послушала до половины…. Как мелочно. Не надо проецировать свои «болячки» на великое произведение. И вообще, как и иконы писались монахами после поста и причащения, так и разбирать творения крупных творцов надо в таком же состоянии, очищенном.

ВЕРСИЯ. И этим всё сказано. Никто не может отрицать, что окружение и переживания автора - НАХОДЯТ место в произведениях. Но конкретные (исторические) имена... за уши притянуты. Тем не менее, послушать было крайне ИНТЕРЕСНО!!!🙏🤓👍

печаль😔 Казаровецкий не свободный исследователь 👎 Проявляется суть внутренних настроек Казаровецкого,как в переводных картинках, надо только потереть вопросом:”роман Мастер и Маргарита на самом деле о ...?" М-дяяя😒 ...ещё один либерал времён хрущёвской слякоти

Просьба пригласить комиссара Катара (Пантелеев Г.В,) - пусть он расскажет про Пушкина, Горького, Булгакова, Шекспира и пр., причем на основе исторических документов. Вот уж кто "альтернативщик"!

Насколько же это интересней , полезней всякого Навальногго! Школе желаю больше просмотров и подпищиков!

Если руководители прочитали книгу 《ПРОПАГАНДА》, вышедшую за рубежом и правильно; решили противопоставить... Но; битломания, вредные привычки и всё остальное победило мастеров⁉️ Если-бы они были Мастерами с большой буквы, мы не сидели-бы и не ждали, когда всех, кто заработал на пенсию будут обкалывать по причине промотаных пенсионных фондов... ...и нет сейчас Мастеров во всех сферах жизни... жизнь другой была-бы... и Всё "бы" да "бы"... Дали, тогда, больше денег за мастерство, и дачу и полезли в мастера по кумовству, дружбаны, почитатели тельца...как и сейчас в стране всё тянется...

Все, что он хотел сказать - не подставляй другую щеку. Это и так понятно.инстинктивно.

....обалдеть.....других слов не нашла( извините).....🤔

Я знала, что там дело нечисто)

Булгаков просто использовал приём умолчания , когда слово «мастер» писал как нарицательное, ведь мы имеем дело с художественным произведением, а не с историческим очерком, а в поэтике художественного произведения всегда заложена Легенда и Миф. Просто Булгаков умалчивает мифическое имя мастера - Хирам - из масонской легенды о Мастере и трёх товарищах. И когда мастер Булгакова говорит: «Я мастер...», он собственно говорит: «Я мастер Хирам», преданный «тремя товарищами» и убитый тремя франкмасонскими ударами. Через слово «мастер» и сам Булгаков и его мастер, собственно, говорят о трагедии автора романа о Пилате, который тоже был убит «ударами по пилатовщине», теми самыми ударами «трёх товарищей» критиков: один из которых Лавровский. А Маргарита попадает на бал лишь только потому, что, как говорит мастер Бездомному, она хотела отравить Лавровского. На балу ей показали ту компанию всех этих бесконечных отравителей, куда она попадёт, если действительно отравит критика. #булгаковские_мистерии

Мне было бы любопытно узнать у Козаровецкого, а что он думает о Коммунизме как таковом.

Здорово же он переврал "главное в учении Иисуса Христа".

Не совсем рядовая развлекуха с использованием : мистики,любви ,сатиры ,юмора, привлечением фантастических персонажей и жонглированием историческими фактами , согласно своего буржуйского мировоззрения. Короче коммерческая вещь .

Это роман о "гадюшнике"... о "творческих союзах творческих людей " которые умели правильно-красиво- благообразно ГОВОРИТЬ . скрывая за этими ВЫСОКИМИ словами свои обычные животные шкурнические интересы... И, заметьте, с тех пор ничто не поменялось...

Весь роман можно пересказать несколькими словами... Главные герои книги (гастролёры=космополиты) прибыли в какую либо страну или в город "Н" и с помощью иллюзий мистификаций и гипноза ограбили местное население...и на вырученые средства устроили бал для всякой нечести из преисподней... и вишенкой на этом "торте" было условие што всю нечесть будет встречать голая Маргарита закованая в железо и пропустит их всех через себя... после чего будет исполнено одно её желание...

о литературе интересно , о власти ..вяло

Как приятно без Каптаря.

Интуиция россиян не подвела. Они почувствовали мощную скрытую правду, а не какую-то мистификацию. Моя, Фоменко Галины Алексеев- ны расшифровка сюжетов "Мас- тера и Маргариты" опубликована в двух статьях в Ростовской об- ластной газете "Наше время". 1) "Тайнопись Булгакова", 5 мая 2008г., стр.6,##149-151(18662- 18664); 2)"Фагот, да не тот",20 марта 2009г., стр.24,##87-89(19118- 19120). Я- автор книги "Марина Иванов- на, ведь это было не самоубийст- во? - о М.Цветаевой, 2001г. Хотя бы немного о главном- об убийстве самого Булгакова путем отравления и соответству ющей обстановке террора в СССР. Б-в встраивает себя в ряд: Бех- терев- Берлиоз- Б-в. Психиатр Бехтерев был отрав- лен в ближайшие дни после пос- тановки д-за психзаболевания Сталину в дек.1927г. Фраза Аза- зелло " до ужаса ловко сперли" - о головном мозге Бехтерева, изь- ятого( с концами) при вскрытии на дому(!) О связке Берлиоз- Б-в - ниже. Сеанс разоблачения "черной ма- гии в Варьете"- это 15-й сьезд ВКПб в том же дек.1927г., с попы- ткой смещения Сталина (Волан- да). Троцкий - в двух ипостасях - Стёпы Лиходеева, отправленного в Ялту (в реальности - Троцкого- в Алма-Ату) и конферансье Жор- жа Бенгальского ( намек на пла- менные речи Т-го), обезглавлен- ного - снятого с должностей, где был "главой". Римский - Зиновьев, глава Петро- града, европеизированной сто- лицы. Варенуха - Бухарин - переставле- нные буквы: Ва- рен-уха, рен-уха, уха-рен + буква "В" в начале. Гелла- - НКВД. Берлиоз-Булгаков- совпадение инициалов, связь с Киевом, писа- тельство, трагическая противоес- тественная смерть. Отравление Б-ва началось в по- езде на Батуми - весельчаками в купе, "Азазелло" вышел в Серпу- хове, в поезде - Б-ву пришла те- леграмма от отмене поездки. Потом Б-ва системно, в жёстком режиме травили на дому. В общем -"Только человек собе- рется в Кисловодск... но посколь- знется и попадет под трамвай". Вот, хотя бы что-то, по делу.

Как жаль, что этот урок не прослушали создатели фильма "Мастер и Маргарита". Такой ахинеи не было бы отснято, тем более, вокруг самого фильма, не было бы столько инсинуаций со смертями и событиями. Роман - еще один приговор борьбе за власть и самой власти. Как бы, интеллект и власть - вещи не совместимые: интеллект будоражит своё сознание и вовлекает в то прочее стадо. А власти нужно, чтобы стадо было смирным и прожорливым, давало шерсть и мясо

в видео так и не дано ответа на вопрос о чем роман .

Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит , каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него. МЕРЗКОЕ сатанинское ПРОИЗВЕДЕНИЕ. ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА, а ПОЧЕМУ надо понимать следующее. ВСЁ что ПРОИСХОДИТ В этом РОМАНЕ , а всё тоже самое происходит и в реальной жизни в отношениях между людьми, ЯВЛЯЕТСЯ РЕЗУЛЬТАТОМ НАШИХ духовных болезней или ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, КОТОРЫМИ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. Духовные болезни или ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ, но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА. И ПРОЖИВАЯ свою земную ЖИЗНЬ ВО ГРЕХЕ, А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ, БЕСОВ других ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола, МЫ И ВПУСКАЕМ В СВОЮ ДУШУ очень сильных ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ той или иной ПОРОЧНОЙ СТРАСТИ. ВОТ как раз ОБРАЗ ЭТИХ основных ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ И ДАН В этом ПРОИЗВЕДЕНИИ . ЭТО ДЕМОНЫ МУЧИТЕЛИ ЛУКАВСТВА (Воланд), ТЩЕСЛАВИЯ(Фагот), ЧРЕВОУГОДИЯ(Кот Бегемот), ПОХОТИ(это Гелла), и ДЕМОНА МУЧИТЕЛЯ всегда ПРИВЛЕКАЮЩЕГО человека К БЕСОВЩИНЕ(Азазелло). Да И НЕ надо ПУТАТЬ. ВОЛАНД ЭТО НЕ образ ДЬЯВОЛА, ЭТО ИМЕННО образ ДЕМОНА МУЧИТЕЛЯ ЛУКАВСТВА , который в дьявольской иерархии стоит «выше»(в кавычках потому что это требует особого понимания) всех других. Ну А «ОБЩЕНИЕ» С любым ДЕМОНОМ, причём как в прямом так и в переносном смысле , в произведении это образ Мастера и Маргариты, где Мастер это образ человека, в жизни во что-то верующего, но не понимающего истинного положения дел, а Маргарита это образ человека осознанно в жизни служащего сатане, «ПРИВЕДЁТ» любого ЧЕЛОВЕКА, рано или поздно, только к одному, К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ, И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И почему НАСМЕШКА. ПОТОМУ ЧТО МАЛО кто ПОЙМЁТ ЧТО реально ПРОИСХОДИТ В этом ПРОИЗВЕДЕНИИ. А вот как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ читатель наоборот ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «тонкие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. А ПОЧЕМУ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. После ГРЕХОПАДЕНИЯ АДАМА и ЕВЫ они были ИЗГНАНЫ ИЗ РАЯ. ДО грехопадения они ЖИЛИ В РАЮ подобно АНГЕЛАМ. После, БОГ одел их в «одежды» что значит в тела, и ДАЛ ЗАПОВЕДЬ «ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ» и заселяйте Землю. НО для размножения, В ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИХОДИЛОСЬ ВСТУПАТЬ БРАТУ С СЕСТРОЙ. И ЭТО было вызвано необходимостью а НЕ ПОХОТЬЮ . И ВОТ ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ рождающийся ребёнок уже ГРЕШЕН. Только не физическое(физическое если вызвано похотью), а так называемое ПЕРВОРОДНОЕ (ДУХОВНОЕ , ПРИЧИНА которого ГРЕХОПАДЕНИЕ) ПОВРЕЖДЕНИЕ(ГРЕХ, ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ) НА КАЖДОМ человеке при рождении. И У КАЖДОГО человека своя СОБСТВЕННАЯ СТРАСТЬ. И ЭТО БОЛЕЗНИ , но БОЛЕЗНИ прежде всего ДУХОВНОГО ПЛАНА. И именно ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ людей являются ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД, СТРАДАНИЙ, и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ на Земле. А вот условия ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ этого ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(ПОВРЕЖДЕНИЯ, СТРАСТИ) как раз и ЗАПИСАНЫ в КНИГЕ ЖИЗНИ, СВЯТОМ ЕВАНГЕЛИЕ. НО СНАЧАЛА , чтобы донести их людям, сам СЫН, БОГ СЛОВО ВОЧЕЛОВЕЧИЛСЯ(ИИСУС ХРИСТОС, имя ИИСУС означает СПАСИТЕЛЬ). А ЕГО за это РАСПЯЛИ. Но ОСТАЛОСЬ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Вот ЭТО и есть БОЖЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ , во первых ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(а правильней сказать от ПОВРЕЖДЕНИЯ), И во вторых ДЛЯ СПАСЕНИЯ ДУШИ человеческой, ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ для ДУШИ, ПОСЛЕ физической СМЕРТИ тела , В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОМ. И поэтому ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ. Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО), через СЫНА, БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА. А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ. Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, возможно даже примерно 7 МЕСЯЦЕВ, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ при ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" будет (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻

кто написал "Тихий Дон" ? Шолохов?

В своем романе Булгаков хотел сказать о:Зашифровал евангельские заповеди.☝️

А взявший на себя обязанности обрабатывать трудящихся в капиталистическом обществе кто? Тоже мастер?

А.Меняйлов - Замаскированный командный пункт уничтожен (“Мастер и Маргарита”) vimeo.com/54639909

Это по сути переход тебя сущного в бесконечное

Очень хочется добавить, что невозможно писать открыто. Вся эта гениальность писателей прошлого и настоящего к глубокому сожалению вынужденая. Ну представте себе, что бы Булгаков свой роман назвал "Горький и сатанинская власть" что было бы с Булгаковым? Или сегодня, например в США, написать книгу о неграх и назвать ее "преступление и наказание" чем закончится для автора? Вот и вынужден писатель прятать свои мысли глубоко. Причем, ведь в период Булгакова были же лбди, которые прекрастно понимали о чем пишет человек. Даже Собачье сердце. Однако, пронесло,а скольких нет? Так что гениальность вынужденная. При этом, следует подчеркнуть, что напиши Булгаков просто и прямо о Ленине и Горьком, его книги уже потеряли бы популярность. А по итогу даже попали бы под запрет.

Получается, что "Мастер и Маргарита" это всего навсего политический памфлет? Мелковато как-то, не находите? Тем более демонизация власти и прочего это признак незрелости, "детскости" сознания. Заподозрить Булгакова в детскости едва ли можно.

Рассуждения этого ,, товарища ‘’ только тем , что он явный антисоветчик . Не более того …

Я не поняла. Горький увидел недостатки власти, начал критиковать и заключил " сатанинский" договор с властью? Иначе, почему он тогда мастер?

Что же вы о главном умалчиваете? Сталин обращался в союз писателей, просил дать должность с окладом, дали должность садовника. Иногда по утрам Булгаков приветствовал Серафимовича и прочих серафимовичей - здравствуйте, русские писатели, и уходил работать с граблями и секатором.

Когда-то, мне кажется, ещё в 90-х, слышала версию, что Воланд - это Сталин, а мастер - это сам Булгаков. В общем, версий много, истину не знает никто.

Почитал комментарии и решил, что возможно посмотрю видео в следующий раз. Анализ этого произведения будет лишь тогда интересен, когда аналитик докажет свою неординарность , а отсюда возникает и интерес к его мнению.

Произведение...мистическое.Данный анализ ..нивелирует эту мистичность. Жаль Как один из вариантов анализа...подойдёт. Слышал...что это произведение..было настольной книгой Рейгана..вот.он бы повеселился..Аминь.

Роман совершенно свободно можно было прочитать в любом читальном зале библиотек Ленинграда в журнальном варианте, журнал "Москва", 1969 г.

Это и называется "пошлость" - роман, имеющий архетипический уровень, сводится к иносказательному изображению сиюминутных трушек конкретных персонажей. И это называется "тупость" - т.е. Ленин (Воланд) заставляет мастера (Горького) написать и издать антиевангелие? Бредятина.

"Мастер и Маргарита" издавался неоднократно. В 70-х годах я брал его в библиотеке дважды, без проблем. И это были разные издания. Нечего придумывать небылицы. Сам роман, это роман, действительно, "сатанинский". Ничего не имею против, но это так и есть.

Почему сразу - такое ограничение в Свободе Слова, обозначенное в преамбуле ВИДЕО ? Вы думаете - люди перед просмотром ВИДЕО увидят комментарии, где оскорбляют докладчика - и не станут смотреть ВИДЕО ?? Так вот : Я не стану его смотреть и так ! - Зачем мне - его смотреть, когда после этого - я не смогу сказать ВСЁ что мне - необходимо высказать ??? !!!

Первая часть разбора интересна, вторая половина домыслы, бред, ересь

Это все за уши притянуто. Тоже мне анализ! Оральный секс Маргариты?? Ненормативная лексика? Она стала ненормативной, выживая под железной палицей, упавшей на их с Мастером союз. Такое вот злое растение вышло.

А Булгаков знает об этой разборке Его романа?Я читала этот Роман и не раз,я прочла там совсем о другом.ОЧЕЛОВЕКЕ И ЕГО МИРОВОСПРИЯТИИ И БЫТИЕ.КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС.

Бред какой-то! Вся аналитика притянута за уши. Читать надо душой, а не с помощью ассоциаций, политической ситуации, аналитического интеллекта и умничанья. Это произведение не только для интеллектуалов, но больше для обычного народа!

Люди! Никогда не слушайте этого персонажа. Это шизофрения!

Дичь какую-то ваш гость нагородил. Но забавно :)

такой наезд на лучшего нашего царя. по крайней мере - одного из лучших... - чисто советский взгляд ...а жаль...

Роман про заселение Москвы евреями из Украины

Немка " Екатерина " четвертовавшая Пугачева , уничтожившая казаков Яика ( Яик был красным от крови плывущих трупов казаков ) , повесившая всех , воевавших с колонизаторами ( так их называет Пушкин в " Истории Пугачевского бунта ", переименовавшая Яик в Урал ( реку) , чтобы и память об них исчезла ? Она была " властью от Бога ? " Вот это поворот ! Какое счастье , что у нас читающая и думающая страна ! Ну и насоветовали вы нашим детям книжек , хорошо , что у них есть родители , получившие ЛУЧШЕЕ В МИРЕ СОВЕТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ .

Слушать невозможно, как оратор - ничто, может быть пишет лучше...

О чём роман?Ни о чём!Попытка оправдать своё неверие в Бога,неверие во Христа,неверие в истины, которые через Христа передал нам Бог.

Такой глупости, как рассказывает этот шестидесятник, я не слышал о романе Булгакова. Воланд это Ленин, что может быть глупее.