What Is String Theory About? The Simplest And Most Clear Explanation 

Это уже смахивает на гипотезы, а не теории

Бро я так долго тебя ждал! Ведь я пишу курсач по этой теме! Я тебя ждал 3 месяца! Спасибо большое!

автору респект за видео, очень интересная тема на самом деле

Я думаю, што пусть будет пока не найдется аргументов против.

А если, тупо сложить все лучшее, не противоречие из разных теорий?

Тонко подмечено, однако, тонко.

рассказал, как работает пианино?

мне бы такой двор

Аххахаахахаааахахах

Объясните пожалуйста, я туповат

короче, я музыкант Объясняю как сам учился. Берешь в руки гитару, в ютубе ищешь "Разбор песни Виктор цой - Звезда по имени солнце" Цой вообще делал музыку исключительно для того, чтобы на ней самоучки учились играть. Ну короче месяц ебешь гитару и не забываешь тренироваться. Когда научишься аккордами играть - можешь учиться играть соляки и ебурить как Хетфилд в лучшие годы

Мы покалечили горбатых китов потому что они горбатые. Теперь нас называют японскими азиатами. И еще забыл добавить что кенгуру это инопланетный эксперимент.

Это ж как нужно было запрос составить)

@@user-ot8ml1ph4z лучше как Эммануэль

@@rickyspanish2435 Беды с башкой

У людей просто очень хорошо развилось воображение и логика. А, ну и ещё и физика с экспериментами

Только выбирайте 3 сервер, на 1 и 2 только новички

Нет, я уже 2 года на 1,618 сервере играю​@@user-vr7ty1bh1x

А когда изучит сама себя то взорвётся вселенная потому что что дальше делать то?

По одной из теорий вселенная создала человека как меру познания самой себя.

@@lomovichek2758 ?!

Lmao

Система «человек» состоит не только из атомов, в нем как минимум есть свободные электроны, без которых он бы не мог функционировать

Можно

@@alexrusokost4955 Не пали контору, ты рушишь все законы. Ща же коллапс вселенной произойдет.

Можно, я доставал.

Он не про акустику! И классику!

@@user-rl1yt4so6n а классическая гитара не акустическая? Там же типо резонатор, нет электроники и всё такое...

А все жду, когда мне понадобится физика... пойду искать огурцы!

Наконец-то кто то доступно объяснил 😅

она не подтверждает теорию. но строит аналогию

Когда начнёте видеть тонкий мир, то увидите что все пространство пронизано тонкими нитями энергии, что очень похоже на струны.

​@@UsernameAnnaа как его можно начать видеть?

Кстати да, хорошее объяснение исчезновения 🤔🤔

Меня больше интересует - куда деваются деньги, и откуда берётся пыль !

Если и возникают элементарные частицы, то они не возникают по одиночке, компенсируя друг друга. Да и в целом это редко бывает, а если и бывает то при наличии энергии, т. е. При наличии энергии в пространстве они и могут возникать и в целом берут энергию понятно откуда

Так это виртуальные частицы а не реальные

Возникновение и исчезновение частиц - нулевые колебания вакуума, а не перемещения по вымышленным измерениям. Вакуум далеко не пуст, в нём содержится энергия.

Уж лучше обычное классическое порно, чем физическое порно.

кек, норм валишь

ахахахахаха

😁😁😁

🤣🤣🤣

А мне училка по физике говорила, что меня не возьмут в 10 класс и я пойду в армию )

@@user-pi7tg9fh8v ну это она как в воду глядела. С таким узколобым мышлением только портянки - потолок

@@user-uf5iy9he5n а чего такая токсичность сразу

@@TheManinBlack9054 она просто захотела почувствовать себя чуточку умнее тебя

Да ладно! Марь Иванна, наоборот, дает повод задуматься о мире бытия)))

Но ведь наоборот же, частицы описывают сущеость пространства и времени

​@@TanikXDразве нельзя предположить, что более мелкие скрутки пространства-времени описывают те же скрутки, которые просто больше них самих?

@@godofthunder4891 это уже изменение значения слова. Мы одно и тоже имеем ввиду, но как по мне, так обычно, в русском языке "пространство и время" означает тип вся синхронизация работы

да, стопудово оговорка

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-03OsXsgvt8I.html Вот ответа на все твои вопросы)

@@MrGt021094 Спасибище огромное! Очень классный видеоролик! Правда, ничего радикально нового в моё понимание он не привнёс после моего прочтения "Структуры реальности" Дэвида Дойча, но дал какие-то новые ракурсы видения того же самого. И да, автор видеоролика большой умничка - он умеет объяснять сложное очень простым языком.

Там сценарий пишет куча людей конечно это ошибка рода оговорка)))) . Просто не заметил редактор

⁠​⁠@@Andrey_Gordienkoслушай, а читал «Структура реальности» Дэвида Дойча?

@@user-ni1pt5zb3u , ахахахахах, блин, далеко в комедии пойдёшь, не бросай!

Получается, что наша вселенная большая балалайка???

@@user-ni1pt5zb3u Катющику привет)

6:40

Другими словами: них¥я не понял, но очень интересно

© Правительство рф 😄

Лол, я зашёл в комменты, начал читать этот, и тут прям один в один с моим внутренним голосом эту же фразу сказал Дима. Это уже не теория струн, это уже какая то шапочка из фольги

Это мой девиз по жизни))

Вся квантовая физика в одной фразе

Неверный шаг в верном направлении)

чо то быстро забыл

@@user_56309 живи более яркой жизнью - тоже будешь все быстрее забывать.

И другая сторона медали - тебе 13 лет, у тебя каникулы, о физике ты ещё и не слышал, но зато квантовые теории - пожалуйста😂 Тут дело в том, что человек умеет расписать всё так, чтобы каждый понял (хоть что-то, но понял)

+1 😆

А кому-то 60 и все аналогично 🤩

Прийти

@@NyashQa Пока не развернул ваш ответ , я точно знал что в нем просто слово "прийти" .

@@user-vv3oi5bd9j у шайтан!

@Kensin Ну ты сейчас просто послал правила русского языка куда подальше. Ну да, что цепляться-то?

@Kensin очень бесит, когда люди говорят и пишут неграмотно. Уроки для того и нужны, чтобы применять правила в жизни. По-вашему писать грамотно надо только на уроке. 300iq

О, тож смотрел теорию большого взрыва?)

А я сейчас поняла, почему он вдруг начал работать над суперсимметрией))

@@user-bi2mg3kf4x Теория Струн показалась ему полностью без перспективной и он выбрал Черную материю

@@user-bi2mg3kf4x они связаны

@@user-bi2mg3kf4x так они же суперассиметрию открыли. надеялся что в ролике и про нее будет)

а я думал что я один такой😂

@@shanazar8557 Я тоже))

Я думал я единственный подросток который смотрит смешарики пин кол

Блин пин код

@@user-gj7pr2vi4i оказалось, не только взрослые их смотрят 0.0 лол мне 45

а где Говард , Радж и Леонард ?

Хотя находишься на работе...

Согласен

После секунды, брат

самоизоляция это когда смотришь 5 мин ролика и понимаешь что этот поток сознания прошел мимо тебя, и перематываешь в начало

В первую секунду выхода ролика его посмотрело больше людей, чем количество миллиметров, на которое вселенная расширилась после большого взрыва за то же время

Брат от того что ты упд написал коммент уже не такой смешной Зачем

@@user-in9jo8jk9d почему? Почему УПД так портит коммент? У меня вот очень много изменённых комментариев UPD да-да, именно так

Похоже на имя *самостоятельная по обществознанию

А ведь все это еще упрощенно:||||

В чем юмор?

я бы даже сказал интереснЕЙШУЮ и важнЕЙШУЮ! Не зря же есть такое изречение:"В мире есть две науки - это физика и все остальные..."))

Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди Лживое мироздание. Пазлы сложатся.

@@Ramfors мой самый любимый предмет в школе.

@@Ramfors математика важнее. Даже физики ходят к математикам за помощью. Да и вообще, какая физика без математики?

@@myname6167 так то да, математика основа, но Физика более масштабна как дисциплина. И физика может существовать без математики, просто она будет теоритической, без точностей

Правильное визуальное представление. Токо струна одна и полая (трубчатая) назвается "кротовая нора."

@@user-bg4vd7tm1h ,,сложить,, пространство,столкнуть лицом к лицу точки А и В

Та самая серия Смешариков xD

и кто-то на них лабает))

@@yarikzhiga Какая? Не смотрел)))

Я: Искала гитару Пушного.. RU-vid: ей нужны струны!! как без теории то?

а еще барионы и, как следствие, мезоны!

Ага, а я на укулеле играла

Изгиб гитары жёлтой))

Точно❤

Alex S. Верно

Теория "скотча" )))

А ведь с черными дырами было так же...

@@danasardaryan3422 а что такое на сегодня, чёрные дыры?

@@user-wo4my3zk2c фотка.

Грамотно говоришь)

Красивый абстракт.

фундаментальной материи может вообще не существовать, может быть существует бесконечное множество более мелких частиц и такое же бесконечное множество более крупных, эта вселенная может быть песчинкой в супервселенной, которая в свою очередь может быть песчинкой в следующей мегавселенной, и так в обе стороны

@@lllYMHA9I_KAPOBA твою теорию уже сейчас можно опровергнуть. Так как, не существует частицы мельче чем один бит информации, бит это квант информации, даже теоретически представить более мелкую частицу невозможно.

@@user-yr2yz1vm2k хуежно

Если мнимая величина - время, разве это не значит, что там можна подставить какое угодно время, тогда выходит, что смысл даного случайного процесса безконечный?

@@user-vt8zu8gl1t наверное Иван имеет ввиду формулировку теории относительности по Минковскому. Там время как координата it, где i=sqrt(-1). Сделано это чтобы превратить время в математический объект. Но я в математике профан, совсем 😅

@@romand.3700 Ну, скорее чтобы отделить время от пространственных координат (когда оно не является частью евклидова пространства, а существует отдельной осью) для того, чтобы можно было использовать, например, 7 пересекающихся перпендикулярных в одной точке линий, обозначая именно это как 7-ми мерное пространство и при этом иметь возможность оперировать временем

ничего не понял, но лайк поставил на всякий случай..

Неа, никакого смысла для нас это не будет иметь

Вижу кого-то тоже интересует качественный контент)

У тебя крутые видосы, делай больше!)

Здравый смысл: вселенная 3-мерная

О, привет

Привет автору годного канала.

Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди Лживое мироздание. Пазлы сложатся.

Носки между 3D и 4D пространством

@@EXCLUSIVE136 У некоторых мужнин носки в 11м измерении

@@Svetlanka7 А потом находят в окаменевшем состоянии

@@Svetlanka7 я подозреваю женский заговор

чтобы людей не пугать

2020:)

Этот рептилоид что-то знает

Дохуя

Reptiloyd ili Reptiloid ili Reptyloyd ili Reptyloid.

Кажись знает когда вселенная испортится,но от нас скрывает

@@keser_nel193 вселенная - как консервированный горошек: срок годности ни на что не влияет

скоро ученые скажут, все теории *ерня, давайте по новой

Ах ты гравитация, бессердечная ты с..а!)))

Шелдон, как многие помнят, не осилил...

Буагагашенька

Святая корова

@@user-kf3go9xx5z В смысле? Он же получил нобелевку за суперассиметрию

Значит Бог 100% есть. Мы его не видим напрямую, ибо он 4-мерен (как минимум), а вот Он видит всю Вселенную как некий полигон для испытаний. Он вечен в рамках 3-мерного мира, и пока он существует, Он не исчезнет. Для других обитателей 4д мира Он лишь одно из бесконечно богатого объема существ, но именно для нашего мира он один, и никто другой не способен на нас воздействовать.

​@@gmdrytp6420 я вот подумал. Мы видим мир глазами в 2д, а наш мозг основываясь на свете и тени достраивает 3д. Значит можно предположить, что мы как либо чувствуем и ощущаем бога различными органами чувств, но не можем его распознать.

Но зато в тренде всякие туалетные бумажки (Влад А4 если не понял)

@@Sun-tc9tj да ну брось, каждый хорош в своем. Артур, как мне кажется, просто более силён в математике.

Топлес также рассказывал про похожие вещи в своем видео про БАК

Абсолютно согласен! Побединский Сила!

Они всё что Шарифов что Побединский копируют безполезный Западный НаучПОП!

"Эффект наблюдателя" Религиозники: Я знал, что Он существует! Дима рассказывает про схлопывание волновой функции )

Не понятно, но интересно

@@rinzler5131 гугл в помощь) на самом деле интересная тема

@@user-is9dz2pn3h Интересная но Нифига не понятная)

ты под его видосы засыпаешь шоли?

@@rinzler5131 квантовую физику невозможно понять. Слышал фразу "Те, кто говорят, что поняли квантовую физику - поняли меньше всех". Это конечно натянуто и спорно, но все же тема настолько обширная, что несмотря на один общий источник у каждого будет свое мнение того, как это работает. Тут большое пространство для фантазий, и что самое интересное - все они могут оказаться истиной в одинаковой степени.

прикол в том, что большой взрыв был

реликтовое излучение докозательсво

Ну так она и не пытается объяснить что было до Большого взрыва. Это пытается объяснить Инфляционная модель Вселенной.

Вы оговорились, следует читать: "...коротко и абсолютно не верно". Хотя бы потому, что в теории Большого Взрыва ничего не врывалось.

@@laierr Ну это же просто юмор, лёгкая ирония над теорией: "Была сингулярная точка, не имеющая размерности вообще, и вдруг из неё появилась бесконечная вселенная". А некоторые очень мудрые товарисчи даже считают, что когда-нибудь вселенная обратно коллапсирует в такую же математическую точку. По моему, увлечение всякими 11-мерными струнами не хорошо влияет на психику.

Всегда рад)))

А ведь ты прав!🤔

Только хотел написать про JD, но меня опередили ))

😅😆😅

@@jdantispam338 Крутой пармезан , физикой интиресуешься !

Видел в видосе чувака с классными досками? Вот так вот.

Поступи на физфак. Узнаешь

Если это для тебя сложное, то тебе и не надо дальше журнала Космополитан заходить..

А это о чем-то да говорит

@@POTAPripeR да я за теорию струн мать продам

@@user-su1wf3wz6c ахах

@@user-su1wf3wz6c пиздишь

Надо чтобы кто-то это знал,но никто не понимает этого

так ссылку на Яндекс-физику (школьную) ж сразу дали))

Поищите лекции Александра Мишина, там и об электричестве и обо всем

Электричество до сих пор не обьяснимо ни одним физиком.. если физик реально знающий предмет, то обычно отказывается что-либо объяснять, потому что одни противоречия в электричестве.

Можно почитать курс какой нибудь по электротехнике, электротехника как раз обтясняет саму суть электричества. Я слава яйцам этот курс прошел в инсте и еле сдал зачеты

По образу и подобию, как говорится ;-)

Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди Лживое мироздание. Пазлы сложатся.

Пусть лучше учённые разрабатывают теории, чем богословы подгоняют научные теории под "священные писания".

@@user-rm7vi6mz1i Полностью согласен, это какое то паразитирование

@@user-rm7vi6mz1i а вам лучше в принципе не соваться в эти темы - вы слишком далеки от понимания)

нет

@@fantom7833 да

Оговорился. Спасибо за бдительность)

@@PhysFromPobed мне даже перемотать пришлось назад,да действительно ошибочка,но с кем не бывает,все мы люди

Он слушался маму, и ел кашу по утрам :)

Погуглите книгу Уолтера Левина Глазами Физика - от школьной программы до последних исследований. Шикарная книжка.

@@JackBlack-sz6di то есть он поможет в почти нулевом понимании физики?

@@JackBlack-sz6di подтверждаю

Там 7 класс не катит

Про "тупик" с жизнью по теории относительности я не понял... Она ведь отлично описывает гравитацию, и благодаря ей мы имеем многое, что есть сейчас у человечества

@@Nickita11101 ее дополнять необходимо в наших реалиях. Так то она работает до сих пор в большинстве случаев - это понятно. Но ответов больше нужно

Что тут забыла секта?

Откуда вы лезете со своими убогими сказками?

Атеисты говорят, что вселенная постоянно расширяется, но также утверждают, что она бесконечна. Возникает логичный вопрос: "Как бесконечное может расширяться?" Ведь бесконечность означает отсутствие границ, расширение же - их увеличение. Противоречие, не так ли? Но конечно же, они никогда не смогут обосновать свой ответ без противоречий здравому разуму, ведь и расширение вселенной, и ее бесконечность являются лишь их теориями. А если поразмышлять над теорией большого взрыва? Посмотрите, как она выглядит: "КИНУЛ ГРАНАТУ И ПОСТРОИЛСЯ ОТЕЛЬ со всем необходимым внутри вплоть до кроватей")) Но заметьте: даже в этом примере, ясно указывающем на несостоятельность данной теории, необходим тот, кто кинет гранату👍💪 Что же, как видится, некоторым Бог даровал разум, но они решили им не пользоваться👌

Есть только одна понятная вещь: То, что ничего не понятно. Короче, Понятно, что ничего не понятно.

@Станислав Вешняков ЕТО ПОНЯТЬ СЛОЖНЕЕ ЧЕМ ТЕОРИЮ СТРУН!!!¡¡¡

@Станислав Вешняков Определение предела по Коши отдыхает))

- Дима, давай по новой, всё ...

@Герман Стольный хреново вам, раз ни че не понятно)

A где тогда живёт сама собака? Тоже во вселенной другой собаки?

Будет скучно, если откроют все тайны мира, например, в Футураме рассказали об этом

А стоит ли находить всему объяснения? Может смысл не в этом?

Начать разбираться самому

Это вряд ли.

Рекомендую ролик: В чём проблема ЧЕЛОВЕЧЕСТВА? (2020-03-09)

Наоборот, теория струн довольно сомнительна, слишком много усллвностей и не закрытых гельштальтов

Все хорошо ребята. А как же бог?

@@nilcustom9499 БОГ - миллион определений. Для меня это Благости Основ Господня. Сознание нашей матушки планеты - индуктор. А для вас Бог это кто? Для большинства бог это деньги.

@@mrcat1413 Ничего, скоро закроются. Всё есть музыка.-)

А может "в начале Б-г сотворил небо и землю ....."?

математика "работает", вне зависимости от физических законов, так что максимум, что могут физики, это не дожидаясь пока математики откроют нужные законы, открыть это сами. Но тогда физики превратятся в математиков. Так, что кроме "забросить физику и заняться математикой" физики никак не могут помочь математикам

Теория струн это самая простая теория всего во всем. Визуально ее можно представить при помощи двух струн. Одна струна полая типа трубки ( с дыркой), другая как прутик. Обе струны состоят из протовещества как и протон с электроном. Нейтронная струна в таком случае получится если молотком забить в электроную дырку протонный прутик. ТОКО надо маслом смазать. Чоб получить гравитонную струну, Вам достаточно вытянуть нейроную трубу до длины метра... И порубить топором на100 000 000 000 равных кусочков. Один кусочек еще раз растяните до длины диаметра атома водорода и снова порубите на то же количество равных кусочков- получися струна планковской длины. Возьмите два спичечных коробка и разделите нейтронные кусочки на трубочки и прутики. Согласно кластерной гипотезы В. Гаврильева соберите из гравитонных кусочков все необходимые элементарные частицы и постройте атом водорода. Кусочки планковской длины соберите в третий спичечный коробок , спрячте и не трогайте ее до тех пор пока не смените дисциплинарную матрицу своего мировозрения. Пока меняете матрицу мировоззрения посчитайте объемы и массы обоих гравитонных кусочков желателно в еденицах относительности к параметрам атома водорода. Сообщите мне под коментом свои результаты. Я скажу, чо и кому дальше делать.

@@user-oq5pn1pq1v Конечно никак, они же тупые. Тысячелетиями играются числами и не могут найти гармонию этих чисел. Любая гуманитарная глупость может быть доказана математическими методами познания и опровергнута физическими.

Фига ты физик

Только "Электрон", а так да, Дима ошибся😎

Просто перечисление ошибок - плохая идея. Надо их указывать с конкретными таймкодами, тогда всем будет проще)

Ок, в следуючий раз додам таймкод

Кварк и антикварк не аннигилируют???

Окей, если понятна, объясни пару вещей Откуда берутся 10 измерений? Гравитон - это замкнутая струна?

@@kremlinbasement7768 10 измерений нет

@@user-zs1hc4xf7j чё всмысле

@@user-zs1hc4xf7j их 24 :)))

Есть реальное устройство тех или иных явлений, а есть описательный язык, который мы пытаемся приспособить, чтобы эти явления интерпретировать. А чтобы оценивать реальную степень понимания нами тех или иных вещей, надо изучать не описательную часть, а математический аппарат, который прилагается к теории. Тогда и очучений лишних не будет.

Ахахаааа, присоединяюсь😂

А я за всю жизнь и не встречала более доходчивых объяснений муторных вещей.. Автор - молодчина.

Молодец Дима молодец

Он просто пошутил. Ты чё, рофла не понимаешь?

@@CatTabby-yl7ek Он просто пошутил. Ты чё, рофла не понимаешь?

@@user-jx5qe7qw3v могу также написать, получается фрактал)

@@keydrem могу также написать, получается фрактал)

Приколно

продвижение науки теперь зависит исключительно от того, кто сможет продолжать ипашить Вас линейкой

Ахахахаха блин, мою учительницу физики и математики звали Лидия Ивановна)

Такой же ответ на вопрос почему некоторые осознанные люди верят в Бога)

гриф повело

Helios Cat ХАХАХААХ, в голос

@@kormannn1 так же поражаюсь, что прошло 2 тысячи лет, а сознание большинства по прежнему верит в седовласого старика на облаке.

@@Pu11_the_tr1gger ну все скажи пока билетику в рай

Гитаристы должны офигивать от того, что они тоже струны. Получается, что струны играют на струнах.

@@Oslobrygg Струны играют на струнах, которые состоят из струн)

ой да камон..вы больше других струнных инструментов не знаете?

@@honigdachs3514 виалончель ?

Хммм... Да, пол состоит из пола

Многомерные струны в одиннадцатимерном пространстве так не думают.

Ю а райт, бро!

Это не теория, это практика.

формула t=t0/√(1-(v/c)²). То есть для 0.1c время замедлится всего на 0.5%. Вернуться молодым не получится.

@@pavelgorokhov2976 те, время не пропорционально замедляется, а по экспоненте? Это печально (

@@DOCTOR-WHO289 конкретно в этой формуле экспоненты нет, но замедление времени от скорости и правда нелинейное и заметно проявляется только для близких к скорости света скоростей. Замедление в 2 раза на 87% световой, в 3 на 94% световой.

t/t0 = 1/√(1-υ²/c²) υ²/c²=(0,1c)²/c²=0,01, а 1/√(1-0,01)= 1/√0,99≈1 Не сильно время замедлится.