Честно говоря, для меня очень четко видно, что Claude 3.5 sonnet, на порядок лучше, чем ChatGPT o1-mini. Единственное у gpt есть разные отдельные инструменты для более узкой специализации. Но если брать просто один чат и другой, и там и там задавать вопросы по программированию, тесты там написать для кода, проанализировать логи, из обновился фреймворк и нужно переписать код с учетом новых требований, вот тут во всем лучше sonnet справляется пока. И это просто объективно, а не вкусовщина.
Даня, блин, у тебя такая сочная клёвая дикция с ахеренной интонацией (расставлением акцентов). Сразу видно ты в теме и смакуешь материал. Очень клёво слушать. Обожаю этот канал.
Хах, а я сделал промпт игру на 30к символов по бесконечному лету, ну и вроде работает неплохо , нейросеть неплохо поняла характеры персонажей и тд но конечно не идеально
Возможно мини лучше в кодинге алгоритмов. Либо же ее люди выбирали за более быстрые и лаконичные ответы. В настоящей работе (бэк на пайтоне) превью лучше, это я заметил за несколько недель интенсивного использования
я насчёт того что o1 mini для кодинга могу обьснить она думает слишком сложно представить с вероятность 99 процентов есть 3 проблемы а он видет все 50 проблем хотя их вероятность 1 процент и из за того что слишком умный бонально не может понять что за проблема.
У о1-mini в 4 раза больше контекстное окно, по заверению самой модели: У GPT-4-turbo o1-mini есть возможность работы с контекстным окном до 128k токенов, тогда как у o1-preview контекстное окно ограничено до 32k токенов. То есть, o1-mini может обрабатывать значительно больший объем текста за один раз.
