@@viktormaymanov2896просто хорошая театральная игра. Не киношная, не реалистичная, как сейчас принято. Именно театральная. И постановка кадра такая же, длинные статичные кадры
По совету Стоянова. Посмотрел. Луспекаев, как и во всех своих ролях, великолепен. Люблю его с детства, редчайшего дарования актёр. Связи с современностью не уловил. В общем, как сейчас модно говорить - ничего не понял, но очень интересно ( это я только о реплике Стоянова) 😊 8:18
Ну, образ того, кто всё время юлит и пытается обмануть, а того кто не ведётся и сопротивляется, хочет наказать силовым способом... Кого-то отчасти напоминает) Можно ещё деталей сходства в принципе накидать. Кроме харизмы, конечно. Может про это была речь?
Ну вот как это - один человек написал текст. Через много лет другой человек прочитал по памяти этот текст. А в итоге ты смотришь на невероятно интересного, живого мужика, причём ещё спустя несколько десятков лет, и оторваться просто невозможно
Да уж. Луспекаев - это какой-то нереальный для современных молодых актеров уровень. Спасибо дядя Юра, весьма точная аналогия. Сегодняшняя Россия - это помещик Ноздрёв
Если не увидели политического подтекста: 1. Луспекаев играет картежника, который, периодически случайно выигрывая, думает, что обязательно отыграется. Поэтому залезает всё глубже и глубже, проигрывая все больше и больше. Известное когнитивное искажение "ловушка затрат". То что сейчас в разных кругах проговаривается в виде "ну раз уж влезли, то надо обязательно выиграть". 2. Когда герою Луспекаева везёт и он что- то выигрывал, у него не получается удержать этого в виду того, что он продолжает играть дальше. Можно интерпретировать как отсылку на Крым, с которым повезло и на нынешнюю ситуацию, в которой все тоже хотели, чтобы повезло, но не вышло. 3. Герой Луспекаева по-свински относится к живым существам. Мало того, что он воспринимает щенка как предмет, так ещё и сам говорит, что просто украл его. Он не чувствует за него никакой ответственности. Параллели с властью и народом, полагаю, очевидны.
Это красота актёрского мастерства и таланта, пересмотрел много раз подряд, П. Луспекаева такого не видел, он просто шикарен, виртуозен и задорен, Браво!!!! Светлая память мастеру!!!
Да ! Луспекаев хорош! Какой актер ! Жаль, что сейчас таких уже не «делают» . Удовольствие , наблюдать за его игрой , истинное удовольствие ! Здорово , что есть возможность посмотреть ,как играет , нет , просто живет на сцене такой талантище , хотя бы на пленке!
И я обожаю!Как, как можно так писать, согласен с Вами ,, кружево одной ниткой,,.А монолог Тройка, в нескольких предложениях изложена вся философия Руси!Куда ж несешься ты?
@@dashacareva2435 мадамочка,при всей утонченности вашей натуры ,вы маленько хамите незнакомому человеку , ещё в прошлом веке перечитавшему Гоголя и Достоевского...
@@murlotv1557 я говорила конкретно об актерской игре Луспекаева. А чтобы увидеть аналогию нужно посмотреть весь спектакль или перечитать Гоголя. Стоянов говорил об этом
Докопался до едва знакомого человека, общался с ним как с приятелем, с которым пуд соли уже съели, с жаром рассказывал о людях и событиях тому не понятных, убеждая незаметно человека, что ему это должно быть интересно, втираясь в доверие. И в конце, как вишенка на торте, обесценил все его дела и сагитировал на абсолютно ненужное мероприятие. Вот о чëм Стоянов говорил. Это вся политика наша сейчас
Надо смотреть полностью спектакль! Я читала конечно "мёртвые души"и в голове себе образ Ноздрева нарисовала. Но у Луспекаева он даже лучше... Как так можно играть?! Он же гений
Юрий Николаевич, Зур, тебе, Рахмет Из с сугробов бурых, капсулы торчащей. Подарил пропащему, мутноватых лет, Кайф, до необузданной слезищи, настоящий...
Это… такой уровень. Я даже и представить не могу чтоб кто то в наше время так играть умел из наших актеров да и из любых актеров вообще. Я хочу и посмотрю всё целиком
Посмотрел после интервью Юрия Стоянова,спасибо ему большое. Я короче так впечетлён игрой актёра, что ну без мата сложно передать мои эмоции. Браво маэстро !!!!
Цензура тут совершенно не при чем, сейчас полно «классических» постановок где все по тексту автора, смотреть невозможно. Просто Луспекаев великий актер, и в «современном» театре он бы тоже играл гениально, просто по другому
@@asdasd-ox7nsименно цензура делала такие шедевры ! Посмотрите фильмы Рязанова без цензуры : старые клячи , небеса обетованные - это жуткая бездарная мёрзость
Стоянову спасибо! В самую точку. Нести белиберду, навязывать и навязывать свое, именно этот талант Ноздрева возьмет позже зомбиящик, вернее, человек, всем хорошо известный.
Я так ничего и не понял - на куда над было смотреть (Стоянов отправил посмотреть и по ходу не меня одного)... А то что, Павел Борисович гений я и так знал давно - жаль ушёл рано...
Молодец Стоянов! Не первый раз ловки стрелки переводит😂. Так же и с сыновьями: мол, главное меня зритель любит. Ну не любит он неудобные для него вопросы! А Луспекаев и Гоголь, конечно, ПРЕВОСХОДНЫ!
Присоединяюсь....да по совету Юрия Стоянова смотрю гениальное исполнение актёра Луспекаева!!! Браво...Любушка Стоянов--- пересмотрела сериал" Ландыш серебристый " с участием Стоянова и Цекало... отдохнула душой....улыбка не сходила с лица,,,..
Если не увидели политического подтекста: 1. Луспекаев играет картежника, который, периодически случайно выигрывая, думает, что обязательно отыграется. Поэтому залезает всё глубже и глубже, проигрывая все больше и больше. Известное когнитивное искажение "ловушка затрат". То что сейчас в разных кругах проговаривается в виде "ну раз уж влезли, то надо обязательно выиграть". 2. Когда герою Луспекаева везёт и он что- то выигрывал, у него не получается удержать этого в виду того, что он продолжает играть дальше. Можно интерпретировать как отсылку на Крым, с которым повезло и на нынешнюю ситуацию, в которой все тоже хотели, чтобы повезло, но не вышло. 3. Герой Луспекаева по-свински относится к живым существам. Мало того, что он воспринимает щенка как предмет, так ещё и сам говорит, что просто украл его. Он не чувствует за него никакой ответственности. Параллели с властью и народом, полагаю, очевидны. 4. Плюс он абсолютно нахальным образом вламывается в жизнь людей, которые этого не хотят и не просят: "поехали ко мне!", "дай расцелую!". Более того, он продолжает быть чрезвычайно назойливым, не смотря на все возражения. 5. Ну и самое очевидное: вечное враньё про все подряд налево и направо.
Превосходно. Веришь ему. Просто поёт. Роль маленькая, но такая яркая. Каждый день смотрю. Заряжаюсь позитивом. Специально пересмотрел другие версии роли Ноздрёва в исполнении других актёров. Они и рядом не стояли с Луспекаевым. Шедевр.
я, как и Вы, думаю что ссылал Стоянов не на актёрскую игру (которая, безусловно, хороша). думаю, он имел ввиду другую сцену из спектакля. следующую за этой. та что произошла в доме у ноздрёва (слова "от автора", предшествующие ей - туда же)
Луспекаев гениален. Но Стоянов, конечно, рекомендовал этот фрагмент не для того, чтобы мы лишний раз насладились игрой Луспекаева, а для того, чтобы лучше ощутили безнадёжность ситуации, в которой оказались. Сумасшедший дом - вот что нас окружает
