Павлик Морозов (ГЕРОЙ или ПРЕДАТЕЛЬ?) 

Ютуб не очень любит такие темы, поэтому меньше их продвигает. Буду благодарен, если поддержите видео лайком и комментарием

Помню в пору юности, в начале 90-х, смотрел передачу про Павлика Морозова и там вполне серъёзно священник говорил, что это не по-христиански было свидетельстовать против отца. А когда ему рассказали, что отец был аморальный тип и садист, то ответил, что терпеть надо было. Делайте выводы сами.

Мне очень жаль парня, он оказался в ситуации, в которой пытался защитить своих братьев и мать. В школе застала время, когда его поливали грязью, а теперь понимаю, что незаслуженно.

Думаю, он и не герой, и не предатель. Просто парень, который действовал максимально логичным образом. Отец для него был всего лишь источником проблем, а не родным человеком, поэтому никакого морального выбора за ним не стояло. Другое дело, мог ли он догадываться о грядущей опасности... Этого мы, наверное, уже не узнаем.

Защита матери и братьев от отца - это очень смелый поступок сам по себе. Тем более для ребёнка. Но и социальная справедливость тоже играет немаловажную роль, как по мне. Даже, если он не понимал тогда всей глубины происходящего. Вывод: он был хорошим примером для подражания - будь честным и смелым не взирая ни на что. "Был", потому что сейчас у многих другие идеалы и чаще слышно про "воровские понятия", чем про справедливость.

Для всех, кто осуждает сдачу преступника и называет это «крысятничеством», у меня один вопрос. Если мой родственник убьёт вашего родственника, а я об этом никуда не заявлю, вы как будете ко мне относиться? Похвалите, что не сдал?

Какая же тут семейная ценность отец бил их до полусмерти, а потом бросил ,голодные и холодные дети... у этой семьи и так не было ценностей, мальчишек жалко.

В 80 е г. Моя школа носила имя павлика морозова. Склоняюсь к тому, что он был обычным ребенком, который не хотел жить с тираном и самодуром-отцом, к тому же предавшим семью. Так бы и сейчас поступили, окажись в подобной ситуации. Храбрость и пионерия тут не причем. Скорей инстинкт самосохранения и чувство справедливости.

Он не герой и не предатель, а просто мальчик который попал в трудную жизненную ситуацию 😢

Какая разница - предатели не предатели? Как можно даже думать реабилитировать людей, убивших детей?! Не смотря на мотивы

Интересная тема, спасибо за разбор. Лично по моему мнению, он - герой. Герой для своей семьи. Откуда ему было знать, что родители и приближенные к его отцу могут так поступить с ним? А ведь он действительно может и хотел положить конец тирании в своей семье. Не каждый мог бы пересилить себя, чтобы уберечь своих родных.

Встать на пути банды, не уступающей кущевской - геройство или предательство? Странный вопрос. Второй вариант подходит только таким же, как и сами кущевцы - они не бьют и истязают людей только потому, что боятся, но дай им силу и... Так что для любого адекватного честного человека Павлик - герой, каких нам очень не хватает. И да, память о нем не должна исчезнуть (с).

Никогда не читала историю этого мальчика, но с детства (90-е), неосознанно, это имя, ставшее нарицательным, ассоциировалось со словом "предатель". Данное видео изменило моё мнение

Спасибо за интересную историю. Печально, что Павла в итоге превратили в предателя.

Разделять личное и политическое в той эпохе вообще сложно, я думаю, что Павел не отделял своего личного мотива от политического, для него "отец" был сволочью с какой стороны не смотри, говорить, что "он просто защищал мать" я думаю не верно. Он защищал мать от ублюдка, который расхищал соц. собственность, брал взятки, напивался и устраивал дебоши. Все, что он знал о кулаках и врагах народа вполне подходило к его отцу, а значит личную ненависть он вполне мог экстраполировать на весь класс подобных людей, и скорей всего, в той или иной степени, экстраполировал. В конце концов, все наши взгляды формируются на личном опыте, у Павла жизненный опыт весьма располагал к формированию радикально коммунистических убеждений.

Что касается "если муж условный чикатило", то по закону можно и не доносить на него. А по совести конечно стоит.

Конечно, пока у нас популярны фильмы жанра Мафия, Гангстеры и прочим криминал, то в таком обществе будут критиковаться те, кто пошёл на донос или в другие инстанции ради справедливости и против их "семейных ценностей" .

Да уж наиболее эффективна та пропаганда которую мы даже не осознаем. А ведь действительно я до ролика считал так же как все после 90-х что образ скорее негативный и даже не думал проверить, что да как по факту было. Спасибо за ролик! Ведь я себя считал человеком с критическим мышлением, но видать банальная лень и когнитивные искажения и на моем восприятии отражаются. А так если посмотреть лет через 20 вырастет поколение которое так же как само собой разумеющееся будет считать что Зоя Космодемьянская погибла не за свои коммунистические убеждения, а за булочку и трамвайчик.

Ещё скажите, что Космодемьянская не пироманка и Сталин не кровавый упырь!

Павлик не герой и не предатель, он просто хороший сын, любящий свою мать!

Блин, жалко мальчишку...надеюсь его душа упокоена и он перевоплотился в нормальной счастливой семье...

Павлик на самом деле просто замученный во время жизни и после смерти. Сначала родственнички издевались, а потом и политики надругались над памятью о нем. Не дали пожить, так и на том свете не дают покоя.

До меня дошло наконец-то. В России, среди обывателей очень осуждается публичное или не очень, вынесение негативных моментов из коллектива или семьи, например психологическое насилие. "Не выноси сор из избы". То есть по сложившемуся общественному мнению, человек должен "стойко" терпеть издевательства в школьном или рабочем коллективе, семье или государстве, "сам себя так поставил". А когда человек начинает сопротивляться издевательствам, общество это резко осуждает.

просветительно, спасибо что решили огласить эту и подобные темы. возможно люди не знакомые с вопросом,и мб даже подрастающие поколение,будут лучше знать родную историю.ну или хотя бы её часть. удачи в дальнейшем:)

Фу, какими надо быть бесчестными и наглыми, чтобы просить пересмотреть дело 60-летней давности? И кого помиловать? Убийц детей??! Ради чего? Что им это дало бы? В голове не укладывается. Павлика жалко, столько терпел от этого пьяницы, пытался защитить мать и семью, ему пришлось рано повзрослеть из-за недоумка отца, и так глупо умереть 😢

Спасибо за адекватный и трезвый взгляд на описанные исторические события. Как же приятно среди огромной массы мусора и помоев на просторах Ютуба, находить вот таких как Вы людей, имеющих критическое мышление, и судя из ваших видео любовь к своей Родине и своему народу.

Павлик-молодец. Я считаю, что он сделал все правильно.

После смерти Павлика Морозова кстате убийцы были наказаны Решением Уральского областного суда в убийстве Павла Морозова и его брата Фёдора признаны виновными их собственный дед Сергей (отец Трофима Морозова) и 19-летний двоюродный брат Данила, а также бабушка Ксения (как соучастница) и крёстный отец Павла - Арсений Кулуканов, приходившийся ему дядей (в качестве деревенского кулака - как инициатор и организатор убийства). После суда Арсений Кулуканов и Данила Морозов были расстреляны, восьмидесятилетние Сергей и Ксения Морозовы умерли в тюрьме. В соучастии в убийстве был обвинён и другой дядя Павлика, Арсений Силин, однако в ходе суда он был оправдан.

Спасибо, познавательно и поучительно. В детстве когда хитрый следак спросил у меня был ли папа в такой то день вечером дома, а я сказал что нет папа сказал: эх ты Павлик Морозов! В детстве казалось врать нельзя, но с возрастом понимаешь ради близких на многое идёшь в том числе и на ложь. В своё время детской наивностью Павлика воспользовались и никто не задался вопросом что будет с детьми после :(

Макар, молодец что делаешь тут ролики. Продолжай, не бросай канал.

В наше время мало кто знает эту историю

Макар, спасибо за видео! Действительно жаль Павла. Не считаю его предателем

Вот такой он «Мемориал» Оправдать убийц, но заклеймить героев

В начальной школе у нас был одноклассник Павлик Морозов. Но в силу возраста, это было для нас обычное имя и фамилия😆

Что значит герой? Он поступил как подобает любому законопослушному гражданину. Отец вор и коррупционер и он должен сидеть в тюрьме.

Как внезапно. Я уже года четыре смотрю твои обзоры, но на этот канал перешел впервые. Считаю эту тему интересной и очень важной. Спасибо, что поднял ее! Надо бы почаще на этот канал заглядывать

- А скажи-ка, Павлик, фамилия твоя случайно не Морозов? - Моя - нет. А вот у папы....ой......

Не знала финал истории, если честно. А оказывается эту историю вполне можно разбирать на каналах с криминальными историями. П.С. такого папку не грех и сдать было.

Какого чëрта я раньше не знал, что у тебя есть второй канал? Да ещё и настолько годный? Я ведь мог никогда его не увидеть, если бы не плашка на последнем видео... Упоминай его хоть почаще, чтоб больше людей узнали

Спасибо за большую работу!! Пожалуйста продолжайте! Исторический контекст событий, что как правило трогается поверхностно, в ваших видео демонстрируется ярко и понятно! Я понимаю, что Ютуб такие видео не любит и буду рад возможности Вас поддержать любыми, удобными, для Вас способами!

Благодарен за освещение данной темы! Плохо слышал об этой теме, теперь знаю!

Мне кажется что Павел даже не знал что ему что-то преподёт, он просто устал от пьяных выходок отца и захотел избавиться от него, исключить из своей жизни так сказать. И были два варианта, по старинке, и гуманно: По старинке, это убить своего отца, ну или пойти в прямую конфронтацию и всё-равно прийти к насильственным действиям из которых выйти живым это "задачка со звёздочкой" И гуманный, просто здать властям, а что с ним делать решат они. Да и в теории его слишком жестоко осудить не могли, он же не Чикатило в конце-то концов... А вот его семья видимо да...

Макар, спасибо за ролик! Как всегда, отлично выбрана тема и рассказана крайне интересно! Этот канал нравится мне гораздо больше "сериального". До встречи на стримах, вуф)

Тоже поняла,что ничего плохого в поступке Павлика не вижу..Кто внушил ,что это оскорбление.А люди от безграмотности ведутся на это все.

Очевидно почему Павла начали считать предателем, ведь обыватель не знает всю картину, а смотрит только на переломный момент, именно на сдачу отца, ясное дело, что сложится сразу отрицательный образ мальчика. Ведь если вы услышите, что какой-то пацан сейчас сдал батьку властям у вас сразу сложиться отрицательный образ мальчика.

Я считаю-герой!Если отец преступник,он правильно поступил.

Спасибо, что поднимаешь такие интересные и неодозначные темы

Мальчик ставший мужчиной в таком малом возрасте...

Я бы не сказала, что он "закрепился" как предатель...не было такого ощущения ни в школьные годы, ни сейчас. От уровня интеллектуального зависит понимание исторических фактов...

Герой, однозначно

Вау, интересное видео. Новая для меня версия событий. Спасибо за ролик!

Спасибо за видео! Было интересно и познавательно.

Макар, Вы занимаетесь правильным делом. Просвещение нужно всегда. Не останавливайтесь в своем начинании.

Спасибо, за освещение полной истории. Я даже и не знал полноценный истории.

Рахмет за труд! Всех благ!!!

Хорошую тему выбрали. Спасибо за просвещение!

Типичные люди... не разобравшись клеймят человека.

Спасибо за интересную тему. Жду новых выпусков!

спасибо за это видео!

Спасибо. Касаемо этой истории ранее никогда не углублялась. Теперь есть повод почитать разную литературу. Интересно.

5:47 цитата из приговора отцу "укрывал спецпереселенцев и высланных к нам раскулаченных, помогал их бегству". Так это он получается святое дело делал. Тем более что в другом ролике рассказывается, что справки, который выдавал Трофим были им нужны всего лишь для того, чтобы их на заводе предъявлять и там честно трудиться! Дело 374. Мемориал просил "пересмотреть дело и (якобы) просил ещё реабилитировать 4 незаконно репрессированных крестьян". Ну пересмотреть - это не обязательно реабилитировать, это вообще-то разные вещи. Просто пересмотреть это дело тоже святое.

Помнится в детстве читал о нём в библиотечной книге "ДЕТИ-ГЕРОИ".

Прекрасный канал. Спасибо большое за прекрасную, просветительскую работу!

Спасибо, Макар. Долгое время и сам считал современный образ Павлика Морозова правдивым, ну потому что вырос капиталистической России, но теперь понимаю, что не всегда личное важнее общественного. Павлик - герой, и сколько бы дудей его в последующем не охают, этого факта всё равно ничего не изменит.

Дед с бабкой Павла не были расстреляны, а умерли в МЛС.

Спасибо за труды. Хотелось бы больше подобных видео.

> в обществе почему-то принято осуждать доносы на родственников Достаточно.

впервые за 25 лет услышала, чтобы его клеймили, как предателя, в негативном контексте.... в моем окружении (Московская область) его упоминали как максимально принципиального ребенка, с которым не договоришься, вроде Искры Поляковой

Интересно было узнать, слышала, но в подробности не вдовалась.. Ну для кого-то он герой а для кого-то он предатель..

Лайк ещё до просмотра. Крутой канал🔥

Он просто отомстил отцу за то что тот бросил их!Он руководствовался только местью и поплатился за это!

После этого открывается другая картина более ясная . Хорошая история и подача понравилась

В детской комнате стена Вся от крови розова: Сын с папашею играл В Павлика Морозова.

Классное видео )

Можно про Валерия Саблина?

Очень интересно! Побольше бы таких роликов

Отличный разбор!

Ну блин Макар мы же просили что то по оптимистичнее на пример про советский речной флот и в частности про ракету буран и тд

Очень интересно, спасибо! Как жаль парня((

Следующий ролик про Ника Вуйчича?

8:10 - аээээээээээээээээээээ, чтоооооооооооо?????.... Других слов у меня нет😳

Интересная история 😊

Увидел видос,подумал про Павла Морозова из Метро ласт лайт

Сижу у памятника Павлика Морозова и смотрю видео. Рентген не знал про него

Хорошее дело делаете, товарищ!

Вспоминается заключительная часть повести "Швамбрания" Льва Кассиля. Дети доносили на своих родителей. Высшая идея блага для всех пересиливала традиционные устои

Павлик Морозов не был пионером. Википедия в помощь. Чтива на два часа. Там говорится, что Павлик не был предателем. Папаша сам спалился.

Удивляет то,что обсуждение-осуждение сосредоточено на поступке Павлика,но мало кого возмущает что дед родной зарезал двух родных внуков.Вот,где чудовищное преступление!Что касается ,,мемориала"то вся их деятельность есть преступление.

5:20 я обычно воспринимал эту историю, как что-то очень давнее, довоенное и т.д. Этот одноклассник получается, родился тоже примерно в 106 лет назад.

Спасибо. Разрушение штампов очень полезное дело.

Документы суда по делу Трофима Морозова не сохранились, потому документально подтвердить или опровергнуть речь Павлика в суде или его заявление в следственные органы невозможно. Но наиболее правильно доверять первоисточнику, а именно книге "В кулацком гнезде" П.Д.Соломеина, а также газетные статьи В.Губарева и В.Мора. Также в обвинительном заключении по делу об убийстве Морозовых следователем Е.В.Шепелевым было записано, что «Павел Морозов подал заявление в следственные органы 25-го ноября 1931 года».

Настоящий герой!

Спасибо большое за интересный рассказ. Считаю ошибочным, что сейчас его имя действительно ассоциируется с предательством или каким-то подлым поступком. Он поступил правильно, а вот те, кто расправился с его семьей... у меня, если честно, просто не хватает слов, чтобы описать, какие же они уроды. Огромное спасибо и продолжай свою, я считаю, просветительскую деятельность. Побольше разборах о личностях, которые сейчас забыты или трактуются неправильно! Конечно лайк и пожелание всяческих успехов!!!

Как бы там ни было, но его убийство ничто не оправдывает.

Даже странно это обсуждать.

На самом деле говорить о моральной стороне вопроса "гражданской сознательности" можно довольно долго. С точки зрения закона в подавляющем большинстве недонесение о преступлении, о котором достоверно известно, может считать преступлением только в исключительных случаях, связанных с особо тяжкими преступлениями, и даже в этом случае недонесение неприменимо по отношению к близким родственникам преступника. То есть с точки зрения закона скрыть факт преступления, совершенного твоим родственником, не является преступлением. Если же говорить о моральной стороне вопроса, то приемлемость "стукачества" даже по отношению к незнакомым людям многими вполне заслуженно ставиться под сомнение. При этом есть разница между обычным заявлением в полицию и "доносом", и она очень простая - человек пишет заявление тогда, когда сам является пострадавшим. Если же совершенное им преступление никак лично его не коснулось, то сознательное сообщение о нем в правоохранительные органы многими будет восприниматься как стукачество. Хотя и не всегда. Например, если речь идет о возможном убийстве, то недонесением, по сути, ты позволяешь человеку умереть, и в этом случае никто тебя осуждать не будет. Тоже самое и с другими тяжкими преступлениями, в результате которых страдают люди. Если же преступление или проступок материального значения, или тем более является преступлением точки зрения закона, но на моральном уровне таковым не считается, многими это будет восприниматься негативно. Особенно подобная культура сложилась на постсоветском пространстве. В этом смысле на западе все гораздо проще, хотя, как я уже и говорил, недонесение со стороны близких родственников там также преступлением не является. В целом каждый сам для себя определяет, где проходит грань между стукачеством и морально оправданной сознательностью. Проблема в том (почему многие так болезненно это воспринимают), что зачастую "стукачи" руководствуются не моралью или какими-то идеалами, а исключительно шкурными, корыстными мотивами. "Съесть" или "подсидеть" кого-то, чтобы занять его место, отомстить человеку, который тебе не нравиться, и так далее. Часто такие люди ради выгоды готовы на все, что угодно. Помню, где-то читал про "подражательницу" Павлика Морозова, которая в 1934 году сдала своего отца, когда тот воровал зерно из колхоза. Да, человек совершил уголовное преступление, и к НКВД у меня вопросов нет. Но вот к самой девочке - есть. В 1945 году она (уже повзрослевшая) была осуждена как пособница фашистов. При этом статья заканчивается словами "Неизвестно, действительно ли она служила нацистам, или жители деревни решили таким образом отомстить ей, помня, кто она такая". Хотя, скорее всего, обвинение было по делу. Такие люди не тонут нигде. А буквально год назад весь Интернет облетела история Хелены Дюк, молодой американки, которая увидела среди протестующих у Капитолия свою мать и сообщила об этом ФБР, при этом страшно гордясь своим поступком: "Ты не пускала меня на протесты BLM и унижала меня за то, что я - либерал. Теперь получай по заслугам". Притом, что многие считают протесты у Капитолия оправданными, или во всяком случае не преступными с моральной точки зрения. Еще раз повторю - речь здесь не идет о тех случаях, когда на кону жизнь или здоровье человека. В случае с близкими родственниками вопрос допустимости сообщения о возможном убийстве очень острый, и вряд ли на него есть верный ответ. Но вот в других случаях я прекрасно понимаю людей, которые воспринимают такое негативно. И сам я считаю точно также о "гражданской сознательности" - в отсутствии моральных мотивов ее корнем является корысть и только она.

Он герой

Павел герой, но он не бы пионером хотя это было и необязательно главное поступки.

Мир не меняется, что 100 лет назад, что тысячя, что сейчас.

Давай теперь видео про Степана Андреевича Бандеру