Пальмира, Баальбек, Незаконченный асуанский обелиск... - нас всех обманули. Фильм 40 

Купить книгу Александра Таманского «Другая история Римской империи», издание второе, дополненное (июль 2020 года): 400 страниц, твердый переплет, более 300 иллюстраций, текст 90000 слов - www.ozon.ru/context/detail/id/183117315/ Купить книгу в интернет-магазине «День» - день-магазин.рф/28719-drugaya-istoriya-rimskoy-imperii-tamanskiy-a Видеоинструкция «Как купить книгу на Озоне» - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-35CggCpHVMM.html

1. В Асуане - гранит. Там вдоль всего Нила гранитные скалы (это подтвердят и простые туристы). Из бетона их все не отливали. Кругом один гранит. В граните огромные шурфы 0,5 на 4 метра - вопрос как и чем? 2. В каменоломнях Асуана и Баальбека наклон блока совпадает с уклоном всей скалы - его пришлось бы отливать в невесомости (наклон очень большой). 3. В Асуане это не единственный обелиск. Там еще есть невынутый. И много пустых выемок даже большего размера чем нами рассматриваемый обелиск. Выемок с обработанными стенками скалы. Ведь подобные обелиски в Египте стоят. Порода та же. 4. Следы на блоках в Баальбеке и обелисках в Асуане не оплавленные и не гладкие как от опалубки они рвано-дробленные как от большой фрезы (это нужно пощупать руками хотя бы, чтобы иметь представление) 5. Повторюсь - наклон! Наклон больше 30 градусов! Попробуйте отлить блок под наклоном. 6. Наметить направление с точностью до градуса можно! Реализовать многотонными блоками - нет. Даже заводская отлитая керамическая плитка через 2-3 метра очень сильно гуляет, о произвольной колки блоках говорить не приходится. И о ребре в сотни метров длинной тоже.

Ну нихрена ж себе они бетона замесили!!! Слепили гору из бетона, а потом вырезали кусок и на его месте залили обелиск!?

Вы не верите, что бывает регресс, а не прогресс. Зря. Меня , например, канал протоцивилизация убедил, что передвигались до катастрофы по водным каналам. Также как в СССР делали самостоятельно разработанные самолёты. И где они сейчас? От Саратовского завода даже фундаментов не осталось.

У меня в связи с этим только один вопрос: это как же надо заморочиться, чтобы в пустыне специально строить развалины да еще такие масштабные? Это сколько ж сил, людей, денег и времени надо ухлопать? А какая отдача? Каковы дивиденды и когда их возможно получить? На мой взгляд для нормального капиталиста это слишком рискованный и дорогой проект. Ведь речь идет не только о Пальмире и Баальбеке. Сюда же можно слить все руины Северной АФрики и Европы. Даже страшно считать какие это деньги! И ради чего? Что об этом напишут в Европейских газетах и подтвердится Библейская сказка и придуманная история? Да простой народ в глаза книг не видел и читать не умел. Его и так эксплуатировали как хотели. К чему этот огород? Пока убедительного ответа я у вас не нашла, уж простите. Но смотрю с удовольствием.

Поверхностно. А храмовая гора Иерусалима одного времени и на 10 метров уходит в землю и мегалиты в пять рядов под Баальбеком невидимы. Их для чего отливали? Ваша уверенность самонадеянна.

Ну очень натянутые версии.

Трудновато в вашу версию поверить.

Навальный отдыхает, раскрыто коррупционное дело 18-го века))))

если это все фальсификация 18 века ради испытания новых материалов и библейского проекта, то кто эти два чувака? тоже францисканцы? и кто оплатил эту стройку? трудно предположить стоимость, но явно не дёшево было развернуть такое строительство в пустыне. и если заказчик очень влиятельный, то вряд ли допустил бы такие растраты без конечного результата. или результатом должно было стоять то что мы видим сегодня? да и без должной самомотивации двух чуваков и полной секретности тоже не было бы этой стройки. в общем версия (я полагаю что это все таки версия, а не установленный факт) не очень стройная.... да и про химическое размягчение камня в конце фильма тоже как то уж очень скомкано. мне показалось что в этом фильме автор устал. и я не считаю, что все лежит на поверхности. надо больше доказательств и аргументации. идея фильма понятна. но тема не раскрыта

Эти колонны и капетели точь в точь как на гравюрах Пиранези. Скорее всего это настоящие города в которых жили люди.

Воистину слова профана про пирамиды из стекла и металла

Построить опалубку чтоб она не развалилась от 20 тонн раствора , тоже надо умудриться . Мешками с песком не поможеш мне кажется

Пускай построил кто угодно, пускай бетон, пускай врут, пускай штукатурка, но ответа как не было так и нет. Каким образом подгонялись, стыковались блоки без склеивания между собой?

Александр Баальбек и Пальмира это настоящие города. И эти английские учёные просто исследовали их после потопа. Построить такие строения в пустыне без воды это не реально. Бетон надо производить (причем такого качества) надо на заводе и вода нужна и апалубка.

Благодарю за Вашу работу!

13:39 "Конечно же, это натуральный Бетоний!" - это заявление сделало мой день!

Благодарю за Ваши труды!

И всё таки мне не ясно кто конкретно финансировал такой грандиозный проект, и какой результат это должно было принести ? Общее слово церковь меня не устраивает, везде и за всем стоят конкретные люди, и они, в результате, должны были что то получить : деньги, богатство, власть, славу, известность или что-то ещё. Итогов этого проекта нет. Так что тема не раскрыта

Создалось впечатление, что в средние века запросто жонглировали карьерами, цемзаводами, была мощнейшая логистика, мощные насосные станции подающие воду, энергетика и пр...нам сегодня до такого масштаба все таки еще очень далеко...

Ну наконец-то) классный ролик. Автор молодец.

А что насчёт индийских храмов выдолбленных в скале?

В следующем ролике ждём - разбор строительства мавзолея Ленина. Попробую угадать: мавзолей построил Ельцин в 90-х для себя, а нам все врут, что там лежит Ленин.

Браво ждём продолжения

Раскрывать такие глобальные загадки и впаривать БАДы - в голове не укладывается. Спасибо что не Арбидол и не игра Рейд или Викинги.)

Логичная версия. Особенно понравилась мысль, что все эти находки происходили в безлюдных местах, где и правда можно было легко это все построить. Для этого достаточно было расставить охрану по периметру, чтобы она никого не пускала внутрь.

Ну и отдельное спасибо за упоминание библейского проекта ;).

Спасибо за вашу работу!

Спасибо! Очень много здравых и адекватных мыслей. Помогает сложить разрозненные детали и по другим направлениям! Жду с нетерпением продолжения!

Современные строители построили мавзолей 10 метров высотой А древние строили по 200 метров А ведь с ростом размеров сложность строительства растет экспоненциально

Уважаемый Александр! А есть ли у Вас ответ про вырубленные в скале храмы в Индии, такие, как Кайлаш? С уважением,

Спасибо большое автору. Многие ваши мысли в предыдущих фильмах были более , чем интересны . К сожалению в этом новом фильме раскрыть тайну мировой архитектуры не удалось. Желаю вам удачи в изысканиях и остаюсь вашим искренним поклонником.

Александр. а вы в курсе что ЮЖНЫЙ МЕГАЛИТ лежит на постаменте уже ОТДЕЛЁННЫМ от нижней части.....? Будет интересно услышать от вас механизм и УЛОЖЕНИЯ....его и отделения....

Буквально день назад на канале Новая реальность был ролик по этой же теме. Там тоже рассказали про следы от тента и мешков. Мне интересно вы вместе работаете или ктото у когото ворует тему и объяснение?

А откуда берут стволовые клетки для этого лекарства?

благодарность за труды.ждем новые фильмы

Спасибо!

Огромное приогромное .спасибо все на свои места...это здорово ..как приятно слушать правду...

Очень интересный канал. Спасибо вам за ваш труд. Посмотрев все фильмы на вашем канале, для меня все пазлы сложились по мировой истории. Осталось только пару вопросов.)) . Как и когда появился человек на земле?))

Александр, рекомендую познакомиться с работами А. Колтыпина и А. Белова. Первый геолог, другой палеонтолог.

Очевидное вероятное. Спасибо за интересный материал.

Великолепно!

благодарю за труд

Урааа !!! Новое видео.

Ты как "злой старший брат", который рассказал откуда берутся дети и что дед Мороза нет.

Спасибо большое

Большое спасибо за ваш огромный труд .здоровья

Да. Жалко Автора, Много шума из ничего, Слушатели размазали его теории по старой штукатурке...☺😕

А человечество не одумается:) так было 200/250лет назад,что закончелось длительными ковровыми бомбардировками,затем кровавым рубиловом на палках,топорах,и ножах в городских условия ,между группировками уцелевшими при бомбардировках, ну а кульминацией всей этой оперетты становится глобальная высадка люто подготовленного и оснащённого по последнему слову прогресса СПЕЦНАЗА из золотого миллиарда , и проводится тактическая и без оговорочная зачистка , оставшегося обессиленного и изможденного этим ужасом врозлого поголовья ! При этом оставляются в живых дети не старше трёх лет, для воспроизводства потомства во имя заселения человеческим видом ,уцелевшей земли после МАТЬ ИХ КАРЫ ГОСПОДЬНЕЙ:)) МИРА ВСЕМ И БЛАГОПОЛУЧИЯ!

Мнение автора имеет место быть, чем больше версий, тем ближе правда! Что хочу сказать из своих наблюдений... Была я в Пальмире до ее разрушения, сохранилось приличное количество фотографий, около каждого столба, как говорится. и задаваясь данной темой, рассматривала их с многократным увеличением! .)) Мои наблюдения следующие: огромные массивные сооружения , это касается и колонн , и храма Баала.. У меня варианта два: 1)изначально были сложены предыдущей цивилизацией, похоже на изьеденый временем известняк , позднее отштукатуренный под тип римских построек(это видно если хорошо детально приглядеться) либо 2) у них был способ делать первоначальные заготовки типа жидкого камня или бетона(?) назовем это так, , который видно, что заливался слоями и потом приобретал твердость камня. Из этих заготовок выкладывались стены и колонны и далее все штукатурилось похожим составом. Штукатурку на камне можно разглялеть при тщательном увеличении.

«Зачем?»…в те же годы настроили петербурги парижи и лондоны…а еще много чего в австралиях, америках и всюду…. Баальбек с Пальмирой - песчинки на этом фоне, как и мачу-пикчи…. Тогда, скорее всего, правители получили такие ресурсы, что не знали, что с ними делать…тем более, что не сами они это делали, а только мечтали…а какой-нибудь Джеймс Докинз…опять же не сам, за большие деньги все это строил…получилось так, как получилось…. У других получилось лучше….

Я кстати видел фотографии строительства стоунхенджа , а нам 50 лет говорили в учебниках что этому сооружению хренова туча лет...

Как всегда интересно. Всегда думал: нафига в пустынях такие огромные сооружения? К тому же нет и намеков на жилые постройки. Для чего все это? Подлог - единственное разумное объяснение.

Прекрасный ролик!!!! Сразу отпадает желание тратить время, деньги на посещение так называемых древностей. Очень экономно))) Благодарю

Про обелиск, я читал воспоминания участника тех событий. Это действительно было сделано советскими рабочими, Оборудованием которое плавило гранит. А бросили его там, потому что обелиск сломался и не было возможности его поднять и использовать по назначению. Поэтому про бетон это бред и при том, что не похожи следы на обелиске, на следы от опалубки.

Хороший фильм с доходчивыми объяснениями. Ждём новый фильм и новую книгу.

как говорил Эйнштейн-все с детства знают,что то-то и то-то невозможно. Но всегда находится невежда,который этого не знает. Он то и делает открытие)) как рад что хоть кто-то идёт в разрез всей этой истории,которой пичкают нас на протяжении многих и многих лет)) я такой-же диванный критик как и большинство здесь присутствующих,но смотреть на что либо и включать мозг думаю могут единицы)) лучше поверить в русалок и инопланетян,чем взять в руки ту-же лопату и посадить дерево)) никого ни хочу затронуть,но "овощи",проводящие свою жизнь в дали от цивилизации(сидя в квартирах или офисах) скажите мне пожалуйста как сделать в камне ровное отверстие не прибегая к современным технологиям? ответ очень простой,но думаю 98% на него не ответят) от сюда и вывод-мы не развиваемся,мы деградируем веря во всё то, что якобы правильное))

Даже если сейчас затеять такое строительство в пустыне, денег потребуется немерено! А сколько средств понадобилось тогда? И смысл строить там, где мало кто увидит, другое дело построить Колизей в центре Рима. Да и с логистикой в Риме будет попроще, чем в пустыне. И кстати, прошлым летом занимался бетонными работами на даче, так по мелочи - две тонны цемента потратил, так вот воды для всего этого бетона надо порядочное количество, а в пустыне с водой как бы напряг. И я запарился подносить к бетономешалке составляющие бетона, а потом заливать бетон ведрами в опалубку, а как замешивали бетон тогда 17-18 веке? Ведь для однородного бетона, либо надо залить весь объем сразу, либо вести непрерывную заливку!

обыкновенная реставрация того времени античных сооружений.....смешали в один ролик разные направления мысли.....здравия вам

Только начал слушать и сразу лайк. Все логично.

Начал смотреть. Досмотрю позже.

Их Баальбек, это "наш" космодром Восточный. Тоже деньги разворовывали и не могли по-людски достроить.

Отличная работа по донесению правды людям.лаи конечно поиздевались ради зарабатывания денег...спасибо за труд.

Почему мне с первых минут это напоминает вещание " Антропогенеза"?

🙏👍🙋‍♀️

Наврядьли это были инопланетяне но высоко развитая это точно. Сколько времени потребуется что бы сделать разметку под пирамиду в ее размерах, и сколько в итоге получится угловых минут после такой разметки??? С помощью той палки только время смотреть! Насчёт акведука ,думаешь ненужна точность просто перепад в начале и конце??? Середина не важна??)))) Ну ты брат даёшь))) так как сказал, - начнем с того для чего это построено и ответ на этот вопрос на виду и тут же начинается что строить могли и не развитые!!)) Где логика и последовательность?

Посмотрите труды Склярова.

Александр, вы планируете добавить вашу книгу в Гугл книги? Просто в Украину очень сложно заказать её в печатном виде...

Я дико извиняюсь, но сегодня же на канале Новая реальность вышел ролик по той же статье про Асуанский обелиск. Не знаю, что и сказать.

Сравнивать мега блок в бальбеке с асуанским обелиском это надо постараться ужа с ежом скрестить просто зауши притянуто...там все разное размер материал способ обработки...

Открытия не совершают а делают.

Как всегда не веришь глазам и ушам) спасибо. Конструирование истории, библейский проект, что дальше?)

1:58 "Сторонники существования древних высокоразвитых цивилизаций совершенно не хотят замечать, что великие пирамиды Гизы качественно не сильно отличаются от других египетских пирамид". Молодец, автор! Всё правильно, чем невероятнее ложь, тем скорее в неё поверят. Дальше можно не смотреть...

Истина рождается в споре, а скорее в анализе полученной информации. Получайте, анализируйте.....

Кстати у Баальбекских блоков по краям фасочка есть, как где то, по-моему на блоках набережных Питера что ли? Или где то еще, короче 18 век. Где то я такие видел, и им не тысячи лет.

а вы в курсе, что в большинстве самых больших пирамид никогда не было мумий, и нет до сих пор! А где есть, - их позднее туда занесли! Зачем нужны пирамиды очень хорошо обьяснила крамола. это генератор!

!Не так давно появилось у меня хобби - металлопоиск; вскоре возник вопрос.. почему все находки вне зависимости от глубины не ранее 16-17 века (с 18 уже идут с датами ). На этом канале нашел ответ, все стало на свои места. Спасибо за Ваш труд!!! P.S Заметил много Диванных критиков в комментах, насмотрелись ренТв.... =))

как то про пирамиды вы краем прошли.пирамиды это не только внешние блоки. как же отделка.каналы куда человеку не пролезть. .

А ёпта.. я наконец понял эти тарелки.. просто с блюдца не удобно воду лить, а с такой конструкцией много удобней и как бы много сторон есть, что бы не крутить тело.

А в Египте у древних египтян ещё были ни только хорошие учителя по ХИМИИ и ФИЗИКЕ но и ХОРОШИЕ УЧИТЕЛЯ ПО АСТРОНОМИИ, в 3 тысячелетии до нашей эры... !!!

Да этот метод не забытый , это бетон из гидровлической извести , отличается от натурального известника прочностью

☝️😎👍 Бобры сила💪😠

И насчет игр со временем и датировками: если пирамиды и другие мегалитические объекты Египта, Аравии, Сирии построили около 300 лет тому назад, то почему они все засыпаны песком? Пустыня не могла так разрастись, песок это не грибок. Наверное что то произошло совсем недавно, что и накрыло всю цивилизацию этого периода, и я думаю это не коррупция)))

👍👍👍

Комментарий в продвижение канала и ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ за СМЕЛОСТЬ! У многих людей, да простят меня они, "мнение" складывается не из собственных исследований, а по методу - верю/не верю. Это как некоторым сегодня попытаться объяснить, что СССР разрушалА изнутри партноменклатура, желавшая "жить как на западе" с наследованием благ их потомками, но в тоже самое время этот процесс корректировался "государственниками", которые, осознавая необходимость изменений страны провели/проводят эти изменения через частичное разрушение страны, как бы странно это не звучало. Пример в архитектуре: дом с "историческим фасадом" разрушают на 50% (условно) и встраивают его в совершенно новое здание. А крики "кирпичей" и их "судьбы" строителей, а тем более архитекторов не беспокоят от слова совсем. Аналогия моих слов в системе восприятия Творец - "по образу и подобию" Человек (его тело) - Клетка, которая "по образу и подобию" Тело. Ведь Человек любит и ухаживает за Телом, но не считается с гибелью Каждой клетки имеющей ОДНО ДНК с Телом. Так и Творец не считается с Каждым Человеком, хотя холит и лелеет всё Тело/Человечество. Так ВО ВСЕХ системах и государстве, в том числе. Не со всем согласен, но ещё раз - ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ТРУД И СМЕЛОСТЬ ЕГО ПУБЛИКОВАТЬ!!!

Александр, я посмотрел все Ваши фильмы и книгу прочитал, но беспокоящий меня вопрос наверно полноценно сформулировался только сейчас. В фильмах и книге красной чертой проходит тезис Они удлинили историю и Они подтасовали факты и прочее аналогичное. Исходя из этого (лично у меня, не знаю как у других) сформировалась мысль,1 что есть некие Они, которые существуют вне времени (живут они где-то с 17 века и по сей день) и поэтапно фальсифицируют историю. Поэтапно. Планово. Шаг за шагом. 2 Либо это некая организация (группа людей) которая знает ИСТИННУЮ историю и на протяжении нескольких поколений (преемственно) занимается тем, что пытается исказить историю. Если склонится к первой версии, то я даже не знаю о чём дальше думать кроме как о Рептилоидах. Если склонится ко 2 версии, то, учитывая то, что я знаю (из курса истории) ни одна национальная идея не смогла БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ просуществовать два и более поколения. (Если мне поставят в пример СССР, то на это я отвечу что со смертью Сталина, национальная идея ОЧЕНЬ сильно изменилась! И с приходом нового Лидера, идея в основном менялась, может быть имея схожую направленность, но менялась ) А также, эти поколения ОНИх, должны иметь доступ ко всем источникам фактов и работать над тем, чтобы их находить менять прятать уничтожать искажать и пр. Кроме того, Они должны знать подлинную историю, для того чтобы понимать что они меняют и для чего, а самое главное Они должны иметь возможность это делать, у Них должны быть человеческие ресурсы! Как у Министерства правды из 1984. И в их рядах не должно быть предателей и инакомыслящих. Так вот, мой главный вопрос. Кто эти ОНИ!? И зачем ИМ это надо!?

Отлично😀😀😀всё просто и понятно😀

Сейчас и под водой нашли мегалитические сооружения, в Японском море, например. Тоже советские строители постарались или англичане? Испытывали технологии? Все же , думается, и до 15 века люди жили, и строили, создавали, не хуже нас

Для гончарных дел в египетских пустынях хорошо подходит вода и глина Нила . И особо не нужно заморачиваться с (заумным) химическим составом .))

Очень неплохо! Чем замешивали обьемы и в чем?

Спасибо за видео! В предыдущих видео вы также упоминали работы Сергея Игнатенко, который исследует тему Тартарии. Интересно мнение по данному вопросу. Есть множество карт и упоминания в книгах, но от городов, якобы существовавших, ничего не осталось. Успели нарисовать и написать, но не успели построить? Ну и смеха ради: дворец в Геленджике - это тоже часть проекта "руины древней цивилизации"?

Смешно смотреть когда человек далёкий от строительства берётся обсуждать способы строительства того или иного объекта.Я как инженер- строитель с 30летним стажем заявляю , что пирамиды построены на пределе современной техники, а некоторые вещи , погрешность на 100 метров длины - 5мм к примеру и сегодня невозможно сделать.

У меня есть версия строительства "древностей" - во-первых, это заявить о правах собственности на землю, территорию, недра; во-вторых, это возможность заявить о своей древности как нации, цивилизации и тем самым, поставить на место завоевателей, проживающих на интересующей территории; в-третьих, очень легко привлечь туристов и выкачивать у них деньги, при чем постоянно и очень огромных, поскольку у всех "древностей" есть конкретные собственники земельных участков, на которых находятся "древности". Конечно, есть много настоящих памятников истории, которые не можем объяснить с точки зрения современных научных данных , но среди всего многообразия сложно выяснить настоящие или новоделы , поскольку на объекты не пускают и не финансируют данные экспедиции.

Кто в курсе, как погодка в Пальмире? Тепло ли там, холодно ли?

Почему альтернативщики несут взаимоисключающую пургу, хотя принимают один и тот же синтезит?

Александер, как достучатся? Где египетские монеты?

Вам нужно работать бетонщиком, чтобы убедиться в нереальности вашей версии. Всем добра и открытых глаз.

Я так понимаю, копты - коренные жители Египта, обладали технологиями, которые сейчас не известны человечеству? 26:15

👍 👍 👍

Странно, почему Вас не публикуют в научных изданиях... Хотя, ничего тут странного. Публиковать выдумки и, извиняюсь, чушь, они не могут себе позволить.