Всё чётко, но в Финляндии стоит памятник Александру 2, потому что во времена его правления Финляндия была подвергнута множеству реформ. Зато его и почетают
0:08:Я живу в Хромтау, Казахстан, и если этот памятник стоит у нас в городе, то я в шоке👍💪✊⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
Царь Николай 2-ой строил железные дороги, заводы, фабрики, сельское хозяйство было на 1- ом месте, поставляли качественное зерно за границу, читайте историю граждане.
Казахстану и другим "бывшим" народам не нужен памятник царю. Да и Русским тоже думаю не нужен если опрос провести. Только Сербы остались верны до конца. Сербов настраивают также как Украинцев против РФ, не поддаются уже 100лет.
Конечно Сербы благодарен если бы не Россия то Австро-Венгрия сожрала бы! Вопрос том нахуя стоит на Казахстане? Он вытянул империи на войну! 1900-1917 Казахстане несколько раз были голод из за его неудачных реформы! Кто установил ему памятник? В Советском Союзе точно не было его памятника!
Они все вместе скучают по ветру. Фасоль и горох исчезли. Газогенератор почти не дует и производит мало ветра. Сержанты заставляют сделать стену из ветра, из-за нехватки газов, ⛽ от наших солдат разделились, Шойгу крадет ветер из задниц всех солдат и засасывает его, чтобы дунуть в нос Путину, из авиации есть только мужчины, которые летают на ветру, да и то они не умеют летать и парить. В космосе на нем Деды Морозы со всего мира летают ночью и оставляют подарки, а когда их открываешь, ветер летит прочь и носы наших перлонских солдат разбились..........
А Николай 2- ой, поднял экономику, и мы были первыми, но Америке и англосаксонцам это было "кость в горле", поэтому все миллиардеры западных стран, вложили миллиарды денег, на то, чтоб свергнуть монархической строй, и этому поспособствовал- Ленин- предатель Российской Империи. Поэтому была проиграна 1-ая мировая война, и царя Николая 2- го предали родственники и все генералы Российской Империи, и подчиненные царя. А могли бы жить сейчас как в Швейцарии.
@@user-tn1fo1tw6p он 3000 людей убил, и вроде даже больше, по-твоему он не кровавый? А большевики молодцы, они не как церковь, чтобы маньяка к святым отнести.
А кроме поражений и "разрухи" про Николая знаешь что нибудь еще? Ленин тоже был не лучш, ведь проиграл польше которая забрала пол Беларуси, был обманут турками. Если ты рус, то ты должен уважать историю России. Раз не любишь, то ты не русский. Хочешь гадить, гадь у себя в сша
Так точно, народ все забыл и ему насали в уши и теперь у нас в каждом городе стоят памятники и названны улицы в честь организатора тоталитарного репрессивного режима.
неа, всё угробил не Николай и даже не временное правительство, а предатель и лицемер Ленин разваливший армию, фронт, из-за чего потеряв огромные территории, также своим переворотом способствовал оттоку умов по типу того же Сикорского ну или на крайний случай, кто остался тех сослали или расстреляли, просто кого-то раньше, а кого-то позже.
@@DontReadIt0 Да, настолько "развалил армию", что при нём Красные выиграли Гражданскую войну, когда страны вошли в интервенцию. И при всё этом, во время Гражданской войны открылась радийная лаборатория, где впервые начали изучать атом в России. Очень интересные истории о том, что расстреливали просто так, "Большевикам же не нужен был человеческий ресурс".
@@crack8619 Даааа, победили за счёт самой массовой мобилизации (АБСОЛЮТНО НЕ ДОБРОВОЛЬНОЙ), а так же за счёт того что все склады попали к совдепии. Кстати радий изучали люди получившие образование в РИ. А теперь о русофобии Членина Для него русский человек, цитирую «раб … вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения, холуй и хам» (статья «О национальной гордости великороссов», ПСС, Т. 26, С. 108). «…нельзя великороссам "защищать отечество" иначе, чем желая поражения во всякой войне царизму; «неверен лозунг «мира», лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну»; «наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск.» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.26 С. 108-109, 6; Ленинский сборник. Т.2 С.195) «Пенза Губисполком… провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города.» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50 С. 142) «Саратов, [уполномоченному Наркомпрода] Пайкесу… советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50 С. 165) «Свияжск, Троцкому. Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление…» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.50. С. 178). «…крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать» - так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление». (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315). «…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас». (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 190). «"Ивашек" надо дурить. Без одурачивания "Ивашек" мы власть не захватим"» «…Чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать» «Суд должен не устранить террор, а обосновать и узаконить его принципиально» «Под видом „зеленых" (мы потом на них свалим) пройдем на 10-20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного» «...чем большее число буржуазии и духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше» (11.VIII.1918 г.) «В Пензу Т-щам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам Т-щи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь везде «последний решит. бой» с кулачьем. Образец надо дать. 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийцев. 2) Опубликовать их имена. 3) Отнять у них весь хлеб. 4) Назначить заложников - согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин. (РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 6898 - автограф). Стоит ли говорить, что кулаком и приверженцем царизма обозначался каждый, кто выступал против большевистского террора? В связи с голодом, устроенным большевиками, трупы детей хладнокровно сбрасывали у железнодорожных станций. В разных точках Поволжья регистрировались случаи тифа, холеры, дизентерии. Очевидец вспоминал: «На моих глазах крестьян стаскивали с крыш вагонов, с буферов, отбирали последние фунты муки, обмененные на одежду вдалеке от родного села, где голодающая семья ожидала отца с хлебом. Рядом со мной на крыше вагона рыдал крестьянин, оставшийся без шубы и без хлеба. Из-под Саратова он ехал на буферах, на крышах товарных поездов, голодный, измученный, чтобы в Дагестане обменять шубу на два пуда кукурузной муки для семьи из трех малых детей, жены и старика-отца, у которых в день его отъезда оставалось шесть фунтов муки». Соответственно, только куколд без памяти и самоуважения может сочувствовать фанатику-Ленину, готовому убивать, терзать, уничтожать, морить голодом, заключать в концлагеря собственных людей.
зачем ему памятник в России он войну начел ,страну просрал и сдох , при нём была нищета голод войны, к пристолу почти пришёл Распутин, и всё это во время войн
@@DontReadIt0 Ладно, переведу для царского раба: "Зачем ему памятник в России? Он войну начал ,страну просрал и сдох , при нём была нищета, голод войны, к престолу почти пришёл Распутин, и всё это во время войны"
@@crack8619ну во первых, специально лекция для недоразвитого новиопа совка, рабства в Российской империи не было, было крепостное право и на момент правления Николая 2 оно давно было отменено и крестьяне к тому времени уже выплатили цену за землю помещика, а также кто рожал много сыновей мог и увеличить свои владения. Войну начал не Николай, он всеми силами пытался еë предотвратить письмами кайзеру Вильгельму, тот в свою очередь эти письма проигнорировал. Страну прислал, это в каком таком смысле? Если отрёкся, то тут тоже спорное утверждение, многие эксперты как Пётр Мультатули ставили данный вопрос под сомнение. Голод войны? Единственное, что-то похожее на голод при нём это когда стали вводится талоны в 1917 году, на минуточку другие страны как Антанты, так и центральных держав, объявляли подобные режимы в условиях войны раньше. В Германии, так вообще кошмарный голод из-за морской блокады случился, "брюквенная зима" Советую с ней ознакомится. И да, не вам про голод говорить, который же сами породили своими продразверстками в гражданке, а потом и самый ужасный голод начала 30-ых годов, где умерли по самым скромным оценкам больше 3 миллиона, а по большим 8,8 миллионов, при царях даже подобного не было. И ещё подобное не образованное существо верующее в секту под названием коммунизм будет втирать про царя и холопов? Вы сами с голой жопой остались в 91, вас самих ваше же правительство кинуло как использованный презик, ибо эта гнилая система уже изжила себя.
@@DontReadIt0 Во-первых, "Во-первых" пишется через дефис (Тупой коммунист тебе разъясняет), Во-вторых, да, хоть и рабства формально не было, но условия проживания были ужасными. Люди снимали "угол" в комнате и жили там с семьями, к тому же, в комнате проживала не одна семья. Вот так Царь благодарил их за тяжёлый труд - рабскими условиями проживания. В-третьих, Царь сам вступил в эту войну, так как страны Антанты по окончании войны, сказали, что важные после войны территории признают за Россией. В-четвёртых, то есть ты ещё сомневаешься в том, что он отрёкся от престола? Ахахахаха. Рекомендую прочитать, книгу Андрея Светенко "Будни революции", которая написана на основе дневников, газет и документов, умник. Вот эти "Многие эксперты", которых все безусловно знают. В-пятых, голода действительно можно было избежать, если бы Коля не был тупым и наладил вопросы с логистикой поездов. Из-за перенагруженности железных дорог продукты просто не поставляли. Вдобавок к этому, из-за этой же проблемы не были распределены электроресурсы и в домах отсутствовало отопление, свет. Очень интересно читать про голод, в разваленной стране. Вердикт: 2 по истории. На исправительные работы в ГУЛАГ.
@@crack8619 и за ошибки русского языка мне поясняет человек который нормально запятые расставить в комменте выше не может) Увы я писал это писанину в торопясь, ибо срач с коммунистом не особо веселит. Ужасными) Чел когда твои комми пришли стало только хуже, пока запад активно сделал упор на рабочий класс, большинство населения до смерти сталина до сих пор оставалась в своих деревнях, ибо советское руководство до 70-ых им паспорта не удосужилась напечатать, хотя на пропагандистскую агитку бумаги всегда хватало, о "великая" вторая экономика мира) Да и на счет условия проживания, попытки сделать жизнь лучше уже были, вот тебе в пример Петр Столыпин, чьи реформы были направлены на создание из трудящегося крестьянина, нового представителя среднего класса как фермера. Но из-за одной левой анархисткой мрази, эти реформы были остановлены. Даже не смотря на эти реформы экономика страны росла бурными темпами и в целом трудящийся в поте лица на свое благо простой крестьянин, вполне мог обустроить свою жизнь вполне достойно, только потом пришли бы коммунисты и испортили бы ему жизнь, ведь по вашей логике подобный человек "враг народа". Далее, если исходить из того, что царь сам вступил в эту войну (но я уже упоминал, что войну то он как раз пытался предотвратить) выступил он с позиции защиты братской православной Сербии с которой отношения всегда были положительными, поэтому бросить её на растерзание австриякам было бы полнейшим лицемерием. Да я считаю, что он не отрекался, это чисто мое субъективное мнение, ведь тот же документ не имел как таковой юридической силы, а в условии беспорядка, очень просто выдать ложь за правду. Так, а сколько жизней унес голод при Николае?) Если бы даже и был, последствия его были намного меньше голода 1891-1893 года. Но даже этот голод не сравнится со Сталинским голодомором или голодом в условиях гражданской войны. И ты еще пытаешься, что-то предъявлять? Большего от краснозадого шиза ждать и не стоит) А теперь пройдемте в вашу палату и не забудьте надеть свою смирительную рубашку.
