Запускайте эффективные рекламные кампании с МТС Маркетологом - l.mts.ru/1/kick_brains_market... Подпишись, у нас интересно. ru-vid.com?sub... Наш Паблик - science_technology РЕКЛАМА video@paprika.media
Да хрен его знает. Оглядевшись, какой трэш таворится вокруг, надо хотя бы найти, во что верить. В крайнем случае контраргумент - докажите, что симуляции нет. Если сможете, значит её действительно нет, а если не сможете, то хотя бы 50% её существования есть
Это смотря, что называть симуляция. Вся наша вселенная имеет своё начало и конец. Что или что важнее Кто был до его начала и Кто останется после, ответ вы найдете в последнем обновлении авраамических писаний Свяшенном Коране😁😎
Спасибо за интересный видеоролик. Если говорить о разумной симуляции, то сразу вспоминаешь постулат «5. Процесс созидания без разумного начала невозможен. Следовательно, существует Высшее Начало наблюдаемой гармонии - Творец..» И наш мир не исключение. Это программист наивысшего порядка. И все мы участники его замысла. И от того, как мы проявим свою разумность, будет зависеть наше право на будущие существование. А сможем ли мы стать участниками следующей эволюционной программы? Все зависит от нас. Рекомендую статью «Знакомство с новой научной парадигмой» В этой статье представлены постулаты, которые описывают наш мир, принципы построения и взаимодействия окружающих нас вещей. Что Вы думаете об этом? Пишите. Мир прекрасен и гармоничен, все в нем красиво и мы часть этого мира. В одном комментарии все не напишешь.
Как бы там не было, мы идем дорогой самоуничтожения, слабо верится что человечество сможет выжить и тем более колонизировать другую планету, если я ошибаюсь, буду только рад.
это не мы идëм, нас так направляют. зачем вам 8 миллиардов в муравьиной ферме, куда их девать? проще же наблюдать и управлять маленьким количеством муравьëв!? остальных в топку....
Все человечество катится в задницу, это так. Мы- общество потребления и самоуничтожения. Сколько гениальных умов трудятся над созданием... Новых чипов для смартфонов! Электро автомобилей! Игровых консолей! Представте, если направить эти умы в нужное русло, не на заробаиывание денег, не получения прибыли, не оболванивание людей. Думаю мы бы уже могли покорить Марс или возможно более того. Но это лишь мечты и утопия((( человечество сможет объединится только лишь перед лицом полного уничтожения. Да и то не факт
Когда вы перестанете отвечать за всех, притом в негативном ключе, а под мы будете вы и соратники, которые улучшают Землю, то ситуацию потихоньку начнёт меняться
Что говорить Бог, Творец, Алллах в своем книге 👇🏻🙀 1. «Мирская жизнь не что иное, как игра и забава [легкомысленная серьезность, она не столь сложна и страшна, как мы это порой себе представляем, да и непостоянна. Это - игра ценою в вечную жизнь]. Вечная же обитель является наилучшим [там на самом деле жизнь со всеми теми радостями и уютом, к которым стремятся люди] для тех, кто набожен [кто нес в себе постулаты веры и был активен в праведном, кто оставил после себя хорошее наследие в мирском. Для тех, кто понял и нашел гармонию между земным и вечным, став счастливым в обоих мирах. Ведь через правильность в мирском идут к благополучию в вечном]. Разве вы не можете это понять (уяснить для себя)?!» (Св. Коран, 6:32). 2. «Мирская жизнь не что иное, как забава и игра [является таковой по сути своей, особенно когда человек ограничивается ею в мыслях, устремлениях и делах. В сравнении с вечностью она несерьезна. Учитывая ее тленность и быстротечность, подходить к ней следует обстоятельно и умело, дабы выиграть шанс на счастье земное и вечное]. А вот вечная [райская] обитель - это, воистину, жизнь [постоянная, полноценная, с ощущением того комфорта и спокойствия, которых так не хватает здесь, на земле]. Если б только люди знали! [Сколь было бы им на пользу, если бы они осознали это, верно выстроив пропорции мирского и вечного в своем отношении к происходящему, желаниях и усилиях!]» (Св. Коран, 29:64). 3. «Действительно, жизнь мирская - игра (развлечение, упражнение) [она похожа на партию в шахматы, где следует продумывать все на несколько шагов вперед, а при неверном ходе, отвлекаясь от сложного интеллектуального процесса, можно и проиграть] и забава [для тех, кто легкомыслен в своем отношении к ней; в их случае она похожа на увлечение, быстро проходящее, оставляющее после себя гнетущее чувство растерянности, сожаление о неверно реализованных силах и возможностях]. Если вы уверуете [сердцем] и будете набожны [осознанно сторонясь очевидных грехов и преступлений], то [Господь миров] непременно воздаст вам [многочисленными] благами [в земной обители и в вечной] и не попросит [всего], чем вы [временно] владеете. [Да, Он обязал вас выплачивать милостыню (закят), но не делает акцента на Им же Самим временно предоставленном вам достатке и средствах, ведь многие из вас очень скупы. Поймите, Он, Господь миров, никогда не нуждался и не нуждается в ваших благодеяниях и проявлениях щедрости! Любой ваш добрый поступок, в том числе материальные затраты на благо другим, близким вам или незнакомым, на пользу вам же самим - вернется в виде земных (здоровье, достаток, взаимопонимание с нужными вам людьми и т. п.) и в виде вечных благ (бесконечная благодать и великолепие Рая)[2]]» (Св. Коран, 47:36).
4. «Знайте я же, что, поистине, жизнь мирская - (1) игра [где свои правила и где есть выигравшие и проигравшие; в ней присутствует немало пустого и бесполезного, на что не стоит тратить времени и сил]; (2) забава (развлечение) [в мирской обители много никчемного, а порой и греховного: игорные дома, пьяные застолья, ночные клубы, пляжные романы, бессмысленные и аморальные развлекательные передачи и т. п.]; (3) [ослепляющая и обманывающая вас порой] красота [а это - великолепные, но малополезные предметы фарса: раритетные или гоночные автомобили, яхты, частные самолеты с эксклюзивным дизайном; полные роскоши и неразумного изобилия элитные квартиры и особняки; дорогостоящая одежда и т. п. Посмотрев сквозь все это, проницательный человек легко может понять и уяснить никчемность роскоши подобного уровня, не говоря уже о том, что она зачастую сопряжена с посягательством на имущество и права других, с казнокрадством и обманом[3]], (4) горделивость (кичливость) друг перед другом [когда человек приобретает ту или иную дорогостоящую вещь не для уюта и удобства, а ради хвастовства, ощущения превосходства над другими, чтобы «утереть нос» соседу, компаньону или другу] и (5) накопительство [слепое приумножение] богатств[4], а также [горделивость] многочисленностью детей [когда родители гордятся не порядочностью, умом, образованностью, воспитанностью, набожностью и самостоятельностью своих чад, а тем лишь, что их много]. [И если представить себе мирскую жизнь образно, то] она подобна обильному дождю (ливню). Неверующие восхищаются растениями (урожаем), произрастающими после него, ведь все быстро созревает, но [через недолгий промежуток времени] сразу начинает желтеть (бледнеть), а затем гниет (или иссыхает, превращаясь в бесполезные остатки, сор, мусор, труху). [«Созревающие» мирские «плоды», возможности, достаток, силы нужно уметь вовремя и разумно «собрать», использовать, переведя в то, что полезно и доходно в мирском и в вечном. Но люди часто бывают ослеплены тем, что есть, забывая о том, что земное в скором времени уйдет, а вернется в виде записи в личном деле в Судный День - или грехами, или благодеяниями.] В вечности [для грешников и безбожников предусмотрено] суровое наказание, [а для кого-то из числа уверовавших и набожных] - прощение от Господа и довольство. Жизнь мирская - и нет сомнения в этом - предмет ослепления (самообольщения[5], тщеславия, высокомерия, гордости). [Она есть то, посредством чего вы можете быть обмануты, можете жестоко обмануться, купив за кровью и потом заработанные на протяжении десятилетий миллионы то, что не стоит и гроша[6]. От отдельных мирских благ и удовольствий человек может постепенно ослепнуть, переставая проницательно видеть сквозь них, теряя возможность анализировать, во что они превратятся в вечности: в райские плоды, неописуемые по красоте и вкусу, или в адские колючки, запиваемые кипятком Ада. Звучит непривычно, но одного из двух не избежать]»[7] (Св. Коран, 57:20).
«Он [Господь миров] сотворил смерть и жизнь для того, чтобы испытать вас, кто будет лучшим в делах (в работе, труде; занятиях, поступках) [материализуя мысли, размышления и слова в конкретные продуманные и перспективные дела, поступки, имея при этом высокую квалификацию и подходя ко всему ответственно]» (см. Св. Коран, 67:2); «[Он, Господь миров, сотворил небеса и землю, на которой в последующем разместил вас, люди, поколениями, этапами и периодами] для того, чтобы испытать вас, кто будет лучшим в делах» (см. Св. Коран, 11:7).
«Спешите (бегите наперегонки; опережайте других) в совершении благих дел! [Соревнуйтесь в качестве и количестве благих деяний, поступков. Изменяйте, украшайте сию мирскую обитель. Уясните для себя, что вы более не вернетесь на землю, так не упустите же этот единственный шанс под названием «жизнь», в ней каждому из вас предоставлено бессчетное количество возможностей! В своем созидании не бойтесь выглядеть в глазах других нестандартными, слишком яркими личностями. Важно быть, а не казаться.] Где бы вы ни находились, Аллах (Бог, Господь) соберет вас всех до единого [независимо от того, на суше вы умерли или на море, в первом веке или в двадцать первом; вне зависимости от чего-либо Он все расставит на свои места]. Нет границ Его мощи [Богу подвластно все, что Он пожелает]» (см. Св. Коран, 2:148).
«Джинны и люди сотворены лишь для того, чтобы поклоняться Мне [говорит Творец, - чтобы прийти к осознанию Меня и поклоняться лишь Мне и никому другому. Я же ни в чем и никак не нуждаюсь]» (Св. Коран, 51:56).
Если мы в симуляции, то это скорее не беда, а возможность навсегда избавиться от чувства всеобщего одиночества. Бог или условная форма какой либо рабочей структуры (канторы) какая нам разница? Мы наконец узнаем, что мы не одни. Не потому ли мы с вами такие злые, будто нас забыли? )
Ну если это как-то прямо или косвенно подтвердить, то думаю разумно будет поставить общую цель выяснить кто эти создатели и в чём их мотив был нас делать. Если, правда, они не ограничили в настройках эту возможность и наш энтузиазм)
А вы до сих пор не знаете , что мы не одни? Поразительно. Господь и мир духовный с ангелами, всегда с нами. Надо просто глаза открыть. И сердце добротой наполнить. Прозрение.
@@TopGan11556 никто не знает, что такое Бог, т.к. наука пока не способна охватить этот вопрос. Лишь предположения и интуитивные прозрения. Но вопрос про бога слишком сложен, потому и не имеет смысла.
проверить симуляцию можно одним самым крутым методом. листочком на бумаге) придумай число потом прибавь к нему 2 и прибавь время. потом повтори. результат будет разный) а в симке одинаковый))))
Если так предположить, что мы - часть симуляции, то это значит, что в любой момент "создатель-программист" может вырубить свой компьютер и всё наше существование - мы сами просто напросто сотрёмся в миг. Как будто нас и не было никогда. Если, конечно, для "создателя-программиста" одна секунда его времени не равна миллиарду лет в нашей "реальности". О'кей, допустим, он нажал на "Завершение работы"... Это всё? Просто темнота? Смерть? Или это даже уже и не смерть будет? Вся вселенная работает по определённым законам, но откуда эти законы вообще взялись? Почему они именно такие? Честно, у меня несколько смешанное ощущение по данному поводу: с одной стороны, я мыслю, следовательно, - существую. Но не обманчиво ли это ощущение? С другой стороны, у меня не выходит из головы мысль о том, что вся вселенная существуют по чётко определённым законам. Но опять же - кто эти законы прописал? И даже если прописал, то где гарантии, что наш "создатель-программист" и сам не является частью ещё большего проекта? И так до бесконечности. Вот в чём для меня заключается парадокс вселенной(ых) - непонятно, где начало и было ли оно вообще. Мир - удивительная штука, однако. И едва ли мы как вид сможем его познать полностью.
Ну, можно ведь ещё и подумать, что не обязательно чтобы кто-то "точно прописывал законы", ведь если есть бесконечное множество таких вселенных, то наша просто является одной из них, а следовательно, мы об этом рассуждаем только потому что мы смогли тут появиться, а во вселенной, где законы немного другие и жизнь невозможна, никого нет, следовательно некому там думать о том, что вот у них законы для жизни не подходят :) Это как думать, что наша планета была специально сделана такой подходящей для жизни, а например Юпитер вообще газовый и для жизни не годится, но ведь в таком случае мы об этом рассуждаем лишь потому что мы смогли тут появиться, а на Юпитере и других планетах нет никого, кто мог бы об этом рассуждать (ну или можно подумать о победителях лотерей - некоторые из них думают, что им было суждено победить, но ведь всем остальным не повезло и именно поэтому они не могут об этом думать, иначе они бы тоже могли так подумать)
Напоминает серию Рика и Морти, в котором у Рика была микро вселенная вместо аккумулятора, а у учёного из его микро вселенной была своя макро вселенная, в которой учёный тоже изобрёл ещё одну вселенную в коробочке и был на грани создания жизни в ней. Вот уж забавы
посмотри кино "13этаж" оно снято в 1999 году, но там нет ничего чтобы резало глаз, тема которую описываешь ты и обсуждает автор ролика, по мне кино просто космос
Можно предположить, что когда мы создадим свою симуляцию, тогда наши "создатели" выйдут с нами на связь. Ну, это в случае, если мы действительно живём в симуляции, во что я не особо верю.
они на нас выходят, а мы им такие: а вы откуда знаете, что сами не симуляция? А, не, бл, будь они симуляцией, к ним бы уже на связь вышли, раз нас создать смогли))))
Мы живём не в симуляции. Вернее только от части. У всех людей есть "эго" или иначе - "личность". Она как бы левая, иллюзорная. Созданная средой. Цель каждого согласно буддизму, индуизму, адвайте и т.д. избавиться от нее и обрести свободу, а так же увидеть реальность такой, какая она есть. Человек достигший этого зовётся просветлённым.
Сложно, очень сложно, мы не знаем что это такое. Именно из-за всей этой неразберихи и приходится оставаться агностиком. Х его З есть ли создатели, бог, симуляция ли мы или просто продукт появившейся из ничего материальной математической модели. Пока что эти вопросы для нас - как для древнейших людей раскат грома или молния, непонятно, но очень интересно. И надеюсь рано или поздно нам удастся это выяснить :)
Ребята, в тренды. Ну это на столько подано да с таким голосом. Я бы в кино это посмотрел с удовольствием. И друзей взял. И Маму с Папой. И Маму Папу друзей
Мы проект вселенной , вселенная живёт через нас , я думаю вселенных бесконечно они как разумные пузырьки , возможно они объединяются с другими вселенными образуя нейросеть и это может быть частью ещё большей системы , какого то живого организма или матрёшки в матрёшки и от этого происходит взрыв мозга )
Списано у природы.. Это и есть заданные формулы (коды) изначально.. Логично -мы их скопировали и вставили в свою жизнь.. Списано у природы.. Это не контр - аргумент.. подумайте не линейно сами..благодарю за видео и Ваш труд, заставляет посмотреть под другим углом.
Очень мало вероятно, что мир симуляция, моё мнения наш мир это творение и мы являемся частью этого творения. Просто мы еще не понимаем этой силы которая создала мир. Мое мнения, что вся Вселенная связана некой разумной энергией задача которой поддерживать свой порядок в ней и наш мир только пылинка в этой системе....
Сны возникают на тему об которой человек больше думает и помогают решить эту задачу, нужно только понять эту подсказку , послание. Менделеев открыл свою таблицу во сне и много других открытий во сне, но не все открыватели об этом говорят. Так же предупредительные знаки могут посылать животные и др. организмы.
Когда все говорят что мы не в симуляции , это всеравно что по телевизору говорят сидите дома и никуда не выходите . Не верьте во все это будущие поколения ! Пусть ваше сознание будет чище чем наше и вы сможете мыслить шире !
ИИ ещё не полноценный).. Но уже сейчас, работу ботов на основе нейросетей не могут отличать от "живых" постов (см. статьи которые появляются в последнее время). И это та проблема с которой, на полном серьёзе, начинают бороться. Так что ОСОЗНАНОСТЬ и РАЗУМНОСТЬ, оказывается, это разные вещи.
Современная модель атома уже давно не напоминает солнечную систему! Просто часто мы выдаём желаемое за действительное. Мы не оперируем вероятностями нахождения планет в том или ином месте и энергетические уровни это вовсе не орбиты планет. Эт спекуляция и когнитивное искажение! К сожалению забыл название этого когнитивного искажения. Начало ролика меня возмутило, но это был ловкий и качественный вброс и я попался на него)) Спасибо, о автор!
2:30 в смысле "никуда они там не перемещаются"??? Электроны в проводах перемещаются и более того, могут с собой перемещать часть вещества. Никогда не слышали про такое явление как "электромиграция" в микроэлектронике?
По поводу багов готов поспорить:) А так всё ладно рассказывает. Типа, тестер или юзер может сталкиваться с багами и осознавать, что это баг, а вот система, не важно на сколько сложная, мне кажется не сможет осознать что это баг) но это имхо! т.е. для неё это код, а правильный или нет система не может распознать, т.к. ожидаемое поведение системы опирается на требования, а у уже реализованной системы откуда требования к самой себе?) Я бы сказал что у нас симуляция опираясь на один единственный факт - лекала нашего мира, по которым мы живём просто идиотия и они тупо не логичны =) такое мнять только в игре может происходить)))0 но это может быть и следствием, как говорит автор, получается мы создаём игры такими, потому что наш мир таков т_т Т.е. в играх такая идиотская и тупая логика(мотивы злодеев/героев) у сторон, потому что она и в мире точно также тупая и идиотская... По сему, не важно, следствие мы или причина, мы все обречены, товарищи... Остановите Землю - я сойду!
@@Perfopei наверняка, только баг же не даёт безграничные возможности, это некорректное поведение системы в каком-то конкретном месте и/или при каких-то определённых обстоятельствах... как этим пользоваться? а будет ли этот конкретный баг полезен именно для ваших целей? это большой вопрос) ну и опять же, баг - это некорректное поведение системы относительно требований тех, кто созидал эту систему, у вас есть спецификация к нашему миру? =)
@@w4k4 в других видео видел что баги быстро фиксятся. Там даже спецом проверяли такие штуки, будет ли какой то баг если допустим сичтить зубы и надень в этот момент носки на руки и подобные тесты. По первой говорят были какие то непонятки... Интересно в общем, наблюдаем дальше.
@@Perfopei а кто определяет что есть баг, а что нет? В этом же главный вопрос) Если мы в симуляции, то каким то образом нужно попасть в реальный мир и найти в нём спецификации (например системную аналитику, а можно еще бизнес требования), написать по ним тест-кейсы и уже по ним проводить тестирование на выявление багов(обычно именно так проводится тестирование, будь то приёмочное или регрессионное), можно конечно и без тест-кейсов(например исследовательское тестирование), но это как правило возможно в том случае, если тестер очень хорошо понимает как устроена система и знает подноготную разработки. Но, это если тот реальный мир живёт по тем же законам, что и наш, а что делать, если там совершенно иная реальность и допустим больше измерений, а наша симуляция совершенно выдуманный мир, как допустим какая-нибудь игра про мутантов или инопланетян? В общем, концептуально, такое тестирование фактически невозможно и к сожалению или к счастью мы никогда не узнаем в симуляции мы живём или нет, точнее нам доступны только догадки основанные на косвенных признаках, что складываются исключительно на понимании нашего мира(возможно ошибочного, ибо наука не раз заблуждалась по мере продвижения исследований в той или иной области).
Если наш мозг может создать целую симуляцию вселенной, то предыдущая симуляция должна быть настолько мощной чтобы создать только наш мозг. Таким образом мы получаем бесконечный ряд мощности, что математически говорит нам, о малой вероятности данного события. Плюс получается каждая жизнь имеющая самосознание может создать подвселенную, таким образом мощность надсимуляции возрастает соответственно, получается настолько огромное число, что его приравниваем к бесконечности, и получается энергия надсимуляции бесконечная, но а как же вселенная над-надсимуляции?
нас написал кто-то- невозможно но прикольно нашего создателя написал кто-то - ультра невозможно но тоже прикольно создатель нашего создателя написал кто-то - снова невозможно и снова не прикольно у них процессор наверное на столько мощный что сможет(хер знает что может, все короче )
Много лет назад люди знали, что в устройстве водорода один электрон, но первая фотография водорода была сделана не так давно, и по фото не уловить сколько атомов, Менделеев что киборг был или имел роутер от вселенского интернета провайдеоа. Если бы я жил тысячу лет назад и мне пришла в голову идея модели атомов, то я бы написал, что у водорода три электрона и все думали, что у водорода три электрона, а на фото они просто квантово запутаны, но если кто-то пытался это опровергнуть, то я просто указал на таблицу Менделеева. Если кто-то пытается сказать, что водород имеет более одного электрона, то все считают это неучем
Может так получиться, что мы и есть авторы собственной симуляции. Если Вы сделали симуляцию, то Вы там всё равно можете внутри ошибаться и проигрывать неигровым персонажам. Ты - Бог компьютерной игры, только когда сидишь извне за компом, или читеришь. А внутри играешь по правилам игры. И правилом этим может быть закон кармы, причины и следствия. Вроде как управляешь симуляцией, закладываешь правильные причины, делаешь правильные желания, ресурсы тебе правильные подгоняются. но получается всё как-то не так. Спустя время лишь понимаешь, что за ресурс давался и зачем. Здесь нужен уровень мастерства.
Самое интересное,что теоретически доказать виртуальность нашего мира возможно.Но нет такой теории доказательства,что наш мир реальный,и невозможно ее даже представить!😉
Доказательством симуляции может быть появление первой жизни из неживого. Живой организм, даже одноклеточный, очень сложно устроен относительно неживого мира. Для того, чтобы его составляющие (неживой природы) сложились в живую клетку, необходимо 10^1080 попыток на одну удачную, при этом всё должно произойти в одном месте под какой-либо защитной оболочкой. Проще говоря жизнь похожа на то, что было искуственно создано кем-то. Но кто тогда создал создателя...
Возможно просто вселенных бесконечно и естественно мы себя обнаружили именно в той, где произошло событие с вероятностью 10^1080, ибо в других вселенных разума не существует.
Симуляция в своей основе имеет английский корень seam - шов., рубеж. Хотя пишется по другому, через i, но это не важно. Важно другое, ближайшее слово по написанию - similar - подобный, похожий. Заметьте, не идентичный, а напоминающий, что-то вроде. Отсюда - ход конём. Концепция симуляции фрактальная. Где она заканчивается, если их n+-1? Только в симуляции может реализовываться идея добра и зла, короче разных антогонизмов. Где отсутствует это, там и будет действительность. И вот здесь ожидает главный подвох. Оперируя концовкой фильма "13-й этаж" - не факт, что главный герой очнулся в нулевой симуляции. Если бы автор сценария и режиссёр пошли бы дальше, чтобы показать насколько главный герой ошибся - было бы .....
Конечно вы недооцениваете философию) вы живете и действуете из философии, ваших взглядов и убеждений и и тд .. меняя их вы меняете внутренний и внешний мир как следствие ... попробуйте) поставьте намерение в этом убедиться и вы будете приятно удивлены.
Если же, мы всё-таки живём в симуляции. То скорее всего это курсовая типичного студента троечника, которую он включил, предоставил и сдал курсовую. Относительность времени, для него прошло полчаса, у нас десятки миллиардов лет.
Само видео опровергает себя или дополняет сомтря с какой стороны смотреть. В начале говорится что человек всё копирует у природы. Если так то вот желание создать симуляцию со свободой волей и искуственым интелектом не является докозательсвом того что мы в симулации ?
Воистину, на небесах и на земле есть знамения для верующих. (Св. Коран, Сура аль-Джасийа, 3 аят) Толкование Ибн Касир: Всевышний Аллах указывает Своим творениям размышлять над Его милостями и благами, а также о Его великом могуществе, о котором свидетельствует создание небес и земли...
Нейтроны и протоны все совершенно одинаковые по всей вселенной, что уже является неестественной закономерностью. Ко всему прочему внутри атома нейтроны постоянно меняются ролями с протонами при этом не меняясь местами, в точности как транзисторы переключаются между 1 и 0. Материальный мир создан и управляется из Духовного мира, именно от туда мощности. В той же Википедии найдите Кальпа и там сможете узнать кое-что интересное ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
"Лакмусовая бумажка " реальности- интуиция. Если мир - симуляция в процессоре и всё идёт по заранее написанной программе , то известно будущее, а значит интуиция возможна. Если мир- реальность, то будущее зависит от множества случайных событий и совершенно непредсказуемо, а значит интуиция невозможна и все рассказы о ней- вымысел.
Так то я смотрел диалог ии и на самом деле я поверил, что ии обладает разумом, хотя естественно нужны более веские доказательства, чтобы это подтвердить
Не очень понятно, отчего виртуальные миры должны не иметь ресурсов для новых симуляций. Возможно, новые вселенные порождаются из старой каким-то физическим процессом, а не компьютером.
Была фраза, что ток нифига не движение частиц. Википедия говорит, что Электри́ческий ток или электрото́к - направленное (упорядоченное) движение частиц или квазичастиц - носителей электрического заряда. Где истина?
