Партитуры не горят. Пауль Хиндемит 

Этому человеку не помешало бы прослушать "Художника Матиса". Там и мелодии, и гармонии, но они скупые и выверенные, как часовой механизм. Он же немец. Не нужно было ждать от него мелодий Чайковского. П. С. Музыку Чайковского обожаю. Но это противоположный хиндемитовскому мир, согласитесь.

Да, спеть Хиндемита было невозможно . Но это относится и к его соотечественникам , жившим гораздо раньше . Бетховен, Брукнер , Брамс )) Вообще кантилена это только одно из средств выразительности , которое в русской традиции чрезмерно эксплуатируется . А ведь есть ещё очень много других .

@@ediccartman7252 ой... Прекрасно пою Хиндемитовского "Матиса" и "Турандот" из "Симфонических метаморфоз" - не полностью, конечно)) Но и там есть, что подбубнить, идучи по делам по улице)) А Бетховен с Брамсом и Брукнером имеют бесконечное множество прекраснейших *мелодий*, это вы зря) Просто они другие по содержанию, чем у наших композиторов. Так же как и сказки у них вообще напрочь другие, кстати. Я не могу знать без контекста, о чём там говорил Денисов... Он отличный композитор сам, но... Может, ему не давала спать полифоническая одаренность Хиндемита?)) Тот и фуги умел неплохо писать!) Так, что это не только "вешать в граммах" по голосоведению и канонам, но ещё и слушать можно без скрежета зубовного😁

Совсем забыл упомянуть замечательную Nobilissima visione. Вот уж где одна сплошная мелодия, и ничуть не хуже Чайковского. Хиндемит очень даже умел быть лиричным и мелодическим. На канале The Wellesz Company: Nobilissima visione.

Стравинский красавчик правда его музыку я ещё не могу понять. Хиндемит как и Прокофьев это навсегда

Речь шла об отдельных произведениях. А не оценке в целом.

Лично я Хиндемита могу слушать любого, бесконечно любуясь виньетками его оркестра, а вот Стравинского - совсем не любого, хотя залюбленные шедевры, без которых жить не могу, есть у обоих))) извиняюсь за обилие невольных почти тавтологий)

@@nss4472 У меня то же самое: Хиндемит - вполне интересен, Стравинский - сущий кошмар.

@@kronsh2783 у Стравинского, кстати, обожаю его "распиаренные" (простите) Дягилевым шедевры (не за пиар, а за музыку), другую его музыку просто воспринимаю, третью не понимаю (как "Аполлона Мусагета" или камерную музыку - хотя балет вообще особняком стоящий жанр). Кого я вообще не могу воспринимать - это Шенберга. Моё эстетическое чувство с ним корчится и стонет)) Какая там "просветленная ночь" - ночь, полная кошмаров, гарантирована)

В Третьем Рейхе его невзлюбили потому, что жена была еврейка.

Услышал бы ваш комментарий Хиндемит - и сразу поверил бы в расовую теорию (пользуюсь вашими же "логическими связями" начиная со слов "не странно")... Не понравилась в первый раз - понравится во второй. Шостакович, Хиндемит, некоторый Прокофьев - не "детская" музыка, в ней не заложено стремление вас увлечь и обаять. До неё приходится постепенно "дорастать", имея желание понять, а что там такого есть, собственно.

Музыка обычно не "играет", а звучит. Так же "блевать тянет" от вашего пошлого лексикона.

@@ediccartman7252 кстати, не факт. Для меня, по крайней мере. В этих структурах половина имели таких жён, а многие, и сами были (recc, reббeльc, эйxмaн, поговаривают, что и сам rитлep). В recтапo их было довольно много (чуть ли не 150.000 от общего числа). В reттo надсмотрщиками-охранниками частенько служили они же. Так что, тут не всё так однозначно. Но это, скорее, тема для разговора под другим видео. Если композитор открыто пропагандировал своё неприятие теории, которая тогда владела умами многих считающихся порядочными людей - за одно за это его могли критиковать и вредить его карьере.

@@nss4472 у Геббельса дочка вышла замуж за еврея ( насчёт его самого никогда не слышал ) . Ну и то, что было дозволено членам СС и гестапо , простым гражданам не разрешалось :)) Во всяком случае я читал, что от него требовали от неё отказаться.

И не читайте глупости человека,который даже не знает как пишется слово БАРОККО