Первая Симфония до сих пор - одно из Самых Любимых Произведений всей Классики вообще. Могу слушать и наслаждаться в любую погоду в любом настроении любой её частью, в отличии от фортепианных концертов, кстати. В ней столько искреннего чувства, совсем не юношеской серьёзности и порыва... А финал настолько поражает, если его правильно сыграть и выдержать генеральную паузу.... Что удивляет: ЗАЧЕМ скормили творение юного Дарования престарелому обиженке? Неужели во всём Питере, "столице нашей Родины", не нашлось другого оркестра и другого дирижёра? На что надеялись?((((
Странное заявление, что музыка сильнее самого композитора. Без него не было бы музыки, только в нем она и существовала, значит и сила музыки вся её выразительность и глубина тоже существовали в Рахманинове. Другое дело что нужно было в себе это раскрыть после провала и разочарования. Это ему и помогли сделать и близкие, которые в него верили, и доктор, который вернул ему веру в себя.
Наверное, именно это и имелось в виду, что если бы не близкие люди и Музыка, которая его переполняла помимо его воли, то Сергей Васильевич так и переполнился бы депрессией и потерял веру в себя. Есть талантливейшие композиторы - ремесленники, которым не нужно вдохновение или озарение, особые состояния души. Ему заказали мессу или симфонию - сел, погрыз перо, и написал мессу или симфонию в оговорённые сроки и с надлежащим качеством работы. Таковы, допустим, Бах или Хиндемит. А есть такие, что не могут не записать свои спонтанные идеи, вдруг переполняющие их. Таковы Моцарт или И. Штраус. И слава всем богам Пантеона, что любящие Сергея Васильевича люди заставили его обратно поверить в свой талант. Так любовь и Музыка стали сильнее его самого.
@@nss4472 Композиторы - ремесленники конечно же есть. Но я все же думаю, что это не про Баха, да и не про Хиндемита тоже, хоть Вы и умудрились поставить их на одну доску😉
Глазунов -- директор С-- Петербургской кон-рии -- приехал в Москву показать свою симфонию, которую НИКТО, НИКОГДА НЕ СЛЫШАЛ. Зверев -- педагог Рахманинова, попросил не начинать показа , он придёт через несколько минут !!! Он вышел , привёл в соседнюю комнату Сергея Васильевича и попросил внимательно слушать, и вернулся в зал где собрались московские музыканты, в том числе П. И. Чайковский. Надо здесь заметить, что до Москвы Серёжа учился в С -Пе-ге и считался слабым учеником !!! Когда Глазунов, приехавший из риги ( протрезвел), исполнил симфонию , Зверев спросил, уверен ли Г., что симф никому не показывал, тот ответил: Да ! Тогда Зверев пригласил войти Рахманинова и исполнить то что он слышал ! Рахманинов сыграл то что играл Г. со всеми ошибками !!! Москвичи утёрли нос петербуржцам !!! Вот ваш двоечник -- как играет у нас !!! Г. запомнил это. И когда через н-ко лет Рахманинов принес ему свою Первую симфонию, Г. её даже не репетировал !!! Он многократно играл свою симф. а симф. Рахманинова прогнал перед концертом. Оркестранты вспоминали тогда, что половина нот проваливалась под деки, темпы не выдерживались музыканты не знали нот, а играть с листа сложное симфоническое предложение --довольно затруднительно . После такого исполнения и мерзкой статьи Ц. Кюи , Рахманинов перестал писать, и только спустя 3года он написал 2-ой кон-т для ф-но с ор-ом и посвятил его доктору Далю - психиатру, лечившему Рахманинова !!!
Да репетировал Глазунов, он вообще был великодушный, неплохой человек, хоть и пьяница (его хорошо описал Прокофьев в своих дневниках). У Натальи Сатиной упоминалось в письме или дневниках, то, что они с С.В. были на репетиции: " так плохо, что музыку узнать нельзя". А Кюи завидовал и бесился, потому что его музыка была в той же традиции, но не дотягивала, это уже мое имхо
Не настолько уж и посредственный. У него отличный балет "Раймонда", чудесный скрипичный Концерт, красивая сюита "Из средних веков" и достаточно заметные симфонии. "Кого попало" директором самОй Петербургской Консерватории тогда точно бы не поставили. Фиг ли, самое первое музыкальное ВУЗ Империи!
