Паяльная паста своими руками. Технология осференного порошка. Паста механик и флюс 559. 

Ура, новое видео. Сделай видео: ответы на вопросы. Подписчики хотят знать, почему был большой перерыв в видео (2 года вроде) (в армии был?), на какой самоделке потерял палец, когда ты заговоришь в видео, как пришёл на ютюб, почему такое название канала, ну и прочие вопросы в комментах!!!

@@iAr2r Ради такого пилить видос? Это не рационально, все можно уместить в несколько предложений. Было много работы, палец состругал на фуговальном станке, когда стругал доску. Говорить в видео крайне неудобно, мало того, что для этого должен быть подвешен язык или говорить заученные тексты по сценарию, так еще и сценарий делать придется, а я сами титры переделываю не меньше 10 раз, чтобы сформулировать покороче и лаконичней. Да и то не всегда получается. А канал назвал как придумал. Крыс - зверь любопытный и зря на него наговаривают, когда используют производные слова - крысятничать, крысить и прочее.

Alokin AlokinAlokin не, ну здорово. Уже что то. Просто это вопросы которые первые мне в голову пришли. Есть и другие ж. По поводу разговоров: не обязательно во время съёмки говорить. Это конечно край мастерства- сделать что то и рассказать в этот момент. Но вот закадровым голосом потом сам видос озвучить вполне нормально. Титры короткие, так что по таймерам вполне укладываешься. Меньше времени потратишь на титры, можешь больше сказать в видео, что хотел бы сказать. Сценарий тут не нужен. Как ютуберы ака Касьян, китайГ, Егоров и прочие. В этом видео конечно финальные титры как в звёздных войнах :-). Я ни в коем случае не настаиваю, ты автор канала- тебе решать, просто предложил попробовать. Я если често сам бы постеснялся озвучивать свои видео (если бы были), голос не нравится, но очень бы хотел озвучить. Хотя после 10го видео думаю стеснение прошло бы. Просто иногда хочется услышать безмолвных рукастых авторов (Брунс к примеру). Интересно же подписчикам. ПС: спасибо тебе за видосы, интересные решения, ты молодец, ждём новых видосов 👍

@@iAr2r тебе твой голос не нравится, а ты слушал его в записи? Многие люди (даже теперь) даже не слышали, мало того, не представляют, как сильно отличается слышимое ими, от слышимого диугими, то есть, настоящего звучания. И узнав, что на прослушиваемой записи, именно их голос, они "отвергают" его :). Говорят, что-то вроде - "фу, противный какой". При этом, для других, он наоборот, может звучать музыкой и ласкать слух :) И многое зависит от интонации, напряжения и прочего. В спокойном состоянии, например я, могу усыплять. А девчонки наоборот, могут возбуждаться :)

⚠️ Бог так говорит в Коране : 🔴 { О люди! Поклоняйтесь вашему Господу, Который сотворил вас и тех, кто был до вас, - быть может, вы устрашитесь. 2:21 🔵 Он сделал для вас землю ложем, а небо - кровлей, низвел с неба воду и взрастил ею плоды для вашего пропитания. Посему никого не равняйте с Аллахом сознательно. 2:22 🔴 Если же вы сомневаетесь в том, что Мы ниспослали Нашему рабу, то сочините одну подобную суру и призовите своих свидетелей, помимо Аллаха, если вы говорите правду. 2:23 🔵 Если же вы этого не сделаете - а ведь вы никогда этого не сделаете, - то побойтесь Огня, растопкой которого являются люди и камни. Он уготован для неверующих.2:24 🔴 Обрадуй тех, которые уверовали и совершали праведные деяния, тем, что им уготованы Райские сады, в которых текут реки. Всякий раз, когда им будут подавать плоды для пропитания, они будут говорить: «Это уже было даровано нам прежде». Но им будут давать нечто похожее. У них там будут очищенные супруги, и они пребудут там вечно.2:25

Сравните цены на паяльные станции и дешманский цифровой микроскоп))

@@OTMtm, моя станция сейчас продаётся в ближайшем к дому магазине за 2000р, микроскопы с разрешением хотя бы 2Мп дешевле 3000 не видел

Вот и я так хочу поступить. Много гемороя при ее изготовлении.

@@user-pq3nr5eg3p не так уж и много ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NQxaLPohtPE.html

Это производитеди специально подсунули этот ролик ,что бы не делали ))

А мы наоборот думали что сделать пасту нормальную нереально, а теперь начнём с восстановления засохшей

На иностранных сайтах не встречал ничего сложнее шуршания напильником по припою.

Тут все гораздо проще. За поверхностное натяжение отвечает флюс и после его разложения/испарения, поверхностное натяжение сильно увеличивается и перемычки между ножками рвутся.

Принцип эмульсии, дробление одной жидкости в другой, а тут в качестве второй жидкости используется порошок, не позволяющей жидкости слипаться обратно.

Интересно, но в условиях квартиры пожароопасно.

@@AlokinAlokinAlokin разогретое до 300С масло опасно при контакте с водой или живыми существами куда опаснее выглядит "нормальная вполне - зря люди ругают" китайская паяльная лампа бензиновая, у которой на видео демонстрации работы, после накачки полшень начинает сам вверх выезжать пока она горит полная бензина внутри ...

Попробуйте ацетончиком разбавить, может ваша еще оживет.

@@AlokinAlokinAlokin я попробую вымыть . и разбавлю новым флюсом. Но это так чисто игры. Для работы новая паста лежит.

Поверьте, мешать горячее масло куда опаснее, чем кислота, в которую просеивается горячая соль. Масло ведь и вспыхнуть может, а не только обжечь. А вообще, подобную идею я рассматривал и, даже, немного пробовал. Смешивал готовый порошок припоя с солью, добавлял кислоту и грел выше температуры плавления, в надежде, что под слоем соли сплав не окислится, а свернувшейся в шарик частице припоя понадобится меньший объем и за счет этого она станет сферической. Но, из спекшегося куска соли припой пришлось выделять растворением в воде, потому, совсем без окислов на припое не обошлось и частицы не были сферическими т. к. не учел разрастание солевых кристаллов из соли, растворенной в кислоте. Чисто теоретически можно порошок припоя смешать со стеарином как слабым флюсом, добавить мелкодисперсный оксид кремния и нагреть до температуры кипения, чтобы порошок осферился и очистился от следов окисла, а оксид кремния изолирует частицы друг от друга, не давая те слипаться. Но такая технология слишком сложна и не так универсальна для большинства. Уже с серебром такой трюк не пройдет.

@Alokin AlokinAlokin Соль с горячей кислотой будет активно выделять HCl (и фосфорная точно не настолько слаба, чтобы этого не сделать). А горячий HCl с оловом и свинцом вполне так неслабо реагируют. Да в общем-то и сама фосфорная при таких температурах не подарок. Так что вариант с длительным нагревом не годится (особенно для самых мелких фракций: чуть перетравил - и от капли ничего не останется). > добавить мелкодисперсный оксид кремния [...] слишком сложна Да много вполне доступных порошков. Тальк. Цемент. Угольная пыль (или графитовая, или сажа). Но думаю, что осферить без жидкого окружения не удастся. Или газового, но это совсем другая тема. > Масло ведь и вспыхнуть может Ну и пусть себе горит. :) Если вверху не производить резких действий с тем маслом (типа капать в него воду), то ничего страшного. Но по этому поводу просится более интересное решение. Высокая ёмкость (труба). Весь горячий процесс происходит внизу, а вверху принудительно охлаждается. При этом высокий жидкий слой ещё и сепарирует фракции -- отбирать взвесь где-то сверху (или там устроить "карманы", в которых нет конвекции и порошок будет оседать). Зоны разделены перегородками для ограничения конвекции до приемлемой (конусы, для осыпания осевших фракций). Мешалка приводится от длинного вала сверху через всю конструкцию (и к.л. спираль на вале создаёт требуемую для сепарации циркуляцию в холодной части и обмен между горячей и холодной частями). Масло в верхней открытой части холодное, т.о. не окисляется и не горит. Всё в одном флаконе. :) Кста, такая конструкция даже патентопригодна. Есличо, дарю. ;) > с серебром такой трюк не пройдет. С не-легкоплавкими вообще мало какие трюки пройдут. Разве что продувать пыль (электролитическую?) через пламя горелки или распылять стержень дугой в потоке инертного газа (ну, наверное, так и делают в промышленности, хотя вот помнится, что капли при таком распылении цинка при дуговом цинковании - таки крупноваты).

Пока смесь мешается, она остывает, объем не большой, потому, остывает быстро. Вблизи точки плавления олово становится хрупким и легко измельчается. Это работает и в отношении алюминия.

Это хобби, если его превратить в работу, то скатиться дело пары месяцев.

Миллионником? Ха, даже из его 53к подписчиков видео просмотрело всего полторы тысячи. А вы про миллионник.

А из серебра слабо купить? Или килограммовую банку для лужения кузова?

@@AlokinAlokinAlokin а оно мне надо?

@@PostoiParovoz А самодельная паста значит надо?

@@AlokinAlokinAlokin нет. Я такого не писал.

@@PostoiParovoz А на видео это попали случайно, мышка дернулась, когда чихнули?

Эта идея не работает. Хлорид свинца слабо растворим в воде, а потому выпадает в осадок. К тому же, при электрохимическом осаждении, металлы на электродах выделяются с разной скоростью, а при достаточно низком напряжении, можно выделить только один из них, на этом основан метод электролитического рафинирования металлов. К тому же слишком мелкая фракция вредна, при таких размерах метал окисляется воздухом на столько быстро, что становится пирофорным.

@@AlokinAlokinAlokin ... флюс служит для раскисления окислительного слоя... насчёт электролиза - еще не пробовал ( проверю), а с цинком всё работает, более того - частицы на мой взгляд слишком мелкие. Брал 2гр припоя... на выходе получил 1.982гр. порошка. Весы аналитические 1 класс точности.

@@AlokinAlokinAlokin Уже который день штудирую интернет как из хлорида свинца металлический свинец получить, в домашних условиях, есть какие идеи?

Какие ионы? Ортофосфаты свинца и олова в воде не растворяются. Могу конечно соврать, что слитый раствор отфильтровал, содержимое высушил и храню до лучших времен, но нет, просто слил в канализацию.

@@AlokinAlokinAlokin Оксид свинца тоже не особо растворишь в стакане с водой, но именно он в виде мелких частиц и является основным загрязнителем почвы.

@@LPdotLP , сколько свинцовых пуль находится в почве ? а тут даже на одну вряд ли наберётся

@@billgates9751 Пули, дробь, это всё мелочи по сравнению с оксидом свинца вдоль дорог от сжигания этилированного бензина.

@@LPdotLP Ты когда последний раз видел этилированный бензин? Лет 10 назад?

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lnylMdPauaU.html

Вазелин - это не флюс. Расплавленный припой будет находиться в чехле из оксидной пленки и не соберется в шарик, а так же откажется липнуть к детали. Можно сделать так. Стружку припоя смочить раствором канифоли в спирте, бензине или другом летучем растворителе, затем высушить и добавить в нее вазелин. Перед нанесением на спаиваемые поверхности, их нужно обработать раствором канифоли в растворителе, иначе деталь покроет вазелин и защитит ее от действия канифоли в составе пасты.

aliexpress.ru/item/32948598235.html

Именно так как вы описали.

@@AlokinAlokinAlokin выложил пасту на лист и прогрел 140 градусов. флюс впитался в лист, паста стала крошиться.после этого отмылась в изопропиловом и теперь у меня 2 банки порошка. вот думаю хранить его в спирте что бы не окислялся?а для заправки хорошо китайский rma-218 подходит

@@user-fm6gf7sh4q Керосин лучше спирта.

Там еще перекись добавляли. А перекись нагрева не любит. Потому такой способ не подходит.

@@AlokinAlokinAlokin , без перекиси тоже хорошо травит

@@aleksandrbansh3074 Раз так, то стоит попробовать.

Зачем потом пилить, это ведь лишняя работа. Да и температура плавления соли 800 градусов, при такой температуре олово и свинец в составе припоя будут не только интенсивно окисляться, но еще и не в равной пропорции, в результате на выходе будет припой с отличимым по процентному соотношению компонентов, что был на входе.

ЛТИ 120 это та же спиртоканифоль, только с активаторами и ингибиторами.

Не прокатит, потому-то и паяют не чистым оловом, а сплавом со свинцом т.к. олово при низких температурах болеет "оловянной чумой" рассыпаясь в порошок, а в сплаве со свинцом эта проблема решается и -30 градусов совсем не достаточно. Тогда придется раздобыть жидкий азот и придумать как не размолотить саму мельницу. Кстати, морозилка -30 не даст, максимум -20.

У пасты от механика размер частиц порошка 50 микрон.

@@AlokinAlokinAlokin Подскажите пожалуйста, а как скажется на пайке smd более мелкая фракция? 30-40 микрон? Это улучшит процесс или наоборот ухудшит? И насчет флюса - если использовать уже готовые шарики, какой еще флюс можно попробовать кроме 559 и 223 чтобы и смачиваемость была неплохая и главное, чтобы отмывать было не нужно, паяльный жир не подойдет? И сколько сам флюс отдельно имеет срок годности? Больше чем готовая паста?

​@@BookwormYevgen Размер фракции влияет на качество заполнения трафарета и минимально возможный размер наносимых площадок. Хорошая смачиваемость и необходимость отмывки находятся в противоречии. Чем активней флюс, тем больше он нуждается в качественной отмывке и как правило, дело не столько в остаточном коррозионном воздействии, а в снижении сопротивления между дорожками и выводами элементов. Как пример, паяльная кислота и чистый вазелин. Оба флюсы, первый активный, а второй чисто защитный. Первый отмыть сложно, а второй можно и не отмывать. Можно использовать такой прием в перекатке чипа, когда паста содержит более активный флюс и после запекания пасты остатки флюса отмываются и наносится защитный флюс, защищающий площадки с припоем от окисления. Дальше ставится чип и запекается. Свежий припой на пятаках почти не содержит окислов и легко смачивает луженые площадки чипа. Отдельно от пасты флюс живет дольше, все же химическая реакция флюса с припоем идет и при комнатной температуре. Но в большей степени сокращает жизнь пасты испарение растворителей из ее состава и конструкция емкости с бумажной прокладкой, не обеспечивающей герметичности, привет от запланированного устаревания.

Купить проще, пока дело не доходит до больших объемов или особых составов. Все просто, соль разделяет частицы припоя, не давая им слипнуться обратно. Затем соль растворяется в воде и получаем порошок. Который заново смешиваем с солью, греем до расплавления и сыпем в кислоту. Там он лишается оксидной пленки и сворачивается в шарик, мгновенно застывая.

@@AlokinAlokinAlokin ну я до смотрел до текста, почитал, ну это я так понимаю нужно еще чтоб получилось.

@@user-oy2se6pr8h если учитывать все, что в тексте, то с первого раза получится

Так и кухонная нормальная, чем вам она не нравится. Припой окисляется воздухом, а не солью.

Я бы добавил в описание, но он не влазит. Могу забросить на почту.

@@AlokinAlokinAlokinПожалуйста, отправьте на почту. ds.german.frolov@gmail.com

@@AlokinAlokinAlokin Приветствую, есть элегантное решение заливать текст на pastebin.com/

Покурите вики, булат, это не до конца вымешанная сталь.

Флюс остаётся от любой пасты. Натереть напильником можно, но это будет не порошок, а стружка. Для пайки через трафарет не годится. Да и тереть придется сутками. Особенно, если нужно много для лужения кузова.

@@AlokinAlokinAlokin тока что видел. Автор натёр напилил в порошок добавил туда вазилин и флюс. И говорит всё ок. Поищи видосы.

@@talgar3754 Такой пастой можно провода паять, с микросхемами будет сложнее, а с трафаретами невозможно. Про кузовные работы и вовсе молчу, не те объемы.

@@AlokinAlokinAlokin в таком случае решает состав олова. Ну и флюза конечно. Неговоря уже о том чем его паяют.

Ну, припой от соли отмывается, а наждачку можете заменить любой шероховатой поверхностью.

вы знаете что происходит с мобильными телефонами когда их топят в воде, если телефон сразу не раскрутить и не промыть в растворе спирта то окись коротит все выводы под вга микросхемами и телефон даже после промывки спиртом не всегда работает, а теперь представте что будет если его искупать в соленом растворе , однозначно Паяльная паста как и флюс должны быть нейтральными

@@user-ll2xc3os8v При чем тут соленая вода? Где вы вообще углядели соль в конечном продукте?

а куда она делась в конечном продукте если она туда добавлялась ???

@@user-ll2xc3os8v Видимо титр с промывкой вы пропустили. 2:47

Преобразователь ржавчины. Читайте титры в конце видео, большинство вопросов отпадут сами.

@@AlokinAlokinAlokin Спасибо . Да я не досмотрев до конца написал сорри.

Тут вы ничего не потеряли, дальше идет большая простыня текста.

@@AlokinAlokinAlokin я как терминатор ещё "би бек " только под другое настроение

Все в одном месте, зачем плодить призраков.

А можно ли вашу технологию масштабировать? Представьте, что вам нужен килограмм пасты для лужения кузова. Припой есть, а как его измельчить в приемлемые сроки? Дремелем? То, что мельче фракции не надо, это вы сами решили, а если кому надо, то наждачной бумагой ее не сделать, и тем более не сделать в количествах больше пары чайных ложек. К тому же дремель иметь нужно, а эта технология может и шуруповертом обойтись, а то и вовсе лучковой дрелью.

Отчего ж, все знают, вот только ей подвержено только чистое олово, то, что хрустит при сгибании. А даже если получить порошки свинца и олова и смешать в нудной пропорции, то все равно температура плавления будет выше у смеси порошков, чем у эвтектического сплава.

Только в присутствии воды.