Сдается мне, что осторожные ответы как раз подтверждают квалификацию респондента. Как говорится, уверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов. Множество факторов, от типа оружия и боеприпаса до темпа стрельбы, это все требуется учесть. А так, видео чрезвычайно полезное и познавательное
Сначала, благодаря умникам с ганзы, мы получили поправки к закону, реформу, которые коснулись. количества едениц резинострелов и их переименованию в ооп, а там ношение и количество патронов магазине, мощность патронов и тд. Потом привлекли внимание, но тут вроде пронесло, к ланкастеру и парадоксу. Прекращайте указывать на дыры и недоработки, а то так доработают, устанем разгребать.
А какая проблема? Нам долго вдували в уши про страшный и ужасный релоад нарезного, что он запрещен потому что он ОЧЕНЬ ОПАСНЫЙ. Потом его разрешили... И где все эти горы трупов, от которых нас спасал запрет на релоад нарезного? Нету... Так и с этими банками. Тыкать надо в статистику. Много преступлений с ПБС? Из общего количества - мизер т.к. в основном режут ножами, а нож и так тихо. Даже из огнестрела - все равно ничтожная доля. Поэтому ПБС надо легализовать. Даже если он ПБС и там резиновые шайбы. ПБСы - регистрировать в ЛРО, денежку собирать (как в США). А модераторы и банки - просто так, без лицензии.
@@TMWagner21 Да. С начала этого года релоад нарезного абсолютно законный. Ну за исключением бронебойных, разрывных, ядовитых, нервно-паралитических и радиоактивных пуль ;)
@@LexsLavrov1 о как, это приятно, помню как о своих навесках только мечтали, когда в 06/08 годах только только до нас калибры 6.5 дошли и часть из них были с слабыми навесками под старое оружие
Я стрелок-"чайник", "банку" приобретать буду, вопрос, по какому критерию выбирать? Марок и систем масса, фирмы делают много, разное, под разного клиента. Вот я посмотрел данный ролик, и хотя садился за просмотр в вожделении (вот сейчас мне все конкретно и по полочкам разложат и объяснят!), в результате 40 минутного видео, понял, что брать нужно только надежную продукцию и ориентироваться по размеру/массе ! Ну вот в чем разница 5-камерной "банки" от 12? Чисто по качеству? Нужны ли разгрузочные отверстия и где им лучше быть? Как влияет дожигательная камера и какого размера ей быть? Какому калибру лучше подходит та или иная форма перегородок? И ничего этого я в видео не увидел, то есть название "Расставим все точки в этом вопросе" оказалось, мягко говоря, не совсем верным. Получился рекламный обзор данного производителя "банок" (наверняка, хороших "банок"!), но конкретных ответов на свои, может даже и наивные, вопросы я так и не получил, увы!
Рекламу карявую сделали...мямлит и толком сказать ничего не может, с 2008 года....!! Уже хуеву тучу опытов можно провести с тех пор и говорить с толком о продукте, а не "ээээ....ммммм"
Этот супер разработчик почти ничего не рассказал. Ни про материал, из которого изготовлено изделие, ни про конструкцию. На сайте материал: «Авиационный алюминий» и «жаропрочная нержавеющая сталь»,!!! Пиздец!!!! (ни один металлург про такие материалы не знает). Покупать могут только лохи!!!!
Здравствуйте, подскажите пожалуйста какой Глушитель ДТКП подойдёт лучше всего важен кучность в основном , карабин АК-12 TR-3 калибр 5.45 не резбовой наконечник
Спасибо за информацию. Есть такой вопрос: это банки неразборные, а есть те что собираются и разбираются, то что банка разборная это плохо в плане соосности и др качеств? И ещё сертификат, или заключение выдаётся на конкретное изделие (оно должно быть номерным?) или на модель? И про 12 калибр тоже можно конкретики. Спасибо большое за такие видео.
Поделюсь своим опытом, экспериментировали с масляными фильтрами на Сайга мк 223, патроны барнаул фмж 4грамма, первый же фильтр показал обалденный результат, лязганье затвора и попадание пули в гонг на 100 метров казались громче чем сам выстрел. На радостях прицепили тридцатку и пошла жара, на 20й выстрел внутри фильтра сместился элемент, выход разорвало и звук сразу стал довольно громкий. Фильтр выкинули (фирму производителя не запомнили) купили другой на тот же двигатель ТД27 только другого производителя. Отстрел, а эффекта нет, звук громкий, ну %25 снижение от силы. Потом пробовали ещё три разных фильтра эффект первого повторить не удалось(. Резьбу на фильтрах не подбирали, просто к каждому приваривали гайку 24на1.5 Из заводских банок пробовал только дтк Ночь, фуфло, %20 гасит примерно.
Как мне повезло что видео появилось на эту тему.Уже некоторое время мучаюсь выбором покупки "банки".Спасибо за информацию.Но вот муки выбора никуда не делись)))
Надо просто заранее осознать, что на сверхзвуке ВСЕ банки громкие, если вы ждете, что будет тихий "Пук" как в фильмах, то не ждите - его не будет. Будет "Бах", но не такой громкий, как от ствола без банки. Хотите "Пук" - используйте дозвуковые патроны.
Очень интересно и познавательно!!! Спасибо за видос. Больше таких видео. Про патчи, шомпола, кронштейны, да про все что угодно от наших производителей.
Вы что, думаете, что егеря браконьеров по звуку выстрелов ловят??? Браконьеру нужно точно выстрелить один раз. Определить точно направление на внезапно прозвучавший одиночный выстрел просто не реально. И даже если егерь каким-то чудом окажется в зоне слышимости, он лишь приблизительно засечет сектор, откуда был выстрел. Т.е. есть на стволе банка или нет для егеря совершенно не принципиально. С другой стороны, в нашей стране почти нет мест, где простой человек может просто пойти и пострелять для тренировки или для развлечения. Людей фактически вынуждают стрелять полулегально и шкерится по карьерам и оврагам. А ведь такая стрельба - это далеко не один выстрел. Поэтому для любителя стрельбы банка является серьезным подспорьем по недопущению попадания в неприятности. Особенно если стрелять дозвуковыми патронами.
Многие люди совсем не хотят сами думать ! Им должны разжевать и в рот положить . В смысле закона он-же все сказал (что и как мог ) Дело админ (не уголовное ),закон размыт , доказать что был именно с Банкой был выстрел ,это сложно . Некто этим заниматься не будить (что-бы дать штраф ) Но нарваться на время и нервы можно . По этому возите отдельно (что-бы и видно не было ) и в Лицензионку с ней ходить тоже не надо )) На стрельбище или на легальной охоте (у своих ) все будет хорошо ! А в овраге ,без путевки ,вас и так ...и Банка пойдет в нагрузку . Так-же ,если вы решите стать профи .киллером ))
Дело правильное говорите,но нашим лрошникам и лесникам доказать будет сложно,у них ставка на протоколы и х.. с ним что звука от этого дтк столько же будет, по виду глушитель и айда сюда на протокол ,мне он особо то и не нужен т.к. бобёр если испугается то уже можно уходить но все-таки можно ,все же чуть тише и свет огня меньше уже лучше бы...
@@user-rv6fl9on3y От региона наверное зависит и от места охоты . У нас лесники ,по началу спрашивали (показали сертификат ,он к каждому прибору идёт ) А сейчас они сами многие с банками охотятся . Меньше нагрузка на лес ,меньше травмирует собак и вообще есть страны ,где без банки запрещено охотиться ( У финнов например ) Но можно (особенно не у своих ) нарваться на придурка и на время ,и нервы Вещь не первой необходимости ,но бывает полезна
По поваду "резинки" у пбс АПС нет резинок вообще. И работает он обычным боеприпасом от ПМ. Однако сам ствол доработан. Да же атоматическом режиме работает очень тихо. Правда не долго, по мере загрезнения шумит. Кто в теме знает об этом.
Вроде итальянский спецназ использовал. Но получается дорогим, недолговечным и очень сложным в обслуживании. Решили по зданиям в наушниках с дробошами лазить.
интересные вопросы не спросили ( 1. как падает продолжительность жизни банки при стрельбе очередями? 2. как растёт точность при стрельбе очередями через банку? 3. как падает точность/дальность при стрельбе из снайперки?
Много глушителей есть без резиновых шайб, например к пистолету пулемёту имгрем. Исходя из вышесказанного можно самому сдедать глушак , главное чтобы без резиновых шайб, верно. Куча сайги 5,45 с банкой в кавычках от точки 76 длинной 20см координально улучшает кучность, с 10 см до 3см дистанции 100 м.
Слышать о кавитации при выстреле из "огнестрела" как-то даже странно, всегда считал что кавитация - это свойство жидкостей. То есть при резких перепадах давления - жидкость не успевает заполнять некие полости, которые быстро заполняются сильно разряженным паром(в некоторых источниках утверждается, что эти полости являются пузырьками вакуума) этой жидкости и имеют очень высокую температуру на границе сред. Про кавитацию газа слышу впервые, так как во всех учебниках по физике пишут что газ всегда заполняет весь доступный объём- то есть имеет свойство сжиматься и расширятся.
@@_Angel_Dust это понятно вы говорите про частный случай, но в видео было сказано что одним из факторов разрушения ПБС может быть кавитация, ЭТО меня и смутило.
@@Dawin4e более того, чел сказал, что там пузырьки образуются. Хотя пузырьки это, как вы правильно сказали, частички газа в жидкостях. Интересно, откуда они в глушителе :)
@@_Angel_Dust я могу понять если при истечении газов из ПБС может наблюдаться абразивный эффект, так как в пороховых газах могут присутствовать твёрдые частици не сгоревшего пороха.
Константин задавал правильные и предельно конкретные вопросы. Но вот точных ответов на многие из них я не услышал, какое-то виляние, верчение хвостом. (С 2008 года он занимается банками и не может ответить, хех).
@@kuznetsovkonstantin9866 ваше хамство лишь убеждает в обьективности моей оценки качества сьемки и вашего отношения к зрителям. Вместо признания неуважения к людям и извинений все видят неспровоцированные оскорбления . Кстати, я не одинок в данном замечании, и в других случаях вами допущены оскорбления зрителей.
любой продавец прежде чем продавать должен проводить личные тесты и полностью владеть информацией ТТХ приборов. такие вещи нужно покупать на прямую у производителя это сейчас доступно , даже на тестах можно присутствовать.
Спасибо за качественный фильм, за доступные понятные обяснения. Хотел бы с вами, если можно как то пообщаться. В нас в Украине ПБС (глушители и саунмодераторы) не запрещены, а отдельные охотхозяйства при индивидуальных охотах, не то что бы запрещают охотится без них, но дают предпочтение охотникам у которых есть устройства ПБС, для того чтобы лишний раз не пугать зверя. Зато цены на них у нас космические. Вот собственно потому и прошу о возможности как то пообщаться, возможно для покупки изделия не только для себя.
У нас в городе даже начальник ЛРО не смог толком объяснить по банкам. Процитировал закон и сказал как суд решит, а суд может и не принять во внимание это заключение.
Огромное спасибо за видео, очень информативно. Один риторический вопрос меня интересует, как определить сколько клиент настрелял на банке?) Прогорит она у него через 10 тысяч выстрелов, а он придёт и заявит, что только 2 тысячи настрелял...
Прибор бесшумной стрельбы это устройство разработанное для боевого оружия всё остальное не запрещено. Для тех кому трудно понять проводите аналогии с патронами, есть боевые патроны и гражданские патроны, первые запрещены для использования в гражданском оружии вторые разрешены.
Потому что цель занять нишу. Также отвечали и молотовцы на выставке, стоит только вспомнить того конструктора, которому это все и даром не упало, судя по ответам. А Константину респект, прямо Дудь оружейного мира=)
Создается впечатление, что цена содержит скрытый налог на "легальность". При такой цене мало найдется желающих покупать банки, а значит запрещать их нет особого смысла.