Певчих*. Изображая расследование. Настоящий полковник / 26.04.24 

Да интересен даже не столько сам фильм, а комментарии известных людей об этом фильме. Из этих комментариев можно узнать еще больше фактов, чем в фильме. Спасибо всем, кто делится своими впечатлениями о фильме.

Все помнят Коха, как афериста, на гос . Имуществе по другому быть не могло, а сейчас вещает ну про сто демократ, уже отдыхал бы😅😅

Мой отец прошел войну с первого и до последнего дня. Никогда не смотрел фильмы о войне, считая их полной ложью. Но фильм " Обыкновенный фашизм" считал реальным описанием войны.

Если бы Лиза беседовала с Веллером, он бы никогда не ушел с Эха! Хотя с Минкиным тоже надо осторожно-он не стаканом кинет, а словом рубанет как шашкой. Тоже больно будет.

Что это Настоящий полковник вдруг разволновался по поводу компоновки фильма "Предатели". Не нравится, снимай свой фильмы, доставай бабки и снимай. Начал нести пургу. От зависти наверно. Не мог вспомнить название "Триумф воли", позор. Фильм потрясающий, честный. Жаль старика, разбирает сюжет непрофессионально, злобно, завистливо. Жаль! Бедная Лиза пытается разъяснить старику простые вещи. Всем советую самим посмотреть и присоединиться к миллионам, которые уже посмотрели.

Минкин, конечно, глыба. Но поколение «нулевых» его слушать не будут. Они Марию посмотрят.

Хитрож..пый Кох недавно выпустил серии видео с Киселевым, где они вспоминают каждый год и Кох выглядит как белый и пушистый. Так что лично для меня фильм Предатели открыл для меня настоящего Коха, подтвердив мою интуицию.

Так контрастно видна разница журналистских уровней Минкина и Аникиной...

Всем, кто не смотрел "Обыкновенный фашизм" - настоятельная просьба ПОСМОТРЕТЬ. А потом прочесть Варлама Шаламова. Очищение души от наслоений империализма неизбежно.

Главное, что в фильме правда, подача отличная.

Как я помню, первый закон, который подписал Ельцин в качестве президента, был закон о печати, гарантирующий гласность и отсутствие цензуры. Целеполагание у Горбачева, Ельцина и Путина было абсолютно разное. У первого социализм с человеческим лицом, у Ельцина- демократическая Россия, а у Путина восстановление империи и построение мафиозного государства, у которого фундаментом коррупция.

Минкин дотошный журналист.Фильм Певчих конечно не расследование,а обычное повествование на несколько страниц из 90-х.На этом и повести конец.

Лиза Аникина еще очень "маленькая" ведущая, со своими не взрослыми репликами , а еще на фоне маститых журналистов, выглядит еще мельче. Вспоминаю Жанну Немцову,которая вела передачи на ТВ, на фоне своих умудренных опытом, значимых гостей, выглядела очень достойно, в смысле своих профессиональных знаний.

Почему никто не может увидеть важности этого материала для тех, кто до этого не осознавал убогости своей жизни из-за многого того о чем говорит Марии.

Не ожидал, что Минкин такой туповатый - назвать подведение итога множества расследований, различных авторов КОМПИЛЯЦИЕЙ, это или грамматическая безграмотность или предвзятость.

Минкин - легенда! Охрененный! Повлиял на мировоззрение в свое время. Здоровья, Александру Викторовичу

Минкин забыл указать, что в те времена (постсоветского нищенства) за $90.000 можно было купить квартиру или даже три.

Смотрел ролик онлайн, параллельно обращая внимание на чат. Это полное разочарование. Люди разговаривают заготовленными штампами и лозунгами, некоторые даже переходят на оскорбления, не признавая даже малейшей критики в адрес ФБК. Я сторонник ФБК, гибель Навального стала для меня личной трагедией. Я всегда думал, что Алексей Анатольевич взрастил новое поколение молодых россиян, умеющих думать, рассуждать, спорить и искать ответы, а в итоге, вижу в чате процентов 80 людей, ничем не отличающихся от электората Соловьева и Скабеевой, только с противоположной стороны. Это похоже на какую-то нездоровую религиозную секту, где главный идол, ФБК - непогрешим и его тезисы нельзя даже обсуждать, потому что ФБК всегда прав, а если ты смеешь возражать, то ты враг и идиот. Это печально...

Александр Викторович прекрасный журналист и смелый человек. Спасибо за точку зрения

Безмерное уважение Минкину за прекрасный разбор полетов.

Минкин, а не надо думать, что всем и так все известно, как вам, старику тогда жившему , сейчас живет 2- ое поколение не знающее тему. Видимо, завидуете!

Ну голая попа тоже производит какой-то эффект, но что в этом правильного? А Минкин говорит об интерпретации изложенных фактов, которая действительно складывается из разных приемов, в т. Ч. Монтажа, ракурсов, а не только из слов.

Дались всем эти 90е! Что бы о 80х не поговорить? О колбасных электричках, заказах по праздникам с пачкой гречки и банкой сгущенки, цинковых гробах, сжигаемых в библиотеках книжках....

Согласен, что о фильме «Предатели» может сложиться у зрителей разные мнения. У Ходаковского своё, у Минкина другое и.д. А авторы фильма подошли к трактовке событий 90-х со своих позиций. Что в этом неправильного?

"Триумф воли", очень наглядно

Это не расследование!!! Он это не понимает или не хочет.

Кох хотел дискуссии с Певчих. Вот бы послушать на любой площадке. Ельцина нет, но остальные-то живы

Что хочет нам внушить седой представитель второй по древности профессии? Что он что-то написал раньше Маши?😂

Какой позор ! Аникина не видела "Обыкновенный фашизм" ! Или не важно,достаточно на улицу выйти...😢

Спасибо, Александр Викторович.

Лиза, вы, как говорится, хоть бы почитали что - нибудь...

Александр Викторович, спасибо. Вы - эталон чести и достоинства.

Минкин! Как постарел(( Немного отдаёт маразмом, уже(( Но всё также неподражаемо честен! Молодец! Отдельно повеселило то, насколько же молодёжь некомпетентна. Они про войну пишут, и даже иногда в историческом журнале, а сами даже Обыкновенный фашизм в глаза не видели. Вот это, действительно, поворот! Какая оглушительная некомпетентность молодого поколения журналистов((((((

А Кто действительно мог заплатить Миллиард в России в то время за Норильский Никель в 1997. Не смешите, тогда нужно было продавать инстранцам , а не «Минкиным»🤣

Встреча с Александром Минкиным произвела двоякое впечатление : с одной стороны он показал себя ЗНАТОКОМ , но с другой стороны - увёл разговор от главного : цель появления материала, какие мысли и эмоции провоцируют использованные документальные кадры( пусть и надёрганные, но в большом количестве и красноречиво характеризующие " хищников" , разграбивших страну !) А главное текст, собирающий весь материал в стройный рассказ о власти переходного периода, её принципах и ценностях , которыми руководствовались " ПРЕДАТЕЛИ"! Одно дело разрозненные расследования по ходу совершаемых преступлений , а другое - обобщение многих расследований и беседа с слушателем. подталкивающая ко многим вопросам и один из них - как такое можно было сотворить : действовать как иноземные захватчики? !!!

Ну у Ромма тоже переход на личности где он смеется над тем как Гитлер держит руки прикрывая яйца. Мне кажется это было тоже не блеск))

Минкин, не ревнуй. Никто про "открытие" и не говорит.

подгорело у ФСБешных консервов и либералов по поводу фильма

Лиза, спасибо за эфир. Александр, отличный анализ. Всё то же покоробило, но так не смогла бы выразить свой негатив. Оно и понятно: я не "Золотое перо России". Всем спасибо. ❤

Низкий поклон Александру Викторовичу Минкину за правдивую критику ради будущих поколений. Учитесь работать по совести, не теряя Чести и Достоинства.

Слушайте,умный мужик этот Минкин!Давно с интересом не смотрел такие слова!

завибрировали, уже хорошо

Браво!

Минкину Александру большое уважение

Все забыли что Баркашов Макашов Хазбулатов были альтернативой Ельцину. ну и Зюганов. Что было бы лучше?

Минкин ошибается. Поколение Марии Певчих ничего не знает о предательстве 90-х формировании клана олигархов, и связи этих лиц с политическими верхушками в России и в мире в настоящее время. Для молодого поколения, да и для старого тоже (если бы они смотрели Инет, а не только ТВ). Очень полезный фильм

Уважаемый Александр Викторович, понимаю вашу обиду, что Маша не делала ссылки на ваши публикации и не упомянула о Вас..., но это не запрещает ей поднимать эту "забытую" тему преступлений гос. чиновников. И как она это подаёт, это ее дело, что не отменяет суть и достоверность, а ваша "борьба за чистоту приема", не уместна...

Всем известная, пережёванная и - забытая. Певчих напоминает, откуда взялся этот сегодняшний кошмар. Чтобы помнили...

Нельзя отрицать очевидное.Народ в перестройку кинули.И без признания этого у оппозиции нет будущего.

Тот же маяковский сказал : не делайте под Маяковского, делайте под себя)))

Меня просто удручает уровень эрудиции молодых ведущих Эха. Извините, но молодых здесь - ключевое слово. Лиза Аникина, на мой взгляд, одна из лучших. Но в процессе беседы выяснилось, что она не знает ни фильма "Обыкновенный фашизм" М.Ромма, ни кто такая Лени Рифеншталь, ни что такое её "Триумф воли"... Не видит она также и различия между документальной публицистикой и художественным произведением... Для меня это чудовищно, но я с трудом, но привыкаю...

Странно, что уважаемые вроде умные люди говорят что это не расследование, становится смешно. Мы из тех самых 2/3 большиства российс кого общества отлично понимаем, что Певчих и не нужно было расследование в полном его понимании. Цель и задача другие: достучатся донести в доступной форме до этих самых 2/3 (пусть даже хронологически) предельно правдиво по фактам что происходило и как. Огромная часть народа, которая за МКАД понимают, что разворовали, слышали, что коррупция(часть до сих пор не понимает: а коррупция это что и как), сейчас обо всем услышали и сравнивают, насколько, в большинстве своем интуиция и осознание 90-х не обманыаала их. Фильм и рассчитан в большей степени на это самое большинство народа. Вы, умники, понятно, что и так многое знаете или были когда-то участниками отдельеых эпизодов) Но я теперь после комментарий отдельных т.н. оппозиционеров "шапка горит" Фильм очень ярко высветил кто есть кто. Вот это меня полное открытие. Вперед, Мария, вы на верном пути! Уверена, что в последующем будет и расследование более предметно. Кто все-таки рискнет провести всеобщее расследование. А сейчас народу нужно это познать и переварить.

Ведущая в не себе,зачем встречаться такому человеку с Минкиным?

Лиза, зачем вы идете в программу, которую не хотите вести? В вашей повестке только нарратив «я СССР не застала». Это, конечно, конкурентное преимущество для девушки и в целом радостное обстоятельство, но тут все же работа…

😂😂😂😂 Браво! Дискредитация прямых конкурентов (Ходорковский) путём вот таких "мемных" вставочек в фильме Певчих - это позор.

"Предатели"-хорошее название для пропагандистского кино. Следующие серии будут называться- Кто виноват, Что делать, Кому на Руси жить хорошо, Почему в кране нет воды, Почему в Орске много воды, Кто украл все вещи и Как вернуть все деньги. Пожелание зрителям-" присоединяйтесь, господа, будет весело". Запланировано еще 10 серий( в первом сезоне).

Непонятно, чего хочет Минкин. Певчих приводит факты ! Свой. стиль изложения , может есть огрехи в подаче материалов, как считает Минкин. Гораздо страшнее,что нет юридических последствий. На всем постсоветском пространстве не нашлось личностей, которые могли бы препятствовать тотальному. воровству, мошенничеству,

Вот упёрся, что она не открыла, это он все знал, но люди 30 летние , не такие продвинутые в политике, для них фильм

Смотрю на Минкина и вспомнил 1996г.. Кажется, статья в МК, Минкин объясняет ,почему он голосует за Явлинского. Респект...

Я вижу главную проблему авторов фильма в том, что многие свидетелей тех событий еще не умерли. А подожди авторы лет 20, так и возражать некому бы стало. Новое поколение удовлетворилось бы их интерпретацией, я думаю. «Просто и доходчиво» все показано.

Маша сверху,снизу, с боку… Да хоть лёжа в ванной!!!

С Минкиным "знаком" ещё с "Огонька" 80х. Он, как и Пархоменко, интересные журналисты. Однако, мне кажется, что у них к 90м очень сильно субъективное отношение и какая-то "личная" обида за то, что они многого лишились и в материальном плане, особенно у второго. Я не считаю, что сейчас лучше, но ведь и то время было очень не сладким. И Певчих права в том, что "Минкины", "Пархоменко" и др. были у "руля" упустили шанс, оставив у большинства сограждан негативное отношение к 90м.

Я понимаю Александра Минкина, у него нет таких рейтингов, и ему обидно. Его расследования не заметили в свое время, потому, что знал, как надо делать документалистику. Но и ведущую понимаю, когда ее задело, что Минкин только и делает, что поучает ее, но он всю передачу поучает. Так обычно делают старые выжившие из ума когда-то хорошие люди

Основная претензия к фильму об очень важных вещах, об ошибках и преступлениях, приведших к тому, что имеем - позы и интонации ведущей.Более слабой, предвзятой и необосновтнной критики не слышала. Минкин- это позор!

Молодое поколение, почему-то, сделав ошибку, не может принимать спокойно критику. Ну два идиотских вопроса задала, тебе взрослый, умный, опытный, классный профессионал делает замечание, прими с благодарностью. Но разбор фильма, еще раз, просто потрясающий

На словах «художественный прием» и «мем» интервью можно было закончить. Молодые журналисты Эхо так и забывают думать головой, когда пытаются возражать умным взрослым людям. Классный разбор фильма Певчих (при том, что Минкина я давно не смотрю и не читаю)

Вы по делу говорите, а не завидуйте Певчих!

Обсуждается всякая хрень, в связи с этим фильмом, кроме самого главного. Народ обокрали!!! И что самое главное что сидят все эти ходорковские, кохи на новорованных мешках с деньгами и учат людей как им жить.

Преступником можно называть человека тогда, если имеется обвинительный приговор.

Дорогой Александр Викторович! Я слежу за вами со времен "Немого Онегина". Если честно, я не понял ваших претензий к фильму Певчих? Вам не нравится ракурс, с которого снят ведущий? Размытые документальные кадры? Вставки-цитаты непонятно на что? То есть по сути у вас претензий нет? Певчих не заявляла, что она создала библию о 90-х, она просто приглашает к обсуждению - и уж это ей удалось точно! Как человек работавший в полиграфии я помню, как клиент в редакцию приносит фото из газеты 3х4 см и хочет, чтобы его поставили на пол страницы в полноцветный журнал. Тут волей-неволей будешь его размывать и пытаться поднять разрешение другими доступными способами. Так что проекция документальных кадров на стену и затемнение - вполне возможно просто попытка поднять разрешение старых кадров. Вставки-цитаты это никакие не цитаты и это очевидно, это просто художественный прием, чтобы не отвечать самой на очевидные вопросы. Еще у вас претензия, что Певчих "открыла Америку". Посмела поднять тему, которую все уже давно обсудили и поняли. Ну так а ваш "Немой Онегин", который для меня стал триггером внесения вас в разряд любимых авторов, это разве не обсуждение давно всем известного и понятого? Для меня - нет. Я нашел там много того, что не то чтобы не знал, но что не было до конца не то что очевидно, а хотя бы просто правильно понято. И как вы правильно отмечали, что чтобы понимать Пушкина, надо было жить в его время и вы пытались пояснить его слова, опираясь на ваши знания того времени, так и Певчих пытается донести детали времени, которое многие не застали, а те кто застали, не до конца поняли. Лично я в 90-е были сильно занят тем, чтобы выжить, работал на 4 работах и у меня физически не было времени разбираться в деталях политических вопросов, мне казалось, что раз уж мы выбрали правильных людей, то мы движемся в правильном направлении. Боюсь, что когда и если наступит еще раз такой момент, что надо будет выбирать "правильных" людей, у большинства просто не будет понимания кого выбирать и куда идти.

Александру лайк, ну а Лиза ... даже не буду шутить. "У женщины поразительная интуиция: она может догадаться обо всём, кроме самого очевидного.“ (Оскар Уайльд)

Никто ни на Вас, ни на Вашу славу не покушается. Но никто и не помнит Ваши тексты про залоговые аукционы, Вы не купили патент. И кроме Вас тоже писали на эти темы. Какой- то Минкин мелкий и мелочный сегодня.

Александр Викторович, уважение и благодарность!

"Я первый написал про гонорар Коха" Такой злой, что чуть на Аникину не кидается

Он правда, не понимает. Вот мой сын, ему 26 лет. Ему этот Ельцин, как дед замшелый. Ну не интересуется он эпохой 90-х. И вдруг, он находит в инете этот фильм, конечно, открытие. Конечно, мы помним это время. Но это не значит, что просто и доступно рассказать еще раз об этом, что дурного? Похоже здесь что то личное, что о нем не упоминули в фильме.

Смешно смотреть, как Аникина говорит Минкину "ну что Вы мне нотации читаете". Лиза выглядит, как "лысый ёж". Уколоть, противопоставить, оппонировать хочет, а не может - кишка тонка.

Лиза, Маша начала «фильм» с того, что он претендует на историю (историческую истину). Поэтому не надо говорить ни о художественном вымысле, ни о мемах, ни то, что фразы «я нашла» и подобная чушь про новизну или уникальность информации не важны

Фильм и не претендуе на открытие. Не надо копаться в мелочах для нас не важных. Это фильм для всех возрастов и слоев населения. И сделан правильно, попал в десятку. Там нет ни одног ложного факта, а деталина этом этапе на пока не интересует. Немногим позже и детали будут интересны и нужны. А пока общая картина. И нет там ни одного лживого факта. Так или иначе я за происходящим следила и оценивала.

При всем уважении к Минкину, местами возникает ощущение, что он придирается по мелочам. "Не расследование, а компиляция", Певчих сняли сверху - плохой вкус, ещё какие-то мелочи. Блин, да мне пофиг на художественную компоненту этого фильма! Важна же информация, а не обёртка!

Отличный выпуск👏спасибо большое👌💪👍

Все Я, все Я, а где про народ. Нам не надо ваши частные подробности, нам нужна честная оценка действий Ельцина, его окружения и всей обстановки в стране..... Мария нам это и показала, честно и

Mинкин не нашел к чему придраться кроме как 1) к ее незнанию Марины, где печатали газету "Не дай Бог" и 2) как сидела или стояла Мария Певчих и 3) что действующие лица иногда сидели во мгле... 4) Методы подачи материала.

Минкин молодец, очень убедительный и детальный разбор фильма сделал. Интересно послушать, хотя уже все уши про это кино прожужжали. Понятно, что им движут и не очень благородные мотивы, но это профессиональная критика.

Ай браво уважаемому Минкину! И очень плохо Лиза работать на Эхо Москвы и не посмотреть Обыкновенный фашизм великого режиссера. Ну хоть Девять дней одного года посмотрите пожалуйста.

Не трож Кашпировского, у меня бородавка рассосалась, а у соседа жена!

Это не могла быть ПЯТНИЦА - раз газета выходила по пятницам, то в пятницу в неё никакой постскриптум не допишешь! Тираж с утра в пятницу уже распространён по всему городу и миру 😂. Минкину пора принимать винпоцетин или что ещё покрепче

Молодец, Мария, обсуждают, спорят, значит цельдос тигнута ФБК это фонд борьбы, а не киностудия Метро Голдвин Маер. Что вы ее разбираете по косточками, как Тарковского, она ведь не режиссер

Все хулители Певчих(послушала разных) Очень уязвимы,и чем эмоциональней- тем уязвимей!!По-человечески понятно и у каждого своя обида и своя претензия.Мне вообще видится другая цель у создания этих фильмов.Есть русский менталитет,и сейчас полмира в ужасе,почему русские в фашистов превратились?!( я про глубинный народ)Мне кажется,что никто с ними никогда Не говорил правду о природе власти,На Их Языке!Не для интеллектуалов и вовлеченных в политику и др.начитанных категорий,а вот тех простых теток и мужиков у телевизора.Певчих нашла тот язык и формат,который понятен им.Да,есть очевидцы событий,которые знают детали и даже больше,так присоединитесь и дополните!,а не "дуйте губы"...Моей маме 84,она слушала Певчих и может быть в первый раз вникла с такой искренней заинтересованностью и очень была ей благодарна за фильм,и с нетерпение ждет продолжения.С народом никто не разговаривал,нет опции у нации - Говорить правду.Себе,о себе,о стране.Это мое частное видение.

Большое спасибо г. Минкин! От Вас узнаю какие-то подробности о людях и просто новое, так как в то время некогда было вникать: и информации была лавина, и времени не было, так большая часть дня уходила на работу, надо же было выживать! Отдельное спасибо за Коха: я так и находила его лживым и фальшивым. Живёт в Баварии, имеет свой бизнес/успешный, или врёт😏/. Я всё думала, если он честный, какой бизнес?! Не на кредит же от нем.правительства?! Я ему не могла простить развала НТВ. И слушала его двух часовое объяснение по этому поводу. Теперь я больше понимаю, что к чему. Видела как-то ФБК на каком-то митинге в Берлине. Лонид Волков важный конечно, из-за лишнего веса, я полагаю. Он у них, видимо, технико-информационной составляющей проекта занимается. Кроме того, что самый главный. Марии Певчих там не было, при мне по крайней мере, 2 часа где~то. Все остальные аыглядят более, чем легковесно. Общались, занимались самопиаром. Навального жаль. Но их же кто-то оплачивает?! Волкову же нужно на что-то жить и кушать!

Певчих умалчивает о том как её отец стал богатым человеком...тоже с 90 или позже.... Когда рассказываешь о других нужно честно рамсказать о себе тоже...

Посмотрел наверное всех критиков "предателей" и все в недоумении, "зачем же фбк этот фильм сделало?" на академическое исследование не похож, на независимую журналистику тоже, может это политическое заявление? Но какое? Все в недоумении. Ночами не спят все понять не могут. А надо лишь глаза в комментарии под их многомудрыми размышлениями опустить, да первый десяток, то и прочитать. Глядишь вдруг и мысль какая в "либеральные головы" проникнет. А можно и других спикеров, кроме себя любимого послушать, например у Марка Семеновича Солонина очень интересные мысли про фильм, да и вообще про 90е имеются. Стоит ознакомиться

"Они появляются в сером, мутном тумане...или я уже это говорил? Пластинку заело)))

Минкин в обоз к Марусе с Волковым начал пристраиваться?

Прилепин очень обижался, что он а 11году делал передачу о "Дворце". И на сайте КПРФ висело. А Дюма, говорят, украл сюжет о Трех мушкетёрах,,,))))

Браво Мария Певчих. Отличная работа. Спасибо Вам и Алексею Навальному.

Фильм Певчих обращён к эмоциям, а не к разуму. Как любая пропаганда, впрочем.

Сам то я всё не смотрел, хотя пережил на своей шкуре, но описание Минкиным серого тумана, помех и кратких видений заинтриговало. Фильмы Линча я люблю и думаю многие из следующего поколения тоже, а это, возможно, значит что авторы не просто так...

Хе-хе... Оказывается, всё давно и первым сказал-написал Минкин! И при чём здесь тогда Певчих, верно? Она вообще после Минкина целиком "непристойна".

Не люблю когда после Минкина идет реклама книг. Это нарушает магию его слова ! И то впечатление , которое производит беседа с ним! Возможно лучше куда-то перенести ее.

"Нет пророков в своём Отечестве". И ни в каком нет.