Хорошо забытое старое. Раньше применяли для теплоизоляции в криогенной технике. В первых холодильниках использовалось, а еще в космической теплоизоляции. Очень долговечно. Вообще материал обалденный. Один минус - себестоимость получения высокая. Я очень давно экспериментировал с производством массива пеностекла, потом его пилил. Бросил, - дорого и продать сложно. А ладони твои грело только из-за зазоров между гранулами, как еще не обжегся? Был бы массив, ты бы тепло и не почувствовал еще долго. Молодцы, ребята, уважаю ваше терпение и упорство.
Какая "себестоимость"? Своя энергетика, свой исходный материал; откуда высокая цена? - аппетит и жадность энергетиков и посредников. В цене заложена не себестоимость, а цена на энергетику. Посчитайте все тоже по себестоимости с атомной энергетикой. Недаром производители аллюминия привязаны к ГЭС и АЭС.
добрый вечер , подскажите этот материал похож на керамзит и можно ли в следующем видео показать наглядно сравнительную характеристику этих двух видов материалов . с уважением к вам из крыма
Интересно было посмотреть как материал себя ведёт при нагревании, инновации всегда гордость вызывают за отечественных производителей. Спасибо за репортаж.
Прекрасно он себя ведет, и нагревании, и охлаждении, вернее, никак себя не ведет) материал который переживет наверное всех и вся, только раствор фторводорода его может растворить теоретически. ( ну этот раствор единственный, который нельзя хранить в стекле).
Всё прекрасно, материал шикарный. Один совет осмелюсь дать. В нашей стране не рекомендуется расширять производство до пределов экономической заинтересованности людей в погонах. Рейдеры только и ждут, когда пойдут прибыли у новаторов и разработчиков технологий.
Петр крутой выпуск! Я кстати тоже до него не знал что это за утеплитель и с чем его едят. При чем был в шоке что остальные то все давно в курсе этой фишки...и смех и грех
А можно сделать пеностекло в виде блков наподобии пенобетонных ? Интерес такой возниу по причине что его можно использовать вместо ЭППС под фундамент дома, такой утеплитель будет фактически вечным, в отличии от тогоже ЭППС который через лет 40-60 разрушится просто от времени, так как это полимер всетаки. И фундамент вместе с домом в итоге тупо "сядет" на грунт, потеряв свои тепло изоляиционные свойства. А может и неравномерно сесть, и поломаться, последствия думаю понимаете.
Отличный утеплитель. Утеплял полы им на даче. Супер!!! Мало кто о нем знает. Так как привыкли говном утеплять, которое свойства теряют через 5 лет! а хорошие продукты не замечают.
Oleg Rijov твоя миновата через 5 лет начнёт слеживаться и развалится и наберёт влаги с появившимися в вате бактериями. Потом ее начнут грызть мыши! И закончится все респираторным заболеванием лёгких от этой дряни. Вот твоя экология!!!
Органика не мешает производству пеностекла, можно производить из триплекса, стекла с этикеткой и зеркала. Можно производить хоть из песка и глины. Качество зависит от совершенства технологии. Можно производить даже из промышленных и бытовых отходов.
Тебе бы на заводе трудяг навестить и посмотреть вообще какой материал сейчас более доступен. Ты бы хоть по разным ценовым категориям работал. Лично у меня (какОЙ бы охрененный он не был) просто денег нет на такую роскош
у нас есть плиты из пено стекла в мансарду не подходят мосты холода получаются. а сырье надо самим производить из боя слишком дорогое сырьё и утеплять в дождливую погоду можно не лукавьте тепляк ставится на леса и утепляется всё. а производители пользуются монополией чтобы цены завышать сырье на куб получается 1000р а продают по 14 000 за куб.
Лично я построил дом, между кирпичами залил арболит и через каждые 60 см постелил сетку для армирования и так не только утеплил но и усилил связку стен а в данном случае страдает связка стен
Хочу утеплить пеностеклом лоджию. Подскажите пожалуйста, чем его склеивать. На ютубе куча разный типов клея для этого рекламируют, но они все на битумной основе. Для внутренних работ, наверное, не подойдут. Ну, потому что, потом придется парами битума дышать. А какие есть безвредные варианты?
HomaProf ПС-88. Полиуретановый профессиональный клей-герметик для пеностекла. Экологически безопасен вплоть до контакта с питьевой водой. Разработан специально для пеностекла.
Наверно потолок в бане утеплять между стропил нормально будет. Вместо опилок. Да и проходы дымоходов сендвичи со стеклом не загорятся. Разделку дымовых труб засыпать вместо керамзита.
16-20 Если делать такую конструкцию, то внутренняя несущая стена должна быть выполнена из полнотелого кирпича минимальной толщиной 380мм, такая стена считается пароизоляцией. В данном видео показана конструкция, которая будет пронизываться тёплым, насыщенным возяными парами воздухом и вследствие этого на внутрнней поверхности наружной облицовки будет образовываться конденсат, так как полости закрытые и не вентилируемые, то конденсату будет некуда деваться, он будет накапливаться в стенах и к чему приведёт никто не знает. При этом фракция гранул пеностекла достаточна большая и между ними всё равно будет происходить конвекция воздуха в засыпке, что плохо скажется на теплотехнических характеристиках конструкции.
Точка росы там явно будет внутри слоя засыпки пеностекла, потому как этот слой имеет наибольшее температурное сопротивление. Стены там имеют исключительно несущую функцию и на них никакого конденсата не предвидится.
@@nadegniy2104 Не, я понимаю, что в свое время тебя за неуспеваемость из школы выперли, а потому ты не успел узнать, что в школе расчет тепловых цепей не проходят(предвосхищая - в советской школе тоже не проходили), но зачем это ты тут так явно демонстрируешь? ЗЫ. Аргументы, демагог, будут? Или ты как настоящий балбол навонял и в кусты?
джамшут сказал ващьпе не чего не завышают, много не зарабатывают... чуть чуть как у всех 5-10% прибыли, астальное все енегетикам платят, рабовым платят, бугултер все остальное забирает...
Петр, не совсем понятно про уровень рентабельности: тонна сырья 5-7 тыс. руб/тонна, реализация 8600 руб/куб м, в котором 140 кг того самого сырья. Если я все верно услышал, то коэффициент выхода готовой продукции 1000 кг/ 140 кг = 7,14 (прибл.) минус прочие издержки на сырье, зар. плата, налоги. Прибыль никак не меньше 300-350 процентов. А так продукт качественный и очень перспективный. Кстати есть и формованный и плитный варианты, но ЦЕНУ нужно снижать!!!
Материал давно известен. Подлодки, космические корабли им утепляют. Я видел его даже где то продают. Но дорого. Цена не должна быть заоблачна, я не готов тратить 2000 р за 1 м2 при толщине 5 см.
Керомзит такой же мелко покроши но первый раз услышал самый лучший утеплитель негниет неогорит тоже будит стоять столет респект мин вата отдыхает только стекло не выводиться из лёгких как сткловата
за 5000 руб купили 1000кг Получили 1000/140=7.14 м3 по стоимости 8000р за 1 м3 =57 000 руб Ну вообще не зарабатывают!!!! из 5000 в 50 000 это с 1 тонны.
Вот что пишут сами производители пеностекла по поводу цемента: использование дробленого стеклобоя и иных стекломатериалов в качестве наполнителя для бетонов является проблемой, из-за химической реакции, протекающей между щелочью цемента (или щелочью наполнителя) и оксидом кремния стекла. В результате данной щелочно-кремниевой реакции (в дальнейшем - ASR - alkali-silica reaction) образуется гель, который разбухает в присутствии влаги, приводя к образованию трещин и неприемлемому разрушению бетона. До настоящего времени не удавалось использовать стекло вообще и стеклобой или пеностекло, в частности, для получения вяжущих или наполнителей для бетонов из-за сложностей, связанных с протеканием щелочно-силикатной реакции (ASR). Реакция ASR начинается с взаимодействия щелочных гидроокисей, полученных из щелочей (Na2O и K2O), и кремнеземистых минералов заполнителя. В результате образуется гелеобразное вещество, состоящее из силикатов щелочных металлов, при этом происходит увеличение объема заполнителя. По некоторым данным, возникающее при этом давление может может превышать 2 Н/мм2. Естественно, что это приводит в конце концов к возникновению трещин и разрушению цементного камня.
по сути только 1аргумент не впитывает воду, но это бред ибо если в колодцевую кладку засыпать керамзита она и так ничего не впитает ,так как паропроницаемость кирпича примерно=паропроницаемости керамзита ,а если учесть что изнутри будет цементная штукатурка то пар из дома с большим трудом будет выходить и смочить керамзит он никак не сможет
Единственное секло по определению при контакте с воздухом начинает гнить после 200 лет, а по прошествии 400 лет превращается в труху, а так интересный материал, может и воспользуюсь.
@@artem63mitkov все вопросы к историкам, которые искусственно растягивают временную шкалу. Многие историки называют древность объектов основываясь только на том, что похожие объекты относили к какому-либо периоду, при этом почти ни один историк не проводит никаких исследований по реальному возрасту объектов, и тем более не советуется с представителями других профессий, которые в данном вопросе точно знают больше любого историка. Историки вообще живут в своём собственном мирке, почти никак не соприкасающимся с реалтным миром, и лишь немногие из них стремятся не за признанием в своём кругу и деньгами, а за настоящей историей. Примеров некомпетентности суждений некоторых историков масса, начиная от того что они могут уверенно говорить о том, что в какой-либо местности был раньше вулкан, который и засыпал например город, при том что геологи им прямым текстом говорят, что вулканической активности там миллионы лет не было. Или с тем же стеклом, которое датируют тысячами лет, при том что любой человек занимающийся стеклои скажет, что столько стекло не живёт, разрушаясь от воздействия воздуха и содержащейся в нём влаги, а если им ещё и пользовались или оно подвергалось воздействию дождя...(касательно витража, витраж может и создали в то время, в чём я сильно сомннваюсь, так как история сильно растянута, как минимум одну тысячу лет в нашу эру дабавили, то это не значит, что в этом витраже не менялось стекло, наоьорот его переодичнски меняли, чтобы витраж оставался крпсивым) А боьше всего меня сейчас смешит то что бронзовый век с какого-то перепуга оказался раньше железного, в школе я ещё не обращал внимания по незнанию, но когда почерпнул некоторые знания в металлургии, идиотищм сразц стал видим, так как создать сплав, а бронза это сплав, при чём достаточно сложный, теряющий свои характеристики при изменении содержания металлов всего в пять процентов, при этом в том ковать железо людям древности в этот бронзовый век точно никто не мешал, так как в коллекциях музеев вполне присутствуют стальные кинжалы из грабниц фараонов (почему то со сценами, которые относят к русской царской охоте, если такой кинжал находят на территории россии), при этом кинжалы почему-то обзывают бронзовым. Стоиь спросить о том как так, так начинают втиратьо метеоритном железе, которое как бы сложнее обрабатывать, чем железную руду. А так же ссылаются что не находят в земле железных орудий глубже бронзовых, при том что железо гниёт при доступе воды. И в то же время почему-то во многих античных блоках, датируемых бронзовым веком есть стальная арматура из конструкционного сплава, который не гниёт и до сих пор его не могут повторить. И во многом так, тот же жемчуг датируют такими датоми, что от него и пыли не долдно ьыло уже остаться, и тут одно из двух или всё это постоянно обновлялось по мере разрушения, что во многих местах не могли бы сделать, как в тех же гробницах, или нам просто врут по датировкам и я склоняюсь ко второму варианту.
@@artem63mitkov углеродный анализ имеет слишком большую погрешность, в тысячи лет, а иногда и сотни. Мой бред можете не читать, я не задавался целью вас в чём либо убеждать, каждый верит в свою картину мира, только одни признают только догмы, вбиваемые им "уважаемыми" людьми, которые пишут то, за что им заплатили, а кто-то рассматривает как равновероятные и другие варианты. В современной истории нет достаточно точных способов определения возоаста, обычно возраст задаётся с огладкой на датировки похожих предметов.
@@artem63mitkov кроме того радиоуглеродный агализ могут применять только для определения материалов биологического происхождения, ни метал, ни стекло, ни керамика таковыми не являются, тспользоваь радиоуглеродный анализ для предметов, изготовленных из материалов без содержания углерода можно только по биологическим остаткам на них, при этом не факт что эти биологические остатки появились на них сразу после изготовления, не считая того что вещи принято чистить, да и в земле биологические материалы разлогаются, это еще не говоря о погрешности в пару тысяч лет при измерении. Кроме того при измерении используются средние значения для похожих предметов, обычно не учитывая что сейчас в атмосфере углерода во много раз больше, да и с тем же железом не известно каково его процентное содержание в нём изначально.
Да, у нас не было пеностекла, но был керамзит. Пеностекло получают из битого стекла, то есть из вторсырья. Вы сами знаете как у нас организован сбор вторичного сырья... Тот еще геморрой... А керамзит делают из глины. Тупо копают экскаватором... Получается проще и дешевле, крупнотоннажное производство. Я не понимаю, а почему бы не вспенивать природное стекло, базальт? Впрочем из базальта у нас делают минеральное волокно, вату, армирующие нити, полотнища. Можно и вспенить так же как и стекло. Но кое где без пеностекла не обойтись. Например его применяют как наполнитель в фасадной краске.
@@emindorify вес отражает звуковую волну ,пористость глушит переводя в тепло ,вата между кирпичей эффективнее ,чем перегородка из кирпичей той же толщины,напривер кирпич 6.5 вата кирпич 6.5 подавит лучше ,чем 25см кирпича при толщине 18см ,по такому же принципу и гипсокартонные перегородки работают, но так как они легче низкую частоту которая больше является ударной гипсокартону сложнее отбить
Делали кровлю в 2018 году (1300,0 кв.м.) с разуклонкой из пеностекла. Стяжку применяли быстро твердеющую - Р-73 (40 мм, но вполне хватило бы 27-30 мм - под маяк П-образный). По кровле можно ходить через 2 часа - очень удобно. Кровля получилась, Заказчик доволен.
@@user-ns9qs3gb1y Спасибо за заботу. Сделал стяжку с пеностеклом на первом этаже детского сада в 2014 году (пятый год пошел) и, представь себе, держится. Может дело в том, что надо не только уложить пеностекло, а и другие технологические операции выполнить по уму?
@@zaosystemplus5152 так вот и опиши эти операции хотя бы кратко, из твоего комментария следует что положил пеностекло и сверху залил стяжку и все гуд так и надо. Домохозяйки прочитают и так же у себя на даче сделают.
@@user-ns9qs3gb1y Я не брал на себя руководить курсами "Стяжка для чайников". Если у кого-то есть интерес - пожалуйста пусть обращаются с предложением. Вот тогда подробно всё расскажу, предоставлю технологическую карту, отзывы предыдущих Заказчиков, сертификаты и любую другую полезную информацию.
Ребята! Вы, что вчера родились? Вот ролик 6 летней давности ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0tC9KKjozWc.html А вот канал о пеностекле, там все по полочкам давно разложено ru-vid.com/show-UCMG1qy7H19GUEHCz3mguTTgvideos А это про легкий бетон на основе пеностекла ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Onq5IO95zug.html
недоделанное производство, в идеале пеностекло идет в листах примерно 60Х40Х5 или Х10, но этим товарищам это сделать не судьба, минизвод на коленке собран. Все с минимальными затратами, начиная от стекла, заканчивая печью
Почитал комменты здесь и на сайтах. Долго мучился. Искал минусы и плюсы. И понял что газобетон, пенобедон, всякие утеплители и все это новаторство- это все говно. Буду по старинке из бруса строить дом. Главное проверено временем, а рисковать за такие деньги накуй не буду.
Если бы я был умным, то засыпал бы внутрь стен .. каменноугольный кокс, или просто уголь, так утепляли дома в 18-ом веке в Санкт-Петербурге, Зимний Дворец и пр., и они до сих пор теплые, вроде. И профессия была - углежоги, и сажали березняки специально. В стене должен быть .. углекислый газ, который создает парниковый эффект. К слову, поэтому правильное классическое пеностекло.. угольное - расплав стеклобоя с углем. А на видео компонент люксовой дорогой "фасадной штукатурки", шпателем намазывать. Насыпать в стену пол-метра кокса, и что.. холодная стена будет? С какого-нибудь Кузбасса.
Плиты в НИИ разрабатывают))) Гомель стекло в СССР делал такие плиты. Из кусков этой плиты пемзу делали для чистки пяток 50 лет назад.... Утеплитель крутой но в плитах. В гранулах нах он нужен....
@@user-lj8yb7ox9s Теплопроводность пеностекла - 0,04-0,08 Втм·0С Теплопроводность Пеноплекса 0,03-0,05 Втм·0С 0,045-0,05 Втм·0С это ближе к самому простому пенопласту.
@@user-lj8yb7ox9s Википедия говорит другие данные. От 0,04 до 0,08. Если блочные конструкций на уровне 0,08-0,09. Газобетон Д 400 на уровне 0,1-0,11 Но в общих чертах да это так. Если же засыпной вариант 0,05 как они говорили в видео. Я бы лучше использовал перлит если честно. засыпной вариант на уровне 0,035 идет. Не горит такой материал. Можно с цементом соединять и водой и блоки делать.
Если взять заявление с сайта производителя "с развитием производства стало возможным приобрести пеностекло, цена которого вполне доступна по сравнению с другими утеплителями - например, минеральной или базальтовой плитой" .... понимается, что их продукт убил дорогую вату и баз.плит, смотрим прайс - куб гранул 12.500 рублей, а куб базальтового утеплителя около 2 т.р)))) И где тут зарыто что гранулы отсыпят дешевле только мешки подставляй? Ну а ценник на панели от 13 до 18 кило-рублей за куб ввергли в восторг.
ну то что работаете и создаёте-молодцы- но нахер он нужен- 8,5 за куб -1300-1400 за м2 в зависимости от толщины-+ работа. ппу самый дорогой) в месте с работой от 1300 за м2 при толщине 10см -фирма приехала запенила и уехала- основа та же- глицерин
@@artdizz Вот что пишут сами производители пеностекла: использование дробленого стеклобоя и иных стекломатериалов в качестве наполнителя для бетонов является проблемой, из-за химической реакции, протекающей между щелочью цемента (или щелочью наполнителя) и оксидом кремния стекла. В результате данной щелочно-кремниевой реакции (в дальнейшем - ASR - alkali-silica reaction) образуется гель, который разбухает в присутствии влаги, приводя к образованию трещин и неприемлемому разрушению бетона. До настоящего времени не удавалось использовать стекло вообще и стеклобой или пеностекло, в частности, для получения вяжущих или наполнителей для бетонов из-за сложностей, связанных с протеканием щелочно-силикатной реакции (ASR). Реакция ASR начинается с взаимодействия щелочных гидроокисей, полученных из щелочей (Na2O и K2O), и кремнеземистых минералов заполнителя. В результате образуется гелеобразное вещество, состоящее из силикатов щелочных металлов, при этом происходит увеличение объема заполнителя. По некоторым данным, возникающее при этом давление может может превышать 2 Н/мм2. Естественно, что это приводит в конце концов к возникновению трещин и разрушению цементного камня.
Цена ? Цена ничего не значит по отношению к своему здоровью. Может я не прав, но за 180 метровый дом цена в 260 тысяч за утеплитель утеплитель очень экологичный не такая уж и большая.
5000 рублей стоимость 1 тонны сырья. Из неё выходит 5 кубов гранул по 200 кг/куб. Куб пеностекла стоит 8600 р., умножаем на 5 кубов, получаем 43000 рублей это доход от продажи пеностекла произведенной из тонны сырья стоимостью 5 т.р. 43-5=38 т.р. дальше сами считайте.
@@KlenKlenov и куда вы хотите его засыпать? При его отрицательных качествах (относительно того же пеностекла) его теплопроводность не имеет значения. Я почитал про него, ничего хорошего в нем нет.
Категорически приветствую, прозвучало как-то грубо и категорично. Мужик не гони, и так на этом гребаном шарике категорично живется, и тут еще ты со своей категорией.
@@user-st7tl6wk4y Это обычная пыль, на этом производстве не тянут микронитей расплавленного стекла, как на производстве стекловаты. Я не являюсь сторонником этих пеностеклошариков. Но силикоз вызывает даже песчаная пыль в пустыне. Что может быть натуральнее песка?
