Блин, парень, я тобой восхищяюсь! У меня был подобного плана проект "сделаю сам, как умею", но пришёл в итоге к тому, что никому я его показывать не буду, пока всё не будет готово. Ибо все эти негативные комментарии сильно демотивировали, учитывая что я и сам сомневался. Но ты, ты делаешь!
Почему-то откуда-то на подобных видео в ютубе вылазят токаря 9-го разряда и рвут пуканы, совершенно не понимая философии таких проектов) Я сто раз повторяю - мне не нужен заводской станок, а они "купи станок". Это какие-то токарные боты)))
@@customv4197 У меня та ж история с самолётом )) Была ещё школьная идея, уже и почти забил на неё, но решил - " а чо, дай попробую! А то всё читаешь-читаешь, думаешь, и откладываешь" И вот уже 10 лет прошло. И тут решил - "вот возьму и начну, а там разберёмся" И начал делать. Пока канал был маленький - ещё нормально. А потом, видать, мои видео опубликовали на reaa или других профильных форумах. И началось. "так не делай, так нельзя, этак тоже. Делай как тот и вон тот и вот этот. У них получилось". И 100500 рассказов как всё плохо закончится и всем вообще пофигу что цель не летать на соседние континенты а только попробовать поднять это в воздух, понять надо ли мне это да и просто попробовать. Но главное - постоянно приходится отвлекаться и думать о чужом бреде. Да, считал, да, я продумывал, но вдруг он прав? Я ж ведь и сам сомневаюсь. Очень мешает работе, да и банально демотивирует. В итоге... хвост зимой сломало снегом из-за того что оставил на весу, дерево каркаса пошло трещинами и... я решил делать новый проект. Но теперь опубликую его только когда закончу. Тогда мне будет всё равно - кто там и чего пишет.
@@customv4197 Кстати, у тебя тут даже комментарии один в один как к моим видео про самолёт ))) Никакой оригинальности. В общем - мой вывод был такой - незачем всем объяснять. Им реально пофигу что ты и не планируешь точить нанотрубки. И задача в получении удовольствия от процесса. Главное сравнить с тем что КУПИЛИ они (а то и с тем, что у них на работе) и чуть возвыситься.
Товарищ@@user-li6gs3to7r, концепция "покажу когда закончу" не совсем интересна, люди идут сюда смотреть на процесс изготовления, а не на готовый результат. Абсолютно безразлично всем - получится или нет, но всем безмерно интересен процесс. Относительно этого видео - не поддерживаю я такое станкостроение, однако я здесь, как и все негодующие, обеспечиваем просмотры! (же). А на счёт самолёта: ну привет, у меня тоже десять лет прошло, и я основательно подготовился.
@@AntoniusGaponenko Вы не совсем поняли идею. Да, покажу когда закончу, но в цикле таких же видео. Просто когда мне будут писать такие же вещи а-ля "так нельзя, ничего не будет работать, выкинь это и купи старое чужое" - мне будет уже пофиг. А вот так, как у автора, когда ты делаешь, а тебе такое пишут прям во время работы, да ещё и когда и ты сам сомневаешься - это сильно мешает. Далее, касательно этого проекта - надо понимать правила игры. Вам показывают идею автора и то, как он решает текущие пробемы. Будьте добры, если хотите помочь, не пишите все эти "о боже, какую дичь я вижу" А предложите идеи по организации узлов. Типа вот тут можно было б сделать так, а там стоить обратить внимание на вон то. Например - я б в таком проекте и вправду б пытался использовать шпильку из строймагаза и пару сваренных гаек как маточные. Тросик и вправду будет растягиваться и жёсткости может не хватать.
У меня на токарном разогнутый венец, и все прекрасно работает. Шестерня маленькая с коробки ижа. По модулю как раз к разогнутому венцу. Не клинет.я на своем самоделе снимаю 4мм с диаметра. Делаю станок уже больше года) удачи тебе!!!!
Ууууу, тема, как это я пропустил выпуск(( Результат огонь, главное стружка идёт, все остальное дело подгонки и доработки! Блин, начало пересматривал раз 10 очень крутые кадры сделал, восторг да и только, видна рука мастера) Подобные фишки включай в контент, уж оооочень приятно подобное видеть. Что касается станка, тросик бы всё-таки на более что-то жесткое заменить и будет всё супер
Автор молодец!!! А по поводу стоимости самодельных станков и всяких приспособ... это его личное эго!!! Вы, диванные эксперты - никчёмные людишки!!! Чувак Инженер, Механик и Слесарь с большой буквы! Это способ мышления и жизни, а не финансовой практичности.
Тоже поражаюсь. Потратить кучу металла и сил, чтобы сделать массивное и жёсткое основание, и лепить туда всякие тросики, цепочки и всякие тонкие пластиночки, за которые это цеплять. Только винты! И при чём, не шпильки, а хотя бы от домкратов.
Я ожидал видосик))) Стасян так просто в интернет не выходит, а тем более не отвечает на комментарии))) видос бомба))) продолжай в том же духе, успехов Тебе Стасян!!!))))
Работающий получится не дешевле и не проще... А потом начнут всплывать косяки, требующие профессионального вмешательства и/или дорогих запчастей... А чтобы выявить такие косяки при покупке, нужно самому сделать станок, и не один... Или иметь соответствующее образование и опыт работы... Кто пишет такие комменты, явно не в курсе, что внутри заводского токарного станка...
@@user-om9xg5vm4v В купленном станке точно так же могут всплывать "косяки, требующие профессионального вмешательства". У меня такое было у друга - убитые шпиндельные подшипники. У другого может быть яма на направляющих и будет точить бочки. В таком уж случае можно рекомендовать покупать только новые станки. Ну, или после капремонта. Всего 600+ тыс руб за откапиталенный 1К62 или 16К20. Что б потом на нём героически точить раз в год пару болтов и торцевать водопроводные трубы. Т.о. выбор тут между "купи металлолом и точи кое-как" или "сделай металлолом и точи кое-как, но в процессе получи удовольствие от создания" ну и немного просмотров и денег от монетизации=)
@@user-li6gs3to7r во во... А самодельный устроен намного проще, и запчасти на него продаются по адекватным ценам. И спецу башлять не надо, ибо сам знаешь, где слабые места и что сломалось... Ну и скилы в процессе)
На первый взгляд ЭТО выглядит как непонятная кучка чермета, которую работники приемки решили от нехрен делать сварить в единую конструкцию) Но, что удивительно, ЭТО работает, на нем можно точить железки. И это действительно круто.
У меня на самодельном сверлильном стоит рейка из разогнутого венца маховика ВАЗ - все работает хорошо. Но шестерня отлично подошла от какого-то мотоцикла. Т.е. пришел в магазин мотозапчастей и там из кучи шестерен подобрал по кусочку рейки нужную. Взял какую-то небольшого диаметра, к сожалению, не помню от чего именно - отлично подошла. Но кроме этого по модулю хорошо подходила и шестерня побольше от Юпитера (если память не подводит). Большой труд проделан! Удачи!
Сделать вещь из говна и палок - уважаю! Но тросики - это совсем "жидкий стул". На сверлилке ещё куда ни шло, там точность по глубине сверления редко нужна, на токарке же нужно делать детали не просто обобщённо кругленькие, но ещё и хоть как-то совпадающие с другими деталями по размерам. Иначе смысла нет, только ручки на напильники точить и сгодится. Возьми на подачи хотя-бы строительные метрические шпильки из магазина, типа М16 шаг 2. Пройти плашкой для придания профиля, похожего на гостовский, и гонять через гайку подлиннее, нарезанную самостоятельно метчиком в чём-то потвёрже, а лучше вообще в бронзе. Магазинная пара "шпилька-гайка" даёт уж слишком сильный люфт. И тавотницу в гайку! Концы шпильки распереть в конических подшипниках, хотя-бы и на шайбах, поджатых гайками на этой же шпильке. 30202 пойдёт, внутренний диаметр 15 - сбить чуток резьбы с 16й шпильки, хоть бы и на тросиковой версии токарного, или даже на точильном, и сядет как влитой, с небольшой помощью кувалды :) Лимбы из согнутой в кольцо 20см металлической линейки на фанЭрном колёсике. Шаг резьбы - 2, поэтому из 20см-линейки получится лимб сразу в сотках. Или штангенциркуль китайский пожертвуй, приклепав его за губки к подвижной и неподвижной частям суппорта. Для поперечной подачи хода в 10-15 см за глаза, большие диаметры всё равно движок не потянет, небольшого штангеля хватит. Что с линейкой, что с штенгелем уже как-то можно будет надеяться в десятку попасть. Может быть, на свежих шпильках даже хватит точности нарезать ленточную резьбу на качественном прутке уже для постоянных винтов подач.
Вот, один из немногих адекватных конструктивных комментариев. Про тросики само собой, это на первое время, чтобы посадить патрон и посмотреть достаточно ли жёсткая конструкция. Ибо если бы я заморочился с винтами и понял, что в общей конструкции что-то не так, то пришлось бы переделывать гораздо больше. Безусловно подачи будут на винтах с бронзовыми гайками. Просто я в начале видео сказал,что не все технические решения на в данном видео верны и окончательны) А в ответ в меня начинают кидаться дядьками Максимами😁
Уважение тебе автор этого видео, станок классный, но вот единственное, что меня огорчило - это при твоих возможностях заказов по фрезеровке станины, липить на сварку относительно станины направляющие каретки... Не хочу тебя обидеть, но все таки стоило изучить более ДЕТАЛЬНО строение станка, конструкции самодельных и заводских станков. Я говорю про это потому, что ты мог спроектировать свой станок гораздо лучше, чем сейчас у тебя, купить металла, сдать на фрезеровку. ИЗГОТОВИТЬ ВСЕ ОСНОВНЫЕ ДЕТАЛИ СТАНКА НА НОРМАЛЬНОМ ОБОРУДОВАНИИ: станина, продольный и поперечный суппорт, задняя бабка, переднюю бабку ты уже сделал. Весомым аргументом конечно будет стоимость этих работ, но я считаю, что даже с минимумом работ можно сделать точнее и красивее, все упирается в теорию и опыт :)
Блин ну крутяк конечно !!!!А я тут переживаю за какието сотки что не точно точит :))))А для счастья оказываеться много и не надо а то мы попривыкали купил сверлилку посверлил год ВСЕ!!!!Токарник подавай и не простой а с консервации!!!Потокарил год и ВСЕ!!!!Фрезер оказываеться тоже жуть как нужен и причем сразу маленький потом побольше потом еше больше потом нужно бы пристройку расширять!!!:))) ну и тд.......Короче класное мотивационное видео !!!Лайчище!!!
Можно подобрать комплект разогнутой рейки и бендикса) мне лично повезло, сначала взял рандомный венец из металлолома сто, а потом пошёл в ремонт стартеров. У них зачем-то ящиками мёртвые бендиксы лежат. За 20 минут подобрал подходящий. Но проблема в том, что фиг знает от каких машин был что бендикс, что венец)
Да , ладно!!!А такое реально возможно? УМНИЦА!!!!!!По ночам токарный снится.На что меня хватило,так это ленточка по дереву с высотой пропила 450 мм.Но по любому,буду мастырить токарник.ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН,И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
Спасибо! Если будете делать сами - делайте как этот дядька ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Asbvs724OPA.html Это лучший самодельный станок на Ютубе
Кто там пишет, что тросики это плохо. Сначала надо попробовать, а потом говорить. Для начала на первых порах это очень хороший выход в свет станка. Это проще шестерёнок и винтов. И ещё, кто вам сказал, что тросик будет тянуться. Он же из металла. Ну если там какие-то доли, так и шестерёнки и винты не позбавлены этих болячек - люфтов. Я проработал всю жизнь токарем на заводе и кое что смыслю в этом деле.
А почему не используете покупные зубчатую рейку по стоимости она не сильно дороже венца с бендиксом от машины, трудности с доставкой или принципиальная идея сделать из доступного металлолома?
Здорово!!!! Но оборотов маловато будет на патроне..... На машинах максималке 800 - 1200 в зависимости от модели. С этим регулятором можно смело подбирать шкивы до 2500 он вывезет..... 👍👍👍
Поставь регулятор от более дорогой болгарки, добавь датчик холла на двигатель, с обратной связью и плавным пуском. Не пожалеешь, просадок оборотов не будет таких. надо поперечку винтовую делать, гайку поджимную, на червяк от домкрата например. Мож в трущихся местах, пластины из латуньки, или бронзы, сплошные, или по три точки на салазку, привинтить?
Поверь, просадки оборотов вообще не значительные (да и то, только на очень малых оборотах). Абсолютно не мешают работать. О пласинах бронзовых давно думаю, но никак не могу их найти.
@@customv4197 Бывает попадается на барахолках, полоса 3-4мм шириной 40-50мм, обычно потемневшая сильно, или уже зеленая. Что то типа шины какой то, но жесткая в сравнении с медью, ломается.
Спасибо за рекламу, огромное спасибо, я понимаю то чувство, когда самодельный станок начинает резать метал, да ещё и относительно ровно. У тебя конструкция монументальная, масса приличная и жесткость если всё пришабришь запредельная, не то что у моего карманного, пластикового. Только вот тросиковая подача на поперечке это слабое место. Тросик имеет свойство упруго растягиваться и когда будешь обрабатывать не торцевую а цилиндрическую поверхность то тут возникнут проблемы. А так не сразу синхрофазотрон придумали, ещё доработаешь что-то и переделаешь.
Не много отлучусь от данной темы, а именно , машины/ремонт/самоделки и т.п. Я не знаю говорили тебе это или нет, но у тебя реально крутой голос, надеюсь тебя услышат хорошие люди и возьмут на работу актерской озвучки . А вообще я посмотрел пару видео, довольно хорошие , приятно смотреть, можно взять что-то для себя новое ,спасибо . В любом случае , удачи и хороших идей!!
Ну я и так снимаю коммерческие видео и занимаюсь озвучкой) Так что меня замечать не надо))) Правда в моем мухосранске сильно развиться в этом направлении нельзя..
15:35 как раз надо по большей делать фланец, точное посадочное именно там. Средняя часть это вообще крышка, чтобы внутрь стружка не попадала, плюс она держится кое-как на 3 чёрных винтах. Сделать посадку по центральному отверстию конечно можно, но с какой точностью оно сделано большой вопрос, и кроме того в случае клина либо удара, больших боковых нагрузках на патрон средние болты будут сильно проигрывать крайним в силу того же рычага. Для станка по дереву такой вариант ещё прокатит, но по металлу точно нет.
Если хочешь чистоту, нужно что бы он тянул на более высоких оборотах, подачу со съемом в пол миллиметра, хотя бы три десятки. Когда мало снимаешь, всегда риска, ну и дробить не должен.
Добрый день смотря видос услышал что рейка с разогнутого венца не получилось из-за шестерни. Решение есть все очень просто шестерёнки с кпп мотоцикла Минск. К вазовскому венцу ложатся с допуско в сотку. У меня сверлилка так сделана
Тросик не прокатит.. думаю, даже рейка из 3д принтера даст большую точность🤔 а вообще, зубчатую пару можно взять из старого дверного доводчика, например. Венец маховика разматывать - бред, конечно))
@@customv4197 ну... можно и по шпильке винтовой и по расчёске шестеренкой крутить... и будет работать... некоторое время... Профиль зуба не тот. По теории работать не должно, на практике работает, но быстро вырабатыватся и появляются люфты, которых в таком механизме быть не должно. Хозяин - барин, тросик, так тросик) я бы поискал зубчатую либо винтовую пару. Тем более, если уже используются жд рельсы, подшипники и всё такое брутальное и мощное))