Больше всего хотелось бы увидеть сравнение этого прибора с nokta anfibio. В ценовом диапазоне это прямые конкуренты. По стабильности работы уже видно что gauss получше будет. Но самый главный, на мой взгляд конёк нокты это глубина. Но на турков очень много нареканий в плане качества. Я сейчас в раздумьях какой из этих двух приборов купить. В общем заранее буду благодарен за мнения на этот счёт, а если получится сделать обзор со сравнением этих двух приборов - вообще супер!
К сожалению нокты под руками нет, но если будет то тэст сделаю. А на счёт качества я бы выбрал - качество. У Марс МД если обнаруживается заводской брак они меняют в независимости от срока гарантии. Гаус молодой прибор время покажет но пока ни у кого проблем не было кроме брака ушей катушек.
@@romaniks-kladoiskatel да, но менее стабильный и с ложнячками. Зато прирост глубины идёт. Вообще если по тестить его, то начиная с чуйки 36 до 40. Разница в цифрах 4, но глубина ощущается. Тестировал просто для себя, чтобы понять прибор. Если хочется стабильный и без ложных, то чуйка до 35, если с прибором подружится и изучить, отличать от ложняков сигнал и нужна глубина, то 37+. Успехов.
Добрый день, а будет у вас на канале тест глубены с Gauss MD Pro ??? потому что все блоггеры делают тест глубены с катушкоб Tiger наперне всех спонсируют только в такой комплектации, очень интересно было бы посмотреть, так думаю над покупкой именно комплектации Pro
здравствуйте, комплектация ПРО от ЛАЙТ отличается только наличием снайперки 7" + пин. В про катушка дискавери а в лайт Тайгер. Вас интересует тэст с катушкой Дискавери? Правильно я вас понял?
@@romaniks-kladoiskatel Извиняюсь, я плохо обяснив, так меня интересует тест глубины с катушкой Дискавери, будете делать такой тест ??? просто думаю над покупкой сама Pro комплектации с дискавери катушкой
Да я сейчас конечно эксперементирую но впринцыпе ваши мне очень понравились только с CL надо медлеенно ходить и в лесу CL не подойдёт слишком чувствительно будет и много лишних звуков.
У меня самого такой.Взял его после ХР GMP. При всех минусах француза он был конечно классным металлоискателем,но минусы победили и я его продал.Взял аську евро,но это уже просто отстой.И вот я обладатель Гауса.Звуков много ,звуки не привычные.Насчёт тишины ,конечно можно спорить.В лесу он тихий, а вот на поле после обработки помётом конечно жесть.На 16 кГц выдаёт на маленькую медь ,например 1евроцент ,как железо ,на 48 норм звучит.Дискрим нужно добавлять да 20-25 если есть рядом провода.Интересный прибор,очень интересный.За те деньги ,что он стоит ,в таком обвесе и качестве, на рынке сегодня приборов нет.Я так понял,что с ним копать прийдётся всё и вся.Нашёл сигнал, проверяй и на высокой частоте.Очень лёгкий.Против француза ,это пушинка.Штанга это просто нечто.Такой я просто не встречал.Качество на супер высоте.Если бы я не знал,что это украинский прибор ,то сказал бы что это крутой америкос.Есть много чего мне бы хотелось.Ну например глубину бы указывал до цели,чётче бы разделение целей по звуку ( хотя и так на высоте),добавить полифонию.Прошивку чтоб сам мог скачивать и устанавливать.Короче прибор очень нравится,посмотрим что будет дальше.
Привет Роман. А почему именно Гаусс, а не деус к примеру? Чем он хорош, глубина, разделение целей или что-то ещё? Насколько знаю эквинокс хорош и по глубине и по разделению и по древнятине такой какую вы ищите как раз
Такой же аппарат,по первому разу хотел об дерево разбить,походил сезон привык к звукам настройки надо настраивать токо свои,клад поднял им через год когда изучил от и до аппарат,90 сантимов без види чисел на тонкий звук,копать токо в наушниках,кто купит изучайте звуки.
Да это же старикан Фишер Ф75. Только в другом кузове и урезанный)) ох Марс мд...как и турки со своими нотками шмоктами.... Увы ничего нового, просто красиво.
@@romaniks-kladoiskatelУ меня сорекс про хожу с ним уже 5 год,хочу попробовать штото новое или гаус либо анфибио, анфибио ненравица што шумноват.Интересует как реагирует гаус на гарячии камни,унас их достаточно
Ну вы скажите- нормально,что железо определяет цветниной,я бы ещё понял когда у этого железа было явно видно пятна примиси цинка,а тут просто ЖЕЛЕЗО.За сколько брали вопрос,ориентировали ценами на него не то 550$,не то 650$ -треш полный,за неполноценный двухсторонний трансмитер (разделён),который замечу цельный(в одном корпусе) с Китая,- стоит 600р да с подключением к аудио входу и чипом блютуз 5.0 + пинпоинтер людям предлагают выложить грубо 40000т.р...
да определяется цветниной под конкретно мой случай (именно под свой коп так настроил) если не устраивает подцветнение настройте так чтоб не цветнил, в этом нет проблем
