ПЕРВЫЙ РАЗ ПОИГРАЛ в StarField ||Не понял чо все ныли?|| Starfield в 2024 ГОДУ!! 

А что думаете вы насчёт Starfield

Мне тоже игра очень понравилась, примерно до 90-100 лвла докачался с НГ+, но я считаю, что у игры другие проблемы, именно с контентом, игра пресная, не хватает эпика, где гигантский робот, как Фоллаут 4? Еще не хватает разнообразия врагов, все враги - это люди, а монстры на планетах чисто для фарма ресурсов и опыта, они отстреливаются на изи, нужны какие-нибудь инопланетяне, киборги, чужие, хищники и так далее. Разнообразие в шмотках так же отсуствует, у игры мало эпического оружия, где Даэдрические артефакты из Скайрима, мне нравилось их собирать и проходить квесты. Все вышеперечисленное со временем исправят модами, уже поставил моды на погоду, на количество и сложность врагов, в космосе стало больше стычек с пиратами. У меня Ryen 5 2600x + 16 гб ОЗУ, Акилла крашится всегда и ничего с этим не сделать, стараюсь там вообще не появляться, можно прилететь туда, зайти в сам город и нужно сразу сохраняться, дальше будет вылет из игры с большой верояностью, если зайти в какой-нибудь дом. У Атлантиса нет такой проблемы, хотя он выглядит более масштабным

Ждал космических рейнджеров мечты, а получил это... с выходом DLC будет 1 планета из 1000 с контентом, спасибо. Одно из самых больших, если не самое большое моё разочарование в мире игр - Starfield

freelancer'а так никто и не переплюнул...

про корабль и их неважность.... тут спорно.... очень спорно в какой то момент сюжета встретился с гриндволом! в виде непроходимого для меня боя на кораблях, так что пришлось отложить сюжетку и отправиться на поиски корабля получше первое прохождение закончил на 70 уровне персонажа, и новый "имба корабль" пришлось сменить на 2 круге чуть ли не сразу же, потому что скомунизженный у Ваа"руна корабль оказался по статам гараздо лучше а вообще, путешествуя по планетам, строя аванпосты, изучая галактики, натыкался на кучу космических приключений, и бои возникали постоянно

Starfield имеет определённые проблемы и спорные решения (как и любая игра) , некоторые из них частично ломают концепцию игр Bethesda, отсюда опыт от изучения мира становится другим, что не всем фанатам данной концепции может быть по душе. Но в игре есть сильные стороны: боевая система, большое количество контента и разных механик, сюжет, квесты, разнообразное оружие, шмот, лут, куча механик, гибкая настройка сложности, в сравнении с другими играми, где есть бои на звездолётах, бои в Starfield многим из них не уступают. Высокая детализация интерьеров. Ну и более субъективные аспекты, такие как аутентичность и серьезность дизайна. Вот что значит вкусовщина в чистом виде, автор в один момент говорит о том, что виды в Старфилде не сравнятся с оными из NMS. У меня например геометрально противоположное восприятие. И мультяшный, кислотный дизайн NMS я вообще не перевариваю... Но основная проблема Starfield это современное игровое сообщество. Излишне инфантильное, похожее на большого капризного ребёнка. Чем многие блогеры и так называемые игрожуры активно пользуются, создавая в первую очередь провокационный контент, который вызывает активное жжение ниже пояса у подписоты. Желчь изливается в комменты, активность растёт, трафик лутается, бабки с рекламы всякого гуано капают. А беспристрастный анализ каждого отдельного аспекта игры с минимальным уходом в субъективщину...такого сейчас практически не встретишь. Есть топ-обзорщики и издательства. Есть кто поменьше и косят под первых. Есть клоуны, которые в каждом обзоре считают своим долгом каждые 30 секунд вставлять баянистые мемы, типа это смешно...у некоторых это доходит до абсурда и опасности провокации эпилептического приступа. При этом что "Топы", что "Адепты нижнего интернета", часто изрыгают крайне субъективную аргументацию при обзоре какой-либо игры (не обязательно речь за Starfield), что-то в духе - геймплей тут унылый -квесты скучные. Что значит унылый геймплей? Унылый по меркам чего? Унылый для какого пользователя? По каким параметрам оценивается данный аспект? Квесты скучные, для кого? У всех ли одинаковые требования к квестам? И на сколько высокий вообще должен быть уровень квестов, что-бы они могли выполнять основную свою функцию -увлекать? И всё бы ничего, любое мнение можно выслушать, можно было бы, если бы контент-мейкеры акцентировали внимание на том, что это просто их субъективное мнение. Но многие на это не указывают, некоторые говорят об этом вскользь или считают, что упоминание о факте субъективности взглядов достаточно сделать в стартовом дисклеймере к видео.... Да и это всё чушь, вспоминаем написанное ранее, о манипуляциях блогеров эмоциями своих юзеров (многие из которых инфантильные личности)...и видя то, как агрессивно преподносится зачастую информация...что даже если, автор указывает на субъективность взглядов, чувствуется явный посыл, что если ты не согласен со мнением автора, то ты какой-то не такой и вообще гуаноед и тебе стоит выйти в окно.... Помимо современного, агрессивного блогинга, цель которого срач. Всегда имеет место быть синдром завышенных ожиданий и вот здесь отличным примером является Starfield. Рекомендую всем тем, кто после большой презентации игры на Xbox Showcase, думал о том, что Starfield будет NMS, Elite Dangerous и Star Citizen вместе взятые на максималках (Ну или подумал так, после того, как очередной стример типа WLG или Мэда, во время презентации, при виде каких-то знакомых механик начинал орать что-то в духе - О боже!!! Это же Star Citizen здорового человека! Оо! Это же NMS! ), посмотреть презентацию в одиночестве еще раза 3. А потом, не подключая свои влажные фантазии, проанализировать и подумать, а где именно в презентации откровенное враньё? Вот вся эта бессмысленная графомания (и даже больше) произошла с игрой на релизе....🌚

Да норм типа если скинуть ожидания великого до уровня среднего проекта типа оутоворлдс весьма годно выходит

Привет с Болгария. У мну такой комп i5 12400 и 3060ти. Нашол от друга по дешовке 4к монитор, слюнь потекли, купил. В города ОЧЕН мьлило, но 20-30 фпс бьло, и играть можна, а на планетах вообше даже до 40-45 фпс доходило. Ето на МАКСИМАЛНЬХ НАСТРОЕК!!! если уменшить на средних и не смотриш счетчик фпс игра очен плавная. Я вообше не понял ньтие насчет оптимизация. Потом завезли и длсс которь ешо улучшает фпс. Потом купил 4070ти и фпс с длсс и дегенерация кадров стабильно 80-90 и больше. Вьключал длсс и дегенератора, разница в качестве картинки не увидил.

Космоса достаточно, тупо перестань пользоваться фастревелом и вы заметите на удивление, что космос не безобидное место, особенно после пары случайных встреч. Примечание: на карте системы есть обозначение сгененых случайных эвентов от своеобразного дома с привидениями, до небольшой шущеры или скопления противника. Про виды, скажу одно в НМС они самут, как в НМС нету орбит, все планеты на смешном расстоянии и эфекты по типу солнечных затмений не встретить. А в Старфилде планеты имеют разное время период вращения, что можно будет увидеть как Луна движется по небу или планета, и так они все. Про взлёт посадку, да, но Тодд Говард говорил, что этого не будет, что они показывали, то и выпустили. Про бесшовные полеты, лучше не надо, если они будут, во первых задушитесь как они будут на удивление как в космосиме(элита, гражданин), НМС покажется по сравнению с этим легкой казуальной прогулкой.

Этот "шедевр" спасут только глобальные моды.

Зачем тебе столько почвы для рассады, кому ты хочешь Засадить?)😄

не, этот фанко поп сзади один в полном одиночестве, это умора

"Не понял чо все ныли?" Sapienti sat, а дурак все равно не поймет

так Тод Говард всё уши прожужжал, в том числе и постройкой кораблей, на презентациях

очень хорошо про калбашникова

Специально ждал год, т к я очень часто играл в Скайрим, естественно с модами, так что я знал что через год моддеры все пофиксят и круче сделают и не прогадал, играю вторую неделю взахлёб. Конечно бесят подзагрузки но терпимо.

я правильно понял что в Старфилд на целую галактику имеется аж 4 (!) основных города !?

Что за бред про ломание атмосферы космических приключений?

В nms есть планеты с низкой гравитацией. Пойман на незнании🫠

вот бы в 2к23 верить тодду говарду

Почему он говорит в лампу?

Ты еще в elite dangerous odyssey не поиграл 🤣

Эм чел у игры в рекомендованных SSD ты вообще о чëм

No man's sky - RGB говно :)

Странный обзор. Это скорее перечисление + и -, чем обзор.

А почему в 2150 году есть оружие, которое стреляет обычными патронами, а не всякой плазмой, лазером и другим. Да я увидел есть это всё, но блин это будущее)))

не смотрел видос, но все ныли потому что: Отсталый движок, баги, оптимизация, пустые планеты, унылые диалоги и квесты, не настоящий взлёт и посадка на планеты, постоянные подгрузки чёрным экраном, местами всратый графон на уровне скайрима, процедурная генерация местности что делает их бессмысленными для исследования, сюжет слабый и клишированный, оружие имеет плохой импакт, повестка.

Игра гавно полное

Какие же унылые нынче комментаторы-обозревател игр. Сложна..., многа загрузок..., не нмс, нет кайфа... Так и не доходит до них, что беседка не дает готового тортика на блюдце с голубой каемкой. Пиши моды, ставь моды, пили игру под себя и радуйся жизни. Не можешь? Играй в нмс которая вообще не РПГ.

посмотрел удаляй