Тёмный

Перевал Дятлова. Загадка окна на кедре 

Historical Amateur
Подписаться 45 тыс.
Просмотров 2,9 тыс.
50% 1

Эксклюзивные видео boosty.to/gildar
Помощь каналу www.donationalerts.com/r/gildar
donatepay.ru/don/376881?goal=01
Сбербанк 4276160937659036,
Тинькофф 5536 9141 3481 1607,
yoomoney.ru/to/410015576711108,
Телеграм канал t.me/istorlub
Телеграм чат t.me/+RmSRkZ4is3s0ZmYy
Канал на Рутубе rutube.ru/channel/23903562/
Сообщество ВКонтакте club176474479
Для писем garifullin.ildar66@yandex.ru
#перевалдятлова #историческийлюбитель

Опубликовано:

 

17 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 11   
@user-ck8uz5qo5z
@user-ck8uz5qo5z Месяц назад
Для того, чтобы закинуть проволочную антенну для рации, не нужно ломать "окно" На дереве, а нужно, как можно выше закрепить антенный провод!!! Кусты не мешают радиоволнам!!! Вообще, похоже на охотничью "засидку"!!!
@IgorRM-269
@IgorRM-269 Месяц назад
Вряд-ли даже неделя прошла с того времени, когда обломали ветки, мусор под кедром свеже-насыпаный. Впечатление какбудто "вчера" их ломали или те кто фотографировал, сломал и заснял.
@matros.jeleznyak
@matros.jeleznyak Месяц назад
если предположить, что площадка около кедра использовалась инсценировщиками как временный "лагерь", откуда разносились тела к ручью и на склон, вполне возможно у них была радиостанция, для связи и антенна, костерок они же развели, чтобы согреться. Место ночевки туристов располагалось не у кедра - там нет подготовленной плошадки для шестиметровой палатки, нет настила под дно из лапника, нет никаких следов, оно находилось предположительно на расстоянии, которое могли пройти инсценировщики, перенося тела на одеяле по снегу в сненоступах - несколько сотен метров.
@user-qt6jj4vq6j
@user-qt6jj4vq6j Месяц назад
Может охотник подстрелил зверя на дереве, а потом спускал его вниз. Зверь крупный : рысь или рпссомаха.
@user-iv1py1wz2q
@user-iv1py1wz2q Месяц назад
Для устанавки антенны не нужно ломать ветки. Есть разные виды антенн, например наклонный луч ( один медный тросик с грузом забрасывается на ветку дерева и после работы стаскивается с неё). Это тупиковая версия с рс.
@zaviruha_
@zaviruha_ Месяц назад
❤👍👏👏👏
@mishakrokodiloff2305
@mishakrokodiloff2305 Месяц назад
В теории могло быть что угодно. Чем и замечательна дятломания. Логично, что Золо мог выжить, логично что манси могли проболтаться, или кто там еще. Логично, что дело завели 6 февраля, когда с места радист доложил глубину задницы, в которую попали местные власти. Самое смешное, что с тем же успехом мимо могли идти вояки, например, которые могли выйти на шум, положить супостатов и развернуть прямо на месте радиостанцию, чтобы доложить результаты. А вот дятловедам тяжелее. Не стоит множить сущности, не имея вещдокофф. Ну есть окно в кедре, и что? Нет ни одного доказательства, что его прорубили дятлы и оно вообще к их трпгедии имеет отношение. Версию про р/станцию и антенну - читал лет 10 еще назад, если не больше. Там еще шла речь о том, что дятлы делились на три группы, где Юры отвечали за наблюдение, сигналы и радиосвязь.
@user-ep3wl3cd4e
@user-ep3wl3cd4e Месяц назад
Окно на высоте 3÷5 метра от земли. Так ведь, если снега было бооее 2 метров, то для стоящего на снегу (несколько провалившись) это удобнейшая высота для заготовки дров.
@user-lw4bb8fb8z
@user-lw4bb8fb8z Месяц назад
Где было "2 метра"?? Там трупы лежали почти на земле и были чуть припорошены.
@user-ep3wl3cd4e
@user-ep3wl3cd4e Месяц назад
@@user-lw4bb8fb8z Спасибо за внимание! Понимаю его как требоаание уточнений. Похоже, Вы не разобрались. Есть поверхности, уровни: 1. Земля. Поверхность, одинаковая зимой и летом. Если принять ввсоту поверхности ручья за 0 (уже условность, ибо на протяжении ~50 метров этот отнюдь не равнинный ручей имеет перепад высот ~1 м; вообще здесь и далее цифирь иллюстративная, подчёркивающая соотношения высот, и дальше знак приблизительности, то есть моей оценки, "~" я не ставлю), то поверхность земли в точке произрастания кедра имеет высоту 2 м. 2. Снег - его поверхность разная в разное время года и в разных точках: он был сдуваем ветром со склонов и скапливался в низине - так, что его поверхность к февралю повторяла земную лишь в общих чертах, становясь почти плоской и почти горизонтальной. Первые пять тел были найдены лежащими не на поверхности земли! Тела Дорошенко (первоначально принятого за Золотарёва) и Кривонищенко находились в точке, где уровень земли 2 м (как и у кедра), уровень поверхности снега (от земли) в момент гибели 3 м, уровень расположения тел (опять от земли) в момент обнаружения 2.6 м (из-за усадки снега), Тела Юриев лежали в слое (внутри) снега, выпавшего и наметённого с момента гибели до момента обнаружения, толщиной 0.7 м. Это можно записать так: 2 + 3 + 0.7. Аналогично (да простится мне криминаловедческий цинизм!), "формулы" для тел: Рустема - 10 + 1 + 0.1 Игоря - 14 + 0.95 + 0.1 Зины - 18 + 0.9 + 0.1. 10-14-18 - это поднимающаяся от ручья к палатке земля; 1-0.95-0.9 - толщина слоя снега (плюс выпавший минус сметённый) на момент гибели; 0.1 - толщина слоя снега, выпавшего минус сметённого между моментами гибели и обнаружения. Вот эти 0.1 м - и есть слегка припорошенность. Если подробнее: снег "стремится к выравниванию", если в 1 метре от тела образовался слой в 10 см, у самого тела он утолщается до 20 см (почти до высоты лежащего тела); бкдь тело гладким, на нём снега бы не было (и реально не было на поднятвх коленях Игоря), но на складках однжды лежало 2-7 см. Ну, а кедр торчал из 3-метрового (считая от земли) слоя снега (на этом слое и полегли Доро и Крио). Ломавшие его ветки стояли на снегу, а не на земле. Точнее, стояли в снегу, провалившись: на высоте 3 м (от земли) находились их не ступни, а колени или середины бёдер. Но они могли вставать на ветви вблизи (чуть выше или - на припорошенные - чуть ниже) поверхности снега и дотягиваться, чтоб обломить ветки на высоте 2 м от снега, 3 + 2 от земли, 2 + 3 + 2 от ручья. Так было выломано окно на высоте (от поверхности снега) от -0.2 до +2 м. А ветки глубоко под снегом (0.4 м и более) остались необломанными. Отмечу, что можно было вообще вести счёт высот от земли. Но была бы менее понятна трёхметровая глубина снега у кедра (кстати, непосредственно над ручьём - ещё больше). Ну, а вдали от горной цепи, на равнине, глубина снега не столь шокирующая - 1.5 м (сколько выпало, столько и есть, ибо сумма сметённого и наметённого - нулевая). Горная цепь даёт тот же вышеописанный эффект, как и замёрзшее тело (большой камень, бревно, рюкзак, палатка и т. д.), только промасштабированный. Как-то так.
Далее
I Built a SECRET McDonald’s In My Room!
36:00
Просмотров 13 млн
Перевал Дятлова. От кого бежали
1:07:35