Дятловцы из поколения моих родителей, но и мои ровесники знают об этой трагедии. Я даже удивилась, когда на днюхе товарища один чел затронул эту тему, а все оказались в курсе. Достаточно взрослая продавец в магазине рассказала что проживала в одном подъезде с супругой летчика Геннадия Патрушева Валерией. Летчик участвовал в поисковых мероприятиях и эвакуации, а потом погиб в странной аварии. Супругу месяцами вызывали на допросы в КГБ с целью выяснить что он успел ей рассказать. Странно все и точно не праведно, может поэтому тема людей и не отпускает...
@@Drevo993 Конечно гибель супруга на психику подействовала. Валерия начала писать странные стихи и на каком то канале их декламировала, точно название канала не помню.
Юдин, особая тема! Человек с воспалением седалищного нерва, ходит медленно, как поралитик и с большой болью га лице при каждом шаге! Однако, на прощальном фото с ним, мы видим, как он с улыбкой подхватывает упавшую Зину! Потом, его отпускает Дятлов, одного на лыжах в двадцатикилометроаый путь, обратно, даже не задумываясь, как он дойдёт!!! Просто, НЕВОЗМОЖНО такое представить!!! Загадки тут, нет!!! Юдин, уходил здоровым!!! Но, что у него было в рюкзаке или для чего был этот спектакль, вот вопрос???
Есть версия что Юре правда слегка нездоровилось, а тут Дятлов заподозрил слежку. Столкнулись с подозрительной группой геологов. И Игорь не поднимая паники отправил Юру выяснить и предупредить об этих подозрительных людях. Под предлогом что Юра болен.
@@user-eg4eg7gw1p очень необычное средство связи! А, Юдин об этом знал??? Почему он никогда об этом не говорил, или до конца жизни боялся странных геологов???
Однажды на докладе Юрий Юдин сказал :"...И эта власть до сих пор считает нас за ничто, за пыль", на что Юрий Кунцевич ответил:"Очень хорошо ты, Юра, сказал :"эта власть", то есть -та же самая!" Ничего не имею против действующей власти, но в свете высказывания выше рассчитывать на то, что эта история будет доведена до всеобщего сведения, довольно наивно.
Интересный факт. Есть данные, которые говорят , что группа погибла не в ночь с 1го на 2е. Это упоминание, что прадновали днюху Саши Колеватова; но его днюху они праздновать не могли, ибо др Колеватова 16 ноября и на время похода не приходится. А вот др Золотарева, который кстати просил называть себя Сашей на дни похода приходится : 02.02.1921г. И если группа и праздновала др, то не колеватовский, а золотаревский, и это происходило именно 2 февраля, что означает, что группа в эту дату была жива и умирать в полном составе не собиралась. Также крайняя (не говорю последняя) запись в дневнике Зины про проход по Ауспии, айсерм, и постройку лабаза в рукописном оригинале датирована несущестующим в календаре числом 30.2.59. Современные составители электронной версии дневника посчитали что Зина просто ошиблась и ничтоже сумняшеся переписали февраль на январь, и теперь текст красуется уже под датой 30 января. А может не так все было ? Может не была Зина полной дурой, не знающей календаря ? Может изначально последняя запись дневника выглядела как 3.2.59, третье февраля ? А потом какая то добрая душа , стряпая из оригинального УД его псевдокопию для свердловского архива, просто вписала после тройки нолик (если рассмотреть скан при увеличении, то видно, что он и впрямь какой то другой, круче наклон, и выходит за границы соседних цифр по высоте) - и получилось несуществующее в календаре 30 февраля ? Но мы скорее поверим в эту чушь, чем подвергнем сомнению официальную дату смерти. Ну и конечно же, усы Тибо. На фото с Золотаревым он бритый, и это уже после выхода из 2 Северного, то есть после 28го числа, хотя из показаний Дряхлых можно сделать предположение о выходе группы на пеший маршрут не 28го, а 29го числа. А в акте исследования трупа Тибо у него отмечена щетина на лице до 1 см. У меня такая щетина вырастает примерно за три недели. То есть, либо Тибо за четыре-пять дней оброс как почти за месяц; либо его смерть произошла примерно через три недели после выхода из 2 Северного, а это гораздо позже, чем официальная дата смерти группы, что на многие моменты позволяет взглянуть по новому, нежели как это принято у большинства дятловедов.
@@Maximus992 это мысль не моя, ее впервые , давно уже, высказал некто Горожанин, еще Юрий А , а я уже от него позаимствовал. Ну и , иетересует почему такое малое количество продуктов в лабазе: 55 кг ? При норме сухих продуктов , указанной Масленниковым в протоколе 1200 грамм , если допустить, что они погибли 1го числа, а поход должен был закончиться 12го, но продлен до 15го, это на девятерых , считаем: 55: 9: 15 = 400грамм в сутки на человека. Да они бы на полпути с голоду подохли с этими пятьюдесятью пятью килограммами . Что такое четыреста грамм продуктов для человека, проходящего двадцать километров по снежной целине с двухпудовым рюком за плечами ? Блокадная норма какая то... Но малое количество продуктов в лабазе тем и объясняется, что ребят убили тогда, когда поход уже подходил к концу, и основная часть продуктов уже была употреблена в пищу, а оставшаяся часть была сравнительно невелика, и ее срочно пришлось пополнять указанными в протоколе четырьмя килограммами колбасы вареной , чтобы паек не казался уж совсем скудным, хотя он и с колбасой-то не производит впечатление особо питательного . Вобщем, в том, что ребята погибли 2 февраля есть достаточно причин сомневаться. Но нас потому привязали к этой дате, что классикой любого расследования является то, что определение причины смерти начинается с установления даты и времени ее наступления; соответственно, если требуется скрыть причину смерти, то нужно скрыть, либо как в двнном случае изменить время ее наступления, чтобы не усматривалась связь с происходившими тогда событиями.
Честно скажу. Я с 1968 и по 1981 год жил в Томске. Сибирскую зиму знаю хорошо. Положительные отзывы я не ждал. Ну отвечайте на те вопросы на которые у меня нет ответа. Если ребята сознательно поставили палатку в этом месте, то где они должны взять воду на следующий день? Как пройти 1.5 км без обуви и не повредить ноги? Кто и чем нарубил кучу елок? Как ребята получили травмы? Как четверо попали в ручей? Может я не все посмотрел на ютубе. Подскажите.
Кому, и зачем надо было обычных студентов именно убить? За что? Почему тогда Юдина не убили? Для убийства 9 человек нужно тоже много людей, этих убийц требовалось тоже подготовить, заморочиться с лыжами, всем оборудованием. Тащить с собой ещё автоматы, лопаты. И всё это ради чего? Кому эти студенты мешали?
@@olegilutikov224 какие местные? Там только Манси, так они охотники, убивали бы с ружья, или хотя бы ножом. Никто бы там палками их убивать не стал. Ночью, по сугробам, в вьюгу бегают Манси с палками бегают, смешно! Да и где вы их столько наберёте?
@@vowayavorsky посмотрите интервью охотника Степочкина Дмитрию Кирееву , найдете на ютубе , конкретное свидетельство , что группу убили манси , т.е. местные. Убивали их по очереди , типа ритуала , все травмы прижизненные . У меня есть скрин с видео одного блогера , он рассматривал фото с фотоаппарата Семена Золотарева , один из ночных снимков , на фото костер вокруг которого запечатлена группа людей , я точно не помню но или 22 или 24 лица можно насчитать , а это только та часть , которая попала в объектив фотоаппарата , я думаю не менее 30 человек учавствовало в нападении. Почитайте допрос братьев Бахтияровых , у них алиби нет и показания странные , как под капирку , удивительно
всех интересует, как была убита группа. Попробуем разобраться. Для этого возьмем данные о времени: смерть группы произошла через 6-8 часов после приема пищи; у некоторых трупов на руках обнаружены и описаны часы: у Игоря, показывают время 05ч31мин; у Коли Тибо двое, показывают 8ч14мин и 8ч39мин; и у Рустема показывают 8ч45мин. При этом Коля в ручье в компании переломанных, а Игорь и Рустик на склоне. Итак, вечер, стоянка в зоне леса, палатка , костер, ужин как обычно; поужинав, группа устроилась в палатке на ночлег. Примерно через 6-8часов после вечернего приема пищи на них было совершено нападение, начавшееся с того, что тихо и без шума был "снят" дежурный (возможно им был Дорошенко, ибо только у него одного отмечено выделение серой пены изо рта , вероятно вседствие удара в область кадыка, приведшего к быстрому отеку горла и удушению). Затем группу вынуждают выйти из палатки (самый простой способ, это перекрыть трубу топящейся печки; дым пойдет вовнутрь палатки, отчего находящиеся в ней будут вынуждены быстро ее покинуть , при этом не имея возможности нормально одеться или обуться; но и оказавшись вне ее, из за раздражения дымом органов зрения и дыхания, еще некоторое время они будут неспособны к эффективному сопротивлению , в то время как процесс замерзания незащищенных одеждой и обувью конечностей уже начнется. А находящийся дальше всех от выхода, понимая, что ему больше других придется терпеть режущую боль в глазах и кашель в горле - при наличии у него ножа воспользуется им , разрезав скат палатки и высунет голову наружу чтобы просто подышать. Итак, ребята оказываются вне палатки и видят как двое - трое их неприятелей добивают дежурного, а другие принуждают их к повиновению. Естественно, при этом возникает первая потасовка, целью которой является попытка отбить дежурного от нападавших; первыми кидаются Золотарев и руководитель группы, вспыльчивый и импульсивный Игорь Дятлов. Вот только если весь бойцовский опыт вчерашнего мальчишки Госи Дятлова сводится к уличным колотушкам с такими же мальчишками, да и на тот момент его действия сводятся к банальному мордобою, отчего на рука, которой он наносит удары, получает ссадины на костяшках, а часы повреждение механизма, от которого останавливаются на 5час 30мин, каковое время можно считать примерным началом инцидента; то Золотарев, более старший по возрасту и потому более волевой и непреклонный, ктому же фронтовик, которому приходилось и убивать в рукопашке - представляет для нападавших реальную опасность, ибо вероятно будучи вооружен холодным оружием, действует именно на поражение, так как понимает , что перед ним враг, угрожающий жизни его самого и его товарищей. И поэтому, несмотря на то, что исполнителям расправы изначально дано указание: ликвидация должна производиться так, чтобы по возможности минимизировать видимые травмы и раны, дабы иметь возможность списать впоследствии все на несчастный случай; но для Золотарева сделали исключение: его убили с применением оружия холодного или огнестрельного. Но поскольку никак нельзя было чтобы пред светлы очи поисковиков Золотарев явился с дырой от пули в башке или груди, ибо в таком случае версия гибели от несчастного случая пойдет псу под хвост; то вместо него в ручей положили протухать какого то ивдельлаговского бедолагу Гену, с кучей странных коряво набитых партаков, не теми зубами, и как это описано в акте, остатками каштановых усов над верхней губов вместо роскошных казацких усов Золотарева, сбривать которые у последнего в планы явно не входило (на походных фото у Золотарева бритые скулы и подбородок, но не усы) - зато с лысиной , похожей на золотаревскую; такого добра среди ивдельлаговского спецконтигента хватало. Продолжение следует.
итак, Золотарев был убит на глазах у всех, что и положило моральный и физический конец сопротивлению группы вцелом. Затем нападавшими было проделано то, ради чего это все затевалось, и осуществлены некоторые организационно - технические мероприятия для последующей расправы, а именно: помещение оставшихся шестерых несчастных в яму с настилом (седьмой, Юрка Кривонищенко, при виде убитых Дорошенко и Золотарева , понимая, что надо спасать себя любой ценой - шустро взобрался на кедр, так как был без верхней одежды, и сидел там до тех пор пока не замерз окончательно и то ли сам упал , то ли скинули его (об этом хорошо написано у Ракитина) но он видел все отначала до конца как убивали его товарищей , отчего местами поседел от ужаса (из акта: "...на нижней губе и подбородке волос длиной до 0,5 см. пепельного цвета"), и удаление со ствола кедра сучьев, в результате чего образовался сектор, позволяющий человеку быстро подняться по оставшимся на стволе веткам на кедр на высоту 2-3 метра по уровню ступней ног, и иметь возможность свободно и беспрепятственно прыгать вниз. И вот, ликвидация. Но как, скажите, отправить посредством замерзания в мир иной несколько человек, которые , несмотря ни на что замерзать не торопятся, а время работает против палачей; да еще сделать это так, чтобы не оставить на телах признаков насилия ? Спокойно; уж в чем - в чем, а в этом эти люди точно профессионалы; ибо насилие вплоть до убийства составляет основу их профессиональной деятельности; ибо ивдельлаговский спецконтингент, среди которых полно головорезов и насильныков -могут принудить к повиновению и соблюдению режима содержания лишь такие же головорезы и насильники, только имеющие больше технического оснащения и правовых полномочий , необходимых для применения ими своих специфических навыков. Поэтому, не извольте беспокоиться те, кто дал им столь деликатное и ответственное поручение; ваше указание будет выполнено; правда местами немного переборщили : ну не следовало бы отрезать язык у Люды вместе с верхней губой, но вцелом с учетом конкретной обстановки справились весьма неплохо. Выбранную жертву подводят к кедру, четыре человека хватают его(ее) за ноги-руки, укладывают под кедр так, что ствол находится между ее ног и крепко держат. Пятый кладет жертве на грудь любую плотную ткань для избежания повреждения кожных покровов, затем быстро лезет по веткам на кедр и с его веток, часть которых заранее удалена со ствола для того чтобы не мешать точности и силе удара - прыгает примерно с 2-3метровой высоты жертве на грудь, что вызывает обширный перелом ребер и внутреннее кровоизлияние; снаружи повреждения не видны, и только глаза вылетают от скачка внутреннего давления; но тут уж ничего не поделашь, издержки производства, так сказать. И потом, какой же это кайф , какое наслаждение для производящего расправу, смотреть в эти глаза за момент до удара... Продолжение следует.
кто был первой жертвой ? Ликвидацию следовало начинать с самого непокорного, физически крепкого, морально несломленного; так это делают террористы с заложниками. И думается, заключительный акт расправы начали с Коли Тибо ; но оказия, непосредственно перед прыжком ему на грудь, за момент до удара Коля ,вероятно, сумел как то извернуться - и удар получился смазанным, одной ногой мимо уложенной на грудь ткани, отчего и оставил указанный в акте кровоподтек: "В области правого плеча на передне-внутренней поверхности - разлитой кровоподтек размером 10х12 см зеленоватосинего цвета на уровне средней и нижней трети. В области кровоподтека кровоизлияния в подлежащие мягкие ткани". 10×12, нехилый такой размер каблука. У меня на рабочих ботинках , специально мерял8,5×9,5; но куда уж мне с моим дрищанским 42м размером... лишь думается, что след каблука ботинка, упомянутый в показаниях Чернышова, отпечатавшийся на склоне: "Ниже всех был виден один след в ботинке. Очень хорошо отпечатался каблук и подмёточная часть, а промежуточная часть не отпечаталась" - тот же самый или похожий, отпечатался и на предплечье Тибо, что однако не привело к быстрой смерти, и поэтому и глаза у него остались на месте, и его тут же пришлось добивать ударом в голову , тот самый вдавленный многооскольчатый перелом в области правого виска. Двое часов на его руке , остановившиеся на 8.14 и 8.39 соответственно, как думается, остановились одномоментно, также как и у Игоря от повреждения механизмов в ходе последней борьбы Коли за жизнь; а разница в 25 минут нас смущать не должна, ибо механические часы имели очень приблизительную точность, и их приходилось периодически сверять с точным временем; обычно это делалось по радио, но в походе такой возможности, конечно же, не было; но мы примерно можем определить время расправы над Колей, это между 8.14 и 8.39; утренние сумерки, самое подходящее время, когда хорошо различимое вблизи не бывает видно издалека. Продолжение следует.
следующей, возможно, была Люда; но увидя признаки расправы над Колей, она могла оповестить остальных, крикнув , что Колю убили; что побудило троих оставшихся : Игоря, Рустема и Зину , оказывая сопротивление тем кто пытался их удержать, и очень вероятно убив или избив одного из них (у Зины отмечена скальпированная рана тыльной стороны правой кисти в области среднего пальца; она кого то хорошо приложила по зубам, но этот кто то успел зубами поймать ее за палец, отчего и образовалась описанная рана: "На тыле правой кисти у основания третьего пальца рана неправильной формы, углом обращенная к концевой фаланге размерами 3 х 2,2 см. с неровными краями и скальпированным кожным лоскутом." Вероятно, Игорь и Рустем дали указание Зине убегать и она побежала вверх по склону, пока парни урабатывали одного из своих палачей; покончив с ним, также двинули вверх по склону , причем Рустем, как более физически развитый, опередил Игоря, которого погнавшиеся за ними преследователи догнали первым ; разобравшись с ним , догнали Рустема, причем убили его ударом в голову, когда он находился в лежачем положении с головой, повернутой вправо, в то время как удар наносился в левую височную часть черепа: " От переднего края чешуи левой височной кости по направлению кпереди и вверх участка лобной кости располагается трещина кости с расхождением краев до 0,1 см, длина трещины до 6 см". Есть еще расхождения швов черепа, указанные как посмертные; но решающее значение имело то , отчего на обоих височных долях образовались здоровенные гематомы: слева - от удара, а справа - реакция от поверхности, на которой головой , повернутой вправо лежал Рустем. Часы на руке Рустема показывали 8.45, примерное время расправы над ним. После него догнали и расправились с Зиной. Рассвет в той местности и в то время примерно в начале девятого часа, когда остановились часы на руке Коли Тибо; а восход солнца примерно в 9.15, и вобщем, можно сказать, что с учетом реальной обстановки палачи неплохо управились. Но...
но есть в этом деле одно "но"; и это но - Саша Колеватов, который не попал под раздачу со всеми; и данное утверждение основывается на следующем. Как известно, целью последовавшей за убийством группы инсценировки было обставление всего так, чтобы рядовая поисковая массовка, а с нею и все интересующиеся этим делом - пришли к единому мнению о том, что причиною смерти группы был несчастный случай . И в части поимки трупов нужно было организовать все так, чтобы первыми "нашли" трупы с наименьшим количеством травм , что указывало на то, что причина смерти не связана с насилием. Поэтому начали с двух Юр, Зины и Игоря; Рустем с двумя здоровенными гематомами на обоих височных долях, который в силу этого мог вызвать некоторые вопросы и сомнения, был "найден" много позже, почти через две недели после первых , за каковое время первое впечатление прочно осело и закрепилось в общественном мнении, и последовавшая за этим поимка трупа Рустема уже не могла оказать на него серьезного влияния. Ну а уж потом, через два месяца, были предъявлены и те, кто по своему состоянию под замерзание совсем не подходил; и среди этих изувеченных, извольте видеть, труп Колеватова: ни ран, ни повреждений особых, ну шея там какая то странная: "Шея длинная, тонкая, деформированная в области щитовидного хряща"(его что, повесили или задушили?) Ну , "Брови отсутствуют. В области глазниц и надбровных дуг отсутствие мягких тканей с обнажением костей лицевого черепа", то бишь лица почти нет. Еще "Грудная клетка прямоугольной формы, кожные покровы грудной клетки со сползанием поверхностного слоя эпидермиса", то бишь с груди кожа тоже куда то делась. А так вполне ничего; видимых ран ,травм нет - хоть сейчас под кедр или на склон, чтобы нетравмированностью своей удостоверять интересующихся в том, что это ни разу не убийство, что они сами ушли из палатки на склоне, сами разбрелись кто куда, кто в ручей, кто под кедр, кто на склон... Но в этом то и странность, что с трупом , который был опознан как труп Колеватова, инсценеры, вопреки логике инсценировки , поступили с точностью до наоборот, и нетравмированный оказался спрятан так, что до него добрались одним из последних. Так в чем же дело ? Почему организаторы инсценировки нетравмированного Колеватова боялись предъявить обществу больше, чем травмированного Слободина ? Ответ прост: труп из ручья, опознанный как колеватовский - это не Колеватов; и если его положить под кедр, на склон , или еще куда, словом так, чтобы его нашли быстро - то поисковики, знавшие в лицо настоящего Колеватова по учебе и турсекции - запросто обнаружат подмену, чего, сами понимаете, допустить было никак нельзя. И поэтому, как и с подменой трупа Золотарева, Колеватова для ровности счета заменили на какого то безвестного ивдельлаговского сидельца, перед этим хорошенько отбив ему лицо и грудь, ибо узнают по лицу, а на груди наколки, после чего упрятали с остальными в ручей, чтобы хорошенько протух до состояния, при котором даже у самых любопытных не останется ни духу ни желания его рассматривать. Необходимость же такой замены была в том, что Колеватов занимал ключевую роль в всей этой истории, как обладатель и единоличный распорядитель некоего предмета, которое Зина назвала "приспособлением", ибо есть довольно веские подозрения на то, что именно оно, это приспособление улетело в небо 17 февраля, наделав столько шуму в рядах дятловедов и по сей день; и естественно, были и те, кто в силу должностных своих обязанностей желал знать, каким таким чудесным образом оно попало к Колеватову и прочее, с этим связанное, и даже, возмржно, техническое участие в таком же световом шоу , состоявшемся 31 марта, описанное в сообщении Авенбург , целью которого было натолкнуть поисковую массовку на мысль, что несмотря на то, что группа Дятлова уже была давно мертва - но таинственные шары как летали ранее 17 февраля, так летают и 31 марта, и никто от этого не умер; и следовательно явления эти не могли быть следствием действий группы или кого то из дятловцев, также они не должны считаться причиною их смерти. И какдумается, правдою из этого было лишь второе, но никак не первое, ибо группа Дятлова , и конкретно Колеватов, имела к этим явлениям самое непосредственное отношение. .Поэтому убивать Колеватова вместе со всеми ненужными свидетелями было бы просто глупо, и совершенно не входило в планы ни организаторов, ни исполнителей ликвидации.
@@user-df8uu9yg4wцелый детектив...Нужна мисс Марпл...прежде чем писать такие небылицы,необходимо с такой же больной изощренностью описать мотив столь сложного убийства...
Я видела интервью с Юдиным, где его спросили , почему дятловцы поставили палатку в таком неподходящем месте? Я дословно запомнила его ответ: ТАК ПАЛАТКУ СТАВИЛИ НЕ ОНИ, НЕ МОГЛИ РЕБЯТА ПОСТАВИТЬ ПАЛАТКУ НЕ ПОЛОЖИВ СНАЧАЛА НАСТИЛ . Вот, так , выходит Юдин считал что палатка это инсценировка. Но Юдина никто не слушал, журналюгам и блогерюгам нужен бесконечный неисчерпаемый контент.
@@Bosicomvletoдавайте посчитаем. Лыж было десять пар, девять ходовых и одна запасная . Ширина одной лыжи 12 -15 см. 15 ×2 ×10 = 300 см. А палатка , емли не ошибаюсь, была 4, 33 см. И оставшиися 133 см, это как раз площадь настила.
@@Bosicomvleto во первых лапника там было навалом, во вторых и лыжи тоже кладут на лапник! В третьих, Юдин не считал что эти лыжи были настилом. Уж, наверное Юдин не глупее вас, и знает что такое настил из лыж, если бы был настил из лыж, Юдин бы так и сказал настил из лыж, но он сказал что настила там не было!
@@olgaferdina3869 при чем тут Юдин, мало ли что он сказал, ещё раз повторяю, практика такая у туристов, если палатку ставят на горе или возвышенности зимой, её ставят на лыжи. Или они должны были лапник с собой в гору тащить??))
Эту тему люди не оставят пока не будет ясности как и убийство президента Кеннеди. О палатке вы очень точно подметили , ведь никто не подумал до этого а как здесь на открытом месте ходить по нужде. Ведь лес рядом. Когда служил в армии часто выезжали на учения и зимой тоже, ночевали в палатках и мы не какие то опытные туристы а понимали что палатку надо ставить на краю леса или в лесу но никак не на поляне даже ровной без склона. Разгребали снег, укладывали палки ,лапник в палатку. И нужник под боком- лес. Читал мнение военного человека о том что если бы что то было связано с ракетой ,то туда не был бы допущен ни один гражданский человек. А сделали так чтобы люди там видели всё и палатку и якобы замерших туристов. Мы уже знаем о расстреле рабочих в Новочеркасске хотя это тоже было засекречено. Значит здесь на северном Урале убийство было очень жестокое и в этом участвовали не простые бандиты или хулиганы.
@@user-zi8im7bc8c На замерзание указывают акты СМЭ! А с таким костром замерзают на счёт РАЗ! Люди БЕЗ верхней одежды, а главное БЕЗ обуви при 28 мороза и с таким костром. Для большого хорошего костра у них дров не было. А дров не было потому, что топор в палатке остался. Да даже если и были дрова, то костёр нужно было делать с пологом, чтобы тепло отражалось. А так они улицу грели. Тем более, что это место всё равно продувалось, хоть и не так сильно, как склон, но продувалось.
@@user-vc3rh2fd2v в лесу дров не было? Да и одеты были не все плохо. У кострища носки шерстяные разбросаны. Травмы не совместимые с жизнью, это падали неоднократно на одно и то же по очереди .
@@user-zi8im7bc8c Какие носки? Хорошие дрова, это толстые деревья, желательно сухие. А тоненькие ёлочки тепла не дают. Травмы несовместимые с жизнью только у троих. Упали они всего один раз - в ручей. Дубинина упала грудью на уступ. А так как рёбра у неё были сломаны в палатке, то одно ребро повредило сердечную сумку. На Золотарёва кто-то упал сверху и ногой сломал ему те два ребра, которые и порвали ему лёгкие. Рёбра у него тоже были поломаны в палатке. И засыпало их снегом. У Колеватова ВООБЩЕ нет смертельных травм и признаков обморожения и замерзания. И чего вы(все) начинаете рассматривать с конца? Главное - это причина покидания палатки! Вот с этого и надо начинать!
Да согласен с Вами. Я считаю что в этом деле не стоит придерживаться той или иной версии, а нужно пытаться анализировать известные и общедоступные факты. Сейчас можно сказать абсолютно точно, что государство до сих пор заинтересовано в сокрытии материалов данного дела. И вместе стем, в свое время было заинтересовано в качественном расследовании этого проишествия.
Всё верно, только хочется добавить 1 слово в последнюю фразу: не в качественном расследовании этого происшествия, а В ИМИТАЦИИ качественного расследования этого происшествия. И тогда всё встаёт на свои места.
@@user-it5xp3mq8tно возможно параллельно велось и настоящее расследование. А что расследовать то с другой стороны?? Кириленко и хрущев всё знали, если это был техноген.
Власть государственная действительно желала знать, что там произошло, для чего и была прислана комиссия, в состав которой входили Бардин и Шулешко , отчет этой комиссии был направлен в ЦК КПСС, высший партийный орган. Но именно местная власть в лице свердловского обкома одинаково успешно дурила и москвичей, и общественность на местах, объясняя тем и другим что они замерзли. Отсюда можно сделать вывод в чьих интересах была произведена ликвидация группы.
@@user-df8uu9yg4w но здесь же все вместе. И признаки техногена и просто убийства вместе. Как это совместить? Но все это похоже на некий спектакль. Либо вообще как кино, либо цеховая постановка от спец служб или властей. Такая теория не нравится людям, зрителям. Мы не видим истинных дятловцев в морге. Это явно не они. Люди смотрят на эти фото не глазами, а представлениями, верой, а надо все видеть просто своими глазами.
Я согласна с Вами что как раз на настиле и располагалась палатка или ее планировали там расположить. Всегда сначала укладывают деревца, сверху лыжи креплениями вниз, потом палатку. Рядом с настилом ручей, а это питьевая вода. В лесу полно сухары для печки и девочки могут сходить направо, а парни налево. Печка была в походно собранном положении. В моем понимании убийство было совершено в районе настила, по крайней мере людей из первой четверки. Они одеты были лучше. А еще младшая сестра Рустема на передаче у Малахова свидетельствовала что он был в гробу седой, хотя в акте судмедэкспертизы это не отражено. Молодой человек моментально седеет от ужаса происходящего. Бесспорно что это зверское убийство. А чтобы докопаться до истины, надо вычислить кому это выгодно или кому наши ребята перешли дорогу.
Позвольте с Вами согласиться. Да, костер и настил. Изначально они были сделаны группой, потому что есть запись в дневнике: "Как всегда ставим разводим костер и ставим палатку на лапник". То есть, дно палатки не должно стоять на снегу, иначе к утру оно превратится в ледяной промерзший панцирь, который при сворачивании палатки просто сломается; но ширины десяти пар лыж (девять ходовых и одна запасная) , это три метра, и на четырехметровую палатку их не хватало. Поэтому оставшуюся площадь занимали лапником. И про костер. Простой вопрос: для чего был нужен костер ? Казалось бы , все просто: костер нужен для того, чтобы согреться. Хорошо, допустим: вот горит костер, возле него лежит труп Кривонищенко, которому уже не холодно и не жарко . Левая нога трупа находится близко от огня, пламя довольно интенсивное , и его воздействие продолжительное, от чего на ноге начинает тлеть и загорается штанина кальсон, а нога в области голени получает описанный в акте ожог: "По всей наружной поверхности голени ожоговая поверхность на участке размером 31 х 10 см. пергаментной плотности. В нижней трети левой????? бурочерного цвета с обугливанием тканей и лопнувшим кожным покровом". То есть, вот горит костер, хорошо так горит; возле него лежит Кривонищенко, скорее всего уже труп , как это и указал Возрожденный, что указанный ожог образовался при агональном либо посмертном состоянии Юры. Тепловое воздействие на ногу для того чтобы образовался указанный в акте ожог, должно быть довольно продолжительным , а объект воздействия не должен менять своего положения. И вот, костер горит, и палит ногу, тлеет штанина кальсон, голень обгорает до лопнувшей кожи, это происходит не мгновенно, а в течении десяти -двадцати минут; но никого это не беспокоит, никто не пытается прекратить это безобразие, оттащив труп Юры от костра. Все это говорит об одном: что у костра во время его наиболее интенсивного горения -никого не было ! То есть, возле костра никто не собирался греться, или сущиться, или готовить пищу. Но тогда вопрос : для чего вообще был разведен этот костер, который никто не собирался использовать в тех обычных целях, для которых вообще нужен костер в походных условиях , ведь для него с таким трудом добывали сучья со ствола кедра ? Тут дело, думается в следующем: костер во второй раз, именно из сучьев для того и был разведен, чтобы сжечь сучья; ибо , как настил был сделан инсенерами и "найден" для того, чтобы у поисковиков сложилось мнение что четырнадцать еловых и один березовый стволик были нарублены именно для настила, а не для того, чтобы быть уложенными под дно палатки, которая изначально стояла не на склоне, а там же, у кедра, где вода в ручье и дрова - так и костер из сучьев был сделан для того, чтобы у поисковиков сложилось мнение, будто сучья со ствола кедра были удалены для того, чтобы сделать из них костер. Потому что важнее, чем вопрос "для чего был разведен костер?" - важнее вопрос: для чего со ствола кедра были удалены сучья, причем не по всей окружности ствола, а секторально, тогда как часть сучьев на той же высоте была оставлена на стволе ? Потому что ответ на этот вопрос будет следующим: это было проделано для того, чтобы сделать кедр орудием убийства. Ибо именно с оставшихся на стволе веток кедра те кто производил расправу над группой, прыгали на грудь уложенных под кедром навзничь и удерживаемых своих жертв, что вызывало перелом ребер , внутреннее кровотечение и как следствие быструю смерть; снаружи повреждения не видны, и только глаза вылетают от скачка внутреннего давления; но тут уж ничего не поделаешь, издержки производства.
@@user-ku2zh3dq5l каков мотив убийства ? Хороший вопрос. Да, действительно, для того, чтобы уработать девятерых человек, лучших представителей тогдашнего общества для этого нужен серьезный повод, и будьте уверены, у организаторов и исполнителей ликвидации группы этот повод был, и мне не составит труда его описать; скажу также, что в этом деле нет ни одной случайности кроме сожженной ноги Кривонищенко , когда инсценеры , обставляя сцену убийства - под несчастный случай на склоне Холатчахля разожгли костер чтобы сжечь сучья, дабы поисковая массовка не задавлась вопросом о причине удаления их со ствола кедра - и ушли заниматься другими делами: строить настил на трехметровой глубине, зарывать тела в ручей, закапывать в твердый фирновый снег тех, кто успел убежать на склон... Работы хватало, мерзнуть им не приходилось, поэтому и у костра никого не было; и спохватились только тогда, когда в прямом и переносном смысле "запахло жареным", то есть, когда левая нога трупа Юры , лежавшего возле костра была обожжена до того, что на ней сгорела штанина кальсон и лопнула кожа; что позволяет с горькой иронией отметить, что Юрке в том походе вообще везло на нерадивых : то фуфайку ему сожгут как это указано в дневнике у Зины:"...Сожгли варежки две и вторую фуфайку Юркину. Он ругается все время...", то ногу на трупе. И тут хотелось бы привести небольшую деталь, которую очень верно подметил в своей книге Ракитин. Читаем акт исследования трупа, выдержку про обожженную ногу я уже приводил, поэтому повторяться не буду. Но вот описание одежды на трупе заслуживает того чтобы с ним ознакомиться , хотя бы в следующем: "На левой ноге хлопчатобумажный носок разорванный, края его обуглены". Отметьте для себя: левая штанина кальсон сгорела до уровня коленного сустава, левая нога в области нижней трети голени, то есть ближе всего к надетому носку , обожжена до черноты и лопнувшей кожи - и на этой ноге одет, красуется неповрежденный пламенем носок, у которого лишь слегка обожжены края. Читаем протокол осмотра места происшествия:"Около костра обнаружен полуобгоревший носок ... Опознаны: Кривонищенко Юрий Алексеевич ... Правая нога разута, на левой одет порванный коричневый носок, идентичный обнаруженному полусгоревшему у костра". Как Вам такое ? Ладно, допустим , ожог ноги на трупе Кривонищенко образовался в его агональном либо посмертном состоянии - но скажите, носки на ногах Юра тоже в агональном состоянии переодел ? Нет, просто после того как инсценеры обнаружили свою оплошность, они не нашли ничего лучше чем снять с обожженной ноги обгоревший носок и бросить его в снег возле костра, а на левую ногу надеть целый носок с правой ноги . Видимо, они слишком торопились, отчего и совершили это непродуманное действие, выдав себя с головой. Но это , повторяю, единственная случайность в этом деле; более здесь нет ничего ни случайного, ни сверхъестественного - поэтому любую версию, включающую в себя хотя бы одну из этих составляющих, всерьез можно не рассматривать.
@@user-ku2zh3dq5l касаемо Вашего призыва к краткости; да , мне известно крылатое выражение о том, что краткость сестра таланта - но история эта не столь проста чтобы описать ее в трех предложениях, доступных обывательскому сознанию, и желательно по времени усвоения не долее чем обладатель этого сознания пьет свой утренний кофе. Нет, мой ответ рассчитан на тех людей, которые "в теме", и достаточно хорошо ориентируются в источниках имеющейся по делу информации и умеют ее анализировать. На остальных , по аналогии с известной поговоркой про свиней и бисер -не стОит тратить время, ибо они все равно ничего не поймут, вникать и анализировать им тяжело и скучно, поэтому не стОит и пытаться. И перед тем как начать отвечать на Ваш вопрос о мотиве убийства, я хочу убедиться, что Вы действительно тот, на которого стОит тратить время, что Вы действительно разбираетесь в теме, и поэтому позвольте предложить Вам несколько контрольных вопросов: 1. В материалах дела есть фраза "Новости техники. Туристские сани. Хороши при езде в поезде, на машине и на лошади. Для перевозки груза по снегу не рекомендуются. За консультацией обращаться к главному конструктору Колеватову". Вопрос: откуда взята эта выдержка, и о каких санях идет речь ? 2. Есть фраза:"Сашка Колеватов испытывал свое приспособление и бросил". Вопрос: откуда эта фраза, о каком приспособлении идет речь ? О каких действиях Колеватова с неким "приспособлением" идет речь: где и при каких обстоятельствах проводились эти действия, и чем они по сути своей являлись , а именно: были ли эти действия той целью, ради которой "приспособление" было взято в поход Колеватовым - или действия эти носили чисто функциональный, второстепенный, вспомогательный характер; а цель, ради которой некое "приспособление" было взято Колеватовым в поход, была иная, и "приспособление" предназначалось для другого ? Вот вопросы, на которые, надеюсь, Вам не составит труда ответить хотя бы приблизительно, чтобы мне понять, что наш с Вами разговор имеет хоть какой то смысл.
Насчёт желтого снега Вы правы. Там где ребята обосновались должны быть эти метки, и эти метки могли быть отправной точкой трагедии. Ещё, как сибирячка скажу, под любую ночлежку ( шалаш из еловых лап, палатка, вырытая в сугробе яма...) настилают опять же еловые лапы, и тут Вы правы.
Ну , вообще то в псевдоУД есть протокол допроса свидетеля Темпалова, где он говорит следующее: "...около выхода из палатки мною обнаружен след от того, что кто-то из студентов по легкому оправлялся. Этот след старый". То есть по мысли автора, если инсценеры хотели убедить всех, что палатку на аклон поставили именно дятловцы, то вблизи от нее должны быть такие свидетельства жизнедеятельности. И это как в случае с единственным поленом, описанным в протоколе допроса , например, того же Лебедева: "за палаткой на улице у заднего конца палатки в снегу я нашел чурбачок, несомненно, предназначенный для печки". Для чего нужен был этот чурбачок, понятно: он высушивался на предыдущей стоянке на печке либо в костре и при сворачивании лагеря брался с собою , будучи положенным внутрь печи чтобы на следующей стоянке быть расщепленным на щепки и использованным в качестве сухого розжига для костра или печки, так как сухого материала для рохжига на месте следующей стоянки могло и не оказаться, как это и описано в дневнике:"...дров мало. Чахлые сырые ели..." Но дело в следующем. Те кто ликвидировал группу, хорошо знали свое дело. Но настолько ли хорошо они разбирались в нюансах туристического быта, чтобы понимать что если они хотят убедить всех что палатку на склоне устанавливали именно дятловцы, пришедшие туда с прошлой стоянки - то такое полено среди вещей просто обязано было быть, как должны быть и следы отправления естественных нужд ? Думается, что вряд ли инсценеры разбирались в таких тонкостях. И если это так, то по этим вопросам их должен был консультировать кто то, кто сам знаком с туристским бытом непонаслышке. Вот только кто же он был, этот консультант ?
@@user-df8uu9yg4w Эти "инсценировщики" были сумасшедшими людьми! Они установили палатку по ВСЕМ правилам установки в безлесной зоне. Раскладывают вещи, режут корейку. А потом говорят, а ну её на фуй! Рвём все оттяжки, роняем палатку на снег, режем скат палатки по ГОРИЗОНТАЛИ. Одеваем конёк на наклонённую лыжную палку, привязываем его к паре лыж, воткнутых в снег. Ломаем лыжную палку, к которой привязана оттяжка ската, кладём на снег включённый фонарик. И делаем 8-9 пар следов, причём большинство БЕЗ обуви. Разве нормальные "инсценировщики" будут такое делать. Да. И при этом НЕ оставив никаких СВОИХ следов! Так это не "инсценировщики" сумасшедшие, а вы(все), которые верят в бред с инсценировкой!
Очень поверхностный и непродуманный комментарий. Никакого анализа и подтверждения выдвинутой версии. Только вы попробуйте и вы увидите. Хотя бы один эксперимент провел бы автор и всё бы разлетелось как пыль. Зачем делать такое пустое видео?
Самая правдоподобная версия,по моему мнению,у Михаила Бутова.Он проанализировал каждую фотографию,каждое слово дневников, каждый факт обосновал.Такое ощущение,что у него есть даже какой то источник информации,о котором он молчит естественно.Анализ проделан очень скурпулезный
@user-pd4vh6yn4b Есть у Бутова источник информации : три П. Палец, пол и потолок! У Бутова один из самых крепчайших бредов, которых уже под сотню. Хотя это был НЕСЧАСТНЫЙ случай.
Я думаю, что Бутов - профессиональный разведчик одной из западных спецслужб, и он просто имел доступ к отчёту, написанному Золотарёвым (бывшим двойным агентом) своим западным кураторам. Поэтому Бутов не столько расследует дело, сколько подгоняет расследование под известные ему факты. Он ЗНАЕТ, что они были на 55-м, он ЗНАЕТ, что они ночевали на Базе Ильича и в избе на заимке, он ЗНАЕТ, каким маршрутом они шли, и кто и как дятловцев убивал, и поэтому он знает, что надо искать в материалах дела: (избу, которую он действительно находит, правильные космоснимки и т.д.). А сейчас его западное руководство решило предать дело огласке в попытке хоть как-то ещё шатнуть режим Путина. Эта ключевая мысль пронизывает всё его расследование.
@@user-vc3rh2fd2v Я думаю, что Бутов - профессиональный разведчик одной из западных спецслужб, и он просто имел доступ к отчёту, написанному Золотарёвым (бывшим двойным агентом) своим западным кураторам. Поэтому Бутов не столько расследует дело, сколько подгоняет расследование под известные ему факты. Он ЗНАЕТ, что они были на 55-м, он ЗНАЕТ, что они ночевали на Базе Ильича и в избе на заимке, он ЗНАЕТ, каким маршрутом они шли, и кто и как дятловцев убивал, и поэтому он знает, что надо искать в материалах дела: (избу, которую он действительно находит, правильные космоснимки и т.д.). А сейчас его западное руководство решило предать дело огласке в попытке хоть как-то ещё шатнуть режим Путина. Эта ключевая мысль пронизывает всё его расследование.
В версии Михаила Бутова тоже есть проколы. Фотоаппарат Золоторева якобы имел курковый взвод. Там подмена фотоаппарата с Кривонищенко. Курковый взвод будет только в 1961г у ФЭД-3. На фото у него обычный Зоркий 1955г. выпуска. У Кривонищенко был второй объектив "телевик" и дополнительный видоискатель. У Дятлова был экспонометр "Ленинград". Поэтому у них в основном снимки с нормальной экспозицией. На фотографиях видно, что у них обычные фотоаппараты Зоркий.
Настил был такой маленький, что на него не поместилась бы и одноместная палатка. Кроме того, никто не будет ставить палатку на настил с торчащими сучками - они и палатку проткнут, и задницы. Нужен лапник сверху - из него сучки не торчат. А лапника там не было. Следовательно, это исключено, что настил служил для палатки. Настил был для чего-то неодушевленного, и не был делом рук дятловцев.
этот настил изображал сортир, под фамилию - Золотарёв. это фрагмент составленного послания. Мертвая Дубинина стояла на коленях облокотившись на камень, как обычно ставят дубину. и ещё много чего считывается от расположения тел.
"Обожжённые" верхушки елок - полнейшая ерунда, выдумка Иванова. В лесу всегда есть елки с частично желтой хвоей - либо недостаток воды, либо болезни, либо слом. Иванов просто принял естественным путем изменившие цвет верхушки елок за обожжение.
а не можете сказать у кого так кукушка поехала чтобы убить голыми руками 9 человек . и потом ещё неделю там делать инсценировку . кгб башкой тронулась что ли детей замочить или военные с дубу рухнули . а цвет кожи в коричневый цвет тоже убийцы покрасили . не один эксперт не может понять до сих пор от чего у туристов такие травмы . если бы это сделал человек любой эксперт на раз два разгадал орудия убийства .
@@user-ik7dx8uw5e смотря какой человек, откуда. Да, верно, секретят и что-то непонятное, на первый взгляд сверхъестественное. Но ведь и планы и задачи властных структур секретят, ещё более тщательно!
Вариант: Вблизи было место нацеливания ракет из Казахстана или Кап. Яра. Мог быть выброс ракетного топлива от ракетного движка. Диметилгидразин жутко ядовит. Цвет кожи мог измениться легко. Хотя нужна спец. медэкспертиза.
@Joy-bk7jk Этот лысый придурок похлеще даже Бутова будет! На голубом глазу несёт ахинею несусветную, а вот некоторым нравится. Недавно один монах рассказал, что ему местные шаманы поведали. Типа туристы не на ту гору пришли и шаманы на них духов горы наслали. Ну а духи и рады стараться - туристов погубили! Во!! Версия. Люди мертвы, а НИКАКИХ посторонних следов НЕТ! Почему бы тебе в это не поверить? Во всяком случае более правдоподобно, чем у этого лысого придурка. Кстати, он АБСОЛЮТНО не знает материалов дела. Так, несёт, что ему в голову взбредёт!
У ребят запасная обувь это валенки. Обуть валенки секундное дело. Если они сняли лыжную обувь, то одели бы валенки. Убегая из палатки одежду можно схватить. В общем палатка на склоне одни вопросы и плохо с доказательством. Следователи при откопке палатки должны были все снимать на фото. Вещи в палатке где фото. Описание есть, а фото я не видел.
=== У ребят запасная обувь это валенки. Обуть валенки секундное дело. Если они сняли лыжную обувь, то одели бы валенки. Убегая из палатки одежду можно схватить. В общем палатка на склоне одни вопросы и плохо с доказательством. === То, что ребята куда-то бежали, причем без обуви - это миф. Ничем не доказанный. Следы-столбики сделаны ботинками, а не босыми ногами, и относительно недавно до начала поисков. Следы-лунки тоже достаточно свежие. Ну никак не могут следы-лунки в этой "аэродинамической трубе" держаться 3 недели. Неизвестных в этой тайне так много, что мы имеем дело с аналогом мега-кубика Рубика размером эдак 10*10*10 кубиков (а не 3*3*3), с сильно перемешанными кубиками. Это потому, что вы смотрите на него уже после многих этапов перемешивания. Попробуйте передвинуться ближе к началу, когда сделан только один шаг перемешивания, и все станет очевидно. Ответьте для себя на простой вопрос: могли ли дятловцы выйти в 15 часов? Они кто - дебилы или нормальные люди? Посмотрите плейлист "Главное" у меня - если принять простую и логичную аксиому, что дятловцы дебилами не были, то весь пазл собирается сам собой.
@user-ot7ou3he6q Слышь диванный дилетант! Засунь свою дурь себе в задний проход и так ходи! Прежде чем всякую ахинею нести, ты бы с делом ознакомился! И узнал бы, что когда палатку нашли, то она ВСЁ была под 20-25 см очень плотного снега. Шаравин со Слобцовым РУБИЛИ его ледорубом. А из снега на 40-50 см торчал только конёк палатки, одетый на наклонённую лыжную палку и привязанный к паре лыж, воткнутых в снег. На снегу лежал включённый фонарик, но не горел. А на фото перед человеком, сидящим на корточках, из снега торчит, сломанная лыжная палка! А вот теперь попробуй эти ФАКТЫ!! привязать к той дури, которую ты тут наплёл!
В 1959 году геологи и геодезисты в необжитых районах Урала работали со связью и карабинами! У них эти требования были записаны в Правилах безопасности.
@@user-df8uu9yg4w Здравствуйте! Если биологи у которых в картотеках свыше 500 случаев нападения медведя на человека,говорят,что переломы ребер и костей черепа - это типичные травмы,которые делает хищник при нападении на человека,то почему не верить ученым? Кто в природе делает такие повреждения? Главное не у одного туриста ,а у 4! Потом, мне пришлось быть свидетелем несчастного случая,когда медведь загрыз 3 геодезистов в 1974 году. Случай расследовала гос. комиссия.По заключению мед. эксперта смерть у них наступила от переломов ребер и костей черепа! Тоже,что и у 4 туристов. Так что без хозяина тайги на перевале не обошлось. Другое дело,что это был за медведь? Видимо подранок. Шатуну бы хватило одной жертвы. Я полагаю,что если не было медведя - не было бы и трагедии! Или был бы карабин исход тоже был бы другим.
Про огненные шары: в псевдоУД эти явления документально зафиксированы 17.02 и 31.03, их видела группа Карелина, сотрудники вс 6602, и весь поднятый по тревоге личный состав поисковиков как это указано в сообщении Авенбург, причем там же говорится, что по визуальным наблюдениям объект двигался прямо на них. Но при этом не описано не то что гибели очевидцев, но хотя бы сколь нибудь заметного вреда здоровью; буквально, и волос с головы никого их них не упал - что в свою очередь позволяет утверждать, что чем бы ни были эти явления, но причиною смерти никого из людей они не были. И почему им приписывают гибель группы Дятлова - непонятно, это совершенно необоснованное утверждение. 28:36
Читала недавно, что эти шары из копаемых в это время пусковых шахт для ракет, результат взрывов с помощью спецвеществ, которые превращались потом в эти шары, из газа со свечением!@@user-df8uu9yg4w
Я много просмотрел инфу по данной теме. Сам старый охотник и путешественник. Эти ребята шли туда , в эту местность не просто так. Тот же Золотарёв говорил, что после возвращения о них заговорят все. У них была инфа о том что в том районе часто видят огненные шары. Они хотели ближе познакомиться с этим явлением. Видимо перед последним восхождением , когда они ночевали в лесу они виждели это явление на склоне той горы. По этому они поднялись на склон во второй половине дня и установили палатку там , что бы ближе увидеть это явление. Они да же сфоткали его. Но не учли всей опасности этого. Но ушли бросив всё под воздействием этого шара. Есть интервью вертолётчика, который завозили туда солдат на поиски, эти солдаты то же видели это явление и ещё ракету позже, об этом он рассказывал. Почему то всё это ни кто не хочет видеть.
Ни видеть, ни обсуждать никто не хочет, да. И, заметьте, прошло более 60 лет - и - как все говорили "огненные шары" - так и говорят. И мы ни на йоту не продвинулись в понимании их происхождения. Те, кто пытались выяснить - погибли..... А что это за явление?, откуда оно? ...знаете, если бы это было что-то научное или околонаучное, земной или внеземной природы - давно бы специалисты разобрались в причинах этих огненных шаров, что это такое - установили бы точно или приблизительно. Ведь даже о йети, которого встречают гораааздо реже, чем "огненные шары", написано немало исследований документальных, и - художественной литературы (знаю, о чём говорю: работа связана с книгами). А вот об огненных шарах - днём с огнём не найти материалов! Значит?... - значит, кто-то ограничивает доступ к этой теме. Думаю, из-за техногенного происхождения этих шаров.
@user-xh1cu8cr9l А кто тебе сказал, что это обмотки? Обмотки начинались, как портянки, оборачивая стопу и потом обматывали ногу до КОЛЕНА! Ты понимаешь, какая длина этой обмотки? А тут МЕТРОВАЯ полоса сукна с пришитыми тесёмками и обмётанными краями! Скорее всего это ПОЯСА для согревания поясницы!
Все верно, ставить палатку на этом месте, всего после 40 минут хода (1.5км от стоянки на Ауспии), можно только под принуждением. Это я объясняю в своей версии. Ключ к разгадке, как комар на носу пошехонца, был не в 7 верстах, а у всех на виду - это то, что дятловцы вышли утром, а не после обеда, и после короткой ходки их остановили военные. Ложь Иванова-Согрина-Аксельрода-Масленникова-Бардина про выход в 15 часов была просто гениальной - она простояла почти 65 лет и блестяще выполнила задачу постановки неверных начальных условий. И что еще более удивительно, когда комар на носу был найден, все остальные пошехонцы продолжают искать комара в 7 верстах!
Откуда сведения о плотном тумане и плохой видимости и нежелании терять высоту ? Например, фраза из дневника "Пора выбирать ночлег. Спускаемся на юг в долину Ауспии" свидетельствует о том, что для ночлега выбиралось место, наиболее для этого подходящее, пусть даже для этого и приходилось пожертвовать высотой.
@@user-df8uu9yg4w Ой, дурак! Это идиоматическое выражение. На условной равнине по карте можно опускаться на юг так и подниматься на север. И дурак вдвойне. По последнему фото не видно, что видимость не более 20 метров?
Ну,совсем недавно поднималась группа ребят от места установки лабаза до места установки палатки.И однозначно сказали,что были полностью обессилены этим переходом.И далее ни о каком движении речи и не могло быть.Только отдых. Вы,хотя бы интересуйтесь делом,а не сплетнями и всё у вас будет не на криминале.
В носках спокойно ходили от палатки до кедра.есть видео и не одно.насчет Юдина что он был рад уйти что-бы не спать 10 в 8 местной палатке.если это было бы так он бы изначально в поход не пошел и Золоторева бы они не взяли.логика у вас хромает.Палатку они поставили ввиду того что один из участников сломал лыжу и дальше движение было невозможно.нужно кому то было идти в лабаз за запасной лыжой.это аварийная стоянка
Главная цель цель моего ролика это приостановить вот эти фокусы вокруг трагедии на северном урале. Наверно это недостижимо, но хоть как то воздействовать на этот процесс. Я попросил своих друзей в Екатеринбурге узнать есть ли музей погибшим ребятам. Жду ответа. Для себя я решил больше не смотреть ролики на эту тему. Если не будет просмотра роликов, то постепенно угаснут и эти пляски. Пинкертонов на эту тему много развелось. У некоторых кошельки открыты, дескать на развитие канала.
Я с вами согласна!!!Блогеры зарабатывают деньги на гибели ребят.Им не нужна Истина! Поэтому и несут б Ред! Манси знают причину гибели ребят,знают,что это убийство,но никогда правду не скажут.Здесь замещена Власть! ,поэтому и засекретили.
@user-wf9ld9oy6e Ты может это пропустила, но той власти, которая могла засекретить, нет более 30-ти лет!! А нынешняя власть при всяком удобном и не удобном случае, всё на неё валит. И если бы та власть каким-то боком была причастна к этой трагедии, то сейчас об этом вопили бы из каждого утюга. Думать не пробовала? Попробуй. А вдруг получится?
здравствуйте , палатка на склоне , это инсценеровка. Властям ведь нужно было как то обосновать гибель 8 комсомольцев и одного члена партии , как то родственникам объяснить и общественность успокоить и конечно зады свои прикрыть , тут без вариантов. Сначала пытались за ,,уши" тянуть ураганную версию , поэтому палатку надо было поставить в таком месте , где наиболее правдоподобно все бы выглядело . У власти было время более 2 недель между реальным обнаружением трупов на месте убийства , а они там были в полном составе , не надо было никого искать и до того момента , когда ,,представители" общественности , в лице студентов , типа поисковиков , которые оказались в двадцатых числах на высоте 1079 . Потом ,,ракетная" версия была вброшена . Для того времени это сработало , общественность успокоили обстановка не накалилась , поплакали и разошлись по домам. Однозначно палатка была в лесной зоне , мы видим как минимум два фото из этого похода ,где палатка установлена в лесной зоне , ребята ведь были опытные туристы и адекватные люди .Что касается сути трагедии , то группа в полном составе была убита с особой жестокостью . Властям было известно все по этому делу , тут без вариантов и настоящее у.д. с номером никто не увидит. Касаемо блогеров , денежные переводы будут идти , ютуб монетезацию когда нибудь вернет , а версий меньше не станет , а чему удивляться можно просто посмотреть по сторонам и ужаснуться от степени безумия и деградации человеческого общества
@olegilutikov224 Вообще-то есть два ПОСЛЕДНИХ фото, на которых ребята ровняют площадку и именно НА ТОМ МЕСТЕ, где палатку и нашли! И хватит нести всякую ахинею! Вопросы простые : КТО?? ; ПОЧЕМУ?? и КАКИМ СПОСОБОМ "убил" туристов? Пока никто ответить на это НЕ СМОГ! А вот если поверить, в том, что там произошёл НЕСЧАСТНЫЙ случай(а это отлично видно на фото откопанной палатки), то ВСЕ вопросы отпадают сами собой!
=== Расследование надо остановить. Уже нет ни убийц ни следователей. === Наоборот, нужно поднажать и сделать настоящее расследование, и допросить всех оставшихся свидетелей с пристрастием. В частности, поисковиков, которые сейчас врут-не-моргнут - Согрин, Бартоломей, Карелин. Это всё - ВРУНЫ. И поставить важные следственные эксперименты. Например, сделать снимки на перевале в похожую погоду (дятловцы шли в ОБЛАКЕ, нахлобучившем 1079) с интервалом в полчаса от полудня до заката на ту же камеру "Зоркий", на ту же пленку 65ед. ГОСТ, с той же экспозицией (1/25сек, f/5.6), и убедиться, что "вывод" Иванова про то, что снимки копки ямы под палатку были сделаны в 17-00 (закат 2 февраля - в 17-09) - НАГЛАЯ ЛОЖЬ, специально сделанный вброс для того, чтобы объяснить необъяснимую ходку длиной всего в 1.5-1.8км за весь день (якобы, дятловцы тупили до 15 часов, как дебилушки какие-то). К этому можно добавить свидетельство его начальника Окишева о том, что постановление о прекращении дела они ПРИДУМЫВАЛИ, т.е. это была чистая ложь. Так будет доказано, что в 1959г. было совершено должностное преступление для сокрытия истинной причины гибели. Это - основание для открытия нового дела.
вы рассуждаете как наивный школьник, который верит в светлое будущее, справедливость и т.д., но это же не так, вы же понимаете, что если в годы перестройки, потом ельцинские годы свободы не смогли ничего сделать, чтобы открыть в свободный доступ секретные документы, которые, наверняка, где-то лежат. То можно только представить на какой уровень может выйти правда о гибели туристов группы Дятлова!
От Кочеткова давно отписалась, человек малого образования, пытается умничать, расследовать что то , чего нет, фактов ноль! Его цель? Думаю прославиться, книгу пишет!)))))
Столько тайн на планете...И планета не шар,и правят человечеством рептилоподобные твари(правда их дни сочтёны...,сейчас особо беснуются)...И за ледниками есть другой мир,нам закрыт туда доступ до поры...А души этих ребят уже воплотились снова,что особо переживать...Это для живых страшно смотреть на такие ужасы,а Переход а Тонкий мир мгновенный и безболезненный... Расширяйте своё сознание,приподнимайтесь над линейной плоскостью материального мира. Или вы все верите в случайности в придуманном мире...?! Пробуждайтесь,человечки,от сладкого сна в Иллюзии...Скоро,совсем скоро, всем будет полегче жить...Правда...,очень много будет развоплощений...,многие вернутся Домой...Надо набраться мужества и перестать всего бояться ! Смерти Нет. 🌠💞
Я с вами согласна на 100 процентов. Все это пляски на костях и вытягивание денег. Фонд уже дошел до того , что только ракетная версия правильная.. я считаю, что тот кто это затеял, в каком-то видео я видела его, фильмы он хотел снимать.Соловьву дал путь в кино. Он был главным режисером этой драмы.В 1999 году подтянул этих старых "поисковиков" Согрина и Бартоломея. Главный кукловод Аксельрод уже успел умереть.Помните, что это был за год? после 98го? Вот и начали петь, за что платят И создание фонда в это время не случайно. 40 лет никто ни о чем и вдруг фонд.. Мало ли туристов гибло в те времена.А тут - бесконечность..
Не могу не высказать своего мнения относительно версии о реликтовом гоминоиде. Скажу сразу, я не придерживаюсь ни одной из версий. Но именно эта версия очень многое расставляет по своим местам. А что касается реликтового гоминоида, то могу Вам сказать, что его существование является многократно зафиксированным фактом различными средствами объективного контроля во многих районах нашей планеты. У нас к сожалению и генетика была в свое время лженаукой и кибернетика тоже. Поэтому и пользуемся Winfows, Linux( Android), а не отмахивались бы как от назойливой мухи, то была бы и своя операционная система. И это есть факт. Дело ох какое запутанное.
Дело конечно очень запутанное. Но вот со снежными человеками я не согласен. Ну не могут они существовать вечно. Они должны размножатся, что то есть , где то жить. На эти вопросы ответов нет. Свидетельства существования очень мутные.
@@user-ot7ou3he6q Что касается реликтового гоминоида. Вы настолько наивны, что дух захватывает. Я вижу, что Вы только начинаете входить в эти закрытые комнаты. Помните, это очень сложный путь. И общепринятые алгоритмы мышления, тут Вам не помогут, а скорее навредят.
Виктор, вам задачка на наблюдательность, сообразительность, логическое мышление. Изучите материалы книги "Задача особой государственной важности" (ЗОГВ) насчет ракеты Р-12, а именно, ее зачетных испытаний и принятия на вооружение. Ссылку дам отдельно, т.к. ютюб чаще всего удаляет ссылки - не хочу, чтобы и этот коммент был удален.
В списке рассекреченных пусков (подчеркиваю - рассекреченных, далеко не все пуски были рассекречены) Р-12: (ссылку тоже дам отдельно, а также см. таблицу пусков в ЗОГВ, стр.1039-1047) - есть загадочный "пробел" в 2 месяца между 30 декабря 1958 и датой принятия ракеты на вооружение 4 марта 1959.
При этом с 20 августа 1958 по 27 декабря шли "совместные" испытания. Это когда в испытаниях присутствуют как представители МинОбороны, так и промышленности. 25 июля 1958 было постановление Совета Министров о выделении ракет для этих испытаний:
ЗОГВ стр.689: "Для проведения этих испытаний выделить 12 ракет Р-12, в том числе: - 6 ракет, оставшихся от II этапа летно-конструкторских испытаний; - 6 ракет в счет 15 ракет, предусмотренных постановлением Совета Министров СССР от 13 августа 1955 года № 1501-839 для проведения пристрелочных и зачетных испытаний."
Т.е. для проведения пристрелочных и зачетных испытаний полагалось использовать 15 ракет. После этого постановления от 25 июля 1958 и до начала загадочного "пробела" 30 декабря 1958 - 4 марта 1959 было сделано 14 пусков, т.е. выделенных 6+6 ракет, плюс 2 ракеты из следующей партии из 9 ракет, о выделении которой постановления - нету (т.е. оно не рассекречено). (слова "6 ракет в счет 15 ракет" как раз и означают, что позже будут выделены еще 9 ракет, чтобы общее число достигло 15) Т.к. Р-12 была принята на вооружение 4 марта, то есть все основания предполагать, что где-то между 31 декабря 1958 и 3 марта 1959 и были испытаны 7 из этих 9 ракет (две уже были израсходованы) в ходе совершенно секретных пристрелочных и зачетных испытаний. В УД есть свидетельства о наблюдении свечения и "огненных шаров" (космических медуз) примерно в районе дятловцев: 1) вечером 1 февраля, 2) утром 2 февраля, 3) 7 февраля, 4) 17 февраля. И это только замеченные случаи! Конечно, из-за сплошной облачности, а также из-за пусков в дневное или ночное время ("медузы" днем или глубокой ночью не видны, только в интервале примерно час после заката или час перед рассветом), могли быть и незамеченные пуски.
Кстати, для зачетных испытаний Р-5М, включавших 2 февраля 1956 натурный пуск с ядерным зарядом, никаких аномалий нет! ЗОГВ стр.1018-1020 - если мы посчитаем все пуски Р-5М, помеченные как "Пристрелочные испытания" с их начала 09 августа 1955 и как "Зачетные испытания", закончившиеся 6 февраля 1956, то это ровно 15 ракет! Сказано использовать 15 ракет - сделано, использовано 15.
Автор, спасибо за видео ! Хотя я в теме 12 лет, но слушала Вас с интересом !!! Правильные выводы делаете ! Согласна с Вами ! Вот Вам бы продолжить эту тему. По поводу следов. У палатки был обнаружен след (по маленькому кто то сходил),но прямо у входа в палатку, а не в стороне где то, что странно. И остался незаметенный столько времени. На палатке поисковики нашли фонарик,который при включении загорелся. Так же выше палатки было обнаружено кольцо выметенного до камней снега,большого диаметра (больше чем от винта вертолета ( для справки. диаметр винта вертушки Ми-4 = 21 метр) о чем была дана радиограмма в УПИ с поисков. Впоследствии вместе с другими радиограммами была изъята. Лично я не думаю что там висел вертолет и вымел снег до камней.
@user-uo3fz2ks5r Меня всегда веселила это "осведомлённость"! Всё изъяли но все об этом знают! Ни Шаравин, НИ Слобцов НИКОГДА даже не заикались про какое-то кольцо! Из какого органа это высасывается?
@@user-vc3rh2fd2v Конечно Вас это будет веселить. Сразу видно, Вы не в теме. Шаравин в нескольких интервью рассказывал про кольцо. Начиная по моему с 2014 года. Это все есть в инете. Если бы интересовались этим вопросом,то знали бы. В одном из последних интервью тот же Шаравин подробно описывал как выглядело кольцо.
@@user-uo3fz2ks5r Я-то знаю этот вопрос лучше вас всех вместе взятых! НЕ БЫЛО никаких колец! И никогда НИ Шаравин, НИ Слобцов не говорили про какие-то кольца. Потому, что их там НИКОГДА не было! А вот что там было, так это РУХНУВШАЯ под снегом палатка! И это ОТЛИЧНО видно на фото уже откопанной палатки. Почему этого не видели и сейчас не видят вроде, как асы туризма :Согрин, Бартоломей, Аксельрод и прочие, тайна великая есть. Или им настолько втемяшилось в мозг, что это было "убийство", что они как лошади в шорах, ничего не видят! А на последнем съезде притащили какого-то придурка, который на голубом глазу рассказывал про блуждающие облака соляной кислоты. И самое удивительное, что никто не вызвал срочную психиатрическую помощь! Ну про этого деда серьёзно и говорить не хочется! Абсолютный дилетант!
смешно читать, когда "дятловеды" начинают писать, что они знают все лучше всех вместе взятых, и при этом выдвигают бредовые версии, может если вы такой всезнающий расскажите как было на самом деле?@@user-vc3rh2fd2v
@@user-uo3fz2ks5r за это я лайкну ! А Володька, он такой , кидается на всех кто не верит, что якобы это ветер так надул и уплотнил снег на скате палатки, что он упал и ребра поломал.)))
Да я смотрел ролики Титова. Просто роликов много я подзабыл. Сейчас немного посмотрел еще. Мужик опытный турист. Не все у него складывается как пазл. Главное то, что там были посторонние и это их дело. Он считает что убийцы найдены и наказаны просто все засекречено.
Спасибо за ответ, тоже с Вами согласна, что убийцы не были найдены. Почему то все версии отталкивались от того, что спящих туристов разбудило нечто и от ужаса разрезают палатку и раздетыми бегут куда глаза глядят и замерзают. А это было убийство и инсценировка.
=== Да я смотрел ролики Титова. Просто роликов много я подзабыл. Сейчас немного посмотрел еще. Мужик опытный турист. === Мне непонятно, как мог опытный турист сказать такую дичь, что дятловцы остановились на склоне, чтобы не терять высоту. Там до леса - 10 минут на лыжах! Потеря 200м высоты для молодых ребят - это ни о чем, 200м набираются за 30-40 минут умеренной нагрузки. Никто не предпочтет 16 часов мучений на холоде - теплой ночевке в лесу, с горячей пищей, натуральной, а не растопленной, водой из ручья. Он также в упор не видит в яме все 8 человек, он видит только 4, и делает вывод, что четверка ушла вниз за дровами. Он также никак не объясняет, почему за весь день дятловцы прошли только 1.5км. Титов - это распиаренное никто, его версия - распиаренное ничто.
И без снятия секретности понятно, что гибель группы Дятлова связано с некой техногенной причиной. Другие версии просто не вписываются в картину происшедшего.
Елочки под настил площадью всего 2 м2, а площадь палатки - 4 метра. Настил никакого отношения к палатке не имеет. Когда рядом есть деревья и тихие полянки, никто ставить палатку в ручье не будет, это нонсенс. Палатку на перевале ставили дятловцы, причем дважды копали яму под нее, оба эти места нашел Александр Алексеенков. На последних фото именно сами дятловцы копают место под палатку - там узнаваем Кривонищенко, Колмогорова, Дятлов.
Вот мне интересно смотреть на все замечания. Если они поставили палатку на горе и должны провести холодную и мокрую ночь в палатке. Мокрую потому , что вся одежда и обувь в снегу. Завтра им надо идти по хребту 15км где все продуваемо. Потом надо вернутся или там поставить палатку. Все это без дров и воды. У них что крыша уже поехала. Как в это можно верить. Думайте друзья.
Я тоже смотрю иногда Первый видео форум. Хозяин канала очень трудолюбив. Если долго мучиться, что-нибудь получится. Но к таким рукам, да ещё бы голову.
Ну так палатка могла быть изначально на склоне с другой стороны например и там мог быть снег извазюкан, так же мать Дорошенко сказала он был оранжевый, так же про ёлочки говорили у них был другой оттенок, а так как был ветер то он не успел на снег осесть а в лес унесло
Вы не правы. Ставить палатку в ручье,распадке,на елки- самоубийство. Вот где ,где,а вероятность ледяной доски в распадке огромная. Далее,на фото не видно на заднем плане деревьев,и ставят на лапник а не на стволы.Фото сломанной лыжи на последнем снимке. Призываю всех блогеров не мусорить в Ютубе. Сначало разберитесь в материалах дела. Реально смотришь Ютуб - один не обоснованный мусор. Всего Вам доброго.
А вы знаете, поисковики всюгору щупами издырявили, три трупа на склоне откопали , топтали фирн три месяца , нарушая его структуру - и надо ж так, никакая доска-тоска никуда ни на кого не сошла, вот ведь чудо то из чудес !
@user-lp1sk2bq5q Хорошо, убили. В таком случае должно быть орудие убийства, мотив убийства, место преступления... Дорогой наш товарисч, поястите нам о любом из перечисленных пунктов. Если вас не затруднит... Начните если можно с Н. Тибо Бриньоля. Какое именно орудие преступлени можно рассмотреть в этом случае?
@@MX_ru Смотрел. Ни камень, ни тем более приклад не подходят. У орудия преступления поверхность не плоская. На рисунке Возрожденого отчетливо видно. По силе, с какой был нанесен удар, похоже на удар кистенем, гирькой на цепочке, но размеры предмета должны были быть величиной с голову человека.
Согласна с вами! Главное, МОТИВ!!! Ни одно преступление не совершается без мотива. Про место преступления и орудия убийства даже говорить не хочется. Цирк на костях погибших, по всей видимости, ещё не скоро закончится...😢
"Желтый снег" около палатки был. Только вот был он неприлично рядом с палаткой. Конечно, никто в здравом уме не будет писать прямо около палатки. Это еще одно доказательство, что в палатке дятловцы находились ПОД ПРИНУЖДЕНИЕМ, они не могли отлучаться от нее на "расстояние приличия". А то, что это действительно палатка дятловцев и ставили ее они, в этом сомнений никаких не может быть. Найдите ролик: Шаравин М.П., 6.2.2019, часть 2. Ответ на тезис Кунцевича "Палатку ставили НЕ дятловцы!"
Тот кто сделал "желтый снег" явно в палатке был один и когда вышел, то в палатке никого не было. И это именно тот человек, что от скуки строгал бамбуковую палку, ел корейку, перепутал листы из чьего-то дневника и вложил их в дневник Зины Колмогоровой.
Так разве не понятно? Обсуждать стали после появления ИНТЕРНЕТА и компьютеров! А вместе с этим и - заработков на публикациях и т. п. по этой теме! Как и по другим!!
У следователей была версия про конфликт в группе ,ведь нашли 8 пар следов ,а где девятый, кто строгал лыжную палку в палатке ,неизвестно .А есть еще версия .,что их сгубило такое явление ,как мерячание ,оно встречается в тундре ,называется зов Полярной звезды .Так что не надо никаких посторонних.
@@user-zg9gv6jf5o А никто палку и не строгал! На этой палке были сделаны два круговых надреза под крепление печки. Вот по одному надрезу палка и сломалась, когда масса снега на палатке достигла определённого веса.
@@user-vc3rh2fd2v Обратитесь к ученым биологам,изучающим хищников, в их картотеках более 500 случаев нападения медведя на человека! Они Вам расскажут,что не все хищники снимают скальп и пускают вход когти и зубы,тем более в зимнее время! Зато ударом передних лап медведь ломает хребет кабану и даже лосю! Вместо скальпа медведь ломает череп или делает трещину на черепе,а уж ребра .... только трещат. Ведь у туристов медвежьи повреждения получили 4 человек при чем без защитных.
Понятно что вопросов больше, чем ответов. Но лично я уверен в одном, что было внешнее вмешательство и это были люди . Я думаю здесь осталось не без вмешательства государства, поэтому дело будет засекречено а правду мы никогда не узнаем... Скорее всего ребята оказались в ненужное время в ненужном месте 😢 P.S. каждая версия стоит внимания, но до конца не одна из версий не сходится. Постоянно находятся противоречивые факты, которые не дают до конца довести ни одну из версий.
Следов посторонних там обнаружено небыло, как и техногенных аварий, это сказали следователи, Лев Иванов сказал что опасность пришла с неба, и ребята были обречены, все дело в Огненных шарах, тоесть НЛО, все остальное инсценировки и хрень собачья, люди природа там вообще непричем
Время запусков ракеты р-7 с Байконура совпадает с наблюдениями огненых шаров поисковиками на перевале. Запуски точно были 17 февраля и 30марта 1959г. По всей видимости огненые шары, это след от ракеты Р-7. Ракета летит на большой высоте и с Уральских гор ее видно. 30 и 31 марта надо уточнять время запуска и наблюдения. Протоколы по опросу поисковиков 17 февраля все видели это явление. Только ракета летит не на север, а на северовосток на Камчатку.
=== Время запусков ракеты р-7 с Байконура совпадает с наблюдениями огненых шаров поисковиками на перевале. Запуски точно были 17 февраля и 30марта 1959г. По всей видимости огненые шары, это след от ракеты Р-7. Ракета летит на большой высоте и с Уральских гор ее видно. 30 и 31 марта надо уточнять время запуска и наблюдения. Протоколы по опросу поисковиков 17 февраля все видели это явление. Только ракета летит не на север, а на северовосток на Камчатку. === Ракету, запущенную с Байконура на Куру, невозможно видеть с перевала в виде космической медузы, т.к. до этой трассы от перевала кратчайшее расстояние около 1300км, и из-за кривизны Земли ракета должна находиться уже высоко в космосе, чтобы быть видимой с перевала. А в космосе явление космической медузы ("огненный шар") - невозможно, ведь это, по сути, просто инверсионный след ракеты в атмосфере, подсвечиваемый солнцем. Могли просто одновременно делать пуски из разных мест, чтобы ввести в заблуждение западную разведку.
Медуза или огненный шар, это в зависимости от высоты и метеусловий. В моем видео есть два фото, которые сделаны из Новегии город Тромсе при запуске ракет из полигона Мирный Плесек. Там есть и шар и медуза. С Северного урала при пуске с Байконура будет примерно тоже самое. Это единственное правильное объяснение этого явления. Все остальное, это пыль в глаза. Какой обман западных разведок, еще нет спутников с оптикой.@@DyatlovPassLogic
@@user-ot7ou3he6q === В моем видео есть два фото, которые сделаны из Новегии город Тромсе при запуске ракет из полигона Мирный Плесек. Там есть и шар и медуза. === У вас есть данные о направлении пуска? Вы в курсе, что если это был пуск на север, то из северных районов Норвегии до этой трассы всего порядка 300км, а не 1200? === Все остальное, это пыль в глаза. === Пыль глаза - это у вас, одни бездоказательные утверждения без проверки фактов. === Какой обман западных разведок, еще нет спутников с оптикой. === Т.е., по-вашему, шпионажа вообще не было? Не было шпионов на местах, не было полетов U-2?
Друзья поздравляю всех с Новым годом! У меня не было планов продолжать эту тему. Я хотел высказать свое мнение об этом несчастье и все. Есть просьбы продолжить. Покопавшись в интернете я немного нарыл. Сейчас готовлю ролик и опубликую. Там не будет новых версий. У меня нет своих версий событий. Я могу только сказать чего там не могло быть в принципе. Расскажу про ракетные версии. Ракеты там никогда не летали и расскажу почему. Друзья мне прислали материалы по созданию музея. Работа идет. Будет виртуальный музей и над этим работают студенты унивеситета. Ректор за. Александр Кунцевич продолжает работу отца.
=== Ракеты там никогда не летали и расскажу почему. === Ракеты над тем участком ГУХ совершенно точно летали, потому что в тех местах обнаружено множество ракетных обломков, и это только те, что не были убраны! Также, множество свидетельств об "огненных шарах" (которые, собственно, и не были "огненными", они были "холодными") - это не что иное, как "космические медузы" (вики в помощь), т.е. инверсионные следы от летящих в верхних слоях атмосферы баллистических ракет, подсвечиваемые солнцем из-под горизонта (вскоре после заката или незадолго до рассвета). Уж тот геометрический факт, что Отортен лежит как раз на геодезической прямой Байконур - Новая Земля (ее южная-западная часть или средняя часть - как раз там, где испытывали ядерные бомбы), вы никак не можете отрицать - вы сами можете в программе Google Earth в этом убедиться. Есть, в частности, свидетельство Согрина, что 31 марта и он на перевале, и его отец в Свердловске наблюдали полет ракеты. Линия Свердловск-перевал как раз совпадает с линией Байконур - Новая Земля.
Не знаю какие обломки ракет собирали. Вот только что бы эти обломки были в районе перевала, то ракету Р-12 надо из Свердловска запускать. Запускали ее из Капустина яра.
=== что бы эти обломки были в районе перевала, то ракету Р-12 надо из Свердловска запускать. Запускали ее из Капустина яра. === Про Верхнюю Салду слышали? Про то, что Р-12 - это не Р-7, запускается не со стационарного пускового стола, а с мобильного старта, слышали? Приезжают тягачи по любому бездорожью и запускают откуда угодно.
Вот объясните мне старые дяди, под какими дулами они там ставили палатки, какие они професионалы? Эти студенты я вам напомню изначально взяли с собой заведомо больного человека, они знали о его проблемах спины, частых простудах, проблем с сердцем, но всё равно взяли с собой. А вот если бы его скрутило глубоко далеко от населения как они планировали тащить раненых или больных? По мне они были абсолютно не подготовлены, любители, которые наделали множество ошибок что стоило им жизни
Юдин проходил медкомиссию, как и все остальные студенты... Никаких заболеваний выявлено не было. Да и за всю последующую жизнь Ю. Юдин на здоровье больше не жадовался.
@@igorgolovin9088 обсолютно во всех интервью он жаловался на проблемы со здоровьем, и группу вовремя оставил, а медкомиссию мы знаем как они проходили, ему там явно томографию спины не делали и грыжу не выявляли! Сначала ехали в кузове авто где их жутко продуло, потом одежда которая обсолютно не подходит к местным морозам. Поставили палатку в самом неудачном месте, потом у них не было никакого снаряжения для спасения раненых, взяли с собой на такой сложный переход девушек. Ребята совершили просто кучу различных ошибок, прям везде они нарушили все правила туризма.
@@olgamanilova2580 "Шестое чуство" это совершенно детский аргумент. Если у него сработала "Чуйка" то почему во всех своих интервью... Но вы наверняка их смотрели и делали выводы.
Уважаемый Виктор! Ролик ваш понравился!Спасибо!действия происходили в районе Кедра и ручья ,это доказали современные исследователи ,т,е Таймень Ольга иОлег,Они в ручье нашли крепление от лыж , сломанную лыжу,Под кедром откопали много гвоздей,ив этом же районе нашли тяжёлую обсадную трубу ,которая использовалась при бурении скважен ,аскважинны бурились для испытания ядерного оружия, Об испытаниях рассказал местный житель, Вот причина засекречивания никто и никогда не рассекретит то ,что является важном для государства,А так, я с вами полностью согласна ,
Здравствуйте! Ключевой вопрос - могли ли ребята ставить палатку на склоне или нет. От этого можно всю цепочку событий найти.А единого однозначного мнения на этот счет нет. Вы считаете,что не могли,( при всем уважении к Вашему опыту), но не менее опытные туристы ,напротив, считают,что могли и это ничего особенного. Согласна с Вами, что это криминал. Спасибо за Ваше мнение и с большим уважением, НатальяЯ
Ах да , расхожее утверждение, что дятловцы поставили палатку на склоне . Но ведь нет ни одного основательного довода в пользу такого утверждения. Ибо, во первых, организовывать ночевку на вершине якобы для того, чтобы не терять высоту; но это совсем не тактика дятловцев, ибо фраза из дневника в псевдоУД: "...пора выбирать ночлег. Спускаемся на юг в долину Ауспии" - ясно говорит, что для ночлега выбиралось место, наиболее для этого подходящее, внизу, где есть вода и дрова; пусть даже для этого нужно было пожертвовать высотой. Нет смысла ночевать на голом склоне. Или еще, есть мнение, что дятловцы потому ночевали на склоне, что хотели попрактиковать так называемую "холодную ночевку" без источника тепла; хотя Ильдар Гарифуллин около трех лет назад уже обращал внимание на запись в дневнике :"...Сегодня третья холодная ночевка на берегу Ауспии. Начинаем втягиваться. Печка -великое дело"; то есть так называемая холодная ночевка вполне себе предусматривала и допускала использование печки. Также несостоятельны доводы, что якобы ночевка без источника тепла была необходима, чтобы отвечать требованиям, предъявляемым к походу данной категории сложности. Но еще Масленников в своих показаниях дал определение, какие требования были предъявляемы к такому походу: "По положению, маршрут III категории должен не менее 8 дней (из 16-ти) проходить по малонаселенной местности, где группа может рассчитывать только на собственное снаряжение, силы и умение". То есть, в процессе такого похода разрешалось использовать безо всякого ограничения любое имеющееся в наличие снаряжение - и разумеется, что и печку тоже; и данное обстоятельство не служило препятствием к тому, чтобы походу была присвоена соответствующая , то есть высшая категория трудности. Вобщем, не ни одного довода в пользу того, что дятловцы собирались ночевать на склоне Холатчахля. 7:26
@@user-oo7pn8kq8w А кто же ставил палатку? Это место истоптано туристами. До дятловцев на Отартен ходили наверно ДЕСЯТКИ групп. Дятловцы ВПЕРВЫЕ шли зимой. Вот и вся разница!
Дело о перевале Дятлова официально не когда не будет раскрыто, иначе придётся сказать что представители власти, военные убили мирных туристов, по приказу, как не нужных свидетелей или ещё по чему это уже не важно!!! По этому и даже прокуратура официально сбивающие с толку выводы объявляли, что бы отвлечь внимание от настоящего преступления и всю эту муру по первому каналу показали, умышленно не слова не сказав о настоящем преступлении! Только болтали что их убила ледяная доска прошедшая со склона, бред чушь, умные люди примерно уж поняли что произошло!!!!
Да бросьте! Сейчас советский союз поливают из помоев все кому не лень, если бы был такой эпизод, его обязательно обнародовали в 90-х. Дело было засекречено, а известное нам УД - выделенное из основного, расследование проведено крайне халатно.
согласен с вами, слишком много вопросов, неясностей, и как только начинаешь задумываться, невольно приходишь к мысли, что туристы группы Дятлова были убиты, но официальная версия "несчастный случай, непреодолимая сила", а дальше уже каждый сам для себя решает согласен с этим или нет, и на мой взгляд не стоит осуждать людей, которые выдвигают самые странные версии, их отстаивают, и пусть при этом зарабатывают деньги на этой теме, не вижу в этом ничего плохого
Здравствуйте! Хочу посоветовать Вам вернуться в 1959 год и посмотреть какие Законы действовали в тот период?Какое значимое событие состоялось 25.0159 г. в г. Москве и какое отношение к ХХ1 съезду КПСС имели туристы? Группа И. Дятлова посветила свой поход съезду,отказавшись от связи и огнестрельного оружия для защиты от хищных животных. Так требовали призывы ЦК КПСС о достойной встрече ХХ1 съезда. Вы,наверное, помните молодежную газету НА СМЕНУ,где публиковались материалы по перевалу,она была по сути рекламой похода. Не поленитесь сходите в библиотеку посмотрите,что писала газета в то время. Может быть, Вам повезет больше и что-нибудь найдете.Я не нашел ни строчки. Одни призывы ЦК КПСС о достойной встрече съезда.
@@user-ut3if6nu8dЗдравствуйте! Я хотел найти ту информацию о походе, ,подготовке к походу,которая была напечатана в газете в 1959 году. Но почему то ни строчки не нашел.Когда подшивку газет НА СМЕНУ сдавал работнице читального зала,спросил почему нет того что было в 1959 году. Она ответила,что эта информация секретная. В январе 1959 года диванному эксперту исполнилось 20 лет и он был постоянным читателем газеты НА СМЕНУ.
@@rommeoparadox3786Почему убийцы? УБИЙЦА! Имя которому ХОЗЯИН ТАЙГИ (бурый медведь) Остальные должностные лица несут ответственность за то, что допустили в поход туристов без средств связи и огнестрельного оружия!
Убийство согласен. А вот кто убил неизвестно. А насчет снежного человека, нельзя отрицать того чего не знаешь точно. Ведь все что нельзя доказать, нельзя и опровергнуть. Глупо как раз не понимать этого. Равносильно тому что отрицать возможность инопланетной жизни, не видя и не зная вселенной и как она устроена. Знания человека ничтожны о том как устроен мир, вселенная, космос.
Убийство, без вариантов. У троих ребят травмы не совместимые с жизнью и они находятся дальше всех от палатки. Сами они туда не смогли дойти. Нести этих ребята так далеко, обсурдно. Если они в срочном порядке покидали палатку.
Термосы были и к тому же ещё как раз китайские появились , красивые , но не в курсе про качество . А , что касается молнии , она бьёт по самому высокому дереву , а не по площади .
Они оказались не в том месте,не в тот час,произошла,техногенная авария,незря засекретили,метель замела следы,что могли скрыли,нечего городить огород,царствие им небесное
Они погибли в начале февраля,нашли их в конце февраля,время хватило замести следы,тогда спецы хорошо это умели делать,все участники войны,практика была отличная,мой отец во время войны был деверсант,умело заметали следы,поэтому наверное остался жив
Создание музея вопрос не простой. Реальный или виртуальный он должен финансироватся. На деньги фонда он существовать не может. Нужно бюджетное финансирование. Надо работать с депутатами как областными так и с федеральными. Отдельно его трудно создать. Надо его приклеить к какому нибудь другому. Краеведческий музей или что-то в этом роде. Откусить от Ельцин центра. Возможно надо обновить памятник на могиле ребят. В то время небыло хороших. Сейчас можно сделать хороший памятник. Расследование надо остановить. Уже нет ни убийц ни следователей.
=== Расследование надо остановить. Уже нет ни убийц ни следователей. === Наоборот, нужно поднажать и сделать настоящее расследование, и допросить всех оставшихся свидетелей с пристрастием. В частности, поисковиков, которые сейчас врут-не-моргнут - Согрин, Бартоломей, Карелин. Это всё - ВРУНЫ. И поставить важные следственные эксперименты. Например, сделать снимки на перевале в похожую погоду (дятловцы шли в ОБЛАКЕ, нахлобучившем 1079) с интервалом в полчаса от полудня до заката на ту же камеру "Зоркий", на ту же пленку 65ед. ГОСТ, с той же экспозицией (1/25сек, f/5.6), и убедиться, что "вывод" Иванова про то, что снимки копки ямы под палатку были сделаны в 17-00 (закат 2 февраля - в 17-09) - НАГЛАЯ ЛОЖЬ, специально сделанный вброс для того, чтобы объяснить необъяснимую ходку длиной всего в 1.5-1.8км за весь день (якобы, дятловцы тупили до 15 часов, как дебилушки какие-то). К этому можно добавить свидетельство его начальника Окишева о том, что постановление о прекращении дела они ПРИДУМЫВАЛИ, т.е. это была чистая ложь. Так будет доказано, что в 1959г. было совершено должностное преступление для сокрытия истинной причины гибели. Это - основание для открытия нового дела.
Я верю в снежного человека конечно это загадка из загадок но они убежалт от страха из палатки что их так напугало или кто тут мне кажется есть что то мистическое не люди их убили на кой х..ен ори кому сдались в такой глуши
У меня сложилось мнение, почему взяли Юдина, заведомо больного человека. В группе было мало студентов, профсоюз давал деньги только на студентов, как друг Дятлова Юдин идет с условием, что вернется раньше, но ему зачтут поход
Какие уже в те времена святилищи были и манси были уже не те верующие,чтобы убивать группами людей за веру.Лагеря,заключенные бывшие и настоящие,спиртное и тому подобное изменили менталитет манси .Так что ритуального убийства не было.
@@user-dn2pv3kx2mМанси до начала 20века приносили жертвоприношения они убивали человека ударом дубины по ребрам и выкалывали глаза и вырезали язык,почитайтеВ.Похлебкина.
@user-ot7ou3he6q Не делай этого! Ничего нормального тебе прислать не могли. Ты сделай простую вещь, набери в поисковике : Фото палатки дятловцев. Что с ней произошло и почему не работают 99% версий. И если ты не полный кретин(в чём я лично сомневаюсь), то поймёшь, какую ахинею ты порешь!
