Вначале была совсем беда. На взгляд непрофи, просто здравый смысл. Нельзя туалет располагать в середине дома, надо его освещать. Поэтому он может быть только у стены, а конкретно между спальнями, детскими. Забыли про котельную, она, вместе с постирочной, должна иметь окно, можно и дверь. И нормальный размер. Места для хранения барахла нет, кладовки у кухни нет. Кухня сильно вытянута и имеет ненужную площадь. Удачный вариант кухни не должен иметь лишней площади, то есть нужна ширина при небольшой глубине, можно дополнить островом, вместо маленького столика у стены. Сложные ломаные стены. Все должно быть прямо и просто. Мастер спальня по тому же принципу-туалет с естественным светом, проход в ванную через гардеробную. Периметр небольшого дома это чистый прямоугольник, все остальное бессмыссленно по причине сильного удорожания строительства. Веранда это то место, где все и будут сидеть в реальности. Навес для авто. Очень удобно, когда примыкает к дому и можно попасть в хозпомещение и оттуда на кухню. Навес лучше в обрез с дорогой, чтобы не чистить снег там, где не стоит. Хозпомещение для инвентаря, лучше, чтобы было с одного крыла навеса. Можно и баню туда же,, если что. Еще классно, если дом может подрастать потом, например веранда не мгновенно и добавить спальню или кабинет. Кабинет нужен в доме, если это не дом-квартира. А, в реале, хороший дом, это кода все это вписано именно для данного участка, с учетом особенностей. В одноэтажном доме легко регулировать высоту помещений, снаружи это тоже прикольно. Насчет окон в пол. Ну, где то это красиво, если участок видовой или коридор узкий. Но в обычных стеклопакетах средней цены в холодное время холодный воздух падает на пол и создает эффект сквозняка, придется конвекторы ставить. Имхо, сейчас это очень модно, но потом будет занавешено. Забыл про вытяжку на кухне. Лучше, чтобы воздушного канала не было видно, для этого проще вывести его в хозпоммещение. Огромные кухни в потолок не особо нужны, подвесные модули на две полки достаточны, идеально вовсе без них. И нет дверок. Тащить лестницу, чтобы залезть под потолок это для мазохистов. Есть кладовая для остального. Так же не понимаю, зачем в спальне нужны телеки. В спальне спят, поэтому окно интереснее напротив кровати. Все это просто имхо, конечно. Крыши. Плоские или с наклоном в одну сторону удобны в строительстве и обслуживании. Исключение для помещений без чердака, там интересно бывает и наклонная. Свесы крыши. Имхо, они очень удобны в любое время и должны гармонировать с навесом для машин. Толщина навеса. Избыточная все портит, но тонюсенькая тоже плохо. Отделка фасада. Ну, я фанат творчества Романа Леонидова, он умееет комбинировать многое, можно у него глянуть, чтобы сэкономить при сохранении стиля или чтобы сделать дорогое на вид решение при простой инженерке. Этот человек еще и инженеркой владеет, в плане конструкционных особенностей.
До конечно ужас, но и после не фонтан. Начиная с того, что в плане вообще нету осей, одна с натяжкой и мебель явно не в масштабе. Диван глубиной 800мм и кресла 700х600. Где вы такие видели? Косяки с точки зрения эргономики и т.д и т.п. Плохо что-то в британских академиях учат.
Я не против критики, но ваш комментарий звучит не очень профессионально. Ну какие оси:) Это прекрасно когда получается сделать по осям, но это не самоцель. Надо делать что бы человеку было комфортно жить а не как отличник, особенно в доме с уже возведенными стенами. Ох... сколько же раз мне приходилось переделывать ужасные планировки по осям сделанные. Раз вы знаете про оси, значит сами чертите планировки. Вы должны знать что в "Архикаде" есть библиотека мебели (она там не просто из головы сделана, за ней стоят размеры существующей мебели). Диван, кровать, кресло, стул. Вы выбираете из нее, наиболее вам подходящие. Когда есть конкретная мебель, план расстановки мебели детализируется, оттачивается и вносятся корректировки. Теперь про диван глубиной 800. Вот сейчас сижу и пишу комментарий на диване глубиной 1000 спинка 200 место под попу 800, а с утра пила кофе на диванчике общей глубиной 710 со спинкой. В чем проблема? Открываете yandex и пишите диван глубиной 800. В Британке учат нормально, но лучше всего учит опыт.
@@fedorlilithк сожалению, Ваша планировка, хоть и 'лучше' предыдущей, но комфортной не является: Как минимум, вместо того, чтобы СПЛАНИРОВАТЬ ДОМ, Вы пошли по пути квартирного дизайнера и начали 'впихивать' в имеющееся пространство. Дом, в отличии от квартиры, позволяет работать с наружными стенами, даже если строительство коробки уже окончено. Вы же сами обозначили уродства входной зоны - отчего было не пересмотреть её целиком??? Предположим, что Вы таки предлагали, аргументировать, но клиент категорически отказался - бывает и такое, но Карл - стиральная машинка возле головы хозяина дома в мастер-спальне - это КАК??? 🤦🤦🤦 Кухонный стол впритирку к стене гостевой комнаты - это зачем? 😢😢 Такое решение может оправдать только ностальгия по кухням хрущёвок Коридор, который Вы критиковали в изначальной планировке, Вы же бережно протянули до наружной стены, разделив комнату "дети" (кстати, а почему там двуспалка и где рабочее место?) и мастер-спальню. Любопытно, какая там стоимость квадрата в коробке и сколько денег заказчика сожжено этим странным решением??? Чем вызвана Ваша нелюбовь к санузлу во входной группе? Если в межсезонье кому-то понадобится в туалет, как быть в такой ситуации? Где же размещены водогрейное оборудование и водоподготовка? На участке есть отдельное техническое помещение? Где же указание частей света, чтобы понять, а не стоит ли добавить ещё окон в эту чудо-планировку? Возможно, при анализе выяснится, что данное расположение комнат потребует рокировки. 🤔 🤔
Ну обсуждать такое вообще не имело смысла - это из разряда шуток, никакой архитектор не смог бы сделать такой план. И то что получилось - тоже стоит как минимум доработать, а лучше и совсем переделать. Удачи
Прежде чем брякать что "нельзя за такое платить" надо посчитать про себя до 10 и подумать надо ли оно (брякать это), наверняка найдутся те, кто взяв Вашу работу брякнут тоже самое, что является не очень профессиональной чертой. И вообще очень часто ситуация выглядит совсем иначе: заказчик топает ногой и говорит хочу это и все меня так устраивает и никакие доводы не слушает, а дальше случсется какая то ситуация, повлекшая прекращение сотрудничества и работа попадает Вам в руки. Такие ситуации сплошь и рядом, когда мне в работу попадает или раздел АР или КР (КЖ КМ) уже кем то начатый и я вдруг видел знакомые конторы или фамилии в штампе, я связывался с исполнителями и узнавал много нового и пазл складывался. Я Вашу же планировку могу разнести в пух и прах есть ряд возражений по всему этому "как я сделяль". Но Какой в этом смысл когда это тупо вкусовщина. И Ваш вариант при ОПРЕДЕЛЕННЫХ условиях все же выглядит симпатичнее. Это первое. Второе, у первоначального автора весь инженерный блок был размещен внизу в центре и слева. Вы же его раскидали по всему дому. (И так и так правильно)-вопрос кроется в нюансах выходящих за рамки планировки дома, где будут точки ввода, какой по итогу выйдет уклон канализации. Какой тип фундамента, как потом обслуживать эти самые коммуникации. В мастер спальне Вы девочка-дизайнер, сделали огромную ванну и вообще санузел-стадион, зато для остальных членов семьи скукоженное нечто. И вообще чтобы попасть в Мастер-спалню нужно как жандарм пройти и посмотреть весь дом. А не быстро-раз и зашел. Отбортовки дверей тоже весьма сомнительные. Чтобы заниматься дизайном с умом, нужно хотя бы 1 раз в жизни сделать отделку/ремонт с нуля. На себе прочувствовать все косяки и больше так не делать. Смотря на все это (ДО И ПОСЛЕ) сложилось впечатление что заказчик нанял проектировщика (весьма посредственного но мало мальски понимающего хотя бы в конструкциях). Он (проектировщик) условно без деталей обозначил ему зонирование и некие габариты-что тоже ужасно, далее вступила в работу девочка-дизайнер, и решила хайпануть на непонятной поделке выдав свою поделку, но в более красивой обертке. Когда то лет 15 назад я тоже попробовал сделать свою 1ю планировку, которая была разнесена и гл. конструктором. и архитектором и она естественно не пошла в работу (тогда дизайн еще было не ругательным словом, но дизайнеров толком не было и все делал архитектор). Спустя много лет я могу самостоятельно разработать с 0 и планировку и дизайн и конструции здания. При этом зная все за и против. Очень часто дизайнеры тянут одеяло на себя не вникая что их хотелки либо не обоснованы экономически либо невозможно конструктивно исполнить так как они хотят. Такое сплошь и рядом, особенно в недвижимости премиум класса. Дизайн это не только веселые картинки. А вот навыками технического дизайна мало кто владеет, особенно женщины (в силу того что они физически не занимались отделкой никогда и инж коммуникациями)
Вы правы, хорошая работа многогранна. Проект после переделки это, скорее, размышление, строить это нельзя. Знаю только одного архитектора, который сочетает то, что вы описали, Леонидова. Хотя я их мало знаю.
В большей степени согласен с комментарием, однако архитекторы тоже грешат невыполнимость своих задумок это я могу заявить как архитектор-дизайнер и директор строительной компании. Что дизайнеры, что архитекторы сейчас очень сильно однобоки, а по факту для успешной реализации концепции должны работать совместно и архитекторы и дизайнеры, очень мало людей, которые без перегибов освоили обе специальности. Да их почти нет. У архитекторов которые работают в дизайне перегиб в сторону минимализма и лаконичности форм, сплошная геометрия без декора и правильно выстроенной композиции, а также бытовой эргономики. У дизайнеров очень часты проблемы с материаловедением и конструктивом, а так же эргономикой. По этому чтобы строители не хаяли ни того ни другого а обоих вместе))), работа обязательно должна быть совместной и взаимодополняющей. А хотелки заказчика это вообще просто... без комментариев. Необходимо доказывать, показывать и убеждать людей, они для этого и пришли к профессионалам своего дела.
все что вы перечислели это непрофессиональные архитекторы, а девочки-дизайнеры. Или мартышки умеющие работать в программах. Знание условного архикада не делает тебя архитектором. Опытный архитектор-может и в конструкции, все остальное это художник-дизайнер.@@ПетрНазаров-ф6и
Спланировала себе дом сама вообще без коридоров один и то для комфортного посещения уборной комнаты , душа и бойлерной , 4 спальни !!!! 4!!!! И да без коридоров вообще 😃 без образования и знаний , я молодец всем спасибо 😂
Я тоже спланировала без коридоров вообще, а дальше по желанию, у всех разные желания, у меня например душ в мастер спальне, не люблю ванны, да получилось выходишь из комнаты и сразу в гостиную или кухню, но меня это устраивает😊
Ко мне обращались такие "молодцы" которые все сами без образования. Когда узнали сумму своих решений. Попросили меня сделать как будет дешевле. Взяла тётенька значит миллиметровку и пошла ваять, и нарисовала себе пролеты по 6-8 метров. Да без коридоров. Потом приуныла и сделала как я ей сказал. Потому что много НО возникло, пресловутая ориентация дома на ЗУ, точки ввода коммуникций, и все остальные мелочи. Любую планировку МОЖНО сделать чисто технически, вопрос в бабосиках.
@@alexspratley3012 у меня пролёты 4 метра и всё остальное учтено, есть нюансы над которыми надо подумать, например площадь самого дома, очень хочется уменьшить, но не получается😉
Видимо, в качестве коридора выступает общее пространство, как в традиционном финском доме. Если говорить про высокую степень удобства в доме побольше небольшого, то коридоры должны быть и они часть комфорта. При экономии, все правильно вы сделали. Очевидно, кухня-столовая-гостиная у вас по центру дома.
@@natsaz5758 мы всё таки отнесли мои идеи архитектору, планировка осталась прежней, только несущих стен он добавил поперёк, т. к. Стена по длиной стороне почти 14 м, дом весь получается по внешнему размеру 8.9 на 13.9
Учтите важные моменты, что в прачечной должно быть место для складирования чистого белья, а также раковина для того чтоб возможно было что то застирать и т.п. Особенно имея детей
Там уже частично начали строить, поэтому вытягивали из того что есть. Ещё и заказчик переживал за бюджет. Но больше не берем такие дома. Именно по тому что все равно хорошо уже не сделать.
Хотел обсудить общие моменты, как минимально комфортная площадь. Интересно, что бывает и такая площадь, увеличение которой не увеличивает комфорт, может даже ухудшать. К примеру, кухня. Расположений бывает совсем чуть по вариантам. Либо в торце пенала кухня-столовая гостиная, но надо длину от 5,2 до 6 м в этом торце. Иначе не влезет. Кухня п-образная, для прохода требуется 1,2 метра+ 0,6 метра в глубину=1,8 метра, остальная глубина будет избыточной и приведет к потере площади. Кухня с островом, прибавим к 1,8 еще 0,8-1 м=2,6-2,8 метра. Ну 3. Далее избыточная величина не даст комфорта. Зато комфорт даст кладовая. Лучше с холодильником-морозильником для хранения в массе. Плита. Газовая плита потребует дверь между кухней и столовой по газслужбе. Кухня собку от столовой-гостиной хороша тем, что ее не видно и требует минимальной глубины. К примеру, гудвуд убирает ненужную глубину тем, что за кухней располагает другое помещение, например котельную. Место для обеденного стола. Минимум 2,5х3, лучше 3х3. Больше можно на величину прохода, если надо мимо бегать. Санузлы должны всегда иметь естесственное освещение. Это обязательное условие в хорошем проекте. Этого не видим-в переделку. Блоки постирочной и котельной. Гудвуд дает дорогие решения, в небольшом доме два отдельных помещения со своими дверьми наружу. Классно, но и два прохода выходит. В меленьком доме это роскошь без доп комфорта, можно объединить и следать один проход на все. Ну и так далее. Вариантов будет совсем немного. Выход на веранду можно с кухни или из столовой, что еще удобнее. Отчего-то все там тусят, если есть.
Ну наконец то хоть кто то спросил. НЕТ котельной! У нас был такой же вопрос! Заказчик этого восхитительного дома сказал что в отдельном здании. Кухню тоже просил на трогать. Детали истории создания этого дома остались для нас в тумане. Было примерно так «Ребята сделайте с этим хоть что нибудь» честно говоря мы его не хотели даже ни куда загружать. Это была проба пера… первый ролик. Дайте нам чуть чуть времени мы постараемся порадовать вас интересными планировками.
@@fedorlilith так нельзя разговаривать, вы профессионал. Это не простительно. Еще не понравилась фраза : торчащая колонна, это тоже не правильно. Но лайк так и быть я вам поставил.))))))))
