Песня топ подобрана Хотя больше к фильмам и эдитам с Райаном Гослингом подходит, но меня удивило и мне понравился момент, так подобранно идеально ❤❤❤❤❤❤
Это фильм на одноименный рассказ "Бойцовский клуб" написанный Чаком Планеком. Его рассказы и стиль ни на что не похожи. Мне во время прочтения иногда казалось, что автор просто псих 😂
Экспертиза судебного эксперта легко покажет, что удары были нанесенны самому себе, у шефа не будет повреждений пальце от ударов. Плюс показания ясень пень разные будут.
ПОЛНЕЙШАЯ ЧУШЬ! Начальник может спокойно доказать, что он не бил подчиненного! Следы и ушибы на руках покажут на факты! А вот подчиненный за лживый донос, ОХ КАК МОЖЕТ СИЛЬНО И НАДОЛГО ПОСТРАДАТЬ! Но, кино есть кино.
БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ!!! ПОКУПАЛ ВИДЕОКАСЕТУ ,ДУМАЛ ПОСМОТРЕТЬ ФИЛЬМ ПРО БОИ В СТИЛЕ КРАВАВОГО СПОРТА. В ИТОГЕ ПОСМОТРЕЛ ЗА ВЕЧЕР ПОДРЯД 2 РАЗА !!!! СПОРТОМ ТАМ ДАЖЕ И НЕ ПАХНЕТ , НО СПУСТЯ ПОЧТИ 20 ЛЕТ ЕЩЕ НЕ ВСТРЕЧАЛ ФИЛЬМ С ТАКОЙ !!!ПО МНЕ ЭТО ЛУТШЕЯ РОЛЬ ЭДВАРДА!!!!
Дело в том чтаааа. Камера таки есть, но знает о ней только сам начальник и пускает запись в ход только по необходимости. Перед этим наклеевает где-то в не очень заметном месте стикер "ведётся видеонаблюдение", чтоб не придрались.
Так нужно учесть, что на записи будет видно не только то, что ГГ сам себя избил, но и будет слышно то, что он говорит своему начальнику о том, что знает о технических неисправностях автомобиля, о том, что эти неисправности приводят к гибели людей, и что начальник хотел избавиться от сотрудника, готового предать общественности эти очень неприглядные факты. Что принесёт фирме больше убытков и причинит начальнику больше вреда: если ГГ объявит о том, что его босс покрывает недочёты в работе автомобилей и из-за его халатности погибли люди (за такое босс может и в тюрьму присесть) или ежемесячные выплаты зарплаты ГГ, который будет имитировать бурную деятельность якобы на благо фирмы и оставаться на свободе, сохранив своей фирме репутацию?
Да вы, что Вы чем слушали этот отрывок? Во время следственых мероприятий, чел рассказывает то о чем он говорит в начале. Это скандал, репутационные потери, начальник едит на нары. Это в итоге просто замяли, чтобы дальше этих дверей не пошло. Чего в итоге ГГ и хотел.
@@_Leks_Я не смотрел фильм и не буду - не интересно. Но вы не правы, потому что подменяете предмет диалога. В сюжете говорится и демонстрируется условно скажем, о двух группах правонарушений: на транспорте ( повтояю - условно, потому что квалификация шире на самом деле ) и против личности. Так вот. Человек, которому вы возражаете, безусловно прав - ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ этого придурка, избражающего из себя жертву, маловероятно, что будет доказано преступление. Мы ведь видим, это - инсценировка. Но босс при этом получит право на встречное обвинение в фальсификации доказательств, ложном заявлении - оговоре. И чем тяжелее был оговор, тем суровее будет санкция этому придурку, изображающему жертву. Тут по эпизоду сложно сказать о перспективах для обеих сторон. Но одно скажу точно - вы НЕ ПРАВЫ в конкретно взятом эпизоде по конкретной категории дел. Я не знаю,тчто там было в фильме и знать не хочу, я просто даю правовую оценку
@@YunckersY-72 на хера мне писать про конкретно этот эпизод если я выше уже описал, что в итоге никто ничего подавать и писать не будет и не стал, потому что это грозит другим более тяжёлыми последствиями. Но ведь нужно высказать своё мнение с юридической точки зрения конкретно по эпизоду с оговором и клеветой, хотя из всей этой истории вылезает куча других проблем. И в итоге большинство не будет связываться с психом, а даст то, что он просил. В этом фильме много, чего интересного в том числе связного с психологией человека.
Оно конечно все круто. Но в ходе следственных мероприятий не было обнаружено характерных повреждений на руках начальника, которые появляются в результате ударов, но кои были установлены на руках пострадавшего. Как с этим то быть блеать???
@@Olexandr_Musical_Man кинематограф - это форма искусства, а в искусстве как известно, нет предела совершенству, и со временем тенденция улучшения только крепнет. Так скажите, приятнее созерцать хороший продуманный и детализированный пейзаж или мазню нарисованный говном, потому это художественное допущение?
