Тёмный
No video :(

Перекос и фазировка трансформатора. Методика проверки. 

RED Shade
Подписаться 16 тыс.
Просмотров 9 тыс.
50% 1

На данном примере можно достаточно точно определить правильность фазировки и разность намотки по виткам. Измеряя индуктивность витков, можно достаточно точно определить их количество и направление. Данным методом можно проверить трансформатор на соответствие фазировки и выявить перекос, что предотвращает на начальном этапе возможность выхода их строя самодельного БП.

Опубликовано:

 

22 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 48   
@multihobbyt
@multihobbyt 4 года назад
Спасибо! Пользуюсь таким способом уже давно, не думал, что о нём не знают.Но, последнее время замечаю как мало базовых знаний физики у многих, да и я не исключение. Лайк!
@REDShade007
@REDShade007 4 года назад
И такое бывает!
@user-yg4mu7rm7k
@user-yg4mu7rm7k 4 года назад
О. Подача материала стала более насыщеной ) лайк!
@REDShade007
@REDShade007 4 года назад
Немного подготовился!)
@Thesturmgever
@Thesturmgever 4 года назад
Спасибо, пояснение хорошое, но надо было на живом примере. Намотать правильно, а потом не правильно. А так, в принципе, всё понятно. Ждём ещё видосы. 😊
@RadioLife-67
@RadioLife-67 4 года назад
Юра , спасибо , познавательное видео то что надо !
@REDShade007
@REDShade007 4 года назад
Отлично!
@user-frandly
@user-frandly 4 года назад
Юрий, спасибо за разъяснения для простых смертных тысячный раз! 🙂
@REDShade007
@REDShade007 4 года назад
Пожалуйста!
@user-sol
@user-sol 4 года назад
Спасибо за видео я имею измеритель индуктивности не зря купил. Для тонких задач что надо
@REDShade007
@REDShade007 4 года назад
Отлично!
@smoke0082
@smoke0082 4 года назад
Рубрика " Век живи век учись"!
@radionics1755
@radionics1755 4 года назад
Как всегда годно и познавательно за видео и старания лайк 👍 🔥
@REDShade007
@REDShade007 4 года назад
Спасибо!
@Muhomorchick
@Muhomorchick 4 года назад
Гениально!
@REDShade007
@REDShade007 4 года назад
Спасибо!
@user-fo5he7ph9e
@user-fo5he7ph9e Год назад
😂😂😂😂😂😂 Спасибо друг!
@KanalSamodelok
@KanalSamodelok 4 года назад
Интересно и познавательно. Так надо будет собирать импульсник себе тоже. P.S. извините што не пришол на ПРЕМЬЕРУ ВИДЕО не успел, был немного занят🤗🤗👍
@REDShade007
@REDShade007 4 года назад
Собирай! Этот опыт поможет в дальнейшем!
@osyotr-eto-prosto
@osyotr-eto-prosto 10 месяцев назад
Отличное видео, нужен совет, трансформатор намотан по вторичке три одинаковые обмотки, соединены все в одной точке (в веху) на напряжение 50 вольт каждая. Вопрос: можно как-то поднять напряжение в одной или двух обмоток данного трансформатора без перемотки обмоток? Возможно последовательное соединение?
@user-ev1976
@user-ev1976 2 года назад
Юрка выложи пожалуйста ссылку на покупку трансформаторов как на видео
@antares8447
@antares8447 4 года назад
+ диагностика короткозамкнутых витков
@GERMES-TRISTAR777
@GERMES-TRISTAR777 Год назад
Автор, скажи пожалуйста насколько критично, если силовые обмотки чуток будут различаться по количеству витков, но сфазированы и намотаны в одну сторону?
@AndriiXask1
@AndriiXask1 4 года назад
Вопрос, мотаем ВВ первичку в любую сторону, растягивая витки с низу до верху, (штырьки в низ) изолируем, поварачиваем трансформатор другими штырьками к себе так же, и мотаем низкую часть в ту же сторону что и мотали ВВ? Или в другую сторону? (Думаю в другую)
@AndriiXask1
@AndriiXask1 4 года назад
Розтягивая витки низкой стороны с низу в вверх. (Или если витков мало, можно не розтягивать?)
@REDShade007
@REDShade007 4 года назад
@@AndriiXask1 Самое главное чтобы обмотки которые идут последовательно имели правильную фазировку и мотались в одну сторону. Если есть обмотка с малым количеством витков и она не является силовой - то можно намотать не распределяя по каркасу.
@UA_Power
@UA_Power 4 года назад
Квадратично)) Для самых маленьки проще понять, если сказать что при увеличении витков в два раза индуктивность увеличиться в 4 раза, это как бы со школы должны все знать)) Как этот прибор, нормальная точность при мелких значениях 10-20 мкГн? Думаю покупать ли такой или дальше пользоваться уневирсальным тестером транзисторов, он хоть и врет на мелких значениях, зато дешёвый.
@REDShade007
@REDShade007 4 года назад
При маленьких значениях меряет хорошо! Только нужно учитывать индуктивность самих щупов.
@crazywizard1835
@crazywizard1835 4 года назад
А меандру все ждем....
@Koacsil
@Koacsil 2 года назад
Термин "перекос" не совсем корректен.
@user-zo3ou4oy9h
@user-zo3ou4oy9h 4 года назад
Точнее сказать : А намотал-ли я свой транс. так, как автор схемы?)))
@user-uj1nd3hb9m
@user-uj1nd3hb9m 4 года назад
Подскажите пожалуйста, могу ли я использовать это ферритовое кольцо (www.aliexpress.com/item/4000417543905.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.7c984c4dmtvRnu) для импульсного трансформатора с ip2153? Спасибо.
@REDShade007
@REDShade007 4 года назад
На фото и в описание сказано что этот сердечник не из феррита а с порошкового железа. Пожалуйста.
@RusM
@RusM 4 года назад
Скажите, с чем может быть связано сильное падение напряжения под нагрузкой, например - холостой ход 50в, под нагрузкой примерно 50ом падает до 14в, обе обмотки проводом 0.8мм, полумост/ - однополярный со средней точкой.
@REDShade007
@REDShade007 4 года назад
Ответ как на видео: фазировка обмоток не правильная - намотка идет не последовательно со средней точкой! То есть у вас обмотки параллельны друг другу!
@RusM
@RusM 4 года назад
@@REDShade007 спасибо, но переключал одну обмотку начало - конец, результат тот же, буду разбираться.
@syawelciecie2077
@syawelciecie2077 4 года назад
Please share your schema
@REDShade007
@REDShade007 4 года назад
drive.google.com/drive/folders/1nqKzmCzAd7j28vqhxEhfigGnNScfmAxl?usp=sharing
@syawelciecie2077
@syawelciecie2077 4 года назад
@@REDShade007 thanks
@ant-xc6jh
@ant-xc6jh 4 года назад
На 7:40 оговорка, не вторичка, а первичка.
@REDShade007
@REDShade007 4 года назад
Есть такое, не заметил!
@uriymezencev9115
@uriymezencev9115 Год назад
Большое спасибо, но у меня возник вот такой вопрос: когда я мотаю первичку со средней точкой я наматываю половина обмотки первички, затем вторичку. И поверх вторички наматываю вторую половину первички. Кол-во витков в первой половинке первички как и во второй одинаковое, но длина провода во второй половине больше. И значит, и индуктивность во второй половине первички должна быть выше, разве не так? Или я что-то туплю? Объясните пжл.
@REDShade007
@REDShade007 Год назад
Индуктивность будет одинакова, зависимость будет только количества витков.
@uriymezencev9115
@uriymezencev9115 Год назад
@@REDShade007 Спасибо, но ведь кол-во витков одинаковое, а сопротивление получается разное, значит и индуктивность должна быть иной. Разве не так? А чтобы сделать индуктивность равной в первой и второй половинке первички, что нужно для этого сделать? уменьшить кол-во витков во второй половинке, или как? объясните пжл.
@uriymezencev9115
@uriymezencev9115 Год назад
Спасибо за ваши разъяснения, но вот у меня такой гемор: намотал первую половину первички, потом мотаю две вторички на 18 витков и на 19. В первой показывает сопротивление и индуктивность, а на второй только сопротивление обмотки. Подскажите пжл в чем причина? Будьте добры.
@REDShade007
@REDShade007 Год назад
@@uriymezencev9115 кз обмотки.
Далее
Ignition Coil Drivers
12:12
Просмотров 493 тыс.