Rosa показалась самым удобным и простым дистрибутивом по сравнению с другими отечественными линуксами, особенно порадовала простая установка пакетов и их относительная свежесть, принтер сразу завелся. Сам сейчас пишу с оригинального Chromebook (тоже на линуксе, но урезанный), хотелось бы чтобы просто скопировали управление мультитач-жестами, или хотя бы как на последней Fedora или Windows 11 (считаю 10ку устаревшей уже), на ноутбуках никогда не пользовался мышкой. Нужно сразу делать в ногу со временем=)
Согласен развитого управления жестами на тачпаде не хватает, хотя бы такого же как в последнем gnome идёт, но я тоже на ноутах без мышки работаю и в целом не очень страдаю на самом деле.
@@pro-technologyi ну Wayland из коробки в Rosa Fresh Gnome порадовал конечно, но не все жесты ещё скопированы. Заметил одну странность, вроде дистрибутив отечественный, а сертификат минцифры не вшит похоже, на некоторые сайты не даёт авторизоваться, у Альта из коробки всё было с любым браузером, а не только Яндексом
@@Oxyden31 Ну сертификаты Минцифры можно напилить куда надо в общем то не бог весть проблема, но то что пора их во все отечественные дистры ставить по умолчанию тут полностью согласен!
Интересно, но пока уходить со своей Gentoo не собираюсь. Что меня останавливает, так это большая задержка в выходе нового ПО. Вот на Gentoo я уже сижу на KDE 6, а когда KDE 6 будет на ROSA?
Об этом известно только разработчикам Росы:) Альт в плане актуальности на мой взгляд самый лучший выбор на данный момент из отечественного, тем более есть Regular сборки которые достаточно оперативно пополняются свежими пакетами.
В Виндовс ты можешь перенести папки Документы, Видео, Музыка, загрузки, Изображения на другой диск и пользоваться ими сколько угодно после переустановки системы. А в Линукс это так же легко?
Ну если выбирать между типа российским и не российским пингвином то я бы советовал выбрать новичку Linux Mint она более дружелюбная для простого российского пользователя чем Rosa по той самой причине что нет описание прог в программе "ПАКЕТЫ" русском языке ни одной проги всё на английском!!!!
Согласен GUI для пакетного менеджера максимально отвратительное, для новичка так вообще полный швах, и как вы правильно заметили все описания не локализованы у пакетов. Новичку можно и Mint можно и Fedora там тоже все просто с их flatpak
@@pro-technologyi Дав не только в этом дело, это только вершина вершины айсберга под названием линукс. Скажу сразу что в винде я разбираюсь уверенно, что не знаю сам смогу найти в инете и проделать, множество раз было и регулярно бывает. На линукс пеерйти так и не смог, каких их только не пробовал, монджаро был крайним из что заинтересовал. То есть, все время возникают ситуации которые я не мог решить, и это по причине того, что углубиться пришлось бы до самых основ, то есть знание команд и работы с консолью, и без этого никак, более того, углубиться придется до самых основ. А еще,когда полезете в инет то вот 100% возникнут те из линуксоидов которые будут посылать вас учить мат часть, консоль и гнать назад на винду. Это все если конечно не собираетесь как условная домохозяйка пользоваться системой, то есть тупо брайзером и что то скачать например. Да и даже при этом когда то упретесь в траблу какую нибудь или после кривого обновления или загрузки системы, а чтоб починить это или учить все что выше написал или звать кого то или переустанавливать.
периодически пробую линуксы. все там так же работает это понятно. базовые проги похожи. но вот проблемы с видеодрайвером вечные у меня😂. на винде для интел ставится норм. а на линукс вроде и ставится. но смотришь в. обс нет аппаратного кодировщика, только програмный. как это исправить я не знаю и можно ли. да и в целом много по мелочи штук гт которых непонятности растут после винды. последний раз убунту студио была, так там две раздельные утилиты переключения языка ввода. я хз какая из них переключает все таки. заколебался. а роса линукс она чем то лучше других линуксов дебиан и убунту, что типа отечественная? или есть что то прям отличное от других.
1 стационарный ПК и 2 ноута на различных поколениях интела 10, 11 и 12 и ни на одном компе нет проблем, в OBS аппаратный кодировщик доступен. С дровами на nvidia тоже проблем каких то не обнаружил все корректно работает. За убунту студио не скажу ни разу не ставил и не использовал, но в Kubuntu например такого не замечено 1 переключатель языка и он замечательно работает :)
@@pro-technologyi , ну я не опытный юзер линукса. смотрел разные источники и везде по разному обьяснялось как дрова ставить. а так не горит. интересно было. но пока непонятно и ладно. есть другие интересы. винда работает и ладно)
Чем не понравилась Росса.Боль линукса со звуком как всегда,то есть если мои наушники с микрофоном подключены к передней панели,то как всегда они не обнаруживаются,а микрофон не работает!!Рядом с виндой косяки с загрузчиком uefi!!
В винде скачал приложение и ставь его куда хочешь и сколько хочешь раз. В росе даже скачать его сложно. И она привязана к интернету, как собака у магазина. Без интернета, она ни на что не способна.
@@user-dk7yi5dq8s а что это за операционная система которая как вы выражаетесь НЕ привязана к интернету. Без интернета и виндовс ни на что не способна.
А че ты рассматривал предустановленные программы, а накатить драйвер видюхи, установить игрушку, да тот же скетчап установить, это вообще проблема, я считаю линукс еще не готов для обычных пользователей, вот когда в линукс будет возможность установить любую программу по щелчку пальца , вот тогда он будет готов
Я рассмотрел ежедневный софт который используют если не все то почти все, а 3Д моделирование например далеко не сценарий для большинства людей в их повседневном использовании ОС. Игры весьма неплохо работают с portproton но как и говорил уже не раз эта сфера меня не интересует поэтому не рассматривается и скорее всего рассматриваться не будет в видео. "Любую программу по щелчку пальцев" нельзя установить ни в одной ОС, потому как для каких то разработчики делают кроссплатформу а для каких то нет, например вы не поставите Finalcut в Windows или Remmina в нем же увы никак не поставите ни с щелком ни без щелчка. Равно как и ряд софта вы не поставите в MacOS например. Поэтому аргумент что линукс для чего то не готов весьма странный.
Уже все работает. Скачанный с windows Epic Games киберпанк запускается через port proton, скачанный с heroic games Ведьмак 3 тоже работает. Все игры со Стима вообще легко. И причем разницы что в настройках что по fps не наблюдаю. Ноутбук amd ryzen 5 5600, rtx3050. Работает на Линукс минт. Скоро буду пробовать российские линуксы.
Он и не будет готов для обычных пользователей ещё лет так 10. Потому что он делается программистами для программистов. И им насрать чего там хочет обычный пользователь.
Вы явно давно не общались с линуксом. Там есть магазины приложений как в андроид, и можно устанавливать приложения как в windows, только используется не exe пакет а другие, например deb или flatpack. Но тут вопрос в другом не ищите приложение по названию в windowsе чтоб поставить его в linux. К примеру нет на линуксе Фотошопа, ну не пытайтесь его искать, нет его там. Но есть blender или inkskape. Они могут тоже самое, но от другого разработчика.
@@pro-technologyi да на неё смотреть то нечего, там от Mint мало изменений, только сертификаты стоят от Минцифры, Яндекс браузер вместо Firefox и OnlyOffice (он оказывается почти полностью российский) вместо Libre. Ну и репозитории на отечественных серверах.
Что делать если тупо не грузится установщик. Высвечивается выбор языка выбираю Русский далее либо установку либо запуск с установкой не то не другое просто тупо чёрный экран.
Начать стоит с того чтобы заново записать образ на установочный носитель. Далее черный экран может появляться например из-за отсутствия драйвера на какое-либо оборудование входящее в состав компа и еще вагон предположений :)
На каком то конкретном железе конечно могут быть какие то сбои в работе, но идеальных решений не существует в принципе и сбои и недоработки само собой есть в любой ОС, у меня и "богоподобная" Mac OS тоже глюки иногда ловит и даже глухие фризы системы при серьезной нагрузке на нее (хоть и железка современная относительно на М1 и ось последней версии).
Писал им об ошибках, сказали иди на багзиллу, а тут нам насрать. Зашёл на багзиллу - там без компьютерного образования не разобраться. Написал снова им, а ответ бы - а нам плевать.
В винде они автоматически переименовываются так что потом сама винда их запихнуть в архив не может. А в линукс он просто не дает вставить файлик с таким же именем поэтому и добавлял чтобы имена отличались.
В линуксе почти все драйвера уже находятся в ядре. Драйвера для видеокарт intel и amd уже в ядре, а драйвер для nvidia устанавливается из репозитория. Возможно придётся установить драйвер wifi если железка редкая, но в большинстве случаев всё работает из коробки.
За мой опыт чтобы приходилось реально заморачиваться с дровами то обычно это редкие какие то сетевые устройства типа wifi модулей или подобного с которыми ИНОГДА приходилось повозиться, в остальном установил ОС и все железки подцепились. Один из ноутов huawei очень свежий с тачскрином так даже он подцепился вообще без танцев (хоть и нафиг не нужен конечно ни для чего просто по характеристикам нужный ноут был только с тачем).
А никак. Только то, что есть в коробке. Другое приводит к обвалу системы и долгому сидению в терминале, чтобы её восстановить. А самое смешное что есть восстановление системы, которое толком и не работает.
Ну вот про пакеты, когда рассказывал что, файерфокс нужно искать сайт - не аргумент. Есть так же магазин, где просто ввел название и нажал установить...
Когда в линуксах будет нормальный звук с регулировкой тембра (не эквалайзер) ? Как владелец creative x-fi extreme gamer fatality pro , слушать звук "из ведра" противно .
@@_paschka_king Вы походу из ведра поменьше звук в линуксе слушаете. И где в pipewire есть настройка тембра? А то чота только половина частот выжимает.
@@svpmobile погугли как программно выводится звук на винде, а как на линухе. Тут в субъективщину восприятия уйти не получится, на линухе просто объективно лучше. Если ты не слышишь что-то, возможно тебе просто к лору нужно.
@@msebast88 На Windows я слышу прекрасно все частоты, а вот у Вас скорее линукс головного мозга, и к лору не ходите пожалуйста он у Вас на пятках ушей не найдёт.
У них любое действие сводится к терминалу. На вопрос почему не сделать графический интерфейс, мне был дан ответ - ради бесплатных пользователей никто заморачиваться не будет.
а большинству пользователей я думаю которые просто в интернете лазяют уже давно пора было перейти на линукс минт или убунту пользуются в основном браузером и почтой и роса им на фиг не нужна и винда тоже
@@pro-technologyi незнаю сама разобралась довольно быстро винда только для фотошопа и других прог которых нетна линукс вайн как то неочень пробовала а тем кто лазеет только в браузере вообще наверно минут пять понадобится что бы освоить
В Америке для этого сделали Chrome OS (на основе линукса), необходимо и достаточно для таких вот пользователей, и сломать там что-то, в отличии от обычного линукса простому пользователю почти невозможно, всё стабильно и безопасно годами. Но функционал урезан
Ничего сложного, неделя сидения в терминале, потом исправление ошибок в системе, ещё неделя в терминале и крита запустится. А фотошоп он для тупых, и вообще забудьте богомерский виндовс. Примерно так они думают.
Ну и 30 лет не прошло как догадались видимо что офисный пакет можно добавить. Хотя как по мне офис в браузере неудобно, но это лично мои привычки, многие работают в таком формате и довольны.
Не сказал самое главное. Linux видит файловую систему windows, а наоборот - нет. Поэтому поработав в линуксе с офисными файлами, прекинуть их на флешку и открыть на другом ПК с windows не получится. Чтобы это сделать флешка должна иметь таблицу разделов msdos. и отфоматированна в ntfs. так же нужно следить за расширением сохраненных файлов. К примеру libreoffice, который стоит по умолчанию в большинстве известных linux-дистрибутивах, сохраняет файлы с расширением .odf, и редактор word на windows его не откроет. Поэтому когда сохраняете файл сделанный в linux, присываивайте ему расширение .doc .docx и т.п. И еще много всяких подобных нюансов...
Нет нужных приложений чтоб называться этим осям десктопными, нет поддержки железа на уровне десктопов, с маком не сравнивать так как у эпл своя экосистема и она сама в себе имеет ценность сама по себе и является альтернативой win десктопу, линукс ни один дистр не является альтернативой современных десктопов к сожалению! Примеры с архивацией и другие аргументы показывают неграмотность пользователя, если про линукс говорят что нужно изучить вопрос по многим аспектам системы то почему вы думаете что пользователю windows этого делать не нужно?)))
Переходить с виндовс на росу это как с машины пересесть на велосипед. Вроде едет, вроде даже полезно для тела, но что-то не то. Для начала переведите описание всех программ в центре приложений на русский, и начните слушать своих пользователей, а не посылать их, чуть-ли не открытым текстом, нахрен.
@IVANIVANOV-pq6qq мне вот вообще глубоkо нacpaть на проблемы американских шпuoнов . Тaм граждан за антивoeнные и антипpaвительственные посты топтать зону не отправляют.
Согласен. Но есть ещё одна страшная вещь - пишешь в группе росы о проблемах системы, в тебя посылают почти что нахрен. И админам плевать. На форуме вообще ужас что творится - любой неугодный вопрос и ты в бане. А тебя поливают дерьмом админы. Всё потом конечно подчищается, чтобы у тебя не было никаких доказательств.
Да, расскажите для чего переходить вообще, если я сейчас "живу" под windows? Почему именно на Роса ОС? - То что показаоно - как то не убедительно.... Почему когда запускают браузер хромиум а на нем "красуется" надпись Роса - это намек на плагиат? Почему Вы сравниваете edge (в котором никто не работает) с хромиумом, почему не с хромом? Дальнейшие потуги рассказать что "это все тоже самое" выглядят поверхностно ничтожными, так как компьютер нужен для решения прикладных задач, которые решаются прикладным ПО. И здесь Вам могу задать столько вопросов, на которые Вы не сможете ответить. Ваш ЛибреОфис может выполнять некоторые простые задачи, но он не удобен и уступает по функционалу. Однако, если пользователю только ютубчик посмотреть да письмо бабушке на деревню написать форматируя его пробелами, то есть типичные непрофессиональные задачи - тогда да, для НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРИМИТИВНЫХ задач эта ОС подойдет, но не более. В таком случае может стоило озаглавить видео более корректно - "Очередной дистрибутив Линукс для домохозяек, и тех, у кого много свободного времени".
С 2008 года еще перешел с форточек на Linux системы и до сих пор как то не жалею совсем😉 А на видео 2 виртуальные машины если что в QEMU развернутые, на основной системе в виде РОСА ОС ))
@@Oxyden31 На вкус и цвет конечно фломастеры разные, но "лучше" это очень абстрактное понятие, лично мне например так не кажется, и очень много лет так не кажется :)
Никто не пишет о том, что если выключить все расширения для рабочего стола, роса превращается в гном)) вот и вся разработка росы - по включать расширения, которые меняют вид рабочего окружения)))
