Walksnail стоит как топовый аналог. К примеру очки SkyZone 04s + Foxeer T-Rex - выйдут лишь чуть-чуть дешевле Walksnail. Если буду переходить на цифру - однозначно Walksnail.
Интересный ролик, надвинул на правильные мысли) Денег не так много, walksnail перспективно и дешёво. Нашёл для себя много минусов в очках dji после вашего видео. Думаю, если человек планирует летать и на вупе и на чем-то побольше, то пусть берет улитку, а не громоздкий o3, который не поставишь на что-то больше 3 дюймов.
Привет. Обзор , правилтный, всё по-сути. Сам был пользователем, джив2, г2, вист и о3. Аналог сразу упускаю. Перешел на волкснейл, для себя сразу выделяю, что есть куча разных юнитов под свои модели,(легкие дрифты/дарты 250и тд). Что самое важное для меня у них всех нормальной матрицы, 1080р сразу на любых модулях. А что самое лучшее, ты можешь легко везде и все комплектующие заменить, антенны, шлейфы, линзы. О3 для меня это компромисс, там хоть и картинка возможно и стабильная, но ну его нафиг когда разбивают/цараются линзы от самого воздуха. Самый главный «+» цена, все модули у меня за 50% стоимости в сравнении с Г2/03, на нормальных 1080р и с остаточным бонусом на замену им же модулей.
Видел неплохой тест сравнение dji и аватар. Так вот при хороших антеннах (не родных !!) битрейт у них практически одинаковый. Там отличие только в том что у dji он более точно показывает битрейт, А у аватар скачет ступенчато. Так что сразу же в мусор надо выкидывать эти родные антенны на очках и брать что то типа TrueRC
Бро ты немного не объективно оцениваешь Dji, эти очки скорее надо сравнивать с Dji Goggles V2, там и антенны можно любые вкрутить, и батарейку любую подключить и летать на разных юнитах (Vista, Runcam ну и O3). По мне DJI на голову выше, единственное за что, я буду себе покупать систему Walksnail avatar, как вторую систему из-за мелких юнитов на s1)
V2 как ни крути это цифра прошлого поколения. Не стану спорить с фанатами джи, но огромный, громоздский шлем с 720р матрицами я никаким образом не могу считать "на голову выше" аватара
Очень давно присматриваюсь к улитке для замены аналога на самолетах для дальних полетов. Смутило то, что после фризов видео может не восстановиться даже если самолет практически вернулся. Так это, нет? что происходит после черного экрана? Видео восстанавливается?
@@UnknownPilot34 Конечно надо еще проверить, но ... прошивка 37.42.5_Stable. Standby mode включен, видео восстанавливается сразу. Только вчера летал за спиной, пропало видео, вскочил развернул голову - видео восстановилось мгновенно. Правда расстояние было метров 700, наверно.
У меня включен стандбай мод но видео восстанавливается сразу. Пока я пробовал это делать на 5 и 12 км. Дальше не летал, батарейки не хватает. Видимо это иправили в какой то из прошивок. Аник летал на 50 км на самой первой прошивке.
Взял себе недавно г2, ещё идут из Китая. Юнит О3 уже приехал. Буду потихоньку переходить на циферку) самолетов с полетниками пока только 2, поэтому не так критичен аналог мод. Я вот думаю, какой лучше взять айр юнит бюджетный у джи? Rancam wasp или что лучше?
@@UnknownPilot34 кстати висту и г2 вообще невыгодно брать. Они в прошивке аисты для г2 редут мощность, чтобы о3 выгодно выглядели, так уже не раз говорили,у розера даже было видео
Да минусов пока больше чем плюсов. Например битрейт. Можно же сделать выбор битрейта - программно это не трудно. Тоже самое и с разрешением зачем мне 720Р если я все равно накладываю OSD на файлы из юнита 1080Р. Из кейса постоянно вываливаются антенны . Хоть самому замок пришивай. Хождение по меню это какая то пытка. Зачем там RPSMA непонятно.
Видео как раз для меня) Всё аппараты на аналоге, но хочется красивой картинки. Да и в целом, как ни крути, будущее за цифрой. Пока склоняюсь к Walksnail X. Если проблема только в нагреве, это возможно решить установкой кулеров на обдув платы. И опять же поддержка аналога) Большое спасибо за видео, всё по сути, без "воды"!
Эти первые очки к кадикс мало имеют отношение. Это очки fatshark, компании с огромным опытом в этой сфере. А вот вторые очки (х) как раз и есть первые очки самой компании caddx.
Запись в юнитах вообще никому не нужна. Слишком низкое качество для использования дальнейшего. А просто показать пацанам можно и то что записано на очках.
Спасибо за обзор, летаю на джи года 3, но вупов на цифре да не хватает, на аналог возвращаться из-за них точно не стану, с покупкой интегры картинка стала как не странно ещё лучше
Всем привет я купил ачьки на предзаказ после первой рекламы и потестил все прошивки но не об этом едет речь стоял долго раньше ломался на Джи но лимиты в сегда меня остонавливал теперь могу сказать что Джи ни чего не значит для меня и я рад что не купил я сам делаю антенны и проблем нету с одной пачь антенны без проблем летаю на 15км если у Каво есть проблемы меняйте антенны на видео передатчик и летайте без проблем
Владею аватар гогглс х, они пришли мне сразу з установленным нормальным радиатором, даже меня ничего не пришлось и пооьлемы с перегревом нету в +30 на улице. Стереотип о перкгреве уже мертвый, если заказывать сейчас
можешь объянить причину лучшего качества у диверсити юнитов? В принципе там передает всегда одна антенна - та, у которой RSSI лучше при данном положении ЛА. Т.е при грамотном расположении одной антенны разницы с диверсити по качеству быть не должно, т.к мощность передатчика одинаковая. По поводу очков х да, полный провал к сожалению. И новый передатчик не спасет особо, т.к по перегреву проблему они не решат. Матрицы после всех из доделок все равно нагреваются до 60-64 градусов и это сильно влияет на их долговечность. И еще недостаток вокснейла это то, что пользователи их систем являются также и тестировщиками.
по поводу юнита - там еще большой вопрос, как работают две антенны. Может быть там диверсити, а может некий микс. Неизвестно. Но факт в том, что обычный v2 юнит потребляет 5.5w, а v2 dual - 10.5w, полагаю, что он просто больше мощности выдаёт на антенны, вот и всё. Пользователи WS являются тестировщиками, верно, потому что CADDX, идя на поводу у упоротых вуповодов, в сжатые сроки вкорячивает в свои продукты ещё не готовые технологии, а потом пытается их допилить
@@UnknownPilot34 А можешь протестировать? Т.е одну антенну нужно расположить так чтобы при полете по прямой от себя антенну бы не загораживала никакая часть ЛА. Ну и по тому же маршруту, на той же высоте пролететь с 2умя антаннами. Мощность в очках выставить по макс в обоих случаях. Если выставить 1200мвт в очках, то юнит будет передавать с мощностью 500 мвт - это максимум что он может. И антенны нужно использовать одни и те же в обоих случаях. Если разница не большая, то я бы предпочел обычный юнит с одной антенной. Он и дешевле и потребляет меньше
Может протестирую как нибудь. У меня просто маунт под две антенны, там одну из них спрятать проблематично. Может фольгой ее обернуть или ещё как-то. Но я абсолютно точно говорю, что с dual юнитом качество сигнала стало намного лучше
@@UnknownPilot34 я тебе больше скажу как пользователь DJI когда они только начинали)) там было всё точно так же)) первые пользователи были тестировщиками) и ппц сколько аппаратов убилось из за косяков прошивки) даже первые Inspaer-ы поворачивали лапти в сторону китайской границы) а это тогда были тушки под 200к рублей)
@@UnknownPilot34 хм, ну черт его знает даже... как-то не замечал разницы особо днем. Но сейчас видео одно свое пересмотрел, в яркий день летал- ну вроде бы как да... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-a3hYKhwZYpg.htmlsi=94VYjGTeRI7D61h4 это с юнита с про камерой, без какой либо обработки... Может НД-фильтр на нее днем вешать?
@@UnknownPilot34 надо попробовать. У меня где-то с аналоговых времен осталась хавкей сплит 4к, я на нее делал переходник с нд фильтром от какого-то мавика. По идее должно подойти. Протестируем...
Про аналог спорно. Переход на цифру дело затратное. Аналог мод хоть позволяет растянуть этот процесс по времени. Тем более у новейших dji аналога уже нет. Это можно рассматривать как конкурентное преимущество. Другое дело, что реализация аналогового входа на старте работала криво (не знаю, как сейчас).
Ну, если у человека есть куча дронов на аналоге, то, значит, есть и аналоговые очки/шлем. В чем невероятная необходимость совмещать их в одних очках? Речь шла о том, что у любой компании ресурсы ограничены. И есть основа (качество, стабильность цифрового линка), а есть свистоперделки. И пока компания тратит ресурсы, силы, бюджет на очередное вкорячивание кривого аналог-мода - основа будет продолжать безнадежно отставать от лидера. И сотни тысяч людей будут по-прежнему выбирать dji по этой причине.
Как успокаивает, что в момент повествования столько отступлений в которых автор говорит, что у dji это реализовано лучше. Почему успокаивает? Потому что долго ломал голову что выбрать и остановился именно на dji. Итог ясен и аналогия с ios и android хорошая. Что яблочные не дают свободу действий со своими девайсами, то и dji. А на андроиде повозится надо чтоб удобно пользоваться как и с «улиткой» как я понял.
среди недостатков два самых важных не назвали, хоть и говорите, что не маркетинг обзор, при низком напряжении - резко отрубается, сильно раньше, чем отрубится сам квад, что при акробатике - равно попаданию в стену, а также на большом расстоянии - не пересоединяется никак, это было у Аника в обзоре, что для дальних полетах - вообще не вариант, лучше уж аналог
Честно - фигню полную написали. 1. Диапазон напряжения юнита 6-25 вольт, в этом диапазоне он прекрасно работает. Я использую бек на 12 вольт. Если некоторые пользователи не умеют читать - это уже не недостаток продукта 2. Древний полет аника на 50 км уже не актуален, в свежих прошивках картинка восстанавливается после обрыва сразу, как только хотя бы 1 мбит битрейта будет. + надо отключать low power mode перед полетом на дальняк. "лучше уж" прекрасная картинка даже на 1 мбите улитки, чем месиво из шумов на аналоге.
@@UnknownPilot34 наверное для меня как любителя 1s вупов 12 вольт и даже 6 звучит высоко, но для самолёта наверное норм) смотрите обзоры, dji не вырубается до последнего на 2s, walksnail вырубается причём внезапно, аналог живёт всегда) и весит ничего) вам мира, спасибо за обзор
@@vasiliychernomorov1115 Если вы любитель 1s вупов, то при чем тут dji? У вас виста на 1s вупе стоит? Я вообще выше говорил про диапазон напряжений для большого юнита, что касается 1s lite, то он вообще от 3.1 вольт работает (а lipo разряжается до 3.5). То же самое аналог - у любого аналогового VTX есть диапазон рабочего напряжения, как есть он и у висты. И надо читать это, чтобы "внезапно не вырубалось". Короче я не особо понимаю в чем суть претензий в этом плане к улитке, никаких цифр, ничего
@@UnknownPilot34 У меня был модуль первой серии, использовал пару раз и при начале работы он вырубился (перегрева не было, установил кулер), хорошо аппарат вернулся по gps обратно, модуль по итогу сдох. Написал производителю, попросили отправить им в Китай на ремонт и я отправил, в итоге сказали ремонту не подлежит, гарантии нет, предложили скидку по покупку нового. И это не единичная история, народ писал что модули у них так же неожиданно могли перестать работать, без перегрева и чего-то ещё.
Зря про иксы ты сказал убожество, на улице +25 сижу на солнце, летаю 8 баток , мин 5 каждая очки висят на шее в перерывах питание не отключая, ничего не греется, картинка супер, выходы все работают без танцев с бубном
Не надо ля-ля, Коннекторы тут правельные. Именно rp sma стоят во всех прочих очках dji. А аналоговые патчи сюда ставить и не надо, у них неправильные сторона закручивания сигнала.
Что Вы говорите? А есть патчи "аналоговые" и "цифровые"? По-моему, есть патчи левой и правой поляризации (ну, еще линейные), и любые из них одинаково подходят как для цифры , так и для аналога (главное, чтобы на приёме и передаче стояла одинаковая поляризация). И раз это "правЕльные" коннекторы, то много ли вы в продаже видели патчей, у которых сразу идёт коннектор RP-SMA? Кроме готовых решений под DJI очки больше и нет ничего, подавляющее большинство патчей продаётся с SMA разъемом
@@UnknownPilot34 Ну в аналоге же используют правую поляризацию, а в цифре всегда левую. Странно будет на всех своих дронах специально для этого менять антенны чтобы перейти на правую. Да, разнобой в разъёмах тут никому на пользу не идёт. На такие компании как dji и яблоко любят вносить свои стандарты. Ну и куда деваться кадикс? Конечно же они последователи за dji, к тому же у них уже было налажено производство dji vista и антен к ним. И да, полно продаётся всяких антен специально под очки dji. Под аватар ничего почти не делают, на слава богу от DJI много чего можно использовать. Да и зачем того много, главное что было лучше на рынке доступно. На dji у меня были crystal. На аватар взял TrueRC. Незнаю куда лучше. Хотя можно было бы и покрасивее, покомпактнее .) А для всяких дальнолётов чаще всего надо использовать стационарную станцию, а там уже и через переходники можно прикрутить хоть спутниковую тарелку.
Вы разбирали и проверяли, или это только лишь предположение? Если запись не запущена, то чипу нужно кодировать только один поток данных, а не два, поэтому в этом случае он должен напрягаться и, соответственно, греться значительно меньше.
Имхо Caddx нельзя догонять dji. Нельзя делать из своего продукта копию dji на рынке. Их просто раздавят как мелкого таракана. Например DJI может выкупить все дисплеи на рынке и кадиксу просто неизчего будет собирать очки. Надо быть такими странными чтобы компания dji просто не обращала на них внимания. Так что остаётся только одно - делать продукт который нужен людям и при этом dji такой продукт выпускать не собирается.
Странное мнение, экономика не так работает, есть спрос - есть предложение. Копию не будут делать по любому, тк это немного на другую нишу расчитано, не стоит их сравнивать лоб в лоб
