Есть и зеркалка и беззеркалка. В целом для фото я выбираю именно зеркалку, иногда видео. Беззеркалку классно с собой таскать, в карман можно закинуть. По шуму зеркала сейчас мне кажется беззеркалка шумнее 😂 на Никон прям тихий-тихий затвор (есть с чем сравнить, Canon EOS 4000D, кастрированный кусок пластика, в котором абсолютно ничего нет толком. Пластиковый байнет, неподвижный экран, минимум настроек, нет программируемых кнопок, включение реализовано в колесо выбора режима сьёмки, нет счётчика затвора даже. Зеркалка для авторежима, но будет давать даже в таком случае пересвет, ибо даже беззеркалка мне больше этого обмылка понравилась. А Никон сейчас ван лав, крутая) Зеркалка Nikon D5100 и беззеркалка Sony NEX-5N
Canon 600D очень посредственная камера...до сих пор не понимаю почему за ней так гоняются на Авито...цены ломят и покупают к тому же. она даже в 2012-2013г мне не понравилась...
я ради прикола взял 350Д и даже она хорошо снимает! так что вы о чем? беззеркалки не снимают лучше своих аналогов зеркалок! а то и хуже,более жесткие снимки с беззеркалок.
@@user-nm6qw9iw1t все зависит от обьектива, как я понял по своему опыту. "жесткие снимики" это детализация у беззеркалок с нормальным обьективом. у меня есть беззеркалки samsung, panasonic, sony и canon и каждая снимает по своему (даже в raw)...тут только либо нравится, либо нет. пользовал зеркалки canon 550-600/// по мне так они существенно хуже чем d3300.
@@L_dimitriy_ пофоткал на кенон 350д и был ошарашен цветом! он лучше чем у новомодных дорогих беззеркалок! нас круто нагнули.350д это великолепная камера для своего времени и даже сейчас! даже у 250 д цвет какой то грязный.вот вам и камера 2005 года
У меня любительская фотокамера Canon 700D, которую я купил в конце 2014-го года. До этого времени очень долгие годы снимал на плёночные камеры, из-за чего выработалась привычка снимать экономно, не щёлкать бездумно. Поэтому за первые лет шесть я снял всего около 3-х тысяч кадров. На сегодня всего отснято чуть больше пяти тысяч кадров. Думаю, что любой человек, хоть немного понимающий в фототехнике, не посчитает 600-й кенон профессиональной камерой. На сегодня любительские зеркальные камеры уже не производятся и продаются только из старых запасов. Из любительских беззеркалок компании Canon я бы выбрал, если верить обзорам, Canon M200, как довольно хорошая и бюджетная. Есть много других камер хорошего качества, но они стоят подороже.
Пользуюсь беззеркалкой м100. Неплохая компактная. Не хватает бащмака и входа под микрофон. Но м100 задумывалась как трэвд влог камера и с этим она хорошо справляется
@@user-nm6qw9iw1t зато тени проседают серьезно. тот же d3300 тянет тени в разы лучше. у 700-100 тени при вытягивании выглядят отвратно неестественно. цвет у canon хороший по листве и коже - никон так не может.
Любительские выпускаются, но кастрированные. В пример Canon EOS 4000D. Байонет пластиковый на тушке (!), отсутствие каких-либо толковых настроек, отдельная кнопка ИСО, расположенная в не очень удачном месте, назначается кнопок нет. Включение объединено с колесом выбора режимов.... Зато Wi-Fi есть, экран неподвижный. И счётчика затвора нет бонусом, ничем не отображается... И экспонометр чушь показывает в режиме М (был момент ночью, выставил в 0 по экспонометру-пересвет, сделал +2 и чудо, вышло фото!) Уж лучше бюджетную на Авито найти, не чем новую брать. Мне не прям обидно, ибо таковая бралась за 18 тысяч в 2018 году. Сейчас во владении Nikon D5100 и Sony NEX-5N. По мне Сони тоже в целом интересный вариант. И вид с законом под зеркалку (эргономичное скрепления справа). Но её косяк, что вспышка съёмная, но не помню подвижная или нет. Экран на Сони почти также как на М100. Хотя мне М100 чуть по наполнению не нравится, мне больше М50 нравится
2:40 видимо у прошлого владельца всё это развалилось и он на живую нитку залепил и успешно продал. Зато здесь чувствуется преемственность от ультразума до беззеркалки (так как зеркало не работает)
