Перші Держави Східних Слов'ян. Що таке Куявія та Славія??? 

Нове відео вже тут! Як вам?) Підтримати на Patreon: www.patreon.com/history_verum Підтримати гривнею на картку monobank: 4441114452416991

єдиний брак цього відео це те що воно закінчується. класний відос як завжди.

Просто, ясно, доступно, цікаво. Для мене дуже цікаво чекаю на нові розяснення історії яку я вперше чую.

Чудове відео. Особливо порадувала тема - щодо Куявії, Славії та Артанії й досі трапляються суперечки серед вчених та ентузіастів.

Вельме гарне відео! Ставлю вподобайку за твою працю, молодець!

Просто, лаконічно, зрозуміло, образне. Подяка👍

Дуже цікаво! Дякую

Хороше відео.Очікую.Про Білу Хорватію і часи Київської Русі.

Молодці,творці цього відео.дякую

дякую, цікаво дивитись

Достойно,просто, зрозуміло і надзвичайно цікаво !

The video was very interesting. And congratulations with more than three hundred subscribers. :-) 🎊🎊🎊

коментар для просування каналу!!!

Дякую, друже!

Дякую друже за хороший та якісний контент 😊

Дійсно цікаво!

Дякую за просту та змістовну розповідь

Чому Ютуб не просуває такі корисні відеоролики?? Буду вчити з тобою історіб, готуючись до екзаменів. В шкільному підручнику навіть й згадки нема про такі центри.

Дякую за цікаву інформацію! Єдине, що мені не вистачило в цьому відео - кордонів сучасних держав, щоб оцінити (перевірити) інформацію про Волинь та Новгород, бо одних великих жовтих стрілок недостатньо

Даже цікава інфа. На часі. Чекаємо продовження.

Щира подяка за роботу Уподобайка

Дякую,цікаво знати наше коріння

Коментар в підтримку каналу з добротним Україномовним контентом по історії!

Як завжди дякую за ваші відео та знання якими ділитесь;)

Спасибі за розповідь 🔥

Дякую за працю! Цікава тема.

Російський і радянській історик/археолог Валентин Янін, той що все своє життя копав Новгород на Ільмені (Ільмері) стверджував, що ніякого Новгорода взагалі як поселення до 11 ст. н.є. не існувало. Глибше 11ст. незаймана земля. Так зване "Рюрікове городище" 10 ст. немає ніякого відношення ні до фейкового Рюріка, ні до Новгорода, ні до слов'ян, це кабінетна назва яку надали умовно простій нез'ясованій стоянці людей, чи то рибаків, чи то оленеводів. Новгородці, не ходили річним шляхом з варяг у греки через Київ, бо не було потребі, місто заснували польські лехітські купці, саме для торгівлі з Балтики на Каспій по Волзі за арабське срібло та задля китайські товари, в першу чергу шовк. Щоб потрапити з Балтики землі у Римську імперію були більш комфортні і безпечні шляхи. До Русі новгородці не мали відношення, про це вони самі писали в своїх берестяних "грамотах" слов'янське населення Новгорода 11-15 ст. складало лише 1/3 від усього, більшість складали фіно-угри, чудь та меря. Новгород, не був дуже великим і значним містом, це також говорить археологія. Це місто товарний термінал, база, зимівка, балтійських купців. Навмисно схований у лісах, щоб його не грабували хто завгодно. Тобто не міг ніякий "син Рюріка" Ігор приїхати у Київ 9ст. з Новгорода якого ще не існувало до 11 ст. і легко вбити київського правителя Аскольда, у якого військо під Константинополем в 860р. складало від 6- до 19 тис. морської піхоти. А скільки могло приїхати воїнів Олега на човнах, та й ще прикидаючись торгашами? Пройшовши звісно перед тим митниці на "Рибальському півострові". Не більше 20-30 воїнів озброєних легкою зброєю. Навіть після умовного вбивства Аскольда, тих варягів кияни порубали на фарш, а навіть як що би не порубали, то сісти на Київ хто завгодно не міг. прогнали б.

Ти вивчаєш українську культуру та історію більше ніж усі наші історики в моїй школі)))(хоча я там вже не вчуся 😂)

Вподобайка та комент, щоб підтримати контент

Дякую за пізнавальне відео.

Дякую! Стає все цікавіше і цікавіше)))

Ви робите неймовірну справу!

Vřele děkuji za snahu.

Гарна робота,продовжуй)!

Не пошкодував, що ся долучив.)

Хоча милозвучнішe Киявія (Киів).

Сподобалось

Привіт , так тримати

Цікаво та повчально)

Щиро вдячний.

Чудово!

ЛАЙК))

Вподобайка

Дякую . Цікаво. Успіху.

🔥🔥🔥

😊

Гарна праця!

Молодец

Дякую! Цікавий матеріал 👍

По можливості якщо є інформація про місто Волин за Віслою і Рай-місто абож Раєвище.

Таємниці слов'янського минулого. Стаття "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ" в блозі Святояр UAmodna. Чому від нас закрили слов'янське минуле? Хто це зробив і для чого? Чому не шукаємо правди? Варто знати...

IX століття - це ж наче період розквіту Великої Моравії. А щось відомо про контакти з нею?

👍

👌👍👍👍

Пропоную додавати до карт контури сучасних держав, а в випадку України і областей або етнічних регіонів. Так цікавіше дивитися карти бо можна якось привязатися до місця життя

читайте та дивіться В.Білінський👍

Я думаю що Джарвав - помилка при перекладі, скоріш за все мова йшла про ДЕРЖАВу. За археологічними та історичними дослідженнями Новгород виник пізніше швидше за все аж в ХІ столітті.

Тепер зрозуміло звідки ростуть ноги))). Книга Веласа))). Родновіри...

Жодних підтверджень ,це така байка. Слов’яни марширували через історії в постолах з лупу або кори. Те, що вони залишили позаду, - це горщик без прикрас, незграбно вироблений у руках, бо вони навіть не користувалися гончарним кругом. Вони йшли в бій, підтягнувши штани, щоб вони не заважали бігати та битися. Але в цих полотняних штанах вони дійшли до території нинішньої Сирії, Пелопоннесу і, швидше за все, також Ісландії; вони стояли біля Константинополя, столиці половини сучасного світу. Успіх неписьменних слов’ян чи, можливо, лише їхньої мови, був протилежним успіху чіткої, логічної латини, мови імперії, яка породила поезію не тільки витонченою та красивою, але й вимірюваною ритмічними ногами, тоді як найдавнішим письмовим слов’янським пам’ятником є слово «їжа».

👍🏻👍🏻👍🏻🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Цікаво. (Трохи зайвим є накладання "образів" на шейпи державних утворень. Краще використовувати крапку-дотик чи щось інше.)

якої ви народности?

А як відносно того що в поляків до цього часу є танець ,,куявяк,, , один з 5 найбільшвідомих. До цього часу в середині Польщі є земля Kujawy/ska з столицею Wloclawek , але етимологічне походження цієі назви у wikipedia з польского боку є інакшим і без всякого натяку на Киів , що певною мірою можна зрозуміти , якщо враховувати такий чинник як польський гонор.

"Утворення" держави - це процес, а результат - державний УТВІР

У Польщi є Поморсько-Куявське воєводство. Товоно також пов"язане з Києвом?

+

Зараз у світі є 13 слов'янських держав. Але 30 років тому їх було всього 5.

одна проблема: згідно арх. розкопок Новгород з'явився не раніше Х ст. Атому він не міг бути нічиєю столицею в VII-Xст.

!!!!!!!!!!!

о, я зі Славії або з Волинського королівства,!!

Дивлюсь уже третій ролик на якому Русь зображена витягнутою с півдня на північ.Але це не правильно.Русь це Переяславське Київське Чернігівське і Галицько -Волинське князівства і вона була більш видовжена з заходу на схід.А так все чудово.

Люди допоможіть роблю огляди на лего українською мовою, кого цікавить, прошу підтримати! ! ! !

"Куявія" - в основі назви санскрит "ku" - країна, земля, край. Отже, це Геродотава назва "Ексампаїс" - Україна (Поляни - від грецького "πολευω", "πολιας" - рідна земля, головна частина країни: Ексампаїс. "Джарваб" від санскриту "jar", "jara" - старий (Старгород), сильний, міцний (Вишгород, пошукайте ще). Славія - "Хриса" у грецьких письменників початку IV сторіччя та у Константина Порфирогенета. Тут потрібно брати до уваги, що навіть Роман називав Волинські землі "Славія".

очень интересно и познавательно. Хотя Куявия это часть Польши.

Праукраїнські слов'янські держави минулого. Чому про них забули? Стаття: "ПРО ДАВНІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ДЕРЖАВИ НА УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ" в блозі Святояр UAmodna. Чому забули державу Рось? Куди зникли свідчення про центральнослов'янську Артанію та Дулібію? Де шукати велесовичні оригінали літописів? Варто ознайомитись...

Тепер я точно знаю що росіяни не слов'яни.

Назва населення походить від назви місцевості. Можливо славія від річки славута, а гідроніми практично незмінюються. Можливо назва поширилась на всіх словян.В 5 ст. під час походів Атили скоріш за все основний кістяк війська складав словянський етнос. Словяни асимілювали південь європи і територю германців там і зараз проживають лужичани. В цей час не було поляків чехів українців, а існувала одна мова. А за 1500р. роздробилась на багато словянських мов.

+++

Это место Дарница. о нём уже давно все знают.

+++++++++

Хлопчики, ви тут людей не плутайте. У цьому тексті чітко вказано де і що знаходилось. Текст из сочинения ал-Идриси «Нузхат ал-муштак фи-хтирак ал-афак» (A. Seippel. Op. cit., I, стр. 86, перевод Новосельцева А. П. ) . «...Русов три группы. Одна группа их называется рус, и царь их живет в городе Куйаба. Другая группа их называется ас-Славийа (,старейшая рукопись источника (Ибн Хаукаль) подчеркивает, что этот вид русов - высший) и царь их в городе Славе, и этот город на вершине горы. Третья группа называется ал-Арсанийа, и царь имеет местопребывание в городе Арсе. Город Арса красивый и (расположен) на укрепленной горе между Славой и Куйабой. От Куйабы до Арсы четыре перехода и от Арсы до Славии четыре дня. И доходят мусульманские купцы из Армении до Куйабы. Что же касается Арсы, то согласно рассказу шейха ал-Хаукаля, туда не входит ни один чужеземец, ибо убивают там всякого чужеземца. И не поволяют никому входить с целью торговли в свою землю. Вывозят оттуда шкуры черных леопардов, черных лисиц и олово (свинец?). И вывозят это все оттуда торговцы из Куйабы. Русы сжигают своих мертвых, а не зарывают в землю. Некоторые русы бреют бороду, а некоторые завивают ее, как гриву лошадей. Одежда их - короткие куртки, и одежда хазар, булгар и печенегов - короткие куртки из шелка, хлопка, льна и шерсти»

Джарваб? - держава?

Роз'ясни ситуацію з Руським Каганатом,будь ласка

Мені завжди здавалося що Славія це від словен ільменських.

Славія це Браславія це Поділля.

Куявія, тобто багато мабуть кували і торгували куявиною.

Куявия это княжество было на территории Польши

Сіверяни (Сівер) - це Чернігів і до Славії ніяких стосунків не має. Сівер завжди був Сівером.

Славит находиться в чехии сто процентово

Східні слов'яни? Лужиці також східні, бо мова їх близька українській. Є південні та північні за мовою, історією. Усе інше від московської пропаганди.

В 430 году Киев уже существовал ! А торговое поселение крупное которое потом переросло в город кия существовало ещё в 3 веке до нэ

Навіть російські вчені визнають, що Новгород-на-Волхові міг бути заснований не раніше Х сторіччя.

Артанія чи Арсанія, очевидно, була утворена саме аорсами - одним із сарматських племен.

Я не подвергаю сомнению то, что на месте теперешнего Киева,были ранние поселения.Мне интересно,правда ли то,что Киев на Днепре это не первый город под таким названием.Если верить источникам,то первый Киев был на Кавказе,построенный Кием -1,его потомки ушли с Кавказа ,на Дунай,а потом на Днепр.

Ну як що ви посилаєтесь на Б. Рибакова, то до чого тут ібн-Русте. Рибаков вказував на опис Худуд-аль-Алєма який жив десь у 6-му чи 7-му ст., як раз за часи антського союзу та кязя Кия... нє нуяк що я не прпвий - поправте

за даними РФ-ських археологів до Хст. Новгорода не існувало взагалі, а тому нічиєю столицею до Хст. він не міг бути

Откуда словяне в середине пятого века на Днепре...

Племен полян не було. Це фейк. Автору треба вивчати реальну історію, а не міфи!

У них є цар, який називається хакан русів. Вони нападають на слов'ян, підпливають до них на кораблях, висаджуються та забирають їх в полон, а потім везуть в Хозаран і Булкар, де продають. Вони не займаються землеробством, а їдять лише те, що привозять із землі слов'ян. щось руси ніфіга не схожі на слов'ян за описом, нє, автор?) і до чого тут взагалі "Куявія" якщо Ібн-Русте якщо чітко описано що він подорожував до новгороду через Рутенію в 10му столітті?

Белые хорваты никогда не жили на территории Закарпатья, археология это опровергает. Я предлагаю: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3DTstKJFgfA.html