Перьевой отвал на плуг ПЛН. Стоит ли ставить? 

Согласен

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо. Догружатель, грузы на колеса, воду в скаты и т.д. - это все последствия. Главное устранить причину тяжелой пахоты. Если трактор будет просто тянуть плуг, а не бороться с ним, то и трактор будет работать легко и без нагрузки. На Ютубе есть много видео, где правильно настроенный 3-х корпусный плуг тащит Т-40. То есть получается нагрузка около 10 л.с. на корпус! Да земля бывает разная, но в целом надо убирать все паразитные нагрузки.

@@ip-sergienko под догружателем, имелось ввиду догружатель задних колес, гидравлическая система

Сейчас проведем еще испытания и доработку и тогда уже в серию запускать будем.

Хорошо!

Не знаю что тут из ничего проблему делаете нас ещё в школе научили этому делу. Пашу на ЮМЗ плугом ПЛН-3-35 19 лет назад приобрел с рук за менее чем 60 долларов по курсу тех лет , отремонтировал ,навесил борону среднюю и пашет нормально и блокировка на ЮМЗ механическая. Самое главное не лезть в грязь, потому что только испортишь огород или поле а по нормальной земле с бороной дополнительная обработка не требуется. И ещё одно замечание из практики ,не пишите весной даже под картошку глубже 20см , на этой глубине как правило начинается непросохший грунт и вся работа идёт на смарку, получается колбаса и камни которые борона не разбивает.

Спасибо!

da bret kakiyta

Добрый день! Значит Вам два раза повезло - во первых дтовский плуг был скорее всего Одесский, а во вторых все правильно сварили. Если нет лишних нагрузок, то плуг будет работать хорошо.

Здравствуйте. Изменили угол стреловидности и угол наклона отвала.

Добрый день! Такое видео сейчас в монтаже. Там будет как раз и ПС-5/50. Если есть какие вопросы - спрашивайте.

Толковая мисиль

На все плуги поставили буровые трубы на метровыз кронштейнах и метровых цепях.Пахота получается как культивированная.

@@user-kl5eh6wo3o хммм, интересно

@@_IRON_MAN_4_ хотел прикрепить фото,но не знаю как. Принцип работы такой:на плуг ставятся 2 кронштейна перпендикулярно раме плуга,на кронштейны навешивается труба или прут на метровых цепях.При проведении пахоты труба движется параллельно раме плуга,и под углом по ходу трактора.Данная труба играет роль рейки которая выравнивает все неровностии разбивает свежие комья.Чем тяжелее рейка,тем качественнее работа рейки.По окончании пахоты рейкаложится на невыглубленные из земли отвалы(так легче ее уложить).При поднятии плуга происходит наклон плуга,который не дает упасть рейке при транспортировке.Ну вот как то так.Удачи.

@@user-kl5eh6wo3o благодарю

И кстати не разу не забился

Добрый день! Вам очень повезло с плугом! Берегите его, не всем так везет.

@@ip-sergienko покупал у фермера, он сам его переделывал от ДТ на МТЗ выставлял и настраивал чтобы всё работало как надо!

Отпусти растяжки ,как на Т150.Поставь на плавающее.И брось соломы с полметра .Вот тогда посмотрим ...

Согласен.

Есть замечательная книга профессора Горячкина "Т Е О Р И Я П Л У Г А О С Н О В А Н И Я Д Л Я С И С Т Е М А Т И Ч Е С К О Г О Р А С Ч Е Т А П Л У Г О В". Почитайте на досуге. Я так понимаю Вы или производитель плугов или научный работник? Тогда вопрос - Вы не пробовали анализировать установочные углы башмака плуга ПЛН? Советую это сделать, а потом еще раз почитать указанную выше книгу. Насчет испытаний. Мне достаточно мнений различных механизаторов, которые работали до 60-х годов и после 60-х годов. Так вот все они в один голос утверждают, что после 60-х годов плуги как будто подменили. Если раньше прицепной 5-ти корпусный плуг мог тащить ДТ -54, то после 60-х только Т-150 и то с нагрузкой. Вам это ни о чем не говорит. То есть нагрузка на плуг выросла практически в три раза. Я видел своими глазами геометрию того плуга и она очень сильно отличается от нынешних плугов. А если вспомнить что творилось в те времена, когда гнобили всю реальную науку и лозунг "Долой царских профессоров" был вполне актуален, то многое становится понятным. Ведь вполне реально обсуждали идею высаживать кукурузу на Луне и что ее надо пахать!!!! Так что можно конечно заморочиться, найти старый плуг до 60-х годов выпуска и сравнить его с нынешними. Только кому это надо. Сколько научных работ написано, сколько дипломных работ сделано, сколько соляры пережгли за 60 лет ..... Так что мои утверждения далеко не голословные. А если Вы сможете мне доказать обратное, то я с интересом это выслушаю.

@@ip-sergienko мнения механизаторов, это хорошо. Но они носят субъективный характер. т.е ни о чём. Тяговое сопротивление чем меряете: расходом солярки? Различные "улучшайзеры" сделанные на коленке, не дают повода утверждать о каких либо достижениях, без длительных испытаний, не только на уменьшение солярки, но и на общий экономический эффект( запчасти и пр.) Если вы коснулись диссертаций, то должны знать, что проводится довольно длительные испытания, а потом уже считается полученный эффект. А так: приделали "пёрышки" и бац результат. Так не бывает или бывает но не долго. Без обид, я высказываю свое мнение. И, да: не корректно сравнивать ДТ54 и Т150, гусеничный и колесный. Вам ли не знать, что усилие на крюке не равно лошадиным силам. Вам ли не знать.

@@ip-sergienko и, да, я не производитель плугов. Книгу читал, я так понял, что вы ее тоже читали. По этому и говорю, что книга- это ТЕОРИЯ. А теория не подкреплённая длительными испытаниями, так и остаётся теорией. Почитайте ещё Сенеокова и Панова, тоже есть хороший раздел про плуги. Если не найдете, скажите, я вам ее на почту пришлю.

​@@23rus1 Значит Вы научный работник. Замечательно. Ну тогда по порядку. Хорошо, давайте сравним ДТ-54 и ДТ-75. Вы видели, чтобы ДТ-75 массово работали 5-ти корпусными плугами? Они и 4-х корпусный ПЛН тянут на пределе, а пять корпусов для них верная смерть. Почему? Объяснить сможете? Может быть мнение механизаторов и субъективное, но как объяснить повышение скорости движения агрегата при равных условиях? Насчет диссертаций. Или мне так не везло, но в своей жизни я встречал только три научных работника, перед которыми я готов был склонить голову. К сожалению они уже в мире ином. Но зато я ОЧЕНЬ много встречал таких "научных работников"(НР), что просто хотелось крыть их матом за беспросветную тупость. А они преподают в университетах!!!! То есть глупцы плодят глупцов!!! Практически на каждой сельскохозяйственной выставке подходит какой нибудь НР и начинает рассказывать сколько у него трудов написано и какой он великий специалист. Для них, ради смеха, я придумал тест на тупость. Спрашиваю - что такое плужная подошва? Знаете что мне отвечают 99% опрошенных? "Это башмак плуга натирает и уплотняет землю и поэтому образуется плужная подошва" - после таких слов с НР я беседы не веду. Так что без обид, но с современной наукой я не дружу. Насчет "ТЕОРИИ" Горячкина. Я не знаю, читали Вы или нет, но эта книга была написана после массы практических испытаний. Он был реальным практиком и при этом замечательным ученым, который смог математически обосновать то, что многие до него не смогли. А Синеоков и Панов были его учениками, если мне не изменяет память. Я тоже практик, причем с большим опытом работы. И все мои "улучшайзеры" появляются не просто так. Это долгий процесс. Каждый угол и каждый градус тщательно выверяются, потом создание в металле, потом испытание, анализ, доводка, опять испытания, опять анализ и т.д.. Кстати этот фильм, это просто предварительное испытание, не более того. После тщательного анализа этот конструктив серьезно доработался. В ближайшее время планируется финальное испытание образца. И только после того будем планировать запускать в серию. Кстати насчет длительных испытаний. Я очень хорошо знаю КАК проводятся "длительные" испытания новой техники на различных МИСах. Если не в курсе, то я подскажу. Орудие отдается "практически даром хорошо знакомому" фермеру. И тот в хвост и в гриву насилует орудие, потому как халява, бей сколько хочешь, ремонтировать не надо. При этом производитель платит немалые деньги МИСу за испытание. Но там все стенды стоят красиво покрашенные и готовы предстать перед любой комиссией. Выгода 200% и делать ничего не надо и фермер подкинет еще что нибудь. Ну а после того как орудие убьют в хлам, его просят производителя еще и отремонтировать, якобы не выдерживает испытания и опять отдают фермеру "на убой". Красота, жизнь удалась. Ну и после "длительных испытаний" пишется от фонаря протокол, акт и прочая "липа". Вот такая наука и такие испытания. Прогнило все до самого дна, противно...

@@ip-sergienko спорить с Вами я не буду, пустая трата времени. Боитесь работать с МИСами, Ваше право. Отдают на испытания фермерам, так и раньше отдавали в колхозы.

У меня на т 40АМ плуг пятидесятых годов выпуска двухкорпусный переделанный из большего плуга похоже от дт 54 ,тяжёлый ,но пашет так что все эти новоделы коммерческие отдыхают и будут отдыхать всегда, потому что в сталинские времена разрабатывали любую технику для того ,чтобы она работала, плохо сделаешь расстрел, а сейчас делают лишь бы продать, даже если она одноразовая ни кто за косяки не отвечает.

Вы не представляете как Вам повезло. Берегите свой плуг и ни в коем случае не покупайте нынешние стойки и башмаки в магазинах.

Не Ленин, а Толстой.

Добрый день! Сейчас мы проводим дополнительные испытания и доработки, чтобы запустить серийное производство качественных отвалов. Такие отвалы будем ставить и на наши плуги ПС.

Добрый день Александр Сергеевич! Если честно, мы сейчас делаем только опытные образцы и проводим доработки. Собираем информацию, отзывы фермеров. Только после того, как убедимся, что все работает отлично, будем запускать в серию. По цене сильного удорожания плугов не будет.

Есть такое дело!

Новые отвалы выше по высоте, поэтому так кажется.

Совершенно верно! Еще важна высота отвала. Ну и на перьях земля меньше налипает, поскольку из-за более сильного давления происходит эффект самоочищения. Но это не главное.

С переднего корпуса проще.

Для чернозёма в адыгеи

Здравствуйте. Для МТЗ-80 в Адыгее я бы порекомендовал плуг ПС-3/30 на высокой стойке, цена 132 тысячи.

Добрый день, точно не знаю, но примерно башмак в сборе с лемехом, отвалом, полевой доской и болтами крепления будет стоить около 17 тысяч рублей.

​@@ip-sergienko

Согласен,догружатель вообще вещь хорошая.Я в прошлом году себе сделал и теперь плуг лезет под самое не хочу и нет проблем.А плуг хороший!

Здравствуйте. Мы пока их не запустили в производство. Сейчас проводим финальные испытания, доработки и только потом будет ясность со стоимостью. В любом случае думаю что стоимость будет не более чем на 30% выше обычный отвал ПЛН.

@@ip-sergienko а можно сайт что бы следить за появлением отвалов.

@@user-vh7et1hz7z Наш сайт www.ip-sergienko.ru

При глубине вспашки 10см?

Смотря какая земля, ми на своем Т-40АМ тоже с трехкорпусгим плугом на даче пашем с 4 передачей, а дома еле еле на 3 передаче с 2 корпусами тянет. На даче глинистой чернозем а дома глина что даже МТЗ тяжело берут, а в последнее время так и вовсе дома пашем с ДТ-75 и не мучаем нашего Т-40АМ, у него и так работи валом а за щет своей економичности и проходимости так ему ровних нет, и в лес с ним езжу, и зимою снег чищу, ну а про земли сами понимаете.

6 повишина на мтз 80 я орю плугом або 5 понижини з глииною 20/25 см . Ну третьой пиридачьой це сміх

@@user-dg8xt1yz9u еще какой смех,может у него движок слабый просто стоит какой нибудь д242 (60 л\с) то может быть и не тянет,хотя на моем стоит такой правда перебран,там поршня с 2-мя компрессионными кольцами,поставил новую поршню от д 243,прёт как танк теперь.

@@user-dg8xt1yz9u доброго времени Для чего глубина 25? Картофелю и овощам 16 норма, даже червь земляной так глубоко не Живёт.

Это опытный образец, сейчас проводим его доработку.

В планах на 2025 год стоит их запуск, а там видно будет, сейчас загадывать что либо нельзя.

Глубина пахоты одинаковая. Разболтовка на башмаке выше, поэтому рама стала выше и кажется, что глубина уменьшилась.

Все плуги разные, поэтому "515 мм" не всем подходит.

Круглая стойка наверное самый лучший вариант. Спариш, курай, все пролетает. Плуг с круглыми стойками намного лучше остальных.

Здравствуйте, пока мы их не запустили в производство.

Здравствуйте, мы пока их не продаем. Закончим испытания, тогда будем запускать в производство. Предварительная цена башмака в сборе будет около 17 тысяч рублей.

Здравствуйте, еще не просчитывали, пока просто проводим испытания.

Здравствуйте. Они пока не продаются, но предварительно будут стоить в районе 17 тысяч за башмак в сборе.

Ну так а если он не вытягивает иногда даже на 3?

Зачем мне его регулировать? Ему больше десятка лет не мог дать ума сам хозяин, потому что изначально сделано по уродски. Просто помог человеку и ничего более.

Нет, пашет он на ту же глубину, просто высота отвала выше на 60 мм, поэтому кажется, что пахота стала мельче..

Если как сказано в начале видео, что стойки длина больше и настройки не меняли он должен подать глубже

Ширмачи на гастролях.

Здравствуйте, филиала нет и пока за пределы России мы не продаем.

Нет, пахали на честные 25 см.

@@ip-sergienko Меряли глубину дедовским методом? Потоптали пахоту и пикой до твёрдого?

@@ip-sergienko сколько стоит ваш корпус?

Это был эксперимент, они не продаются.

Здравствуйте. В продаже этих корпусов пока нет, мы еще проводим дополнительные испытания. Только после исправления всех замечаний мы будем запускать их в серию. Ориентировочно планируется цена башмака в сборе с перьевым отвалом, лемехом и полевой доской в районе 17 тысяч рублей.

Я обычно на 5 а где помягче 6 и всегда идеал и земелька пух.

Правильно говоришь т 40 с таким на третьей бегом бежит

Я на девятой. У каждого земля разная

Смешно.... Заедь ко мне в огород , сними третий корпус и если повезёт то на полном приводе на пердячем пару да с черным дымом вспашется. Сравнил .. Сразу видно механизатор с большой буквы. На песчаной почве и 10 корпусов потянет

@@mister5012 чернозем.

И ничего.пашется.на 6 повышайке.изредка на понижайку.и лемеха гнет бывает. И отламывает..но не на 3 передаче же

ЮМЗ на второй, легко три обычных тянет.

А вы поставьте на свой плуг "современные" стойки с новыми башмаками, которые массово в магазинах продаются и попашите. Вот тогда и поговорить можно будет. Вам просто повезло, что у вас в руках хороший, не испорченный старый советский плуг. Берегите его. А насчет "мелко пашет"- глубина пахоты наших плугов ограничена только высотой подъема колеса и мощностью трактора. Я говорю за свои плуги ПС. Они пашут там, где обычные ПЛН нервно курят в сторонке.

@@ip-sergienko А зачем? Смысл какой? Просто деньги выкинуть?

@@user-cc5ok2hx9h А зачем тогда спорить? Вам просто повезло иметь хороший плуг, но такое счастье есть не у всех. 90 процентов всех плнов без доработки нормально работать не будут. Вы знаете только один свой плуг, а через мои руки их прошло сотни, поэтому я знаю о чем говорю.

@@ip-sergienko Ну начинал я с прицепного, с лункообразавателем. Не спорю через ваши руки много плугов прошло. Но плуг один не пашет. Проблема плугов плн, как вы говорите особенно трех корпусных. С остальными плугами таких проблем нет. Под каждый трактор был свой плуг. А у колесного трактора колея должна быть смещенная. Это предусмотрено заводом изготовителем. Наименьшая нагрузка на трактор, и плуг регулируется проще. Только это никто не делает, надо возиться с сужение. Все как вы крутять только плуг. Всё смотрят настройка плуга Если человек не знает как работает плуг, он его правильно никогда не настроет. "

@@user-cc5ok2hx9h расскажи как правильно настроить плуг плн 5 35 т 150 и плн 8 35 кировец

Оба плуга на плавающем работали.

Может быть.

Бывает...

Ну люди и Т-40 пашут, если плуг правильно настроен.

Согласен. Ну или на худой конец иметь рабочий ГСВ(кстати офигенная штука).

@@ip-sergienko огороды? Или поля)))))

Як отстроєш плуг так і пахать будеш , дураку хоть і 100 сильного дай все одно хреново буде пахать

Согласен, ТАКИХ специалистов не хватает, хотя...

Да ладно, целину и только на 6-й передаче? Некоторые ее и на 7-й пашут, иногда и на 8-мую переходят. Видимо плуг еще не до конца отрегулирован.

Спасибо!

Здравствуйте. В вашем ответе в самом начале кроется весь "секрет" - пахали СТАРЫМ плугом. Да старые плуги до 60-х годов пашут гораздо лучше нынешних. А отрегулировать плуг, который надо разрезать и сварить заново - практически невозможно. Да и задача такая не стояла. Мы хотели посмотреть как изменится работа этого убитого плуга. Работа изменилась в лучшую сторону. Для нас это очередное испытание. Совсем скоро мы запустим в серию такие рабочие органы, которые будут работать лучше импорта.

@@ip-sergienko да 28 лет пашу старыми🤨👍

Дякую.

Здравствуйте. Если бы Вы поставили старые литые стойки с башмаками примерно 50-60 годов выпуска, то сразу бы заметили разницу. А ждать чуда от корпусов после 60-х годов выпуска смысла нет, они все с браком.

Сам в шоке.