ПЕХОТНЫЙ БОЙ, который перешел в сражения с авиацией - эпичное 1х1 в Command and Conquer 3 

Москиты сильнее штурмовиков. Москит 700 , штурмовик 4000 стоит. 5 москитов убивают 1 на 1 штурмовик. Нодовец кучу рейсов слил на совершенных, непонятно зачем,говно стелс танки(лучшеб арту делал) , хотя мог сразу москитов клепать, они всё выносят и технику и пехоту и авиацию.

И шторма в довесок, которые наземку шпарят.. И воздух скрина усиливают.

Но они и стоят дохренища, нодовец просто слабее как игрок против Мастерлифа, ему надо было с самого начала клепать апгрейженные москиты против бегающих инопланетян, они разлетаются в момент. А он занимался какой-то фигней, строил очень дорогую пехоту и сливал ее.

@@exalosm и никакущие в своей итоговой эффективности забеги призраками, танки дорогие, а толку было мало. Из подобных чизовых тактик лучше стак огнеметных танков под стелсом пустить на базу.

@@darthkraken945 призраки еще ничего, они хоть что-то сделали, в отличие от совершенных. А огнеметов у избранных Кейна вроде нет

Точняк

Чем он там порадовал? Буквально скилла ноль, за насекомную имбу можно фейсроллом побеждать. Диз. Баланс явно не лучшая сторона KW. Впрочем, это не удивительно. Васянка аутсорсная та еще.

Этот человек почти всё время существования игры делит первое место с Байкрашем

@@bookuha, бука привет я твой фанат!!

@@terrorstealsacrosstheland378 вы кто?!

)))

Спасибо!

Вообще много ошибок от assassins spy было. Он не конкурент мастерлифу, его статус "средний" в сообществе, а у лифа "про". Но для своего уровня играл достойно

Он атаковал, но плохо получалось

@@bassetcnc 19-45 абилка была слишком рано и танки проехали мимо. учитывая что они невидимы и редимер тоже невидим можно было бы добится коварной внезапности

Спасибо!

Точно

Норм, но не большой фанат

Спасибо

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--3oqLbIocYA.html Вот например

@@bassetcnc Да это же Эклипс Почему-то раньше не натыкался Спасибо на наводку)

ярость Кейна и все что в него засунули))

Ага

Походу - особая смесь жидкого тиберия

жидкий тиберий разъедает даже некоторые металлы, и для хранения жидкого тиберия нужны специальные оболочки-хранилища, которые иммунные к этому воздействию Скрины может и не имеют такого воздействия

Баланс тут не при чём, у НОД никогда не было достаточной армии, он всю игру просто выживал, а скрин тянул. Это тоже самое, что пытаться воевать с кериерами при помощи циклонов и викингов, ничего не получиться. Но поныть на баланс можно.

@@renegaderu5126 , ты не понял. Кажется, ты имеешь ввиду, что НОДовец играл пассивно, когда мог просто не позволять скрину строить авиацию? Но проблема в том, что конкретно этого скрина нельзя быстро запушить, у него очень быстрые юниты. НОДовец пытался это делать и в результате скрин начал зажимать его ещё до первой половины матча. Игра от обороны - разумный выбор, учитывая что у скрина все юниты массовые и "картонные". И НОД проиграл чисто из-за того, что у него как-раз и не хватало возможности быстро сбивать массовую авиацию. А вот ГСБ с апнутыми торнадо вполне бы справились.

​@@vitaliy1655 баланс конкретно в этом случае действительно не при чём. Говорю это как профессиональнй игрок. С нодовским ПВО всё в порядке, особенно, когда есть грейд на тибериевые ракеты. Просто там по 2 пво против кучи т4 авиации. По деньгам это 1600$ против ~20 000$ и всё равно как-то сдерживало. Плюс глупейший слив почти всех москитов под сплешем скриновского пво, нодовец его не заметил (на 26:00). Москиты вообще бесполезны если скрин пушит с несколькими мсц, да даже с одним. Просто это игра пре-гуда и эксперта. Контрится массовый аир скринов довольно просто за любую фракцию, если ты к этому готов. Конкретно за НОД - парой-тройкой мсц и выстраиванием пво из-под стелса. Этому нодовцу просто не хватило скилов

Проблема не в отсутствии зениток. Скрин микрил и строил дополнительно турели из 3 мсц. А чо нодовец? Вообще накрайняк мог залететь под массовый психоз москитами и призраками. Призрак с грейдом на тибериевые ракеты за залп сносит авианосец или разрушитель

Спасибо

Будет на неделе

Кажется нет, иначе это было бы очень легко

Через CnC online или Command Post

Посмотрю

За эту подфракцию, по моему нет ракетчиков.

@@macs1268 ракетчики есть за всех, тут они слабее всех, т.к. к ним нельзя приставить огнеметчика или мужика с миниганом, но они есть, понятно что за БХ проще наспамил ракетчиков с огнеметчиками + ПВО танк есть, который дешевле и проще в управлении, чем стелс, но и за избранных можно тащить

Они тоже погибают сильно от авиации

Нод чаще всего доминируют над скринном в первые 10 минут матча, но в дальнейшем баланс сил выравнивается.

А зачем, это превратит не слишком полезный юнит в абсолютно ущербный и еще более вредоносный юнит, который будет огромной дырой в экономике, которая просто себя не окупит.

@@Orsis-t ну в старике себяж окупает, и тут цену снизить сильно, и копеечные истребители

@@ArturMurchikEnshteinovich Старик это слегка так другая игра. "Имбовый авианосец" скриннов в игре, который не может ни догнать, ни убежать, не может нанести достаточный урон, а часто даже за самого себя постоять не может, при этом требует дополнительных вложений в т4 технологии, специальной карты с ущербным рельефом и желательно с мостами и реками, и еще желательно соперник должен сидеть на месте 20 минут, чтобы дать собрать крит массу флота. Его наоборот серьёзно апать надо или менять полностью концепцию юнита, потому что даже снижение цены с 3000 до 2500 не особо ему поможет.

@@Orsis-t мне просто по реализму не нравится, грань же должна быть, так же как и ракеты, огромные на машинках в рэдаллерте, то что они появляются сразу. С авианосцами что-то придумать можно

@@Orsis-t а в старике мне не нравится что юниты из зданий не выходят, и сборщики тоже, былиб комбайны, так же точно просто подъезжали , и исчезал груз

Через cnc online или command post

@@bassetcnc еще, подскажи пж, почему кол-во матчей сбрасывается когда играю через CnC Online?

это ГСБ

@@bassetcnc Это позор

ты позор

@@dabe1ka А чем я опозорюсь кого-то или чего-то ?

Мы в таком возрасте, что хаги ваги и прочее есть у наших детей, племянников и младших братьев. Поэтому да, вероятность, что человек поймёт отсылку, имеется