Гнева не будет, будет замечание-просьба: ребята, вы молодцы, но поставщику дверных коробов пишите официальное письмо с рекламациями. Это называется профессиональная этика отношений. Далее будет информация к размышлению: почему, лично я в Сибири(это не Беларусь, соседи Короткевичи и Ждановичи подтвердят) ставили печи именно на "ребро". На горшок утром дети бегали голыми ножками! Далее, масса моей (с хлебной,) печи 2 тонны, которая протопит 3 таких хатки, даже поставленных друг на дружку. Тяжёлого шамот нет. Репарабельность фантастическая. Цена: 9000 € П. С. Беларусь и России нужна школа печников. С уважением к вашим устремлениям. Меня зовут Петер.
А если со временем появятся микрозазоры в швах воздушных каналов, то дым пойдёт в помещение или воздух пойдёт в каналы? Не безопаснее ли пользоваться только после полного цикла про топки, когда дымовых газов уже нет?
Так бы и было, если все время держать лючки конвективки открытыми. Но они открываются только после протопки и только иногда, когда нужна дополнительная теплоотдача. В том и смысл.
Молодцы.. только один вопрос. А чего забор воздуха не с улицы сделали? Был бы хороший канал подогреваемой вентиляции. И еще один момент. Скорее всего измерения скорости потка воздуха сделаны не корректно. Анемометры на принципе обдува нагретой провлоки работают обычно до температур около 50 град. А у Вас там под 150. Посмотрите в паспорте на этот прибор какой диапозон рабочих темпетатур. Думаю что реальная скорость существенно ниже.
Там инфильтрация такая, что Т в некоторых местах на стенах 11* С при общей в доме 19-21... Да, вы правы - в инструкции диапазон измерений до 50* То-то на входе было 6 м/с У меня есть ещё армейский анемометр, потом в шапку добавлю и с него показания. Благодарю!
Боюсь не впишусь в общий настрой комментариев, но, как я считаю, обоснованная критика всегда приносит больше пользы, чем похвала. Признаться раньше (лет 20 назад) мне тоже казалось что внутренняя конвекция в печи очень разумная и нужная штука. К сожалению, увы, я ошибался. Комнатный воздух попадая в конвективные канлы не является идеально чистым и естественно переносит органическую пыль, которая осаждается на внутренних стенках каналов. И чем дольше работает такой канал тем больше там пыли. Но существует санитарно--гигиеническое - ограничение температуры наружной поверхности отопительных приборов (это касается и нашего случая, так как со стенками конвективных каналов контактирует воздух поступающий в отапливаемое помещение) - вызвано явлением разложения и сухой возгонки органической пыли на нагретой поверхности, сопровождающимся выделением вредных веществ, в частности окиси углерода (угарный газ). Разложение пыли начинается при температуре 65-70 град.С и интенсивно протекает на поверхности, имеющей температуру более 80 град.С. В нашем случае температура стенок конвективных каналов значительно выше. Делаем вывод - конвективный канал в кирпичной печи хорош для быстрого получения тепла но плох для здоровья. Выбор за Вами.
О, Сергей, приветствую! Как там зодиак- Тверь, трв и прочие наработки? Общались на строителях, давно. Вы правы, но отчасти. Во-первых, пользование конвекцией происходит по требованию, а не безусловно, как в каминофенах (там без охлаждения деструкция), следовательно есть широкое окно температуры теплосъёма. Во-вторых, нагрев и пригорание пыли несравним с теми же буржуйками. В третьих, нужно обслуживать и пылесосить (выдувать) пыль. Ну и наконец, когда зубы стучат, не до раздутой проблемы пригорания пыли... Спасибо за внимание, ценю ваш опыт.
Угарный газ СО образуется при неполном сгорании топлива, оно должно гореть или на крайний случай тлеть. Чего в каналах не происходит. Количество же попадаемой пыли в каналы настолько ничтожно в сравнении с обьемом воздуха в квартире при нормальном воздухообмене, что вред несгоревшей пыли ничтожен. А в сравнении с курением, так вообще разговор не стоит даже обсуждения.
@@user-uy3se2qu3w Дело в том, что мы создаём основу, а она. по возможности, должна быть безопасной. Удалять пылесосом пыль из каналов - я таких владельцев печей ещё не встречал, хорошо если пыль снаружи уберут. Проблема пригорания пыли не раздута, а малозаметна потребителем (можно курить много лет и не знать об истоках своих "болячек"). Буржуйки по советским нормам вообще нельзя использовать в жилых помещениях (только в бытовках). Так что сравнение не корректное. Для быстрого прогрева помещения я обычно рекомендую установку открытого камина с принудительной подачей "уличного" воздуха, также существуют различные варианты электрообогрева.
@@sergey.tver-vj4ix1og8i Я вам ещё раз повторюсь: вы правы, но зациклены на мелочи. Я вас понимаю - сам такой )) И никому, никогда не порекомендую открытый камин для обогрева, даже при условии подачи наружки. Первая причина - неэкономичность, а вторая - да он просто ОПАСЕН! Вы скажете - да нет, тысячи людей пользуются и только с некоторыми случается беда. А я вам отвечу - неоднократно встречал заказчиков, протирающих печь и отступки от пыли. И мы оба правы, вот в чём вопрос. И конечно, подогрев наружного воздуха через печь - МНОГО ЛУЧШЕ, но не везде реализуем. Возможно вы работаете в другом сегменте, но мы сражаемся с буржуйками (!) и стараемся сделать теплоёмкую печь конкурентной.
Добрый день хорошо и понятно говоришь но наглядно ничего непонятно так как оператор снимает тебя а не то что ты описываеш ( нужно показивать в деталях для непечников )
@@user-di4yr2hb9o Не понты, а обмен опытом. Принцип описан в литературе начала прошлого века, когда в печи оставляются продуваемые комнатным воздухом полости т.н. "воздушные камеры". Отличие нашего решения в том, что теплосъём производится с самых горячих частей печи и по требованию.
