Пиковая дама | Вещдок. Особый случай 

Дааассс. У меня есть книги. Шерлок Холмс. Мне нравится Агата Кристи. Эркул Пуаро и Мисс Марпл. Всегда любила читать детективное. И ещё про агентов наших во власти Гитлера. Семнадцать мгновение весны 🎬😧 Цветочная улица и музыка хорошая. До сих пор на ушах звенит. Бегали домой из школы 😂-💃 ещё одна книга была " под кодовым названием Элдрвейс " или по другому. Только помню про чего. Во время войны в тылу фашистов 😡 ещё говорили " мы из лучшей расе, чистый ариец. Изверги 😈 С утра сижу и смотрю. Надо обед готовить 😂 да вот, ни как не могу оторвать глаза. Спасибо Вещодак 🙇😙✊🎬👍

Никогда не увлекалась детективами, только , сейчас на пенсии, благодаря интернету аудиокниги и фильмы. Этот сериал захватил, тем что играют актеры, с лицами реальных людей. «Вещдок»: криминальная докудрама из жизни лисичек и штырей. Канал «Интер» запустил проект о преступлениях в советской Украине. Седьмого ноября 2016 на канале «Интер» стартовал проект - «Вещдок». Эту детективную документальную драму канал снимал собственными силами, главный режиссер проекта - Анастасия Прудь, главный режиссер канала, а руководитель проекта - Олег Гершкович. В целом формат не слишком оригинальный: это документальный детектив, основанный на реконструкции старых уголовных дел, почти так же, как в известной российской программе «Следствие вели с Леонидом Каневским». Программу эту, кстати, много лет демонстрирует в Украине как раз канал «Интер». Конечно, у проектов есть и отличия: во-первых, нельзя не отметить качество съемок, восстанавливающее действия следователей и преступников. «Интер» снял практически мини-художественные фильмы, с неплохим подбором реквизита, интерьеров, локаций, костюмов, поработали над кастингом, над светом и качеством картинки, - что выгодно отличает «Вещдок» от российского проекта. Во-вторых, география преступлений ограничивается только территорией советской Украины, а у Каневского - всего СССР. Создатели также сообщают, что уголовные дела, которые будут рассматриваться в проекте, датируются 1945-1985 годами, то есть современной Украины в проекте не будет. Ведущий «Вещдока» актер Артем Позняк, которого в проекте почему-то не титруют, в отличие от Каневского, на места преступлений не выезжает. Он просто ходит по кабинету вдоль заставленных какими-то книгами и папками полок, позирует у доски, на которой, как в каждом уважающем себя детективном сериале, пришпилены фотографии с места преступления, портреты вероятных подозреваемых, обязательно соединенных между собой красными шерстяными нитками - и рассказывает о ходе дела. Основные события и открытия происходят в реконструированных сценах. Еще одно отличие - с реальными следователями, как в проекте Каневского бывает часто, ведущий не встречается и не разговаривает. По крайней мере, так не было в первым выпуске «Вещдока», посвященном делу о двойном убийстве летом 1959 года. Наверное, никого из свидетелей по этому делу, как и следователей, уже нет в живых - но вряд ли они возникнут и в более поздних, хронологически близких к нашему времени делах. Ведь ставка проекта сделана именно на художественную реконструкцию событий, так что людям, действительно работавшим над раскрытием преступлений, в кинематографической реальности «Вещдока», можно предположить, просто нет места. На сайтах кастинговых агентств и сейчас можно найти список актеров, требуемых для очередной серии «Вещдока», и он удивительно забавный. Например, для какого-то из эпизодов были нужны: - актриса, похожая на Лию Ахиджакову; - азербайджанец; - актер-кавказец, красавчик, нужен акцент, 25-60 лет; - статный следователь; - актриса 50 лет, типаж Терешковой; - актёр вертлявый, с золотыми зубами; - белорус, врач; - генерал-лейтенант ВВС, статный 50-60 лет. Конечно, очень хочется увидеть «актера вертлявого, с золотыми зубами» и «актера-кавказца, красавца 25-60 лет», так что придется следить за развитием проекта. Впрочем, сериал смотрится и без этих милых подробностей довольно увлекательно - слава Богу, кровавыми сценами он не изобилует, преступления показаны без излишней натуральности, и хотя первое дело было не самым головоломным, сюжет мог бы подойти и какой-то из серий «Места встречи изменить нельзя». Впрочем, создатели докудрамы вдохновлялись явно не классическим советским детективом, а более поздним продуктом российского кинематографа - сериалом «Ликвидация»: в первой серии эпизода довольно много деталей, отсылающих к этому фильму. Впрочем, в более современных делах возможны другие аллюзии. В целом, можно было бы назвать проект неплохим, - если бы не несколько «но». Во-первых, жаль, что герои говорят практически поголовно по-русски - это в сельской-то местности Ровенской области. И даже если этого требует историческая достоверность русифицированной страны, все равно хотелось бы, чтобы герои говорили по-украински - наверняка пассивным знанием украинского языка аудитория «Интера» обладает. Во-вторых, еще одним источником вдохновения для авторов проекта явно служил «Намедни», так что «Вещдок» изобилует некоторыми культурологическими отступлениями. И ничего плохого в этом нет: допустим, узнать, что в СССР чеканили золотые червонцы с профилем убитого императора, поскольку западные страны напрочь отказывались принимать золотые монеты с советской символикой - любопытно, хоть эта деталь непосредственно к делу, о котором идет речь, и не имеет отношения. Но в попытке просветить зрителя у авторов случился уже в первой серии явный перебор. В первые же минуты художественной реконструкции дела закадровый голос сообщает, что внимание следователя обратила на себя целая батарея бутылок из под «пепси-колы», стоящих на столе в доме убитых. Следователь удивился - как так, продукт дефицитный, а убитые вроде бы ничем не примечательные сельские жители. И дальше зрителям рассказывают вкратце историю того, как «Пепси-кола» попала в СССР. Показывают им ту самую знаменитую фотографию 1959 года, на которой Хрущев впервые пьет «пепси-колу», под пристальным взглядом Никсона.

@@gulyagadamova4337 Как интересно общаться с умными людьми! Спасибо вам за ваш комментарий. Никогда не увлекалась детективами, только , сейчас на пенсии, благодаря интернету аудиокниги и фильмы. Этот сериал захватил, тем что играют актеры, с лицами реальных людей. «Вещдок»: криминальная докудрама из жизни лисичек и штырей. Канал «Интер» запустил проект о преступлениях в советской Украине. Седьмого ноября 2016 на канале «Интер» стартовал проект - «Вещдок». Эту детективную документальную драму канал снимал собственными силами, главный режиссер проекта - Анастасия Прудь, главный режиссер канала, а руководитель проекта - Олег Гершкович. В целом формат не слишком оригинальный: это документальный детектив, основанный на реконструкции старых уголовных дел, почти так же, как в известной российской программе «Следствие вели с Леонидом Каневским». Программу эту, кстати, много лет демонстрирует в Украине как раз канал «Интер». Конечно, у проектов есть и отличия: во-первых, нельзя не отметить качество съемок, восстанавливающее действия следователей и преступников. «Интер» снял практически мини-художественные фильмы, с неплохим подбором реквизита, интерьеров, локаций, костюмов, поработали над кастингом, над светом и качеством картинки, - что выгодно отличает «Вещдок» от российского проекта. Во-вторых, география преступлений ограничивается только территорией советской Украины, а у Каневского - всего СССР. Создатели также сообщают, что уголовные дела, которые будут рассматриваться в проекте, датируются 1945-1985 годами, то есть современной Украины в проекте не будет. Ведущий «Вещдока» актер Артем Позняк, которого в проекте почему-то не титруют, в отличие от Каневского, на места преступлений не выезжает. Он просто ходит по кабинету вдоль заставленных какими-то книгами и папками полок, позирует у доски, на которой, как в каждом уважающем себя детективном сериале, пришпилены фотографии с места преступления, портреты вероятных подозреваемых, обязательно соединенных между собой красными шерстяными нитками - и рассказывает о ходе дела. Основные события и открытия происходят в реконструированных сценах. Еще одно отличие - с реальными следователями, как в проекте Каневского бывает часто, ведущий не встречается и не разговаривает. По крайней мере, так не было в первым выпуске «Вещдока», посвященном делу о двойном убийстве летом 1959 года. Наверное, никого из свидетелей по этому делу, как и следователей, уже нет в живых - но вряд ли они возникнут и в более поздних, хронологически близких к нашему времени делах. Ведь ставка проекта сделана именно на художественную реконструкцию событий, так что людям, действительно работавшим над раскрытием преступлений, в кинематографической реальности «Вещдока», можно предположить, просто нет места. На сайтах кастинговых агентств и сейчас можно найти список актеров, требуемых для очередной серии «Вещдока», и он удивительно забавный. Например, для какого-то из эпизодов были нужны: - актриса, похожая на Лию Ахиджакову; - азербайджанец; - актер-кавказец, красавчик, нужен акцент, 25-60 лет; - статный следователь; - актриса 50 лет, типаж Терешковой; - актёр вертлявый, с золотыми зубами; - белорус, врач; - генерал-лейтенант ВВС, статный 50-60 лет. Конечно, очень хочется увидеть «актера вертлявого, с золотыми зубами» и «актера-кавказца, красавца 25-60 лет», так что придется следить за развитием проекта. Впрочем, сериал смотрится и без этих милых подробностей довольно увлекательно - слава Богу, кровавыми сценами он не изобилует, преступления показаны без излишней натуральности, и хотя первое дело было не самым головоломным, сюжет мог бы подойти и какой-то из серий «Места встречи изменить нельзя». Впрочем, создатели докудрамы вдохновлялись явно не классическим советским детективом, а более поздним продуктом российского кинематографа - сериалом «Ликвидация»: в первой серии эпизода довольно много деталей, отсылающих к этому фильму. Впрочем, в более современных делах возможны другие аллюзии. В целом, можно было бы назвать проект неплохим, - если бы не несколько «но». Во-первых, жаль, что герои говорят практически поголовно по-русски - это в сельской-то местности Ровенской области. И даже если этого требует историческая достоверность русифицированной страны, все равно хотелось бы, чтобы герои говорили по-украински - наверняка пассивным знанием украинского языка аудитория «Интера» обладает. Во-вторых, еще одним источником вдохновения для авторов проекта явно служил «Намедни», так что «Вещдок» изобилует некоторыми культурологическими отступлениями. И ничего плохого в этом нет: допустим, узнать, что в СССР чеканили золотые червонцы с профилем убитого императора, поскольку западные страны напрочь отказывались принимать золотые монеты с советской символикой - любопытно, хоть эта деталь непосредственно к делу, о котором идет речь, и не имеет отношения. Но в попытке просветить зрителя у авторов случился уже в первой серии явный перебор. В первые же минуты художественной реконструкции дела закадровый голос сообщает, что внимание следователя обратила на себя целая батарея бутылок из под «пепси-колы», стоящих на столе в доме убитых. Следователь удивился - как так, продукт дефицитный, а убитые вроде бы ничем не примечательные сельские жители. И дальше зрителям рассказывают вкратце историю того, как «Пепси-кола» попала в СССР. Показывают им ту самую знаменитую фотографию 1959 года, на которой Хрущев впервые пьет «пепси-колу», под пристальным взглядом Никсона.

@@illarion6 спасибо за подробный рассказ, за объяснение, здоровья и благополучия Вам 🌸

Этот сериал основан на реальных событиях.

Совок сдох

Когда научатся сами на них зарабатывать, а не лазить по чужим странам и воевать.

Этот сериал захватил, тем что играют актеры, с лицами реальных людей. «Вещдок»: криминальная докудрама из жизни лисичек и штырей. Канал «Интер» запустил проект о преступлениях в советской Украине. Седьмого ноября 2016 на канале «Интер» стартовал проект - «Вещдок». Эту детективную документальную драму канал снимал собственными силами, главный режиссер проекта - Анастасия Прудь, главный режиссер канала, а руководитель проекта - Олег Гершкович. В целом формат не слишком оригинальный: это документальный детектив, основанный на реконструкции старых уголовных дел, почти так же, как в известной российской программе «Следствие вели с Леонидом Каневским». Программу эту, кстати, много лет демонстрирует в Украине как раз канал «Интер». Конечно, у проектов есть и отличия: во-первых, нельзя не отметить качество съемок, восстанавливающее действия следователей и преступников. «Интер» снял практически мини-художественные фильмы, с неплохим подбором реквизита, интерьеров, локаций, костюмов, поработали над кастингом, над светом и качеством картинки, - что выгодно отличает «Вещдок» от российского проекта. Во-вторых, география преступлений ограничивается только территорией советской Украины, а у Каневского - всего СССР. Создатели также сообщают, что уголовные дела, которые будут рассматриваться в проекте, датируются 1945-1985 годами, то есть современной Украины в проекте не будет. Ведущий «Вещдока» актер Артем Позняк, которого в проекте почему-то не титруют, в отличие от Каневского, на места преступлений не выезжает. Он просто ходит по кабинету вдоль заставленных какими-то книгами и папками полок, позирует у доски, на которой, как в каждом уважающем себя детективном сериале, пришпилены фотографии с места преступления, портреты вероятных подозреваемых, обязательно соединенных между собой красными шерстяными нитками - и рассказывает о ходе дела. Основные события и открытия происходят в реконструированных сценах. Еще одно отличие - с реальными следователями, как в проекте Каневского бывает часто, ведущий не встречается и не разговаривает. По крайней мере, так не было в первым выпуске «Вещдока», посвященном делу о двойном убийстве летом 1959 года. Наверное, никого из свидетелей по этому делу, как и следователей, уже нет в живых - но вряд ли они возникнут и в более поздних, хронологически близких к нашему времени делах. Ведь ставка проекта сделана именно на художественную реконструкцию событий, так что людям, действительно работавшим над раскрытием преступлений, в кинематографической реальности «Вещдока», можно предположить, просто нет места. На сайтах кастинговых агентств и сейчас можно найти список актеров, требуемых для очередной серии «Вещдока», и он удивительно забавный. Например, для какого-то из эпизодов были нужны: - актриса, похожая на Лию Ахиджакову; - азербайджанец; - актер-кавказец, красавчик, нужен акцент, 25-60 лет; - статный следователь; - актриса 50 лет, типаж Терешковой; - актёр вертлявый, с золотыми зубами; - белорус, врач; - генерал-лейтенант ВВС, статный 50-60 лет. Конечно, очень хочется увидеть «актера вертлявого, с золотыми зубами» и «актера-кавказца, красавца 25-60 лет», так что придется следить за развитием проекта. Впрочем, сериал смотрится и без этих милых подробностей довольно увлекательно - слава Богу, кровавыми сценами он не изобилует, преступления показаны без излишней натуральности, и хотя первое дело было не самым головоломным, сюжет мог бы подойти и какой-то из серий «Места встречи изменить нельзя». Впрочем, создатели докудрамы вдохновлялись явно не классическим советским детективом, а более поздним продуктом российского кинематографа - сериалом «Ликвидация»: в первой серии эпизода довольно много деталей, отсылающих к этому фильму. Впрочем, в более современных делах возможны другие аллюзии. В целом, можно было бы назвать проект неплохим, - если бы не несколько «но». Во-первых, жаль, что герои говорят практически поголовно по-русски - это в сельской-то местности Ровенской области. И даже если этого требует историческая достоверность русифицированной страны, все равно хотелось бы, чтобы герои говорили по-украински - наверняка пассивным знанием украинского языка аудитория «Интера» обладает. Во-вторых, еще одним источником вдохновения для авторов проекта явно служил «Намедни», так что «Вещдок» изобилует некоторыми культурологическими отступлениями. И ничего плохого в этом нет: допустим, узнать, что в СССР чеканили золотые червонцы с профилем убитого императора, поскольку западные страны напрочь отказывались принимать золотые монеты с советской символикой - любопытно, хоть эта деталь непосредственно к делу, о котором идет речь, и не имеет отношения. Но в попытке просветить зрителя у авторов случился уже в первой серии явный перебор. В первые же минуты художественной реконструкции дела закадровый голос сообщает, что внимание следователя обратила на себя целая батарея бутылок из под «пепси-колы», стоящих на столе в доме убитых. Следователь удивился - как так, продукт дефицитный, а убитые вроде бы ничем не примечательные сельские жители. И дальше зрителям рассказывают вкратце историю того, как «Пепси-кола» попала в СССР. Показывают им ту самую знаменитую фотографию 1959 года, на которой Хрущев впервые пьет «пепси-колу», под пристальным взглядом Никсона. Сообщают, что «с того самого дня дорога пепси-коле была открыта в Советский Союз», и что ее можно было купить только в «универсамах крупных городов, да и то чаще всего из-под полы и с переплатой».

@@illarion6 Вы неправы, география Вещдока не ограничивается территорией УССР, действие многих серий происходит в Ростове на Дону, Краснодаре, Новороссийске, Нижнем Новгороде, Москве и даже в Ленинграде. Забавно, что у большинства актёров, изображающих москвичей, ленинградцев и др. , сохраняется малороссийский говорок, украинизмы типа "я тебя проведу" вместо "провожу", " ты дома сам? " в смысле "ты дома один? " и др. В целом , проект Интера похож на постановку народного театра или художественной самодеятельности. Хотя, сюжеты интересные.

Вот такой советской жизни не хватает? Столько воровства, коррупция на каждой ступеньке власти. Искусственный дефицит..

Если у Вас лично совдеповская жизнь была в шоколаде, это не значит, что она была такой у всех, глупо так рассуждать! Многим эти времена были:"Как в тюрьме", и несправедливостей было непочатый край!... Дискриминация была тоже во многом!

@@user-br8jz8jq1o - точно так и было, и есть!

О

зависть самое смертельное качество а самый тяжкий грех это гордыня

И её родная сестра - зависть

Не сотвори себе кумира. Высоцкий был наркоманом.

@@user-xq8ph6tw1v Никогда у меня не было кумиров.Написала так потому, что согласна с этим утверждением.Жадность-причина многих преступлений.

@@user-xq8ph6tw1v но он ни когда ни кому не завидовал ,А его наркомания от безысходности и не надо его поливать грязью

Артём - да, Варпаховская категорически нет.

Эта тётка надоела!

Да что уж он тут играет?Актер замечательный,но сдесь он не главный.

Угу. А просто сказать "приговорили к ....." нельзя? Танечка, какая же ты дурочка.

А что приговор выдумать нельзя?😂

Лудшии серии❤❤❤❤❤

Вы еще слишком мягко написали, реальная картина была жестче! А беретов готовых в продаже свободной не было, мне Мама сама вязала, и с пряжей было тоже не был выбор в свободной продаже!... ЛС(Алматы!).

Научились пользоваться знаками препинания и смайликами? Неплохо было бы ещё научиться правильно их расставлять)

@@user-tm7hz6nt2m А вам надо было прокомментировать орфографию и смайлики 🫤 Ведь все, кто смотрит сериалы академики, как вы. 😂

варпаховская раздражает своей тупостью

Как достоверно! Спасибо!

А мне настолько не нравиться что ухожу на другой фильм

Нахрена она вообще нужна. Выбешивает.

Меня бесит !

👍

Отлично подмечено!

Противная анна еврейка .

а с какой стати оперной певице думать о чувствах каких-то там колхозниц ☺☺

@@user-ey2pt2pc7s вот именно, было бы под кого подстраиваться!

@@user-ey2pt2pc7s преступления против здравого смысла, может, не самые тяжкие, но наиболее тяжконаказуемые

Язык мой, враг мой, мало того, что привезла драгоценности, да ещё во всеуслышание кричит об этом, мозгов вообще нет

​@@user-ey2pt2pc7s а надо бы. И почему так неуважительно о колхозницах? Они кормят тех же оперных певичек. Операми сыт не будешь.

Дак ведь:"Ума нет не займешь"!

"Я иду в милицию" Вот и подписала себе смертный приговор.

Возможно в то время наличие супруги было обязательным явлением для движения по карьерной лестнице. А развод для чиновника уровня "председатель" был как чёрная метка. Как же ты подчинёнными руководишь и в работе разбираешься если в своей семье разобраться не можешь ? Это сейчас развёлся - женился ,делов-то на день. А в то время приоритет в продвижении по службе отдавали женатым (замужним). Мол, женатый уже нагулялся, сделал ответственный шаг - создал семью и со всей ответственность может работать на благо страны.

@@user-dp5ur6wc8z 100% вы правы. Тогда развод у партийных- конец карьеры. Не партиец- с карьерой туго, вот времена были😣😣😣

@@irynavesth-hansen5263 Тогда карьера не была в приоритете как сейчас.И критерии успеха были другими

​@@user-ql6bl9ej3h всегда будут люди, для которых карьера важна!! Нет времени, когда этого не было

партбилет на стол, не знаете и ещё какие то ништяки и пиздец партайгеноссе, гыгы,

Да, истерическая не точность!?🤭🤫Я уже и не помню что,когда, как говорили, это интересно. Этот сериал захватил, тем что играют актеры, с лицами реальных людей. «Вещдок»: криминальная докудрама из жизни лисичек и штырей. Канал «Интер» запустил проект о преступлениях в советской Украине. Седьмого ноября 2016 на канале «Интер» стартовал проект - «Вещдок». Эту детективную документальную драму канал снимал собственными силами, главный режиссер проекта - Анастасия Прудь, главный режиссер канала, а руководитель проекта - Олег Гершкович. В целом формат не слишком оригинальный: это документальный детектив, основанный на реконструкции старых уголовных дел, почти так же, как в известной российской программе «Следствие вели с Леонидом Каневским». Программу эту, кстати, много лет демонстрирует в Украине как раз канал «Интер». Конечно, у проектов есть и отличия: во-первых, нельзя не отметить качество съемок, восстанавливающее действия следователей и преступников. «Интер» снял практически мини-художественные фильмы, с неплохим подбором реквизита, интерьеров, локаций, костюмов, поработали над кастингом, над светом и качеством картинки, - что выгодно отличает «Вещдок» от российского проекта. Во-вторых, география преступлений ограничивается только территорией советской Украины, а у Каневского - всего СССР. Создатели также сообщают, что уголовные дела, которые будут рассматриваться в проекте, датируются 1945-1985 годами, то есть современной Украины в проекте не будет. Ведущий «Вещдока» актер Артем Позняк, которого в проекте почему-то не титруют, в отличие от Каневского, на места преступлений не выезжает. Он просто ходит по кабинету вдоль заставленных какими-то книгами и папками полок, позирует у доски, на которой, как в каждом уважающем себя детективном сериале, пришпилены фотографии с места преступления, портреты вероятных подозреваемых, обязательно соединенных между собой красными шерстяными нитками - и рассказывает о ходе дела. Основные события и открытия происходят в реконструированных сценах. Еще одно отличие - с реальными следователями, как в проекте Каневского бывает часто, ведущий не встречается и не разговаривает. По крайней мере, так не было в первым выпуске «Вещдока», посвященном делу о двойном убийстве летом 1959 года. Наверное, никого из свидетелей по этому делу, как и следователей, уже нет в живых - но вряд ли они возникнут и в более поздних, хронологически близких к нашему времени делах. Ведь ставка проекта сделана именно на художественную реконструкцию событий, так что людям, действительно работавшим над раскрытием преступлений, в кинематографической реальности «Вещдока», можно предположить, просто нет места. На сайтах кастинговых агентств и сейчас можно найти список актеров, требуемых для очередной серии «Вещдока», и он удивительно забавный. Например, для какого-то из эпизодов были нужны: - актриса, похожая на Лию Ахиджакову; - азербайджанец; - актер-кавказец, красавчик, нужен акцент, 25-60 лет; - статный следователь; - актриса 50 лет, типаж Терешковой; - актёр вертлявый, с золотыми зубами; - белорус, врач; - генерал-лейтенант ВВС, статный 50-60 лет. Конечно, очень хочется увидеть «актера вертлявого, с золотыми зубами» и «актера-кавказца, красавца 25-60 лет», так что придется следить за развитием проекта. Впрочем, сериал смотрится и без этих милых подробностей довольно увлекательно - слава Богу, кровавыми сценами он не изобилует, преступления показаны без излишней натуральности, и хотя первое дело было не самым головоломным, сюжет мог бы подойти и какой-то из серий «Места встречи изменить нельзя». Впрочем, создатели докудрамы вдохновлялись явно не классическим советским детективом, а более поздним продуктом российского кинематографа - сериалом «Ликвидация»: в первой серии эпизода довольно много деталей, отсылающих к этому фильму. Впрочем, в более современных делах возможны другие аллюзии. В целом, можно было бы назвать проект неплохим, - если бы не несколько «но». Во-первых, жаль, что герои говорят практически поголовно по-русски - это в сельской-то местности Ровенской области. И даже если этого требует историческая достоверность русифицированной страны, все равно хотелось бы, чтобы герои говорили по-украински - наверняка пассивным знанием украинского языка аудитория «Интера» обладает. Во-вторых, еще одним источником вдохновения для авторов проекта явно служил «Намедни», так что «Вещдок» изобилует некоторыми культурологическими отступлениями. И ничего плохого в этом нет: допустим, узнать, что в СССР чеканили золотые червонцы с профилем убитого императора, поскольку западные страны напрочь отказывались принимать золотые монеты с советской символикой - любопытно, хоть эта деталь непосредственно к делу, о котором идет речь, и не имеет отношения. Но в попытке просветить зрителя у авторов случился уже в первой серии явный перебор. В первые же минуты художественной реконструкции дела закадровый голос сообщает, что внимание следователя обратила на себя целая батарея бутылок из под «пепси-колы», стоящих на столе в доме убитых. Следователь удивился - как так, продукт дефицитный, а убитые вроде бы ничем не примечательные сельские жители. И дальше зрителям рассказывают вкратце историю того, как «Пепси-кола» попала в СССР. Показывают им ту самую знаменитую фотографию 1959 года, на которой Хрущев впервые пьет «пепси-колу», под пристальным взглядом Никсона.

@@illarion6

Да , Вы правы .

Я помню где-то в это время было в ходу словечко НИШТЯК

@@elenafedorova6308 Точно!

Там не люди были,а шелюха.Не изменяла бы мужу и была бы жива.

@@user-en6wb4oh9n не ляпала бы языком, и была бы жива

@@vamvsenado Тоже верно.Но мне её не жалко.

@@user-en6wb4oh9n Мне всё же жалко.. А вот его точно не жалко. Ведь он убийца, ворюга и предатель...

А что на городской квартире оставить ? Что бы вынесли всё если грабители влезут ? Да и может привыкла она всё своё с собой возить ... Так спокойнее.

Без них жить не может!

Объяснимо... Уехала лечиться на год! Ну как ей так долго без любимых драгоценностей жить

Обаятельный только Артём.

Как отвратителен помощник у Валентины Ивановны-сразу человека препичатывает:виноват...

А этот сериал что, не современный? Его снимали, когда Вы писали!

Иногда один случай рассказывают почти одинаково,исторические факты разные выкладывают.

тоже заметила)не могут просто получать удовольствие от историй,критики диванные)

Galina Morey д дБ. ДБ 6 гр

@@user-Ledi_Natali играют паршиво, какое тут удовольствие!

Точно,

Точно-точно, злыдни и "критики диванные"

Всё снято по реальным уголовным делам, увы...

Вы умеете радоваться жизни, ее моментам и мелочам. Я тоже люблю все красивое во всем, краски, запахи, формы...

Может привыкла всё своё возить с собой. Артистка была и в любую минута должна была быть готова выглядеть прекрасно. А может боялась, что украдут пока её не будет и с собой взяла, что бы душу грели.

это образ жизни)) Взяла с собой все то,что было привычно носить в городе. Менталитет)

Может она не представляет себя без нарядов, а к ним должны быть украшения.

Зачем в бассейне плавают при висячих золотых серьгах и золотых цепочках в три ряда? А потом визг до неба

@@user-fv4in2do8e что б ко дну быстрей пойти😆, такие не плавают в бассейне, такие "купаются")))

Как книга называется?

​@@user-ft6qz2vj2uЯ у Донцовой читала все книги. Но такую историю что-то не припомню.

Архивариус противная.

Тоже это заметила. Поначалу подумала, что это какая-то бывшая барская усадьба.

Богатые горожане.

Конечно . Не все же нищие были в том то и вся суть совка . Кто то нищий а кто-то богатый а работают все за одну зарплату 😂 вы не видели потому что были по другую строну , а мы видели .

@@KseniaTLV ну, такие двери - немного перебор))) А задрапировать бы дверной проем красивой тканью - было бы вполне аутентично...

На Украине полно таких домов в селах и в частном секторе в городках.

Так зерна, отрубей и жмыхов хрен тогда было возможно купить.

Мы кормили скот хлебом и кортошкой,комбикорм не продавали.Отцу,как трактористу-передовику давали после уборочной зерно,мы мололи в муку на жерновах,а когда просто в огромных кастрюлях парили на печи

Сейчас хлеб дорогое удовольствие

Хлеб был дешёвый, а мясо дорогое. Я такое всё время видела. Люди по 10 буханок брали.

Хлеб хлебу рознь - был вкусный чёрный хлеб, а был 2го сорта, светлый, сухой как опилки, по 14 копеек буханка, тот для скота и покупали.

Во первых далеко не бабка во вторых такая дикция во третьих такая элегантная. Без неё сериал обеднеет в разы. Такая вкусная. Я из К.З.

Анечка - а сколько Вам лет? Почему бабуля? Варпаховская очень обаятельная женщина, не старая, не бабуля. Дай Бог Вам дожить до возраста бабули.

@@karinaavetisian119 Уважаемая, мы смотрим сериал и высказываем мнение о сюжете и персонажах. Я высказалась о нелепости персонажа - древней бабули-архивариуса с кучей ненужного хлама, которая в этом архиве сидит похоже с его основание уже чуть ли не век. А вы пишите об актрисе (будь ей хоть 20,хоть 80 лет и какая разница насколько она хорошо или плохо выглядит), которая играет роль этой нелепой бабули в архиве (вот тут уж мнения у всех разные и нравиться персонаж всем поголовно, лишь потому что нравится вам, не должен). Различайте понятия. Про "Анечка, а сколько вам лет?" и сказать нечего😂Анечки в сериале нет, чтобы приплетать это к обсуждению сериала.

Вы сегодня просто не в духе

😂 Согласна! Она там про детей, внуков, НО по её поведению - одинокая старушка, которой нужно с кем-то поговорить, социализироваться, так сказать.

Да вы правы. Лгут про советское время. Мы тоже жили хорошо.

Демократия - это вам не совок .

Согласна с вами

И не с медом, а облитые жженным сахаром, но были вкусными!

Какой вы внимательный.Я бы и не заметила.

Это его выбор. Многие в молодости не могут совладать с гормональным штурмом. Потом женятся "по залёту". И мучаются всю жизнь. Ошибка молодости.

Нас ни кто не заставляет вестись на сырое мясо. Любим кататься, надо любить и саночки возить.

Тася, тупая тётка, знала под кем устроиться, хоть и хвосты коровам крутила... Сейчас тоже, тёлки из села ищут вдоль трассы и в городе,, богатеньких", на свою задни-у, они заточены под это....

Ну у неё вроде как муж имелся. Почему же она одна

Мелочной и гнилой Галя считала свою подругу. Перед смертью она опасалась именно её.

Любовь зла 😐

Это некоторые женщины даже мусор вынести без макияжа не ходят , также некоторые без цацок

В те времена это показатель достатка и все выставляли на показ. Приходишь в гости, видишь дорогой дефицитный сервис и сразу понятно какой уровень достатка у хозяина дома. 😊 Другие времена - другие нравы.

Смешно,на самом деле😊

Ффффкв😮4​@@user-wk6ne3wf5m

Красивые женщины и их красивые вещи неразделимы. Даже в селе

Смотря какая деревня, есть такие, что лучше любого города, вспомнити старинные дома подмосковных дачных посёлков...

В степи пять деревьев - уже лес) никогда не говорим "посадка". ЛЕС!

Море в Николаеве??? Ну-ну....