3:30 НЕ ВЕРИТЬСЯ СВОИМ ГЛАЗАМ АФИГЕЕЕЕЕТЬ!!!!!! ЭТО... ЭТО ПРОСТО НЕЧТО.......ЭТО РЕАЛЬНО НЕЧТО, ГОРДОСТЬ ЗА ДУШУ БЕРЁТ!!! СЛАВА РОДИНЕ МОЕЙ!! ГОРЖУСЬ СВОЕЙ СТРАНОЙ КАКАЯ БЫ ОНА НЕ БЫЛА!!!
Про наших ребят говорят, выше вас только небо, это потрясающе красиво. Я горжусь, что в моей стране могут создавать такие самолеты и есть наши ребята, которые способны их пилотировать на высочайшем уровне.
Образцовая съёмка! Без чересчур крупных планов, все по делу, отличная работа оператора! По сравнению с прошлым МАКСом пилотаж стал энергичнее, видно сняли ограничения по перегрузкам, хотя не до конца. Акцент больше на групповой пилотаж, в паре чувствуется слетанность. Единичка ещё в отличной форме! Всех с праздником!!!
Coming from an American who is a big fan of combat aircraft, SU57 is a beautiful aircraft very impressive. Congratulations on Russia's first gen 5 stealth aircraft
No es el primero de hecho ya habían hecho uno el primero de quinta generación era el mikoyan 1.44 pero por la caída de la union Soviética todo se derrumbó, y vendieron la tecnología a EEUU y de esta forma EEUU construyo los f-35.
Демонстрация силы и мощности титанового фюзеляжа, крыльев и закрылков! Такого бойца нет и долго не будет ни у одной страны мира. Честь и хвала создателям такого чуда!!
What a beautiful aircraft, possibly the most beautiful fighter in the world ... And this is coming from an American. That SU57 is so flat and wide that it just carves through maneuvers. Very impressive and becoming my favorite aircraft. Good job Russia. It's a damn shame that we have to make all these awesome aircraft for war purposes.
@@alexandredp I agree, we definitely have the edge in that respect. Nothing matches our Radars, training and multination collaboration. Of course, we will never find out for sure unless everything goes to hell. I was mostly commenting on the design, fully-moving tails, vectoring, the intake "canards." It's just a very interesting, great looking aircraft. I'm also a big fan of tough looking/performing landing gear. Remember they called the F-14 a tennis court because of how wide of a target it was, the SU-57 is a basketball court. I just hope we all only meet these aircraft at airshows.
@@alexandredp For highly maneuverable targets, the launch range is reduced by 2-3 times, since the goal can "exhaust" the missile maneuvers, the engine of which, incidentally, works only for 6-7 seconds after starting, and force her to drain the energy. There's even maneuverability is not needed, rather a good ordinary degree of agility and dynamism. The tale of "let-forget" for missiles with an active homing head is also not true. This is possible when shooting" at point-blank range", when the GOS missiles can capture the target on the pylon. In other cases, a weak radar missile target for tens of kilometers does not detect and it will need to highlight the target from the radar carrier. Yes, there are ins, but it is almost ineffective when firing at maneuvering targets, and even triggers on large, unwieldy aircraft still needs a course correction from the media. A rocket with ARGSN differs from a missile with a passive homing head only in that it does not need guidance from the carrier at the end of the flight.
I think it is unbelievable: 40 tonnes defying laws of gravity.. Wow! Like the SU-34, and others, this is again a brilliant piece of enginering. Those aerobatics sometimes look like ballet.. You don't see this from F-35 or even the F-22.
Не вижу большой разницы между раптором и су 57 например. Она есть но это как жигули. 03, 04. Но возьмите американский чёрный дрозд! А это далёкие 60! Его рекорды и сегодня не побили. Да и разнообразные у США самолёты. И скорее всего лучше. Почему? А вы на гражданском самолёте какого производителя предпочтете путешествовать? Комфорт, надёжность? Вот и ответ.
@@user-yq1rc1ti2l Начнём с того что кто не летает тот и не падает. Допустим ту 204/214 ,ил 96 практически не терпели крушений ввиду очень малого количества выпущенных самолетов, да и интенсивность эксплуатации у них была куда меньше чем у боингов и аэробусов. А вот массовый отечественный самолет ту 154 имел куда больший список катастроф из 1014 выпущенных 71 был потерян, чуть больше 3000 человек погибло. С ту 134 та же история.Как мы видим по сравнению с Боингом массовые сов./российские самолеты имеют более худшие показатели по аварийности. Да и рейтинги бывают разные, в пред. комментарии я говорил про рейтинг, где аварии по вине производителй авиатехники, это важнее. И преклонение здесь не причём. Вы лучше найдите мнение российских пилотов и авиатехников, их уж точно не обвинишь в предвзятости.
Ну с ф35 США обосрались, по-другому не сказать. Слишком дорогая себестоимость полёта+ глюки. В итоге ВВС используют модели предыдущего поколения. Как будет с этим самолётом в России- только время покажет
F22 is a good iron, and F35 is a good anchor for an aircraft carrier group. Still Russians take America to the ISS and do not want to take it to the moon.
57-й потихоньку раскрывает заложенные в него конструкторами возможности! С каждым разом, смотреть на полет этой замечательной птицы становится все интересней! Красивый самолет и виртуозный пилотаж! Конструкторам и летчикам-испытателям - огромное уважение!
@@Hossman757 ... Let´s recall Syria where few months ago whole world saw pictures from SU-35 radar system where SU-35 had spotted and locked on an F-22. After these events many fans of U.S. planes started claim that pilot of F-22 turned off stealth mode that´s why SU-35 was able to spot F-22. If so why did american pilot turned off stealth mode in war zone? Russian scientist Pyotr Yakovlevich Ufimtsev is the father of stealth technology. In the beginning of 60s he was managed to count computer algorithm which creates effective area of dispersion for any kind of plane. In creating stealth planes the U.S. has used Pyotr Ufimtsev´s formulas. MOD of USSR has admitted stealth technology useless and has refused to spend money and time in creating stealth planes by using Pyotr Ufimtsev´s formulas. However the U.S. saw in Pyotr Ufimtsev´s formulas the invincibility of american airforce in future and was able to create F-117, F-22, B2 and F-35 "stealth planes". Now ask yourself why USSR refused from Pyotr Ufimtsev´s formulas but the U.S. didn´t. Perhaps USSR knew that modern radars will be able to spot any kinds of stealth planes in future. Even U.S. spy planes U-2 in the beginning of 60s had special stealth coating but despite of this U-2 planes were shot down over Cuba and USSR by soviet defence systems. In 1999 serbs get able to shot down two units of F-117 by using soviet air defence systems (S125). But U.S. admitted the lost of only one F-117 because other F-117 fall down in area where american soldiers were located. The Russian front-line bomber SU-24 flew several times around the American destroyer Donald Cook with the air defence system Aegis in the Black Sea. SU-24 was equipped with the latest electronic warfare complex, Khibiny and with its powerful radio-electronic waves deactivated the whole ship´s systems. Pentagon was surprised! According to german experts after these events the U.S. carefully protecting its stealth planes and they never use in real combat conditions F-22, B-2 and F-35.
Аэродинамика у Су-35 лучше, это даже дилетанту заметно, планер 57го больше под малозаметность заточен. Но 57му новые двигатели бы поскорее и за счёт большей мощности на векторе тяги 57 раскроет весь свой потенциал и скорее всего станет маневренней 35го!
@@ShustriyVovka по-дилетантски замечу, что смотреть некоторые фигуры было страшно. замирает сердце, жутковато. но да, новые движки ж ещё никак не разродят. наверняка станет повеселее, а плюс управляемый вектор (сопла). вот тогда точно не будут смотреть бгг, хотя конечно машина хороша и лётчики молодцы - без вопросов.
Теперь я понимаю, натовских лётчиков )))...когда они во всех СМИ кричат об опасном, сближении.....для них 500 метров опасно, а для наших впрытык, это норм.... респект и УВАЖЕНИЕ нашим пилотам 👍👍👍
Вот это класс!!! Пусть попробуют те кто сравнивает свой самолёты с ним. Они от таких перегрузок просто развалятся в воздухе. Да и такой пилотаж не смогут выполнить. Я к тому что недавно в ютубе смотрел сравнение лучших истребителей, СУ 57 вне сравнений.
@@user-bq5oz2cf1u эх Вася Вася F 35 разрекламированный бренд США, он в подмётки не годится в сравнений с сухим, помнишь про АБРАМС говорили урановый сплаб брони, и чо в Ираке повстанцы с шайтантрубы 80г только так уничтожали
Красивый самолет и летать будет красиво! Су-57 это - хищная и грациозная кошечка, в сравнении с F-35 - уродливым рекламным существом! Российские лучшие в мире!
