Мы знаем к чему привели доносы в 30-х годах. И ведь эти люди жили дальше, зная что убили человека своим доносом. А теперь появились м изулины- очень тревожные тенденции.
Потому что морально-нравственная деградация! Расчеловечевание! Власть всё сделала для этого! Старики, молодые, какая разница! Человеческого в стране ничего не осталось. Тупость, жестокость, скотство.
@@Stellarheimсо своей личной рукой или ногой он может делать всё,что захочет. Хотя,его могут признать психически больным. А кошка - она сама по себе. И если человек со здоровой психикой,то издеваться не будет над живыми существами.
Твоё животное - это твоя собственность. Никто не в праве диктовать как ты можешь поступать с собой, или со своей собственностью. Конечно, ты имеешь полное моральное право набить щебло уроду, который мучает котика. Но это право нельзя возводить в юридический закон. Иначе рано или поздно кто-то снимет на смартфон как ты даёшь шутливого поджопника своему коту за то, что он забрался на стол. И ты при этом окажешься чем-то неугодным власти. Отсидишь двадцаточку за жестокое обращение с животными. Это шуточная ситуация. А вот что не шуточно: Украина плохо обращалась с русскоговорящими и запрещала преподавать русский язык в качестве основного. Жестокое обращение с животными, ах какие они плохие! Уничтожим Украину как страну, сотрём с лица земли её города и будем этому радоваться. Это одна и та же логика .
Донос в стране, где полиция может предотвратить предполагаемое преступление - это одно, а донос там, где сажают за поставленный лайк, это другое. Если в 20 лет молодой человек не видит разницы или ему безразлично, это уже моральное дно. И не надо ведущим размывать тему там, где все вполне очевидно.
Мораль как концепция устанавливается режимом она не оспорима и уголовно наказуема при грубом отступлении, тоталитаризм. А государство так оно само под каблуком у диктатора. Оно так же боится доносов, на всех досье имеется, все под богом. Вот тебе одно и другое. Человек 20и лет родился при перзиденте пукине и ни чего кроме его лживой самодовольной рожи в этой жизни не видел урод уже как четверть века у власти. Посмотри на Белорусь это ихние методы ломания хребта!
А что мы строим? А куда мы идем? А многие ли задавали себе вопрос: а что я должен делать, чтобы туда идти? Я не услышал от социологов ответа на последний вопрос. Люди считали, что в стране что-то зависит от них? Вот и сейчас одни хвалят Ельцина, а другие ругают, так как будущее страны зависело от него, а не от действий самих людей. Народ хороший, народ не ошибается, а это в руководители уже более 1000 лет вели страну не в ту сторону. Я знал одного наушника-стукача. Так он считал, что карьера его сына зависит от начальника. Наушничество он прямо связывал с будущим своего сына, так как его начальник любил стукачей, а профессионализм отходил на второе место. Такова страна за исключением 10-15%.
Донос и жалоба в УК - это разные вещи. При нынешнем состоянии ЖКХ без жалоб в и на УК не обойтись. В США абсолютно нормально оставлять замечание или жалобу, если службы работают неэффективно. Вызвать полицию, если соседи дерутся.
Думаю, речь не о жалобах "на УК". Специалист говорит: например, в страховую компанию. Моё толкование смысла: в страховую на кого-то, что недобросовестен,способствует наступлению страхового случая и т.п.
Не удержусь, прокомментирую. По поводу доносов. Мои сыновья в прошлом году закончили школу. Что характерно:они учились в разных школах в течение всей учебы, они учились в разных школах со своим младшим братом, моим третьим сыном, и во всех учебных заведениях поощрялось стукачество. Дети стучали друг на друга учителям и родителям по любому поводу, учителя наводили разборки, родители кипели в чатах. И так на протяжении всех 11 лет. Поначалу меня это очень удивляло, так как в моем поколении рожденных в 80-е это было отвратительно-стучать, а сейчас- как за здрасьте. Это доносительство поощряется с младых ногтей сейчас, вот вам и результат.
Донос для молодежи, конечно, имеет другой контекст. И дело не в людях и их доносах (или сообщениях), а в том, как выстроены и реагируют институты государства.
Очень странно, что социолог выдает свое мнение (мы однозначно понимаем, что такое донос) и свое отношение (донос - это плохо) за общепринятые. и даже не допускает мысли, что понятие может расширять свое значение. Кто-то припарковал машину на газоне - сообщить об этом в полицию это донос? В каком-то смысле да. Преследует ли это сообщение личные цели? да в общем нет. Государственные? да государству пофиг. Почему общественное благо не может быть целью доноса? Да потому что у исследователя ограниченное и предвзятое представление о теме исследования. Потому и результат мутный, непонятный и необъяснимый.
Т.е. ученые за 30 лет не смогли развести понятие доноса о политической неблагонадежности и сообщении о преступлении, нарушении норм И продолжают морочить людям голову Попутно удивляя сами себя
вопрос: если чел заявил в полицию на чела, совершившего объезд всех стоящих на жд переезде на красном светофоре и проезд переезда, это донос? или сообщение о правонарушении?
Само слово "донос" для многих в нашей культуре ингерентно несёт в себе отрицательный смысл. Каковы были бы результаты опроса, если бы использовали более нейтральные синоним или словосочетание? Думаете, что результаты были бы те же?
Социолог не в состоянии четко формулировать свои взгляды и выводы по теме. Впечатление размазанности беседы и явное нетерпение такой скоростью размышлений со стороны Воробьевой и К*. Мне тоже не нравится, когда тянут кота за хер.
Запад постоянно пихает в России свою демократию. А она у нас не прижилась. И до сих пор ждут когда в России будет демократия. А мне нужна наша российская модель развития. Примерно такая как сейчас. При Путине живется спокойно и безопасно. Для меня слово демократия это ругательное. Не злите народ своей демократией.
@@ВалентинаЛосева-б6ъ вы на самом деле страшный человек. Ваши коренные слова при путине живётся спокойно и безопасно показывают что если не дай бог кто то даже просто попробует нарушить это лживое спокойствие вы его без раздумия убьете . Вы как муха которая живёт между стёклами и радуется что в этом узком без чистого воздуха месте ей спокойно и безопасно даже если кругом расскиданы её же экскременты.
@@ВалентинаЛосева-б6ъ демократия - это власть народа. Российская модель развития: - это война и обстрелы Белгорода, Курска; -это стрельба/теракты на Кавказе и в Москве; - это рост преступности на 76%; - это инфляция на продукты 30%, на ЖКХ -10% - это повышение налогов и сборов - это повышение пенс. возраста и нищенская пенсия -это отствие лекарств, рост числа смертей от онкологии в виду низкого качества медицины - это преследование учёных и рекордное сокращение расходов на науку и образование - это отсутствие независимого суда и произвол силовиков. В РФ не было демократии потому что в стране репрессии - они не совместимы с ней. Если вы предпочитаете тоталитаризм - то говорите за себя, Валентина. Российский режим - это "рак" для российского народа.
@@НадеждаЛазарева-ч7н по плечу - это когда есть желание думать, делать, стремиться. А молодые сегодня в основном не думают «о судьбах родины» и обо всем, что не связано с ними лично здесь и сейчас. Им часто не по плечу даже себя обеспечить, заработать на семью.
Как и мы желаем свободу полищукам, еще оставшимся полякам на Волыни, венграм в Закарпатье и русским на Востоке. Иначе Украина всегда будет концлагерем, эта страна должна исчезнуть:((((
