Привет пистиков разрешили переносить в тир по цифровому разрешению правда минус в том что 30 лари стоит.правда не понимаю вас критиковать нас а сами мечтаете чтобы пистики продавались 😂😂
При разрешении боевого КС любые травматические и газовые должны быть запрещены. У меня боевой, человек, с которым возник конфликт, выхватывает пистолет. Я лучше подготовлен, потому стреляю первым и попадаю. У трупа - газовый.. И вторая ситуация. У меня конфликт с компанией, я демонстрирую наличие оружия. Они считают, что у меня травмат и я просто выёживаюсь. На меня следует атака, которая не оставляет мне иного выбора, кроме как применение. А кто-то выживший скажет, что он перепутал, т.к. у него дома точно такой же травмат.
@@holodnsk В США по статистике более 90% правонарушений пресекаются одной только демонстрацией оружия. Конечно, когда человек стоит от тебя в метре - глупо показывать ему пистолет во внутренней кобуре. Но на дистанции это действует очень отрезвляюще. А если уж допустил незнакомца на короткую дистанцию - забудь про пистолет вообще. На эту тему на данном канале был прекрасный ролик с ветераном группы «А».
Второй вариант решается намного проще чем первый - законодательное уравнивание всех видов "самооборонки" по ответственности - и тогда "резинки" и "душилки" автоматически станут крайне нерентабельны в юридическом плане
Почему же? Все не так уж и трудно грамотно отрегулировать. Вопервых - газовые и травматы должны окрашеваться по разному - ето раз. Пример - газовый красный или светло-серый, травмат темно-синий, голубой - тренировочный и страйкбольный - черный с ораньжевым. Боевой-гражданский черный. Цветные только для военных. Должно поощеряться нелетальное применение оружия самообороны - это два. Есть к боевому т.наз. стоп-патроны. Т.е. применил, а противник отделался лишь ранениями малой и средней тяжести без увечий, при том ты в праве применить - всё, для тебя без последствий. И в третьих - видеорегистраторы, как на авто. Такие носят патрулирующие копы в США. Чтоб не было ситуаций, где слово против слова. А инфа с видеорегистратора сразу идет блокчейном по сотовой связи куда надо, чтоб не возможно было подделать.
Привет! Там требования к транспортировке весьма странные, а уж про стрельбища - вообще молчу. Антону большой привет. Рад вас обоих увидеть хотя бы так. При наличии нормального оружия в обороте запрет на "травматику" вполне закономерен. "Травмат" - это полицейское оружие для задержания невооружённого или вооружённого ХО преступника В СОСТАВЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ.
Приветствую вас Сергей! Очень рад что вы посетили мою родину, и раздосадован что не был в курсе вашего визита:( Давно и с постоянным удовольствие смотрю ваш канал! Позволю от себя чуть поправить вас о пистолетах и их транспортировке: со своим пистолетом можно приехать в тир, позвонив перед этим в полицию и взяв специальный пропуск, который дает право в течении определенного времени перевозить его строго по указанному адресу. К самому тиру должен подъехать патрульный экипаж и перепроверить документы, сверив с номером оружия. После чего в вдоволь постреляв можно ехать домой :) Приезжайте еще, был бы рад встрече!
@@practicalshooting не хотел бы напрашиваться, но очень был бы рад встрече с вами! Опыта у меня не много но оружейная тема, и тяга к нему всегда была частью моей жизни. С нетерпением буду ждать сентября 😁
А кто не силовик - тот и не человек, его жизнь ничего не стоит и защищаться ему не зачем. Как там называется деление людей на достойных и не достойных?
Доброго! По поводу травмата, я считаю, что это крайне опасное оружие, требующее однозначного запрета. Морально - травмат расслабляет, практически полностью снимает барьер на выстрел. У многих выстрел с травмата, равен удару в челюсть. Вот и шмаляют резиной по чем зря, по поводу и без повода, в полной уверенности в отсутствии последствий. Уверен, что реальный огнестрел на поясе, который одним выстрелом может отобрать чужую жизнь и кардинально перевернуть собственную, будет дисциплинировать. И выстрел, как самая крайняя мера, прозвучит только, когда однозначно не будет другой возможности, спасти свою жизнь. Короткоствол нужен, травмат нет. Моё Вам уважение, как Человеку и Стрелку, привет из Одессы! Мирного неба.
А с учетом разрешения на нормальный короткоствол, человек с травматом становится целью для людей с нарезным короткостволом. По нему же в стресовой ситуации не поймешь, травматом в тебя тычут или наглухо пристрелить пытаются.
@@user-qq4wu8sc2k Весьма интересная мысль! Я как-то не подумал и полностью с Вами согласен! Фактически наличие законного огнестрельного короткоствола у граждан, также начнет дисциплинировать и владельцев травмата! Именно по этой же причине, я крайне не рекомендую (в Украине) гражданам таскать с собой стартовые и пневматические пистолеты. Надо понимать что такие пистолеты очень сложно внешне отличить от боевого (у самого в коллекции более двадцати пневматов и пол дюжины стартовиков). Тот же полицейский, не будет долго разбираться, что именно на него наставили. Подобный случай широко освещался в США, когда неадеквата с игрушкой, полиция положила на месте. Мирного неба!
Вы меня конечно извините, но ваша позиция не выдерживает даже минимальной критики. "Травмат расслабляет потому что владельцам кажется, что это несерьезно и последствий не будет". То есть человек, получивший лицензию и купивший огнестрельное оружие, пусть и ограниченного поражения имея кучу ограничений применения травмата, имея под рукой интернет, в котором уже кучу лет пишут, что травмат это очень опасное оружие из которого и убить даже несложно, все равно продолжает относиться к этому огнестрелу несерьёзно. Что в итоге заканчивается пьяной стрельбой, пальбой в пробках и прочим "весельем". И вы думаете, что этих людей короткоствол вдруг дисциплинировать начнет? Дисциплинирует не вид оружия, а наличие мозгов в черепной коробке и правосознания. И если с ним беда на уровне резинострелов, то и с короткостволами будет ровно та же история. А ваше предложение равносильно утверждению, что если человек упорно нарушает пдд на тренажере, то надо его сразу на дорогу выпускать, чтоб дисциплинировало.
Не согласен с вами! Травмат та золотая середина, которая обязательно нужна!..другое дело, в добавок травматам можно было бы и боевые короткостволы разрешить, но с оговоркой на возраст! т е. Например,До 38 лет травматы, а после этого и травматы и боевой короткоствол, по желанию и выбору человека..я так считаю, потому что молодым люди более спыльчивые, эмоциональные, имеют разных отношений между собой, им не к чему в таком возрасте боевой короткоствол иметь, а из резинок летального исхода гораздо меньше, чем из свинца...и травматы хорошы и газовый балончик хорош на своём месте..а для владения настоящих пистолетов и револьверов, осознание ответственности тоже должно быть настоящим, что приходит с возрастом только...впрочем, это уже отдельная история...всем мира и добра!
@@m.g.1842 Доброго. Спасибо Вам за Ваше мнение! Простите но я также с Вами не согласен. Как уже говорил в комментариях под этим видео - одновременно разрешать и огнестрел и резинострел, нельзя. Диванные мачо, по прежнему будут махать "резинкой" за ради собственной крутости, а владелец реального огнестрела, с большой долей вероятности подобной шутки не поймёт. Какой будет результат, для обоих, я думаю Вы представляете. Так что при совместном разрешении огнестрела и травмата, гарантировано получаем множество поводов, для смертельных прецедентов. Повторюсь - травмат, вполне себе летальное оружие, которое укоренилось в головах многих, как модный аксессуар крутого мэна и средство отстоять свою точку зрения. К тому же криминальный элемент, будет более напряжен, если будет уверен, что появившееся в руках гражданина оружие, однозначно и исключительно - реальный огнестрел. По возрасту, как мне кажется Вы излишне сгустили краски. Если законом конкретной страны допускается определённый возраст, для покупки нарезного длинноствола, то и короткоствол с этого возраста должен быть доступен. НО со ступенчатыми терминами конкретного начального разрешения: 1 год - хранение, и стрельба в тире. 2 год - добавляем оборону дома. 3 год и далее - добавляем ношение и самозащиту. Кроме того, необоснованное применение или баловство с оружием - запрет на приобретение и владение годов так на пять, с изъятием имеющегося. Убежден, что владельцы реального огнестрела - самые дисциплинированные люди в плане обращения с оружием. Ответственность огромная и последствия не менее серьезны. Удачи! Мирного неба!
Запрет на травматы мне не кажется странным, это правильный запрет. Проблема в травматическом оружии в нескольких причинах, во первых самом названии есть слово "травматический" что вводит в заблуждение, якобы это оружие не способное убить. Вторая причина исходит из первой, травматическое оружие будут намного чаще применять, большинство таких инцидентов будут необоснованными и будут происходить на почве бытовой ссоры или хулиганства (это доказано практикой). В третьих, ношение гражданскими боевого и травматического оружия одновременно будет приводить ко множеству проблем в уголовно правовой сфере, например один пьяный дебошир достал травмат чтобы напугать оппонента и получил уже металлическую пулю от другого, как итог проблемы случились у двоих, один умер а второй отвечает перед судом за неправомерные действия против вооруженного "нелетальным" оружием человека, мол только вас травмировать хотел но не убить.
Недавно был в Грузии, вопрос оборота оружия очень интересовал, но времени на его изучение не нашлось. Выпуск отличный, спасибо, было очень интересно и познавательно!
Не хотите снять такую же передачу про Молдавию? У нас закон об оружии в целом более либеральный по сравнению с Грузией, развито IPSC и IDPA. Можем помочь если интересно.
Часто привожу пример Молдовы стран Балтии а также Чехии в контексте закона об оружии причем пример Молдовы как страны к Грузии самый близкий ибо тоже с экономикой не очень;)
@@oscartriangle6699 в чем то да, в чем то нет, например основное отличие, в Молдове разрешено ношение короткоствола. К сожалению в последнее время появилась тенденция закручивания гаек в законе об оружии, в угоду директивам евросоюза и Румынии.
Вот где вы были? Только вот приехал из Грузии и не знал, что у них так с оружием и можно зайти в тир и пострелять. Зато, все время, которые был там, ходил со складным ножом в кармане и в том числе мимо полиции. А там оказывается такой штраф.... :))))
Резиноплюй/травмат - крайне опасная штука, и в первую очередь потому, что к нему относятся не серьезно. По сути это тот же короткоствол, но есть несколько серьезных минусов. 1 - отношение людей к данному виду Огнестрельного ОРУЖИЯ. 2- точность поражения цели. У оооп точность не такая как у нарезного короткоствола. Как по мне, лучше бы легализовали нормальный короткоствол. Меньше было бы стрельбы на улицах, и меньше трупов и серьезных травм. Для особо страждущих есть патроны с резиновой пулей и меньшей мощности P.s. Еще бы пересмотрел требования к стрельбищам. 6км до жилых зданий, это перебор. Можно ограничить угол стрельбы (бетонными конструкциями и поглащающими покрытиями), сократив дальность поражения в 2 раза
Всё правильно. Сам об этом мечтаю в Украине. Только Бога к делам оружейным не привлекайте. Во-первых заповедь о запрете упоминания имя Божия в суе. Во-вторых оружейные дела, это дела мирские. От людей, не от Бога. Бог один, но разные народы представляют Его себе по разному. Но для Него мы все одинаковы. Вот у Г. Лонгфелло в Песни о Гайявате индейский Бог Гитчи Маниту обращается ко всем созданным им народам: Голос, шуму вод подобный, Шуму дальних водопадов, Прозвучал ко всем народам, Говоря:«О дети, дети! Слову мудрости внемлите, Слову кроткого совета От того, кто всех вас создал! Дал я земли для охоты, Дал для рыбной ловли воды, Дал медведя и бизона, Дал оленя и косулю, Дал бобра вам и казарку; Я наполнил реки рыбой, А болота - дикой птицей. Что ж ходить вас заставляет На охоту друг за другом? Я устал от ваших распрей, Я устал от ваших споров, От борьбы кровопролитной, От молитв о кровной мести. Ваша сила - лишь в согласье, А бессилие - в разладе. Примиритеся, о дети! Будьте братьями друг другу! Но, пока есть "дети Божьи", которые не смотря на Его предостережения приходят с оружием (как 24.02.2022 россия вторглась в Украину), то пистолет ну просто необходим, как и право его носить. Хотябы для того, чтобы с помощью его добежать до автомата или джавелина.
Спасибо за интересный рассказ о оружейном законодательстве другой страны ! Странно конечно - пистолет у тебя есть, но даже в тире пострелять из него - ты не можешь. Можно снимать выпуск, о самых странных оружейных запретах в разных странах мира.
Запрет на ООП при разрешённом КНО абсолютно правильное решение. Так как баллистика и точность резиновых пуль оставляет желать лучшего, а владельцы часто недооценивают мощность резиновых пуль что приводит к непреднамеренным убийствам пусть даже и в ходе самообороны, а в некоторых случаях, например в сезон ношения плотной тёплой одежды, мощности напротив может быть недостаточно. В случае с КНО можно в любое время года выстрелить в ногу и с вероятностью близкой к 100% остановить нападение. Но для начала нужно разрешить КС хотя бы хранить дома и транспортировать до тира. Но при нынешней власти этого видимо не случится. У меня сложилось впечатления что наш главнокомандующий принципиально против КНО у граждан. На уровне "понятий" и личных хотелок.
@@practicalshooting Очень понравился извлеченный смысл: оружие как элемент духа. Убедился для себя что мне не стоит переезжать в Грузию, так как хоть оружие и доступно, но нет IPSC, нет инфраструктуры для него, да и препятствуют законы.
Сейчас (на 2023 год) ситуация в Грузии изменилась. Теперь можно подать заявку в электронном виде так и придя в соответствующий отдел полиции и получить право на перенос оружия в тир. Пострелять и отнести обратно домой на хранение.
Выскажу предположение, что ограничение на ношение в привязке к званию связано с наработкой статистики: т.е. сначала оружие доверяют заведомо ограниченному кругу лиц, причем имеющих к нему прямое отношение, затем смотрят сколько этим правом пользуется, какова применительная практика и т.д., дальше можно расширять до капитанов, старлеев и т.д. или не расширять. Спасибо за выпуск!))
@@Tobias-Rieper, прочитайте еще раз внимательно, не торопитесь. Суть я Вам подскажу - один из принципов введения разрешений это поэтапный контроль их действия и своевременная корректировка.
видал я майоров-полковников, которые ствол держать в руках не умеют))) не зависит это от звания, а только от реального опыта. а если полицейскому выдают 10 патронов в год для проведения зачетов, то откуда там навыки? с военными еще хуже, они в 99% стреляют из калашматов. с короткостволом по минимуму
@@Korfavora Не п..ди тут, они даже экзамен не сдают сейчас. В том числе и те, кто на пенсии. Не, ну очевидно же - изменения в законодательстве попадают им напрямую в мозг, сразу после вступления в силу. И навыки самоподдерживаются.
@@practicalshooting а вы где-то напишите, когда поедите? Ну и как можно будет увидеться? P.S. Я сам там на "птичьих правах", так что не вооружён, к сожалению.
@@practicalshooting целый квест был найти ссылку на телеграм. Пришлось искать в прошлых видео, нашёл аж в пятом :) Добавите, пожалуйста, ссылку в "о канале"? А то вдруг кто-то с подобной проблемой столкнётся 😅
Про запрет на травматы - предполагаю, потому что самообороняться толком нельзя? Может я плохо слушал, но из видео я понял, что пистолет можно, чтобы тешить свое эго и чтобы он лежал дома - все. Даже в тир свое оружие взять нельзя получается. Только определенные касты и правительство легально носят на поясе.
Про травматы - могу предположить,что здесь решает статистика.Травматами больше пользуется молодежь для разборок и есть мнение ,что травмат не летальный - резинка ведь не убивает))). Баловство. С применением огнестрела срабатывает рефлекс - это по-взрослому и последствия могут быть серьезными.Насколько я знаю,но в Казахстане запретили травматы к продаже по выше изложенным причинам. В России травматы частые гости разборок на дорогах и после кафе.Ни разу не слышал,что кто то травматом защищал свой дом или автомобиль(возможно есть случаи).Хотя они для этого больше предназначены.
Запрет травмата считаю правильным: 1. Достал травмат, а соперник боевой. 2. Травмат часто воспринимают как игрушку, соответственно не соблюдение ТБ и нанесение тяжкого вреда или смерть. 3. Лично видел, как травмат вселяет человеку собственную крутость, несокрушимость, а по факту, после пары выстрелов только разозлил оппонета. 4. Используют как пугалку.
@@burgimak лучше для чего? Вы многих видите владельцев ООП в тире хотя бы раз в полгода, чтобы навык поставить?? С чего вы решили что кривыми руками из огнестрела застрелите меньше прохожих чем реально угрожающих вашей жизни??
@@user-xm9wo8uq8t Я владелец ООП и стреляю в тире 2 раза в неделю. 400 патронов заложены в мой ежемесячный бюджет. И знаю массу людей с аналогичным подходом. Не нагоняете жути, если запрещать владение оружием, то -культура обращения с оружием не появится никогда, как и навыки стрельбы. И к сведению, весь пол 25-м тира буквально засыпан резиновыми шариками, так что люди стреляют и тренируют навык регулярно, не все, но многие.
@@user-xm9wo8uq8t И с чего вы взяли что он будет стрелять по прохожим? У вас автомобиль есть, как вам дали водительское удостоверение? Чем обусловлена уверенность ГИБДД в том что вы не будете давить пешеходов?
@@user-zl3md2bg2f рекомендую вам хоть раз в жизни понаблюдать за навыками обращения с оружием какого нибудь районного УВД. Там не просто "права", а профессиональные права, углубленное обучение, правовая подготовка выше большинства, люди эти стреляют значительно чаще чем 98% владельцев гражданского оружия. У вас исчезнут фантазии о том что все кому дали права, умеют как в кино ;)
снимите пожалуйста ролик про ситуацию после поправок внесенных по гражданскому оружию у нас в России , есть ли какая не будь ясность в изменениях , что из прогнозов осуществилось а что нет
Ждём видео из Казахстана. В принципе у нас законы почти одинаковые но есть некоторые моменты. Например для нарезного надо ждать 3 года,сейф должен быть прикручен и обязательно с охранной сигнализацией. P.S В Алматы есть Федерация практической стрельбы, можно получить сертификат ipsc и даже стрельбище где готовились известные стрелки СССР
Ролик в тренды ютуба однозначно. Он словно проводник для спортсменов и любителей стрелкового спорта. Я нашел еще одну причину, как можно быстрее посетить Грузию. Спасибо вам. Вы молодцы. Жду следующую серию и страну. Приезжайте в Таллинн, пошумим ;))
У меня есть знакомый из Грузии, они вывозят оружие, в лесу стреляют он говорил даже на свадьбах (если они не в городе). То что на кармане носят я не слышал, но я думаю носят. 9:45 оружие как элемент духа, да, есть такое. Когда при тебе оружие (путь даже нож) ты чувствуешь себя смелее, даже если ты его не используешь, его наличие не даст страху сожрать тебя. 24:35 Я думаю травматы запрещены из-за своей неэффективности, при этом они «повышают ставки» в конфликте. Чтоб травмат был эффективен надо или стрелять в голову-но тогда это будет смерть, если стрелять не в голову то это вряд-ли поможет. Как-то так...
Это какой от медведя? 50АЕ экспансивный?😆 Носи 12к с пулей Шринского-Шихматова и будет тебе счастье, если так сильно уверен что огнестрел поможет от мишки. А вобще от них хорошо помогают газовые баллончики и всякие гуделки хлопушки. Хотя если потапыч решил что вы еда, то тут шансов мало даже если вы с пулемётом в лес ходите.
С пестика медведя только ранишь и тогда он тебя точно задерёт. Лучше стрелять в воздух,но для этого и пистолет не нужен,пойдет любой пугач или сигнал охотника
@@браконьер40 Есть охотничьи револьверы и пистолет Desert Eagle вполне подходит для самообороны от медведя и других крупных животных РФ.Уж слона и носорога в России нет.Они гораздо компактнее,чем ружье 12 калибра.
Оружие как элемент Духа, совести - Спасибо Сергей за объективный выпуск. Не доказанность про ношение- вроде короткий носят от майора и выше , а мужчина в магазине показывал разрешение на ношение ( в том числе) - он майор?))) или это как выглядят разрешения?
Спасибо за ролик, Сергей. Все скрытые послания прекрасно читаются. В очередной раз убедился, что Вы одно из немногих светлых исключений в российском стрелковом сообществе.
Приветствую! Вместо травмата разрешено газовые коротко стволы и на это есть три типа билетов н охотничье ружьё отдельно надо сдать в этот класс входит как карабин типа сага и т д так и обычное охотничье ружье второй тип это спортивные виды оружия и третьи и распространенный это гражданское ношение газового пистолета в место резина стрела
u menia net kirilici napishu latinskimi bukvami. rad chto pabivali v saqartvelo i mne ochen nravitsia vash kanal. teper o teme. zakon ne adekvatnii naschot perenosa pistaletov i revolverov, no nad etim mi rabotali, no k sajaleniu paslednie neskolko let ne do etava: vaina, korona... no mi predlajili toje samoe chto i s transportnimi nakladnimi. zaxodish na svoi ekaunt i eleqtronnuiu formu zapolniaesh kakoe arujie kakoi transport, mesto transpartirovki i td i tp... nadeius skoro primut. naschot maiora: vishi aficerskii sastav. daslujilsia do zvania, mojet pajiznena nasit pistalet ili revolver. deputatam toje pajiznena daiut prava na nashenie. a naschot tranvatika ia saglasen s pravitelstvom. eta arujie skoree dlia napadenia chem dlia zashiti.
Мда, ну дела. Ствол нельзя вывозить даже на стрельбище. Это жесть конечно. И это очень странно. Считаю что допустимо пару лет запрещать ношение, а затем разрешать. А стрельба в тире из своего оружия, просто обязательно к разрешению. Машину купил но можно только в гараже хранить, маразмище.
Логика некоторых законодателей вне понимания. Зачем все так усложнять? Хочешь иметь короткоствол и носить его? Пройди обучение на хранение и использование,на знания законов об применении,сдай экзамены и все. Как в случае с автомобилями.
Здравствуйте, скажу вам честно, когда стреляете с пистолета в тире, после двух выстрелов дуло пистолета нужно опускать на 1см в низ или 1,5, немного пистолет уводить в право , почему если нарезной , каждый выстрел , закручивает пулю вы это не чувствуете , но это отражается на точности выстрела , спасибо
Ну, не так приятно, когда у тебя есть пистолет и его приходится оставлять дома. я из Грузии, живу в деревне и все равно выхожу в лес и стреляю.виходит что, всеравно нарушаю закон))
В Германии произошло два крупных пожара на стрелковых объектах, которые были обшиты звукоизоляцией как на видео: в порах материала скапливаются частички не сгоревшего пороха, что по итогу приводит к пожару.
Абсолютно верно. Проблема в травматическом оружии в нескольких причинах, во первых самом названии есть слово "травматический" что вводит в заблуждение, якобы это оружие не способное убить. Вторая причина исходит из первой, травматическое оружие будут намного чаще применять, большинство таких инцидентов будут необоснованными и будут происходить на почве бытовой ссоры или хулиганства. В третьих, ношение гражданскими боевого и травматического оружия одновременно будет приводить ко множеству проблем в уголовно правовой сфере, например один пьяный дебошир достал травмат чтобы напугать оппонента и получил уже металлическую пулю от другого, как итог проблемы случились у двоих, один умер а второй отвечает перед судом за "неправомерные действия".
