Кстати,Влад,Беретта в заряженном состоянии(патрон в патроннике)и взведенном или полувзведенном курке при ударе о твердое курком не выстрелит(шептало не сломается-сломается или погнется ось шептала)и в Беретте есть блокировка ударника(находится сверху затвора перед целиком и выдвигается вверх на 2-3мм при нажатии на спуск),которая высвобождает ударник только при нажатом спуске
Посмотрел все 3 части роликов про данный пистолет и могу сказать только разве что БРАВО, очень интересно и информативно рассказываете, ничего лишнего всё по делу. Добра :)
Как же теперь сложно найти хорошее видео в русскоязычном youtube, а здесь почти 25 минут не отрываясь. Очень интересно, да и ещё о беретте (красота) и глоке (практичность). Влад Борисович, спасибо большое за видео.
Зря вы наговариваете на длину видео. 24 минуты смотрятся легче, чем у большинства 5 минут. Все доходчиво и по существу. А моменты, которые хочется оспорить, просто дают понимание, в каких ситуациях может возникнуть проблема и нужно ее предусмотреть, чтоб оставаться при своем мнении. Спасибо за вашу работу
Борисыч, наверное уже по третьему разу пересматриваю все три части и каждый раз открываю для себя что-то новое. Хожу на стрельбище со своим Бригадиром и как и ты понимаю, что нужно определенное время, чтобы принять Беретту всем сердцем. Я не фанат Беретты, но это мой на данный момент самый любимый, и пока до конца непонятый, пистолет. Еще раз спасибо за твои труды.
классные видео. спасибо. сразу видно, что вы очень любите оружие. но, на мой взгляд несколько неверных выводов: 1. про бешеную собаку - мужик был просто не готов к использованию оружия, потому что растерялся в стрессовой ситуации, а свалил все на предохранитель. лучше вообще таким не давать в руки ствол. в тире, пожалуйста, но не для постоянного ношения. для него это лишь статусная "игрушка". потому он и не уделил должное внимание тренировкам, чтобы довести свои действия до автоматизма. 2. те же выводы по поводу "я не помню какой пистолет у меня в кобуре". пистолет, все-таки не часы, сегодня надел одни, завтра другие. только собственное "пренебрежительное" отношение к оружию как к "игрушке" и есть оценка такой ситуации. либо тогда покупайте только однотипное по принципу использования оружие. 3. "я никогда не буду ставить свою жизнь в зависимость от этой беретты". вы военный или полицейский? ваша работа/профессия связана с постоянной угрозой вашей жизни? вы же писали, что занимаетесь софтом. как ваша жизнь или работа связана с необходимостью постоянного ношения пистолета? на вас каждый день нападают отморозки? я понимаю, что оружие это ваше увлечение. так что такой ваш вывод не основан ни на чем, кроме гипотетического предположения. тренируйтесь больше с береттой и предохранитель перестанет быть для вас проблемой. ну или имейте ее просто для коллекции, но тогда не надо делать такие вот выводы.
Дело в том, что пистолеты двойного действия с предохранительным спуском курка, существенно продлевают ресурс боевой пружины. Позволяют достаточно безопасно носить оружие с патроном в патроннике при снятом предохранителе. У пистолетов одинарного действия в такой ситуации, боевая пружина находится постоянно в сжатом положении, что, естественно, снижает её ресурс и существует риск непроизвольного выстрела при выхватывании оружия из кобуры\кармана. Разумеется, такие пистолеты снабжаются авто-предохранителями, которые отключатся только при полном охвате ладонью рукояти (люгер, кольт), или наложении пальца на спусковой крючок (глок). Но непрофессионал может в панике исхитрится и положить палец на спусковой крючок, вытаскивая, например, оружие из под брючного ремня и непроизвольно произведя нажим, - отстрелить себе половые органы. Поэтому в преамбуле ролика правильно замечено: две философии использования ударно-спускового механизма в пистолетах. Кому что белее предпочтительно.
Согласен с финальным выводом. Я предпочитаю страйкеры. Стоимость боевой пружины ничтожна, а удобство неимения курка для меня превалирует. Но я знаю оч много людей, которым без курка жизнь не мила :)
Искреннее спасибо за комментарий. «Страйкеры», как я понимаю, - это пистолеты типа: «Глок» или «Вальтер-99». Действительно - так и есть! Наличие внешнего курка придает уверенность контроля оружия. Страйкеры снабжаются флажками наличия патрона в патроннике. Боевая пружина. В условиях продолжительных боевых действий, когда ремонт оружия проблематичен, наверное, приемлемо, чтобы изделие отработало ресурс ствола(в среднем 15 000 выстрелов). Думаю, вряд ли, боевая пружина выдерживает такой интервал время-выстрелов в состоянии постоянного боевого взвода. Необходима периодическая замена. Собственно, к чему: замена отдельных деталей оружия не проблематична в гражданских условиях. Обстоятельства войны требуют оптимального соотношения ресурса: пользователь-изделие.
Добавлю, что несамовзводная стрельба более точная - усилие руки для взвода курка уводит с линии прицеливания. Для пистолетов это актуально для первого выстрела, для большинства револьверов - на весь боекомплект.
Здравствуйте! Спасибо за самые подробные видео об оружии. Даже в англоязычном сегменте (смотрел про Tavor, Galil & etc.) нет такого детального разбора как технических характеристик, так и истории с философией оружия. Даже жена (противник оружия) заинтересовалась, посмотрев ваш обзор на "Smith&Wesson". На работе весь мой отдел вычислительной техники к моему монитору лезет: "А это что за пушка?!" Ещё раз спасибо.
Инструкторы по самообороне утверждают, что в условиях скоротечной опасности вся стрелковая подготовка вылетает из головы и остаются базовые инстинкты: направить ствол примерно в сторону врага и жать спуск до дури. В тир можно не ходить: не поможет!
Честно говоря я начинаю по другому смотреть на пистолеты и всю ситуевину с предохранителем. Есть много смысла в твоих словах Борисыч. Надо просто в мозгу уложить это все. Хорошее видео
Очень интересное видео, случайно наткнулся на ваш канал пока бродил в поисках страйкбольного оружия. Очень многое для себя узнал, не пожалел ни капельки времени потраченного на просмотр, и познал этот пистолет в полной мере, наверное даже узнал больше чем ожидал. Третья часть перевернула мой взгляд на неё с ног на голову, и породила множество размышлений по поводу практичности, удобности и максимальной быстроты использования того, от чего может зависеть моя жизнь, и жизнь моих близких.
Просто при slip-e курка на 92FS/M9 ничего не произойдёт, так как боёк заблокирован до момента когда свободный ход спуска выбран - обратите внимание на прямоугольную хрень, которая вылезает вверх из затвора к моменту срыва с шептала... Беретта нормально носится с патроном в патроннике с отключённым предохранителем (или вообще с G-Safety) и опущенным курком. Double-action под адреналином практически не ощущается - я это точно знаю из собственного опыта и опыта моих студентов ;), а для особо слаборуких есть D-spring. Более того я, лично, предпочитаю носить любой пистолет снятым с предохранителя но без патрона в патроннике - так меня долго и жестоко дрючили в Израиле и переучиваться уже поздно да и причин особых нет :) Если студент принципиально предпочитают носить Беретту на предохранителе то предохранитель оключается в момент хвата в кобуре движением (вернее напряжённой неподвижностью относительно кисти) большого пальца вдоль затвора - это хоть как-то переводит данную операцию из fine в gross моторику...Беретта очень точный пистолет, но, в отличие от 1911 и Глока, совершенно не прощает ошибок в хвате и trigger control - и то и другое, судя по видео, у вас далеки от рекомендуемого для пистолета (хотя достаточно близки к револьверному). Если я не ошибаюсь то при «правильном» хвате у вас пули уходят влево, при «вашем привычном» вниз и чуть вправо, попытки же скомпенсировать переносом точки прицеливания приводят к полному бардаку? - нет? Когда ко мне приходит студент и просит поднять ему меткость, я ему сразу даю Беретту причем даже не FS a S (ещё более "непримиримая" форма спускового крючка и отсутствие любых меток на мушке и целике), что позволяет очень быстро диагностировать и лечить практически все проблемы с хватом и спуском. Особо тяжёлые случаи (было всего пару-тройку раз) лечились предварительным применением 87BB хотя использовать эту достаточно редкую машинку с MSRP $800+ для любых целей кроме моего собственного шкурного удовольствия я не очень люблю... :)P.S. EDC у меня - Walther PPS :)
Я так понял, весь сыр-бор по Беретте из-за первого выстрела, ну тогда привяжите шнурок одним концом к курку, а другим к кобуре и при выбросе руки с пистолетом в сторону цели курок взведётся. Только нужно заранее подобрать длину шнурка, усилие на разрыв и место удобного крепления второго конца шнурка на кобуре или ещё где. Он должен взвести курок и оборваться т.е быть короче длины руки. Вот такая плата за самовзвод, любовь к куркам и Беретте. И ещё хочу сказать вот что: коли в ситуации в 97% решает один единственный выстрел зачем таскать с собой килограммовые 12-15, а то и 20 зарядные пушки размерами с боевой аналог. Оса-II неплохой выбор, да и продохранителя там нет как и дешёвых понтов(не реклама)
Шикарное видео,согласен - Беретта 92 очень "фотогеничный" пистолет,не даром он снят в к-у-у-у-у-уче боевиков(особенно эпохи VHS) . По поводу предохранителя - подобный стоит ещё на Вальтере ПП/ППК , а вот на ПМе на это обратили внивание , и снимается предохранитель естественным и эргономичным движением большого пальца вниз.
Класс обзорчик,пистолеты красивые.Для м9 подходит хват которым пользовались во время второй мировой американские войска для 1911,левая рука держит пистолет снизу,большой палец направлен вертикально,рукоятка у беретты длинная и палец до до рычага не достаёт,но таким хватом хорошо из окопа стрелять,или из положения лёжа,а меня вот переучили и научили держать "правильно",просто стал класть большой палец правой,на 3-ю фалангу большого пальца левой руки,хват получается 50 на 50 примерно,что гораздо удобней при быстрой стрельбе,дело не хитрое,500-600 выстрелов и привыкаешь))).Вы Влад Борисыч наверно когда начинали стрелять,то с одной руки херачили,да с 25 метров))).
Сценарий случайного выстрела с полувзвода при падении на пол реален только для очень старых Беретт-92. Начиная с варианта FS, в конструкцию введена блокировка ударника, которая снимается нажатием на спусковой крючок. А если спуск не нажать, по бойку хоть чеканом бей: он вперёд не сдвинется! Кстати, эта блокировка есть уже у ЧЗ-52, а вот у Макарова - увы, нет. И у хвалёного RM380 - тоже нет.
Еще подметил согнутый большой палец снижает прочность и площадь обхвата пистолета второй рукой. Спасибо за полученное знание. Значит чтобы любой пистолет был удобен в удержании большой палец не сгибаем.
Как по мне, если человек то ли не научился своим стволом пользоваться, то ли у него их десяток, и он не может решить, какой из них таскать, или аж не помнит, какой таскает - то это вовсе не с Береттой проблемы, а с головой))
Если в США доминирует какой либо хват, это не значит что это единственный хват в мире, и тем более не значит что он самый правильный и всем подходит. Достаточное количество стрелков стреляет как автор видео, в т.ч. военные многих стран используют именно такой хват. Я сам стреляю именно таким хватом, все устраивает.
Спасибо вам за такие подробные и интересные видео! Было очень познавательно! Знаете, я люблю внешний вид Беретты. Когда я был маленьким, родители подарили мне копию 93 R, стреляющую круглыми пластиковыми шариками. Я устраивал тир в коридоре каждый вечер. И это была очень точная копия. И я тоже ощущал те нюансы с большим пальцем, о которых вы говорите. Так себе пример у меня, но тем не менее ))))) Кстати, у вас будут когда-нибудь видео про Беретту 93 R? Просто интересно.
По поводу встречи пальцев - во-первых, не у всех руки большие. Для меня лично рукоятка того же ПМа - слишком большая и неудобная. Во-вторых - пистолеты, в которых требуется небольшой обхват, лучше работают в экстренных ситуациях - они обеспечивают однозначный обхват рукой и не приходится рыскать в горизонтальной плоскости, как в случае с большим обхватом. Естественно речь про стрельбу с одной руки.
можете поэкспериментировать-понажимать на ударник как есть и или нажав на (типа квадратную железяку внутри-снизу затвора и опять понажимать на ударник)разница будет и на глубине нажима ударника и будет торчать боек ударника впереди затвора(мы чем то похожи-я тоже кратко не умею изливать мысли:)С уважением!!!
Абсолютно поддерживаю философию Глока, с патроном в патроннике, абсолютно безопасен, и всегда готов к открытию огня. Нажал на спусковой крючёк и всё, без лишних телодвижение и манипуляций.
У пострадавшего от собаки был Сиг П938, а он - одинарного действия и по определению не готов к стрельбе по выниманию из кармана. Любой сценарий использования пистолета такой системы (Кольт 1911, Браунинг Хай Пауэр, ЧЗ-52) предполагает дополнительный шаг: либо дослать патрон в патронник, как по уставу для ТТ, либо снять пистолет с предохранителя, либо взвести курок. Вывод: для самозащиты нужны пистолеты с ДА/СА, либо чисто ДА. Пистолеты СА - только для тира.
Можно было и короче: курковая схема с УСМ двойного действия позволяет безопасно носить невзведëнное оружие с патроном в патроннике без установки на предохранитель, и немедленно производить первый выстрел "по-револьверному", без предварительного взвода курка или передëргивания затворной рамы. А также позволяет визуально быстро и наощупь определять состояние оружия (на боевом взводе или нет), а также снимать оружие с боевого взвода, придерживая курок большим пальцем, нажав на спуск (у Sig Sauer P226 ещë проще - там есть флажок-decocker)
Я слышал такую байку, что первые серии "Смертельное оружие" и "Крепкий орешек" очень активно финансировала компания Беретта для популяризации своего продукта) Интересный и познавательный обзор, спасибо)
на счет предохранителей и множества пистолетов, несколько случаев из практики. основной пистолет в советское время был ПМ. я с ПМа стрелял довольно слабо и с собой носил ТТ магазин на 8 патрон, всегда хочется большего, запасной обоймы не было и я добавлял патрон в патронник ставил на предохранительный взвод,. вот тут и вышел казус.в сложных обстоятельствах, достаю ТТ и первое, что делаю по привычке пытаюсь передернуть затворную рамку, которая заблокирована предохранительным взводом... аппоненты глядя на мои действия видимо тоже опешили, что мне дало время вспомнить про систему оружия в руках и взвести курок, правда стрелять не пришлось. И еще, когда после ГЛОКа снова получил ПМ, уже при скоростной стрельбе ищешь кнопку извлечения магазина... Все же, думаю, если работа связана с оружием, надо как то обходится одной маркой. правда в России это сложно.
Спасибо за обзор, посмотрел все 3 части! Сколько людей столько и мнений! Если случится чудо и в РФ разрешат такое оружие, я готов простить ему все перечисленные Вами недостатки, готов раскошелиться, только чтоб он у меня был! Очень красивый пистолет, владел его точной пневматической копией 4.5mm от Gletcher, с предохранителем как американцы хотят, а все остальное точно повторяет оригинал, даже сборка/разборка. Он мне нравиться ВСЕМ! За видео Лайк!
Да, Beretta реально красив! Кстати, сегодня видел его, в магазине у М.Семеновская, в смысле пневматику. По этому искал про него здесь, в RU-vid! Завтра куплю!
Штатный ПММ держу исключительно также как и вы, по другому ни фига не удобно, большой палец левой руки меня очень давно учили (когда в России ещё не было ни каких ассоциаций стрельбы и когда нас ещё не учили всем этим новомодным трюкам и фокусам), отопление вверх и максимально приближен к пистолету, для скоростного прицеливания по цели, а теперь от этого ни как не обучиться. Правильно это или нет, но это когда-то внедрили в мозг и теперь ни чего с собой поделать не могу.
моё почтение. хочу вставить несколько раз по пять копеек от себя. из всякого разного настрелялся короткоствола. 92 хотел взять но передумал. вот почему-самая ходовая модель это FS которая у вас. спуск действительно мерзкий по причине что этот пист. по большей части предназначался для армии и надо выдержать так называемый дроп тест на падение чтоб не было случ. выстрела. не будет завод делать отдельный вариант спортивного усм чтоб было приятно стрелять.любое оружие милспек должно выдержать дроп тест. про педерастичность предохранителя-в вашем варианте когда левой рукой передергиваешь затвор, можно случайно указ.пальцем левой руки опустить флажок вниз и включить предохр. спуск.крюч. будет мёртвый и надо ещё успеть сообразить что произошло и что сделать. мне эту проблему подтвердил один итальянский мент из антидрога. по этой причине французские менты когда заказывали 92 модель,то потребовали чтоб был только декукер, т.е. чтоб флажок сам всегда после нажатия на него поднимался вверх будучи подпружиненным. модель эта называется 92 G. от слова жандармерия. поинтересуйтесь. вы ещё немного неправильно сказали что курок выскользнет из-под слюнявого большого пальца при таком медленном спкске курка и пистолет выстрелит. нет. он не выстрелит, так как ударник заблокирован предохранителем ударника и он разблокируется только при НАЖАТИИ НА СПУСКОВОЙ КРЮЧОК. ТАКОВО ТРЕБОВАНИЕ К СОВРЕМЕННЫМ ПИСТОЛЕТАМ ДЛЯ НЕ СПОРТИВНОГО А ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ. на спортивных же пистолетах в целях упрощения усм для более мягкого спуска пре дохранитель ударника не ставят-чезет 75 шэдоу. на стандартном 75 он есть, о чем говорит латинская буква B что у чехов означает -блокиратор ударника. самая первая модель 75-го не имела этого блокиратора, и после нескольких самострелов его установили и полное название стало 75 В. по поводу ношения-в стрессовой ситуации очко сильно играет и могут быть две крайности-либо чудесная суперконцентрация натренированная годами и все действия на автоматизме, либо тупой ступор с растерянностью при низкой стрессоустойчивости. поэтому нужен пист. без ВНЕШНЕГО ПРЕДОХРАНИТЕЛЯ НО С ПРЕДОХРАНИТЕЛЕМ УДАРНИКА. такой как ношу я- sig-saer 232 в кал. 9*17. на расстоянии 3-4 м. вовсе не обязательно 9*19. ношу патрон 9*17 итальянский, который усилен точь в точь до уровня макарова. это только для ношения. ходить в тир и отстреливать по 50-100 усиленных патронов глупое дело. в целом если хотите мягкий равномерный самовзвод, то найдите вальтер П-88 КОМПАКТ 9*19 S/A D/A. я это уточнил так как есть ещё и s/a competition model. аппарат супер если любите патрон 9*19. для ментов его делали в варианте только с декукером как я говорил о модели 92 G.
Мне доводилось пострелять из ее клона - Taurus PT-92. Очень комфортная отдача, чудный спуск, когда курок взведен. Но выстрел самовзводом - ч-у-д-о-в-и-щ-н-ы-й =) Ооооооочень длинный ход крючка и срыв в самом конце. Ну и при попытке передернуть затвор наложением ладони сверху, хорошо так прищемил этим гигантским вырезом ладонь. На этом для себя тему 92-й закрыл ;) И, кстати, у Taurus предохранитель на рамке.
Спасибо за подробный обзор,очень интересно и познавательно а главное на родном языке,смотрел многие видео всё англо язычные что то понятно а что то нет,а вы доступно всё рассказали,лайк
Недавно смотрел про Ruger LCR 9mm . Пистолетные патроны без закраины вставляются в барабан на спец. обойме - мунклипере. По мощности этот револьвер помещается между .38-ым и .357магнум , в своём модельном ряду. Человека с таким револьвером покусать было бы себе дороже. ))
Здоровское видео!=) Отличный набор пистолетов. Замечательное объяснение механики/принципа действия. P.S. У нас госдура опять отказалась легализовать КС=(
посмотрел видео,нового не чего не узнал,но у меня беретта турецкого производства,при взведении затворной рамы становится в боевое состояние,ну а все остальное как положено,и магазин на 17 патронов, и еще,более для точной стрельбы нажимать надо подушечкой пальца а не сгибом фаланги,так более чувствительно и меньше дергается ствол в разные стороны. А пистолет очень отличный,и в руке лежит очень комфортно,держи правильно пальцы при стрельбе на курке и не что не будет не куда упираться. И оружие не надо держать взведеным.
Здравствуйте. А вы не планируете купить 500 S&W Magnum (и сделать обзор соответственно)? У hickok45 есть обзор но английском половина не понятно)) Согласен пистолет не практичный, но интересный, если бы я жил в Америке я бы его купил обязательно хоть и дорогой и боеприпасы тоже дорогие. Кому интересен этот "писмэйкер" лайкайте что бы увидел автор
Спасибо за просвещение,я почему то из начала засматривался на беретту уж больно нравиться железный увесистый аргумент напоминающий оригинал я недавно в магазине смотрел глечер полностью из металла тяжелый можно гвозди заколачивать)))
Спасибо за видео. Вообще СПАСИБО за все ваши видео! ) Беретта красива, видно что оружие, не выглядит игрушкой как Глок. А во дворе своем стрелять можно? Или в лесу или другом, относительно безлюдном месте? +1 за обзор пистолета агента Смита.
Да можно. Но при условии, что соседи не против. А они, гады, практически всегда против. И до ближайшей дороги должно быть не менее 70 метров. Но тогда кусок земли должен быть оч. большим, а это не всегда факт. Т.е. делай что хошь, но только при условии, что ты на стрельбище, в тире, или у тебя есть свой большой кусок земли.
Беретта просто как настоящая женщина требует, чтобы она была одна у владельца, пальцы которого на мышечной памяти будут всегда помнить куда что нужно взвести))
Я решил проблему старения, инсультов, инфарктов и многих других заболеваний, включая мочеполовые инфекции, на любой стадии, полностью медицинскими методами. Всё сертифицировано.
Беретта 92-я это модернизированный Вальтер П-38, а у немцев много пистолетов с предохранителем , который выключается движением вверх, Парабеллум такой же и армейский USP,даже на Рейхсревольвере 1878 года был ручной предохранитель, который выключался движением вверх, это такая немецкая пистолетная особенность.
Сказать, что это модернизированный Вальтер - это не знать Беретту вообще. Да, она основывается на философии Вальтера, и только. Предохранитель на первых 92-х был нормальный, потом его сделали на верху, вполне возможно, что из-за нужд армии США, для безопасного спуска курка.
Только сегодня отстреляли с Глока 22 19 и моей любимой Береты! Блин какая там кучность и какая точность. И кстати я абсолютно не чувствую отдачи. В отличие от глоков и меня раздражает его постоянное движение ствола вверх вниз. При работе тройками разница просто существенная! Беретта просто супер! Я понимаю почему этот пистолет находится в Армии и Полиции как основной. Это его работа по целям! Глок не плох, но я обожаю Беретту!
Я правильно понимаю, что описанная проблема с самовзводом Беретты (первый выстрел) вызвана как раз механизмом "плавного" спуска курка? То есть, если бы при постановке пистолета на предохранитель, курок не опускался бы, то и самовзвод бы не понадобился, получили бы ровно ту же схему, что и в Глоке, только с предохранителем? Что Глок: передернул затвор - можно стрелять в режиме single action, что Беретта: передернул затвор, курок поднят - можно стрелять в режиме single action.
Да правильный у вас хват. Мы же все учились стрелять в СССР и РФ. Нас всех так учили. Большой палец стреляющей руки должен плотно обхватывать рукоять (меня так учил стрелять инструктор морской пехоты Северного флота РФ и инструктор МВД РФ). Считаю, что у меня были неплохие результаты (седьмое место в стрельбе из ПМ среди силовиков по моей области в 1997 г.).
+Игорь Смирнов Только сегодня посмотрел видео, Я не профессионал, но из личного опыта - о том что" правильно" и что "неправильно". В спец подразделениях инструкторы ставят позу в комплексе и индивидуально. То есть как стоять, как держать руки, угол наклона туловища и хват пистолета. Я брал уроки у бывшего инструктора Израильского спецназа. Он посмотрел на меня - рост 165, сравнительно маленькая ладонь и короткие пальцы и "поставил" мне позу, которую любой обычный инструктор в США засмеёт. Но - не будучи профессионалом - в свои 60 лет стреляю быстро и с хорошей кучностью.
Вы там как стреляли хоть? Видел ряд видео с ведомственных соревнований, где стреляют, держа пистолет одной вытянутой рукой, практически из дуэльной стойки. Смехопанорама. И смешно и грустно.
Тяжёлый армейский пистолет. Не предназначен он для гражданского использования. Скорее оружие нападения, чем защиты. Его достают по команде и с предохранителя снимают заранее)
В момент необходимости ,при выбросе адреналина с самовзвода выстрелишь и не заметишь усилия. А снимать с предохранителя это тренировка. Постоянная. Доведение до автоматизма,когда совсем не думаешь снимая с него. Хотя снятие с предохранителя вверх действительно не самый удобный вариант.
ВЛАД доброго времени суток! По Вашему мнению к какому пистолету стоит присмотреться из общедоступных? Такие чтоб были практичный, надежный, удобный, относительно не дорогой. В общем чтоб вещь прижилась так сказать)) Спасибо большое.
В контексте применения надульных устройств, у Беретты 92 несомненное преимущество перед клонами 1911. Возвратно-поступательное движение ствола, нагруженного надульным устройством, не вносит серьезных искажений в работу автоматики и точность стрельбы у м9, в отличие от 1911, у которых, помимо катастрофического ухудшения точности стрельбы, может произойти разбаланс с повышенным износом и возможностью отказа автоматического перезаряжания.
Про эргономику, ну да, согласен, для тех у кого большая рука и длинные-большие пальцы, это неудобство серьезное. Даже долбанный и древний ПМ и то удобней.
Привет Влад, спасибо за видео. Про самовзвод могу добавить следуещее, для чего он ещё может пригодится, в ситуации, когда не нужно целится допустим 2-3 м, а просто выстрелить на опережение, для армии очень полезно, допустим при зачистке здания, или узких помещений, где даже с М4 или МП -5 не развернутся, нужно подавить огнём пока от неожиданности противник растерялся, либо когда в основном патроны кончились, поменять магазин нет времени, пистолет в кобуре, на предохранителе, патрон в патроннике, бросил основное и перешёл на пистолет. По крайней так учили.
Борисыч! Может свой блог начнешь вести??? Статьи писать)) НАСТОЛЬКО интересно смотреть все твои видео! я просто тащусь! спасибо огромное! у нас к таким вещам доступ весьма и весьма ограничен.
