Питание для микроконтроллеров (микросхема LM7805) 

Благодарю за отзыв.

Ничё не отсутствует, у вас просто левый звуковой канал, в наушниках, отвалился :)

Для большинства 8-битных микроконтроллеров будет достаточно микросхемы-стабилизатора с максимально-допустимым током 1 А. Вы правы, микроконтроллер при номинальном напряжении на выходе микросхемы будет потреблять ровно такой ток, какой ему требуется. А 1 ампер - это просто предельный параметр для микросхемы LM7805, то есть любая подключаемая к ней нагрузка не должна потреблять более 1 ампера. Ток - это аналог расхода жидкости через вентиль, а напряжение - это аналог давления в водопроводе. Когда вы подключаете водонагреватель к водопроводу, то ориентируетесь именно на давление, а поток жидкости будет зависеть уже от того, насколько вы откроете вентиль после водонагревателя. Разница в указанных вами микросхемах проявляется в форме их корпуса и допустимом токе: некоторые могут быть рассчитаны и на 1,5 А, а другие - на меньший ток, то есть нужно смотреть их datasheets.

@@user-gp6cn7hy4z Огромное спасибо)) Все очень понятно обьяснили)

Что за возбуждение ?

@@user-od7wv7bz3z есть такое явление в линейных стабилизаторах при работе на высоких частотах.

Здравствуйте. Это слишком большая погрешность выходного напряжения, так эта микросхема работать не должна. Проверяйте, соблюдаются ли следующие условия: 1) на вход должно подаваться выпрямленное и хорошо сглаженное напряжение; 2) на выходе должен стоять нагрузочный резистор сопротивлением 4,7 кОм; 3) ток нагрузки стабилизатора не должен быть больше 1 А.

@@user-gp6cn7hy4z Спасибо. Подавал от диодного моста без емкости. Поставил 15000 мкФ на входе, 0,1 мкф на выходе и напряжение стало 5 В. Только жаль Atmega8, которая вышла из строя...

@@user-lk3ck9sk5c Теперь понятна причина столь странного поведения микросхемы - питать ее можно только постоянным напряжением, а у вас было пульсирующее без сглаживания. Однако нет причин, чтобы вышел микроконтроллер из строя от этого, тем более, что вы уже подключали его к USB и он работал вполне нормально.

@@user-gp6cn7hy4z Других причин пока не вижу...

Такие ошибки я наблюдал. Вроде бы ничего особого не происходило кроме того, что он очень сильно разогревался. И конечно же он в таком положении функционировать не будет. Это тоже самое, что заливать топливо в автомобиль через выхлопную трубу.

@@user-gp6cn7hy4z я пробывал... Когда впервые собирал схему. Надо было смотреть даташит, а не "гуру-учителей" на ютубе. В итоге напряжение на выходе было, как и на входе.. Ну и последствия не соответствия компонентов по напряжению

@@qwertydas4898 Напряжение там все же меньше, чем на входе, однако стабилизации никакой уже не будет - работать микросхема как надо не будет. Чудом только сама микросхема не выйдет из строя из-за перегрева. Я честно говоря не совсем понимаю, где вам на RU-vid могли посоветовать его включить зеркально, что это за "гуру" электроники такие?

К ходовым огням достаточно вывести правый плюсовой вывод стабилизатора, также нужно средний минусовой (общий) вывод стабилизатора подключить к массе. Минус на ходовые огни вы можете брать от массы, то есть от средней ножки ничего ответвлять не обязательно. Главное только, чтобы по допустимой величине выходного тока этот стабилизатор подходил. Также к нему нужен радиатор, если ток нагрузки равен номинальному току стабилизатора.

@@user-gp6cn7hy4z О как! То есть среднюю ножку могу подключить к массе (допустим к кузову авто), а минусовой провод самих ходовых огней тож к кузову автоотлельно?? Это упрощает задачу)))

@@user-gp6cn7hy4z Не, там хдо слабенькие совсем. Они рублей 300 стоят😁 Мне кажется радиатор не нужен будет

@@user-jh2en2so9d Да, верно. Напишите потом про результаты, если не затруднит.

@@user-gp6cn7hy4z минус ХДО кинул на массу авто (на кузов), а плюс через левую лапку на вход, а выход через правую лапку и к хдо. Минусовую лапку на стабилизаторе я вообще перекусил. Все работает)

В этом случае лучше приобрести в интернет-магазине.

Ток холостого хода равен 5 мА. Это параметр Quiescent current в даташите на него.

@@user-gp6cn7hy4z спасибо

При номинальном токе (1А или 1,5 А) он нуждается в радиаторе, но в любом случае там есть тепловая защита, которая автоматически снизит напряжение на выходе. Как и при коротком замыкании.

@@user-gp6cn7hy4z не знал что он с защитой. Но всё равно даже в параллельном соединении и нагрузке с 12в на 5в 1а его пальцами не удержишь. Маленький радиатор как кипятильник)))

@@BOTASANROY Да, потому у него и предусмотрено конструкцией крепление к радиатору. На малых токах можно без него, а при токах более половины от номинального радиатор нужен обязательно.

@@user-gp6cn7hy4z я пробовал 2 платки паралелить особо температура не падала. Попробую 3шт. Просто в таком варианте можно использовать как нагревптельный элемент 😀😀😀

Емкости 220 нФ и 470 нФ до и после стабилизатора можно не добавлять, если схема будет работать в условиях низких электромагнитных помех и будут отсутствовать условия для самовозбуждения, они на режимы работы стабилизатора не оказывают никакого влияния. Однако для ответственной аппаратуры эти емкости, конечно, использовать следует согласно рекомендациям производителя этих стабилизаторов.

@@user-gp6cn7hy4z немного иные значения емкостей по даташит 0,ЗЗ и 0.1 uF.

У меня данные из книги ""Электроника - практический курс" автора М.Х. Джонс.Вообще точное значение емкости вплоть до отклонений не более 0,5 % важно в цепях измерительных приборов, датчиков или колебательных контурах. Здесь же допустим некоторый разброс значений, который существенного влияния на функционирование схемы не окажет.

@@user-gp6cn7hy4z Производитель все же авторитетней! Согласитесь. а в переводной литератyре ошибок слегка больше чем в первоисточнике, такой себе испорченный телефон.

В принципе, да. Однако есть вероятность, что на момент написания книги был немного другой даташит на изделие, чем тот, который последний актуальный можно найти сейчас в интернете. Кроме того, микросхема была разработана давно и сейчас множество различных фирм по лицензии, а может, и без нее, могут заниматься ее выпуском. Также не исключено, что в процессе совершенствования изделия производитель корректировал так называемый даташит.