Пишу программу в машинных кодах 

Не, ну это изи)) Давай теперь следующий челлендж : написать программу водя намагниченной иголкой по блину жесткого диска

То, что 50 лет назад было суровой правдой жизни, теперь выглядит как хитрый трюк ))

Как говорится: Ждем курс написания сайта на транзисторах...

Очень хотелось бы увидеть видео о написании фронтенда сайта на ассемблере, а то HTML сильно тормозит.

Теперь следующий этап - написать собственную ос и захватить 99% рынка

До сих пор помню многие машинные коды PDP-11 (Электроника-60). Это как первая любовь, помнишь всю жизнь. Создавали программы сразу в машинных кодах в 1985 году, потом записывали на перфоленту. Помню, что код 177 (восьмеричный) - были пробиты все отверстия, в этих местах лента часто рвалась :).

В наше время это немного похоже на то, как если бы человек вышел из экскаватора и начал копать руками

Можешь в машинных кодах ? Можешь ) Собственно моя первая программа была в машинных кодах и была взята из журнала Радио (конец 80-ых), в момент когда родители купили компьютер с забавным названием Микроша (процессор КР580) )) Это был кайф от программирования ! Хочешь изучить тему, разбери ее на молекулы. В последующем на чистом машинном написал две игры с псевдографикой и компилятор Форта, начал было трассировщик писать, но школа закончилась поехал дальше учиться. Вспоминаю с ностальгией. Хочу сказать, что если потратить на это определенное время, то даже в коде не сложно программировать. Главное заложить базис в голове. На тот момент, кстати, переходить на ассемблер и не было никакого желания. Казалось, что это лишняя трата времени на писанину. Да и архитектура процессоров КР580 и памяти способствовала, не такая сложная как у современных ПК. С другой стороны при наличии соответствующих инструментов можно и сейчас программировать в коде.

Это понятно и легко. Некст челлендж уровня impossible - сделать исполнение шеллкода, но помещая в rwx память не все инструкции сразу, а по одной. Так, чтобы в памяти в момент исполнения всегда была только 1 инструкция, после исполнения которой идёт ее «затирание» и передача управления на следующую ,которую мы также, как в этом видео прокидываем из кучи. (В куче инструкции могут находится в шифрованном массиве, к примеру) Получится прототип защиты кода в памяти. Либо второй челендж уровня impossible - на вход получаешь тот же шеллкод. Имплементируешь алгоритм для поиска rop гаджетов на основе инструкций своего шеллкода. Импортишь хаотично dll и там ищешь эти гаджеты. Потом передаёшь управление от гаджета к гаджету, тем самым исполняя свой шеллкод. Опять же в таком случае шеллкод будет не в одной странице rwx, а разбросан по исполняемым адресным пространствам разных dll. Осилишь?))

Растёте :) отличная подача и свежий вид )) приятное видео

Очень здорово, что Вы подняли эту тему.

Евгений, хочу написать, что Вы крутой! Наткнулся на шуточное видео "Голая правда о программистах" и залип на канале просматривая все видео один за другим. Крутая подача, интересные темы! Удачи! Пожалуй подпишусь)

Всегда было интересно узнать ответ на этот вопрос. Спасибо, подписался!

Ух... ностальгия аж вспомнился первый курс и радость после написания драйвера на asm для точечно-матричного принтера

Ссылка на функцию - "гениально". С таким же успехом можно было показать, как колить на опкодах в дизассемблере :)

Отличная подача, все выглядит очень простым и понятным, хотя с ассемблером не знаком.

Настоящие мужики делают свой проц в spice-симуляторе со своим блекджеком и опкодами.

Отличный материал! Шикарный канал в целом!

Напиши нейросеть в двоичной коде

Круто, жду ещё видосов на ассемблерные темы. Хотя из названия я ожидал увидеть очередной тьюториал по MS-DOS DEBUG, но оказалось тоже очень интересно!

Последние несколько дней об этом думал как раз ! ))) Читаешь мысли)

Нереально круто! Побольше бы таких видео

Еще бы что-то такое =) Супер, спасибо!!

Прикольно, но хотелось бы увидеть реализацию elf/exe с нуля, без кода посредника и вмешательства компилятора ))

Очень интересно. Подскажите 2-3 книги небольшого объема (можно и на английском) чтобы лучше понять о чем здесь речь?

Случайно наткнулся на этот видеоролик. Молодец, что решил попробовать, а то остальные все всё знают, но никто не пробует. Единственно, что я бы дополнил - это про структуру команд в двоичном коде - а это "Здравствуй" двоичный код ))). На счет того, что некоторые из комментаторов говорят что это бесполезно - то они не правы. Если ассемблер дает понимание об архитектуре компьютеров, то машинные кода дают представление об архитектуре чипов. А это уже становиться необходимым для разработчиков ОС и драйверов. В особенности для тех, кто собирает свои платы для компа. *Забыл сказать.* Когда-то во времена, когда компьютеры были маленькими, а программисты умными, шла борьба за размер программы. Памяти было мало, а потому экономили каждый байт. Мне известны случаи, когда программист полностью переписывал код, из-за экономии 2х байт программы! И в таких случаях шли на разные ухищрения - типа перехода во внутрь команды! А это, без знания машинных кодом было не возможно.

Крутой чел, реально интересно. Очень долго искал подобный контент на ютубе, спасибо!

Классное видео. Я считаю что что такой формат очень полезный, особенно для хардкорщиков)

Воу-воу-воу полехче это называется binary injection, Хаккер Соер вернулся :) А я вот не сомневаюсь что однажды вот так вот невзначай в развлекательно-обучающем ролике Соер покажет как написать вредоносную программу ;D PS: в сети и на гите можно най ти статьи как написать загрузчик под биос, если понравился этот ролик то лайк Соеру и вам понравиться написать загрузчик т к он не ELF не PE а именно RAW ни каких библиотек и единственная программа которая запустится на вашем ПК после перезагрузки если вы её вздумаете установить :))) PS2: досмотрел видео до конца:) не совсем binary injection но близко к этому :)

Отличный контент. Спасибо огромное

Респект автору! Открыл для себя нечто новое)

Спасибо большое, классные видео

Спасибо! Очень интересно и полезно.

Я всегда об этом думал.Но думал это не реально. Мое уважение Soer

Как чистый Сишник охринел от того что ты сделал)) сразу подписался!)

Вот что значить thinking in binary! Я начиная с этого видео подписался на ваш канал, но теперь думаю, что и комментарий не помешал бы! :)

На zx spectrum в середине 90-ых только так и программировал. Тысячи строк на ассемблере, оптимизация кода расчитывая количество тактов. Сегодня же 90% кода тормознутый порожняк.

Ютуб просто оракул, уже 4 видео прямо по делу рекомендует

На ZX Spectrum все игры таким образом и записывались, заголовок на Basic для инициализации процесса загрузки кода в память с помощью peek и poke, затем простыня из шеснадцатеричных значений. Даже книжки продавали, где можно было вручную переписать несколько страниц кодов и получить игрушку :)

Замечательное видео. Всегда считал машинный код чем-то непостижимым, для реальных хардкорщиков. А после видео, появился интерес к данной теме.

Просто лайк. Те кто когда то ковырялся в Радио86РК, Спецалист, Микроша или в подобных монстрах эры начала персональных компьютеров, помнят, что такое Ассемблер.

Прикольно. Раньше в средних школах учили делать ассемблерные вставки. Потому, что без них не выжать производительность. Теперь это мастер класс от профи.

спасибо, прям напомнило как в универе прогали КП580 вводя 16ричные команды в терминал УМК...

А будет отдельное видео про структуру опкодов? Хотелось бы послушать про это какие-нибудь интересные подробности.

Конечно многое зависит от операционной системы, но в данном случае мы написали только функцию, для выполнения которой надо откомпилированную программу. Используя другие операционные системы (например DOS или Windows 7 x32 (как помнится это последняя ОС поддерживающая COM файлы)) можно писать напрямую в файл и выполнять этот файл. Магия в использовании формата файла COM. По сути ОС при загрузке просто размещает содержимое файла в памяти со смещением 0x100h относительно начала сегмента (начало сегмента занято заголовком содержащим служебные данные, такие как командная строка и прочее) и передает управление на первый байт загруженного файла.

Оч хорошо! А про __cdecl, __fastcall и другие можно поподробнее в другом видео (и про то, когда параметров у функции много)?

Особенно тема про непонимание шуток интересная! Можно развернуть её подробнее?

Очень интересно, но не чего непонятно

Привет. Спасибо за видео, оно: содержательное, маленькое по времени и интересное, хотелось бы больше подобных видео. Хотелось бы ещё узнать, есть ли у тебя опыт работы с криптографией ? И если есть, то мог бы ты снять видео о ней ? Рассказать что-нибудь и показать на примере в линуксе ?

блин ностальгнул сразу в 1990 год ))) для zx spectrum писали игрухи ))

10из10 дядька всегда смотрю и очень нравиться

Ты крут. Спасибо. Ничего не понял. Но было интересно.

В ТурбоПаскале помнится была директива inline, в которой можно было писать 16-ричные коды и они вставлялись как есть в программу.

Ну наконец-то я тебя нашел, адекватный канал, с интересным контентом))

Ждал пока это кто-то сделает, красава!

познавательно. Для общего развития пойдет.

В свое время будучи студентом, без компьютера в тетради писал на wasm 86. Потом переводил в опкоды которые брал из книжки по ассемблеру. На компе в volcov commander, в hex-редакторе вбил программу и потом для инструкций jmp, jnz добавлял реальные смещения. Это была игра змейка. Заработало с первого раза. Отлаживал в уме.

Весьма познавательно!

Спасибо за видик! С меня подписка.

Может разобрать как работали раньше консоли? интересно, как сделать свой код для запуска другого кода на embedded системе, типа STM чипа или ESP, взяв готовую плату

огонь!! Спасибо!

Не знаю как я попал на это видео, но я все внимательно посмотрел, но ничего не понял, спасибо , интересно было

В Windows есть функции VirtualAlloc и VirtualProtect, которые позволяют менять флаги страниц и исполнять код от куда хочешь. Еще можно поменять флаги секций. Это возможно, потому что в Винде сектора данных и кода накладываются друг на друга, занимая одно адресное пространство, Винда использует страничную организацию памяти, а страница может быть и исполняемой и записываемой одновременно. Я так модифицировал одну программу, заставляя ее менять условие во время выполнения.

В 80-х годах прошлого века я в Политехнической библиотеке переписывал в тетрадку 16-ричные коды из журнала Apple Magazine и в институте их вбивал на реальном компе, получая в итоге работающую программу. Мой лучший результат - "взломать" текстовый редактор Apple II так, чтобы он понимал кириллицу. Правда, пришлось пожертвовать важной функцией copy/paste блоков текста.

Иж как исхитрилса... А вообще, очень познавательно!

Чётко и по-полочкам!!!

да просто супер! спасибо за видео

Огонь. Больше про асм

Спасибо вам

круто, часто Soer так развлекается для души?)

Хорошее видео спасибо!

Ой какое чудесное видео! Познавательная и интересная! А сам парень Соер умный то какой!

Очень круто!

очень интересно, и наглядно понял конечно не много, но хоть увидел, что это не магия. В в Хогвард) точно теперь не пойду, буду вас смотреть все-таки безопаснее и комфортнее))

Очень интересно, а этот твой способ на win 32 - 64 срабатывает?

Круто! Я только программу "Hello World" в машинных кодах писал.

Это шикарно! Хоть решаемая задача весьма проста, но объяснено все очень доходчиво. Хочется попросить сорцы этого "интерпретатора" и побольше подобных видео. В идеале серия видео про подобные вещи, в частности, от нажатия кнопки включения ПК до полноценного запуска ОС с нюансами того, что кого и как запускает, откуда знает где лежит и т. п.

отлично ждём ролик где вы пишите bare metal программу

Очень странно, вроде спрашивали написать на машинных кодах, а не на ассемблере. Помню в детстве изучал ассемблер, и при написании программок компилировал их в com файлы, потом через дебагер смотрел что происходит с машкодом, ну и со временем начал писать прямо машкодом com файлы, так как это проще, быстрей, и не нужно компилировать. К примеру вот программа смены текстового видеорежима в досе B8 00 00 CD 10 CD 20 чтобы получить другой видеорежим нужно 00 00 заменить на 03 00. Блин, уже больше чем 25 лет прошло, а до сих пор помню, а что вчера было забыл.

Есть скомпилированный код на LUA. Это, как я понимаю, то, что ты демонстрируешь, один к одному: есть функция, которая читает массив, который есть скомпилированный кусок кода. Вопрос: как и в чем этот код дизасмить?

Вот они.... Монстры IT. Чувак, у тебя просто лучший материал!

Все, теперь модули для qt писать буду не на js, а в бинарном коде

А разве нельзя сразу спроецировать файл через mmap без чтения? Типа как-то так: mmap(NULL, dataSize, PROT_READ | PROT_EXEC, MAP_PRIVATE, fp, 0)

Эх, даже нас в универе этому учат, а я как бы вообще на квантовой радиофизике

Хорошо, м-р. S0ER, как насчёт создания сервака БД под управлением чисто ПЛИС(ППВМ)? Реально - интересно.

молодец норма сделал обычно я не пишу коменты удивил очень прикольно

Помню подобное описывал Крис Касперски в статье "Дизассемблирование в уме".

com файл можно целиком с нуля написать, но выполнять из DOS придется. Виндовый эмулятор дос до какой то версии поддерживал ком файлы.

А можно тоже самое, тольк обез ОС? К примеру, Я хочу реализовать данный метод на cortex-m3 камне, как быть? Спасибо!

Под DOS-ом, теоретически, можно было сделать всё честно в com-файл. Правда, нужно было правильно сделать заголовок com файла, не помню с окончанием, вроде тоже что-то нужно было. А так, если хотелось побаловаться, в редакторе VC писалась программа на asm, а компилятором, входившем в turbo c, всё компилилось в obj, потом в com (до 32 K).

Жги ещё!

СКОР) А змейка с тетриса в Командной строке)))

Круто, спасибо.

Евгений говорит "это мы сделали ОЧЕНЬ простую функцию" Тем временем мой мозг после этой функции: 💥💥

Слушай, а ты в ассемблер можеш? Можеш разобрать ассемлер 64к? Обьяснить как это работает?

Я под ARM писал :) Патчи для Siemens S75

Интересное видео. Только всё мучает вопрос: почему для набора сишных файлов используется vi, неужели нет редакторов поудобнее?

А что у вас за очки? Они для зрения? Или для защиты глаз? Я просто не разбираюсь в этой теме...

Спасибо! Очень интересно. И насколько же лёгок может быть в ASM в написании и настолько же дьявольски сложен в понимании.

Soer можно про много процессорность, почему не всегда получается добиться прироста скорости и как с этим бороться. Спасибо