Ути боже мой, какие мы умные. А что не так в Таркове с этим пулеметом, скажи мне? Или по твоему он должен с рук стрелять без отдачи? Ну давай, покажи мне хоть одно видео в реальной жизни, где с пкм или пкп стреляют с рук прицельно. Прицелы то конечно ставят, но при этом никто с рук и не стреляет, потому что выйдет ровно то, что и в Таркове
@@DimaPlatonov-wh1bdканал lazarev tactical видос про пкм,найти вроде не сложно.Отдача то у пулемета не такая и большая за счет собственного веса,но вот как раз таки из за веса стрельба с положения стоя затруднительна
В реальной жизни если стрелок будет специально трясти пулемет при стрельбе, то отдача будет меньше чем в Таркове. Это просто дичь какая-то, это оружие специально для боссов и софтеров. Потому что нормально попадать с такого без софта невозможно. Спасибо бсг.
Ага Сo SCAR-H на автоогне, например, в реале отдача побольше будет, чем с реальных же ПКМ/ПКП (т.к. калибры близкие, а SCAR сильно легче по массе) - у бсг всё наоборот Про большую игровую отдачу у 5.45, чем у 5.56 (в реале снова всё наоборот - патроны тоже похожи, канеш, но 5.56 увесистее по всем параметрам) - та же история Физика вышла в окно, кароч
Полностью согласен. Не понимаю зачем вообще добавлять стволы, которые создают не реалистичные по своим характеристикам и более того неиграбельным абсолютно. Пусть ЧВК умирает от нескольких выстрелов, пусть отдача будет как в реале, пусть дальность полёта пули в целом баллистику сделают не урезаной, а реалистичной. В это будет интересно играть. Да будут крысы, но они и сейчас есть. Будет игра более аккуратной и осторожной, как любят говорить бсг сбэу)
Пулемёт как раз из-за большей массы имеет меньшую отдачу, чем автомат соответственного калибра. И как раз должен давить автоогнем. Имхо в играх балансить это следует именно конским временем прицеливания, а в случае таркова еще и невозможностью стрельбы без прицела, ибо все равно часто зажимают от бедра. Балансить оружие для ведения автоогня невозможностью прицельно зажимать в большинстве случаев это маразм
немного глупо делать невозможность стрельбы от бедра, еще более глупо чем делать конскую отдачу. Как по мне неплохо было бы отбалансить пулемет, за редкостью при наличие адекватной отдачи, или наоборот доступностью при такой какая сейчас. А вообще немного поразмыслив я бы вообще сделал доступность пулемёта зависимой от кармы чвк (которой к сожалению ещё нету в игре) и допустим зависимой от дружбы глухаря с прапором, типо если глухаря убить то квеста на возможность открытия этого пулика не будет, или что то в этом роде.
Согласен насчёт прицеливания. В колде у печенега не было отдачи от слова совсем, а ТТК был одним из самых быстрых, но при этом из-за безумного времени прицеливания, с ним бегали только психи, которые любят проактивный геймплей.
Доводилось стрелять из старенького ПК. И отдача у него весьма и весьма не слабая, если зажимать уж тем более. В сравнении с тем же АК-74 , который использует малоимпульсный патрон 5.45 ни в какое сравнение не идет). В реальности мало кто в принципе стреляет с ПК на весу, а ставят именно на сошки, на какую либо двердую поверхность
В реальности в большинстве случаев как раз таки пытается уменьшить массу пулеметов. Банально потому что не разрабатывают такие крупнокалиберные пулеметы для стрельбы с рук. Их делают для стрельбы с сошек, станков, мешков с песком. Крч с чего угодно, где его можно закрепить и как раз таки это опора призвана глушить большую часть отдачи, тк массы самого пулемета тебе не хватит
@@Kornelius_Bold баланс только и так получается херня, чтобы добыть эти горе-пулемëты, игрокам надо идти на лагучую карту, фармить босса, который не всегда появляется, выживать на этой карте, чему не способствуют голова-глаза от рандомного бота, а в итоге игроки получают не шибко играбельную пулялку. Как по мне баланса тут никого нет, так как затраты на добычу этих пулемётов явно не окупаются их боевой ценностью.)
Брат в ВДВ служит. Как то из стрелка перешёл в пулемётчики.. очень не хотел эту дуру по горам таскать. Но теперь любая встреча с ним это беседы только о его пулемете.. какое это офигенно оружие. Как все ровно в точку кладется.. как легко попадать в отличии от АК. Хорошо что он не играет в Тарков😂
В точку с 400 метров) да. Автомат вообще не воспринимается, как оружие после такого девайса) как будто водяной пистолетИК после ПК. Только ты уточни у брата, какого это стрелять стоя с рук))) И он скажет, что Тарков очень даже не далёк от истины
@@Ikkulikov ну тут не поспоришь. Бсг надо было сперва сделать возможность брать упор и использовать сошки. А потом уж вводить пулеметы. Что говорит нам о том что мы столько лет играем в сырой продукт.
Тем временем стандартная учебная задача для групповика на Печенеге: ебани очередью из 8 патронов 3 мишени на 100+ метров. Тарков: Точность? А сколько у неё дивизий?
Так забавно наблюдать за адептами реализма которые говорят про стрельбу в положении лежа, но которые абсолютно не обращают внимания на то что отдача в таркове перекручена и завышена раз в 5 от реальной
А вообщем отдача на ПК тут реалистичная, даже кучнее ложится, попробуешь зажимать стоя или сидя, даже на ближних дистанциях до 20-30 метров, не так много попадешь. Многое еще зависит от подготовки стрелка, а вот лежа другой базар да и еще отсечками по 5 максимум, можно ложить кучно и просто давить огнем так что нет желания высовываться. Пулемет это не про динамичный штурм, а подавление живой силы на позиции
@@user-wt2xq6qy3d проблема не в самой отдаче ПКМ/П а в том как она реализованна, отдача даже сидя чересчур завышена, на ПКМ не добавили(как будто специально) нормальный планки на крышку ствольной коробки, как и не добавили нормальных ручек, только рк-1 скошенная. А теперь вернёмся к отдаче проблема не в самой отдаче а в тряске камеры которая абсолютно не реалистична и не даёт нормально стрелять, она просто тупо мешает, у меня на канале есть видео(пока только с доступом по ссылке, но я попытаюсь щас его открыть) чтобы ты мог убедится в том на сколько отдача у ПКМ говно несвязанное с жизнью.
@@user-wt2xq6qy3d ну а если упирался в скрытые характеристики ПКП, то как мне кажется у него недостаттчная авто компенсация особенно учитывая его вес. Блин даже у авт-40 и то больше. Но повторюсь большая проблема это скорее тряска камеры нежели любые другие его характеристики.
Вот только зачем? В игре и так овер дофига бесполезных в ПВП ганов. Они раскрывают себя только в SPT (с адекватной отдачей), в онлайне - куча бесполезного хлама. Может всё-таки лучше меньше, но чтобы лучше все были проработаны и играбельны?.. Но Никита Васильевич как тот художник - "Я так вижу".
Ахахахахаха 😆 тарков и пулемёт 🤣. Я ору в голос!!! Пулемёт 😆 в тряпкове 😆. В других проектах пулемёты так не используются как проекте Никиты. И там по фиг на скорость перезарядки, сошки ставятся или с упора стреляют. Там пулики используются как средство подавления и сдерживания противника. И там реально прикольно толпу противника выкашивать, они там ползают, прячутся, забились по норам и стараются лишний раз не высовываться, потому что работает - ПУЛЕМЁТ!!! особенно страшные вещи делают крупнокалиберные пулемёты.
Добавили бы в продажу его, ибо он мало того что только на БОССе, так БОСС в 7% случаях появляется, и еще вместо ПКМ большой шанс найти РПК вместо ПКМ\ПКП
Я тут заметил, хотя давненько заметил, просто у других особо не видел, что в офлайне есть какой никакой рэгдол у ботов, к примеру когда они бегут и ты их убиваешь на бегу они падают немного вперёд, а офлайне они просто на мгновение замирают и отмирают, а про пулемёт, ну может в следующем вайпе они сделают ему отдачи какую и показывали изначально, а не то что сейчас, вот это вот
@@antnigm. Если у всех стволов будет нормальная отдача, то тогда и в большей части стволов не будет смысла, и в прокачке не будет смысла. Зачем открывать торговцев, когда и стоковый калаш на все 100 играбелен? И ты даже сам в своих словах не уверен, "может", а может будут? Что смекнуть? твои попытки ткнуть пальцем в небо?
Как человек который работает с «покемоном» на постоянной основе , могу сказать одно , БСГ с него никогда не стреляли , и отдачу они не понимают вообще , я не ЧВКшник, физкха у меня хуже , и с рук я стреляю спокойно и прицельно
Ну по твоему описанию, как раз таки у тебя очень даже неплохая физуха) Лупить стоя и прицельно держа почти 10 кг металла под винтовочный патрон, ну для большинства включая меня, будет не просто
Понятно что пулики в Таркове чисто по фану существуют, но я тут смотрел видос где пулеметчик был в тиме - и вот там он раскрывается более зффективно, ребята в рейд ходили на таможку и чел с пкп и в даль нормально подавлял, и вблизи всех шугал. Конечно будь он с той же мкой или свд толку было бы больше, но отыгрыш огневой группы вышел довольно фановый и веселый.)
Чуваки выполняют квесты на 3 чвк из пистолета на Заводе, а тут заваливается тело в броне 6 класса и с пулеметом. Ух! Как же хорош Тарков... когда в него не играешь.
Я стрелял из него на средней дистанции прицельно в руках в зажиме легко в цель попадать. А вот очередью тяжелей. На Дальнем пули разлитаются. Держать его при зажиме легче чем очередью. Никакой реалистичности
Я давно заметил что от бедра убивать проще чем через прицел, любой прицел. от бедра стреляешь в ТУ сторону и убил, через прицел тужишься и идешь собираться в след рейд. как это работает зх
это работает так что от бедра и с прицела отдача не меняется( и не должна меняться), но от бедра ты двигаешься быстрее, и не нужно наблюдать как твой прицел колоёбит от "очень реалистичной отдачи"
Так баланс же. ГД боятся, что игроки наберут пулеметы и будут устраивать славянский зажим яйцами. Ух, как страшно. А то ведь в игре нет относительно легко доступной М4A1 с магазинами на 60 и околонулевой отдачей.
@@antnigm. Мега база. Я вообще удивляюсь их логике. Только что задумался о том что 90% оркжия а игре на данный момент не имеет возможности стрелять боеприпасами с пробитием больше 46 и главная проблема этого баланса что где-то вот где м4 с 60-ками и отдачей 25, а где то sa-58 с отдачей в 60 и нулевой эрго и тем же самым пробитием 41-44 единицы, ну бред же
Ну как я и подозревал, пулемёты в Таркове будут либо имбой (так как поидее отдача должна быть небольшой из-за большой массы), либо неиграбельным шлаком в зависимости от реализации. Получилось в результате второе
Спасибо за видео, а по поводу отдачи и тд, есть версия две, первая -Никита не любит русское оружие и считаю она верна, вторая -Он прогнул поясницу под западных пользователей, хотя одно дополняет другое
Чтобы попадать в цель из ПКМ И ПКП надо стрелять короткими очередями (5-15 патронов за очередь). В Сталкер ogsr отдача пулемета такая же как и в EFT, поэтому стрелять короткими очередями
@@slepiklolik9130 конкретно этот пистолет как и fiveseven очень приятный и он убивает. Вот я про что. Просто если рассуждать так то не юзлес только то что в мете. Остальное параша.
@@user-qp4kw6ch6t Все пистолеты убивают, правда только ботов и ЧВК в начале вайпа. В ПВП, спустя пару недель после вайпа, это абсолютно бесполезное оружие.
Реально стрельба отдача ПК очередью задирает верх,с плеча ттх 9кг но реально ощущение как 12 кг снаряженным коробом патроны на 100 патронов,пулемет трясет в любом случае при стрельбе, стрельбе лежа летом пыль зимой снег поднимает что за частую может затруднить, помогает для корректировка из трассеров,пулемет используется для подавления поддержки и уничьтожении живой и легкобронированных целей слабо защищённые фортификации,марш броски труднее чем стрелку вооруженных ак-74 ПК сильно весь сказывается,ПК стрельба очередью или непрырывно удобно контролировать стрельбу если стоит на сошках или положит или облакатить к примеру забор окно итд.из пламя гасителя вырывается пламя и газы пороха,демоскирует,нужно менять постоянно позицию а это изматывает реали.тарков попытался показать малую реальность что испытывает на самом деле стрелок с пулеметом
Макс уже говорил, что в автомате это оружие неиграбельно. Отчасти согласен - для обычного геймплея это не оч оружие. НО, для конкретной цели - для убийства боссов, это лучшее оружие в игре, даже мета за 500к хуже убивает свиту Глухаря. Мета черви с каппой только с АВТ ходили на квест с 90 боссами. Так что тестить надо конкретно на боссах Килла, Тагилла или Глухаре.
Макс, обрати внимание на анимацию перезарядки при оставшемся в патроннике патроне, например на 03:25. Один патрон уже на лотке, перед ним вставляется лента с еще одним патроном. В чистом виде произойдет утыкание заднего патрона в капсюль переднего.
Брат ты бы сначала принцип работы пкм узнал, а потом про задержки рассказывал, а патрон при стрельбе уходит вниз, а сама лента располагается выше ствола.
ММГ держал. Тяжелый, зараза. Из настоящего стрелять не приходилось. Но если вопрос про реалистичность отдачи, то достаточно много видео есть на эту тему, где подготовленные люди спокойно из ПКМ/ПКП стреляют и ничего у них ствол в стратосферу не задирает. А у нас персонаж в игре, напомню, профессиональный военный.
@@Andy-gh9gz у него до автоматизма доведена перезарядка оружия, но стрелять он не умеет вообще. Наёмник ака профессиональный военный. Понял-принял. Наберут же по объявлению.
В реальности, находясь в положении лежа у ПКМ вообще не чувствуется отдача и промазать из него еще надо постараться, в положении стоя из него стрелять мне лично было неудобно, а бегать с ним так вообще туши свет, ладно пулемет, ленты к нему еще с собой надо носить.
Так в принципе, пулемет - это группвоое оружие, для подавленния, прижима к земле противника и т. п. А если один на один все против всех - так он и не роляет, потому что не под это затачивался
Тарков слишком аркадный, чтобы там были такие пухи. Тут малые расстояния. Нельзя окапываться. Пули не пробивают стены. Если бы добавить реализма, то можно было лежа, с сошек, простреливать насквозь многие объекты и не толстые стены зданий. Спрятаться от пулемета, за машиной или контейнером, было бы нельзя. Спрятался за углом здания из пеноблока? Не проблема! Но тогда состязательная сторона будет страдать. Тарков - это же CS с геморроем. Тут должно быть все быстро, почти дергано.
Стены очень даже пробиваются, просто надо знать какие. Я вот, например, не знал, что бензовозы (которые маркером везде метишь) прошиваются даже с пст гж...
@@khajiit268 Это не то. Пробиваться должны все стены внутри зданий. Большим калибром можно даже несущую пробить. А современные офисные здания с гипсокартоном вообще на вылет. Там такого нет, к сожалению.
Абсолютное большинство стен строений мирного назначения простреливаются 7.62×54, после очереди по стене можно уже ствол смело совать в отверстие и ещё иметь возможность прицеливаться
Не. Бро ты не понял. Я так высказался в силу того, что очень много различных обзоров пушек в Таркове от совершенно различных блогеров и большая часть делает это на локации "Завод". Ну вообще-то на мой взгляд и не только мой, подавляющее большинство играет на более открытых локациях и соответственно они желают увидеть как ведет себя та или иная пушка на той локации на которую ходит игрок смотрящий данное видео. Завод это хорошо, однако хотелось бы увидеть ходьбы "Таможню" ну или "Берег". Без негатива. Всё норм.@@MadMax_TV
Не спорю, ПК в Таркове вроде как на короткие дистанции. Но согласись, что БСГ "За руинили" очередной ствол, которым бы работать по идеи хотя бы на средних дистанциях, но увы, у них свои взгляды на это.@@MadMax_TV
Не разу не стрелял автоматическим ружьём. Опыт мелкашка 22лр. 12. 16. И два последующих калибра 20 и 32 могу ошибаться в цифрах но патроны мелкие. Мелкашка 22 удивила своей точностью до 50 мм можно ваще просто наводить на цель и стрелять особо не целясь отдачи 0. Остальные калибры не понятные мне показалось отдачи у них одинаковое то пиздец что за хрень то не замечаешь что дал из двух стволов сразу.
Большей проблемой пулемета считаю даже не саму уебанскую отдачу, бог с ней как говорится, проблема по большей части в "стиральной машинке" тряске которая тупо укачивает не позволяет хоть как то сконцентрироваться на цели, эта тряска портит абсолютно все, именно из за неё ствол неиграбельный ибо она перекручена раз так в 5 чем есть на самом деле
Макс, ты делаешь ошибочку в стратегии ведения канала: в какой-то момент отпала необходимость смотреть твои видосы, чтоб понять, на что именно ты будешь жаловаться в очередной раз))
Могу открыть секрет даже при стрельбе из пулемета в калибре 12,7х108 нет такой отдачи, например КОРД.В реале ,если физически подготовлен, то можно с этой дуры и от бедра стены по кирпичику разобрать кортокими очередями ,но, то ,что я сейчас увидел в калибре 7,62х54 это конечно не соответствует реальности даже приблизительно 🤦
0:52 Как же в Таркове хорошо проработана отдача, пулемет у которого работа автоматики, иммеет отдачу 105, и болтовка у которой никакой отдачи кроме самого выстрела нету 200+
Не очень понял твою мысль. То, что отдача в таркове, это полное уебанство, бесспорно, но причем тут сравнение болтовки и пулемета? Масса наоборот отдачу уменьшает, работа автоматики тоже не то чтобы меняет как-то картину.
@@tex-vor_7753хорошо, вот ещё пример, у чего отдачи будет меньше, у СВТ у которой ход затвора должен неслабо прибавлять к отдаче, или СВ98 у которой кроме самого выстрела никакого вектора отдачи нету,
@@mathieukvaisenberg4563в жизни видел ПК вообще? Для справки - он не стреляет одиночным. При одиночном у него невыброс гильзы и из-за этого утыкание ))) Минимум очереди по 2-3
В таркове ПК как и в жизни - работает с позиции лёжа, не от бедра с рук. Вчера вынес за дикого ПКП - если поставить ELCAN или любой другой штурмовой прицел - это идеальная пушка для леса , если играть в паре : снайпер и пулемётчик, с позиции поливать свинцом врага - огонь, и тут дело не в кемперстве, а именно в стрельбе в позиции лёжа - держать дистанцию и входить в огневой контракт на расстоянии и с позиции
Братан, да бох с ним что лежа работает в жизни, но в игре он даже лежа имеет ну через чур перекрученную отдачу. Да и стрельбу стоя я видел, не кидает его так, на 50 метров уж точно спокойно в ростовую мишень попадать можно
@@tacticalmedic7857 вообще обожаю ручные пулеметы в играх. В модах на сталуер, в калоф дьют, даже в папге есть пулеметы эффективно подавляющие противника, ведь он сразу улетает нахер от двух сторчек коротких.
в рил лайф ты с этих пулеметов нормально не по зажимаешь .Их изначально используют для стрельбы сидя и лежа. Про броню ты не прав .Тебя убила заброневая травма а не сама пуля и бронник тут не какой бы не помог, будь у тебя тор или какой-либо бронник(если че броня не дает тебе уязвимость ,она даешь шанс не умереть от пары пуль ,а не адского зажима
Макс, ты зря наговариваешь, и про отдачу и про долгую перезарядку и про неповоротливость. Все же хотят реализма в игре) Вот он, реализм. Это очень неудобная и тяжелая штука и с ним невозможно быстро поворачиваться, нужно гасить инерцию и тд. По-моему, то что я смотрю в видео, это оооочень близко к реальности. С этой «дурой» просто то бегать тяжело) у нас на марш-бросках всегда ПК по 2 человека тащили) А вы хотите, чтобы он со вскинутым всегда бегал и быстро поворачивался, как с автоматом)) Это же не штурмовая винтовка, он создан совершенно для других целей))) Ну и перезарядка, я тебе скажу, тут даже быстр показана )))) видать, долго он ее нарабатывал 😃😃😃
Я тут выполнял подставу, и что то угорел, собрал мурку 133 на 8мм картечи… мне даже зашло) -4 в одной стычке, но бот на пулемете сказал что мне надо еще потренироваться)
@@MadMax_TVЗначит надо предъявлять разрабам за то что не облегчили реально трудную задачу? У каждого оружия свое предназначение, у этих стволов расчет 2 человека, стрельба из него ведётся лёжа или с упора с сошек. А для того что бы бегать и стрелять с рук это оружие не годится сколько бы ты не тренировался. Мне кажется вообще зря его ввели в виде личного стрелкового оружия. Так что тут вопрос не к разрабам, а к тем кто ждал от него чудес штурмового оружия, которым он не является.
