Теория с именем Майк была уже опровергнута после фнаф 9. Теория то, что укушенный Кесседи не опровергнута потому что. 1. А почему п о вашему у двух персонажей не должно быть одно имя? 2. Кесседи хоть и девочка, но она из книг. А как истинные фнаферы знают, что книга и игра по фнафу это две разные вселенные, но некоторые персонажи и факты о них связаны. Поэтому можно было-бы сделать так, что в книге Кесседи девочка и она никак не связана с укусом, а в игре Кесседи это укушенный. Л-ЛОГИКА.
Подожди, до меня лишь сейчас дошел смысл твоих слов. То, что Кэссиди - укушенный, является опроверженной теорией потому, что В книгах описание Кэссиди не соответсвует Плачущему Мальчику. Кэссиди - темноволосая девочка, ПМ - мальчик с каштановыми волосами. Ты можешь оправдать это аллегорией, запутыванием, не каноном и т.д, только этот весь бред опроверг Скотт двумя постами. Первый сохранился только в википедии (не Фандома) про то, что Трилогия раскрывает человеческий фактор Второй всё-ещё можно найти, и написано там следующее: "Правда в том, что через какое-то время лор может стать настолько плотным, что для истории уже не останется места. Другая истина заключается в том, что хорошая игра не обязательно является хорошей книгой. Иногда временная шкала становится настолько заполненной, что единственный способ рассказать настоящую историю - это перенести ее в другую временную шкалу, альтернативную вселенную, другое место или, возможно, с точки зрения, которая не совсем такая, какой кажется. " Также, по вашей логике, Скотт из всей трилогии никому не поменял пол, ничего не изменил серьёзного, но вот именно Кэссиди он изменил потому, что захотелось. В старых файлах SB можно заметить, что главная героиня "Квеста принцессы" - это Кэссиди, что ещё раз опровергает КэссидиВиктим, сейчас это можно понять по геймплею. Старик последствия, которого видел только мстительный дух из UCN (и это не Плачущий мальчик), агония и место из Hw. Стоит обратиться к Файлам Фредди на странице 88. Во- первых, надгробия. Скрытая в траве могила обязана раскрыть имя 5 ребёнка, погибшего от рук Уильяма. Что же сказано на странице 88? "Чтобы узнать секрет скрытой могилы, посмотрите Логбук". Что в логбуке? Имя "Кэссиди" на надгробии. Говоря о Логбуке, можно сделать некоторые заметки. У плачущего мальчика шизофрения. Раз уж на надгробии есть текст "мое имя", а далее кроссворд с "Это я" и "Кэссиди", можно сделать, что в Логбуке 1 дух, попытки связаться с Плачущим были тщетны. А если повернуть это так, что Кэссиди - пм, у Кэссиди появится раздвоение личности. Сам у себя спрашивает, сам себе не отвечает Если всё-же представить, что Плачущий мальчик попал в Золотого Фредди, он освободился в счастливом дне из фнаф 3, ему нет смысла заправлять целым адом, прикрываясь жертвой Уильяма. Его праздник был испорчен в 4 части, и ему подарили его в 3. Кэссиди же не освободилась, и этому свидетельствует катсцена с Голден Фредди из Ucn, он бьётся в конвульсиях. Сам образ мстительного духа неканоничен, цитирую слова Скотта: "В том же духе, имейте в виду, что я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО использую фотографии себя и своей семьи в играх только потому, что они так легко доступны. Мой маленький мальчик, Джейсон, является лицом «Тот, кого ты не должен был убивать» в UCN. Я поделюсь оригиналом когда-нибудь; он выглядит мило, как ангел на оригинальной картинке, а я превратил его в монстра! В FNAF4 я использовал фотографию горного хребта, которую сделал, когда работал водителем грузовика в Западном Техасе. Я использовал изображение снеговика, которое мы сделали вместе со своими старшими сыновьями. Я использовал фотографию домашнего питомца Пересмешника, которого мы вылечили один год. Имеют ли они значение для истории? Ну, вы, наверное, уже знаете ответ. " Ты можешь спросить, "почему Скотт не использовал изображение девочки?". Например, по той же причине, почему у Фредди в 1 части смех девочки. В качестве подтверждения, что Мстительный дух из UCN - именно Кэссиди (но не Плачущий мальчик), стоит поиграть во FNaF AR. Из трейлера стало понятно, что вирус именно C (Cassidy). Помимо этого, на экране всплывают сообщения "it's me". По логбуку мы прекрасно видим, что "it's me" - фраза Кэссиди. Небольшая подвязка, что вирус именно из-за агонии Кэссиди. Плачущий Мальчик не сможет выделить такую мощную агонию, если по вашей версии Кэссиди - плачущий мальчик, то он ничего не помнит. А мстительным духом Эндрю в книгах был до того, как попал в Стичврейта.
Так.... Ну начнём с того что Майкл это плачущий мальчик, и это факт... А сэмми он быть не может потому что Уильям похитил его в достаточно сознательном возрасте где-то в 3 года (наверное)и он мог знать кто его отец, а кто нет , и в кац. сцене он говорит: "father it's me michael", а Уильям не отец "Сэмми"... Не состыковОЧКА...
Я же в начале сказал, что пытаюсь совместить игровую вселенную с книжной. Нигде не сказано, что плачущий мальчик - Майкл. Майклом является старший брат Уильяма. Я не сказал, что Сэмми - сын Уильяма(если я так сказал, то поправь меня пожалуйста)
@@enotvkedax журнал по выживанию, мини-игра во фнаф6... Майкл не может быть старшим... Т.к у старшего цвет кожи более тёмный,тело сложнее более накаченное, а у гг СЛ тело сложнее щупловатое, цвет кожи бледнее, волосы коричневые... Журнал по выживанию! Ну ты его просто не читал. Там есть вопросы: "твоей любимой игрушкой был фиолетовый телефон?", "эта вечеринка была для тебя!" и т.д. И да нигде не написано что Майкл старший! А наоборот, больше намёков на то что он младший!
"Нерди" мне кажется что Michael не был ребёнком который был в маске фокси и то что Виллем афтон не убивал некого ну то что им управляет глючтрап ) 😕😟😰 и да я видела один мем там был Виллем но только он был ребёнком и какой-то человек с шприцом с чем-то фиолетовым это можно принять как теорию почему он был фиолетовым человеком ?)))
неа в 1985 году 5 июля Чарли покинула Харрикейн вместе со своей тётей. ФЧ убил Чарли ещё в 1983 году вообще, теория не правильная, сейчас я это понимаю, зато просмотров не мало)
