ПЛК, Глок-19, CZ 75, В видео я расскажу о 3-х лучших для меня пистолетах. Пострелять из этих пистолетов можно вот здесь: trajectory.moscow/ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ✅ Группа ВКонтакте: agafonov_roman_media
Пистолеты хороши. Но, думаю , одним из главных факторов является анатомия руки. Попробовал с полсотни и остановился на Canik Mete SFТ. Огонь пушка. В тире теперь стреляю на 50 метров как снайпер. У нас в Техасе попроще, конечно, с покупкой оружия.
Двойная пружина возврата в ПЛК! Ну как было об этом не сказать? Это увеличивает рабочий ход пружины того же размера, что одинарная (или делает её меньше, при равном ходе), а заодно кратно увеличивает её ресурс. Решение из советского авиационного пулемёта времён 2-й мировой
Думаю кучу можно сузить, это я ещё давно пистолеты в руках не держал, и без разминки принялся стрелять. Если потренироваться то можно всё в 10-ку класть на 15м. И спуск там божественен
А чё за пестик захлебнулся, хорошо ещё после передёргивания продолжил стрелять (в реальных условиях стрелок уже мог ни о чем не думать и не переживать). А вот плк просто песня.
@@Ramireznegodai рассуждения адекватные, слушать в целом приятно. Посматриваю ребят которые делают обзоры на разное оружие. Из плюсов - не было явной дичи))
@@user-qw7ly7gv4u благодарю, стараюсь! А нюансы неизбежны при съёмки, что то забудешь, где то оговоришься, а выясняется всё при монтаже, когда уже нет возможности доснять переснять. Бывает разное. Спасибо за понимание =)
Странно... ПЛК приняли на вооружение МВД, МПЛ ("большой" ПЛК) - в Росгвардии. А вот о принятии на вооружение армии ПЛК - нигде не слышно. Да и странно было бы в армию взять ПЛК, а не МПЛ...
С Глока скопировали. Там 80% Глока, 5 % Беретты, ещё 5% похоже, что Вальтера (тут сложно сказать, мало кто внутренности показывает), и примерно 10% Лебедева (он, в основном, рукоятку переделал).
Вопрос такой созрел! А есть ли смысл становиться официальным спортсменом по стрельбе или же полезного нет, можно просто ходить в удобный стрелковый клуб для себя? Если не сложно подскажите
Привет. Если хочешь заниматься для себя, то нет смысла вступать. Есть IPSC есть ДОСААФ, вступив эти организации в первую очередь ты сможешь выступать на соревнованиях, далее необходимо платить денежные взносы. В целом можно обойтись и без этих организаций. В тирах грамотные инструктора которые тебя обучат, а далее уже можно думать, вступать или нет.
@@Ramireznegodai согласен... Но я говорю про реально стоявшие на вооружении....а не какие то никому неизвестные образцы. Вспомните хотя бы ТК? Так же и у всех остальных стоявших на вооружении рубленные топором рукояти. Исключение составляет Марголин- но не стоял на вооружении.
ПЛК очень хорош. Единственный нормальный российский пистолет, всякое дерьмо вроде ПЯ и ГШ даже в сравнение не идёт, совершенно другой уровень. Лучше поздно чем никогда.
ПЯ держал, стрелял, ужасный пистолет. ГШ не держал, но кто держал рассказывали что очень жёсткий, и не удобный. ПЛК это чудо. Надеюсь не похерят идею, а будут развивать
@@The.Combine цены, мягко говоря, не самые низкие в Москве... Если брать аренду, то в тире стадиона Труд ВЕСЬ ТИР 1700 рублей в час за просторную 50 м галерею, а тут - 2100 за одну дорожку. Если брать стрельбу из их оружия, то 50 выстрелов из того же CZ 75 Shadow тут обойдутся 4000/4150 будни/выходные, а в Выстреле - от 2100 до 2650, в зависимости от дня недели и времени. Да, можно сказать, что в Выстреле в первый раз надо будет пройти за 4300 вступительный курс на эти самые 50 выстрелов, так что если собираешься один раз в жизни прийти пострелять, то в Траектории на 150-300 рублей дешевле. Но то если один раз в жизни... А если регулярно ходить, то в среднем в полтора раза дешевле. Плюс в Выстреле на тренировках, если не слишком много народа записалось на это время, дают упражнение на стрельбу по нескольким мишеням, стрельбу с перемещением и т.д., а тут - только стоя на одном месте по одной статичной мишени. Наконец, в Траекторию можно прийти либо с кучей справок, либо с разрешением на оружие на руках. Сводить туда друзей чтобы приобщить к оружию пока далёких от него людей нельзя. В Выстреле же требуется только паспорт - и стреляй на здоровье. Но, конечно, в Траектории всегда рады, если кто-то к ним пришёл поснимать что-то типа вот этого видео, а в Выстреле висят таблички "фото- и видеосъёмка запрещены", и поснимать что-то можно разве что по-быстрому на мобильник по договорённости с конкретным инструктором. Так что такие видео снимать - это да, это в Траекторию, сам к ним за этим ходил. Ну или если идёшь чтобы "пощупать" разные модели оружия, а не тренироваться - ассортимент у них хороший. Тот же ПЛК есть только в одном из двух Выстрелов, и то лучше заранее обговорить, что именно его хочешь, а то может оказаться, что именно сейчас он не доступен, а в Траектории - в любой момент. Но, с другой стороны, Glock Gen5 в Траекторию ещё не завезли, а пятое поколение - это прям реальное улучшение по сравнению с Gen4, если и стрелять из Glock, то на мой взгляд однозначно надо брать пятёрку.
@@Ramireznegodai Не похерят. Единственный современный пистолет без серьезных нареканий, который подходит как полиции, так и боевым командирам. А генералам подойдет даже ПМ и ПСМ, для особо утонченных
К сожалению из ПЛК не доводилось стрелять, а между Glock и CZ однозначно выбор в пользу последнего. В силу того что он полностью металический сбалансирован выше всяких похвал, интуитивно прекрасно понятный спуск. Конечно для спецуры носящей короткоствол постоянно на кармане предпочтительней Glock в силу материалов(баллистический пластик) и как итог веса, но сам пистолет и стрельба из него такое себе удовольствие.
Аналогичный опыт: также не стрелял из ПЛК. Стрелял из Glok-17 и CZ-75. Да, CZ-75 отлично сбалансирован, приятнее ложится в руку и у него спуск лучше, чем у Glok-17. Стрельба из CZ - результативнее, чем из Glok (по крайней мере, у меня).
Токарев применил и оригинальные решения. Например, впервые в мире в ТТ весь ударно-спусковой механизм представлял собой отдельно вынимающийся единый блок.
А толку? За основу был взят очень сильно устаревший пистолет Colt 1903. Да, Токарев внес изменения, но пистолет получился совершенно убогим. А качество ТТ вообще было отвратительным. Хотя по сравнению с ещё более устаревшим Наганом это был прогресс.
Да это по программе грач в 90 х был пистолет. Последнее детище товарища стечкина. На мой взгляд это нечто между чизетом по рукоятка, работе кольт 911 и внешне по браунингу 901 года. Это шедевр
а можно сделать глоку питание как у минигана ? я просто посмотрел ролик корпуса вышивания "самый быстрый глок" и там реально не хватает магаза на 10к патронов
@@Ramireznegodai ну так вперёд, если реально такое получится тогда в одну руку такой глок а во вторую штурмовой бронещит и для помощи всё это на экзоскелете а так же на глок повесить ИК лазер и камеру место прицела которая напрямую подключена будет к очкам дополнительной реальности
Жаль что у нас упорно не хотят корпировать удачные образцы иностранного оружия и боеприпасов. ПЛК смотрится интересно но врядли в ближайшие 50 лет чтото заменит ПМ, их слишком много наклепали
У глоков есть 5е поколение. Так же с насечками на передней части затворной рамы, двусторонней затворной задержкой и возможностью переставления кнопки выброса магазина. Не уверен, что они есть/появятся в наших тирах из-за текущих условий политической ситуации. Благодарствуйте за обзор) Коротко и ясно. А что нужно, чтобы поснимать видео в тире с возможностью разобрать и собрать оружие?
@@born_to_be_wild_ где то съёмки запрещены категорически, где то платишь как обычно и снимаешь что хочешь, с кем то можно договорится на взаимозачётах, мол я снимаю вам а вы мне бонусы, где то так готовы пустить ибо примелькался. По разному, всё по обстановке, со всеми можно договариваться, все мы люди, все мы человеки )
Ты решил стать спортсменом, и хочешь купить пистолет (храние в тире конечно), а денег есть только на один, какой купишь? А ролик как всегда, великолепен!
Блин, если так, то все же ЧиЗет. Он проверен временем, изучен, имеется тюнинг под него. ПЛК как второй взял бы. На третьем месте Глок, так, что бы был.
В вашем случае CZ SP01 не шадоу версия, там на затворе где насечки стоит пин он держит автоматический внутренний предохранитель, а на версии шадоу его нет, да и надписи шадоу на затворе тоже нет.
Блин... Смотришь прям на затвор пистолета с надписью Gen4 и "это Gen3" :-) По секрету скажу, что уже Gen5 давно есть :-) И, кстати, по моим ощущениям Gen5 стал реально лучше, чем Gen4. В частности спуск ощущается гораздо лучше. Ибо, вопреки сказанному в видео про типа очень хороший спуск Глока, как раз спуск-то в нём все эти десятилетия был бедой. Но вот в Gen5 наконец-то сделали если и не идеально (как на том же ПЛК), то как минимум очень хорошо. Потом "это Гелентваген, а это - Мерседес" - типа Гелентваген не Мерседес :-) Был уверен, что Shadow с каким-нибудь Поршем сравнят, а то и Феррари, а тут - снова с Мерсом.
Мне очень не нравился спуск на ПМ и Ярыге, на Глоке спуск конечно своеобразные, но мне удобен. Слышал что есть какой то супер спортивный для спортиков, но так как Глока своего нет (подумываю взять травмат) то и не заморачивался.
@@Ramireznegodai рекомендую попробовать Glock 17 Gen5 (в "Выстреле" сейчас на него перевооружились) - спуск вот прям реально сильно лучше. Т.е. бывает, что улучшения заметны только когда рядом сравниваешь, а тут стрелял из Gen5 через год, наверное, после последних стрельб из Gen4 (я вообще не фанат Glock, но тут повёл девушку в тир первый раз огнестрельное оружие попробовать, а она Glock захотела) - и первая же мысль: "так, погодите, а что со спуском, как так вышло, что он не раздражает?" Впрочем, конечно, Glock я всегда не с ПМом сравнивал (который мне ни по каким критериям никогда не нравился, ещё и имеет свойство ранить кожу между большим и указательным пальцами), а с CZ 75 SP-01 Shadow...
В магазине он стоит дешевле чем 100 000р. Относительно CZ 75 который стоит около 300 000р. Купить пистолеты может только юрлицо в виде тира. В каких странах его продают я не знаю, не владею такой информацией
Его находят в Баксане, а также он присутствует в Ираке, на черном рынке. Как вы думаете, Россия разрешила продавать его на рынке? Оригинальна ли эта копия по сравнению с российской версией?
В нашем областном центре нет возможности пострелять из пистолета в тире. Тир пистолетов уже не держит, а своего понятно нет. Раньше(10лет назад) там были пистолеты 9мм и выстрел стоил 50 рублей, когда патрон 9х19 стоил в магазе 10 рублей. Сейчас там нет пестиков, а аренда дорожки тира 800р/час. Это в ДОСААФ такие цены! Можно приехать с ружьём и пострелять. Но знаете, за такие деньги - на.... оно не нужно мне...
Не спорю. Свистелок и перделок для Глока полно. И в руке лежит хорошо. Но как быть с ненаколами, трубами и пр и др...? Чезетка лишена этих болячек. А достоинства сохранены. ПЛ не шшупал. Ничего не могу сказать о нем.
Здравствуйте Роман. Вопрос по ПЛК. Создаётся впечатление, что при взводе или стрельбе есть риск зажать кожу между большим и указательным пальцами. Так ли это? Глок великолепен...
Возьму смелость ответить за Романа. Достаточно сдвинуть затвор без особых усилий большим пальцем руки используя в качестве точки опоры мушку буквально на полтора сантиметра и пПЛК готов к выстрелу. Можете приехать к нам в ССК Траектория и лично в этом убедится🤷♂️
за десять лет я носил многое оружие..глок 17-19 конечно вещь!..штайер тоже неплохо..но мне всего один раз пришлось стрелять в человека.. и в руках была берета 92..бекицур я не промахнулся с 7 метров..стрелял с бедра как в вестернах..очко конечно играло но массивная рукоять в береты придало устойчивость при выстреле
В мире где всё придумано, сложно придумать что то координально новое. Конечно использовали другие патенты, идеи, наработки, разработки. Сложно сказать на какой пистолет похож ПЛК, но я бы сравнил его с Глоком который скрестили с пистолетом ЧиЗет 75 шадоу
@@Ramireznegodai жалко что не озвучено было, что у ПЛК и кнопка сброса магазина тоже двухсторонняя. Вообще, интересная конструкция получилась. Даже не знаю, на каком ещё пистолете полностью зеркальные органы управления есть.
Извините, но какой то странный обзор... Лучшие пистолеты для Вас, с учетом того, что с ПЛК Вы стреляли первый раз... Чиж сравнивать с платформой 1911 глупо, разберите 1911 или 2011 для начало, посмотрите что внутри у них, усм, выбрасыватели, отражатель, да там все другое, даже принцип действия усм , с 1911 самовзводом не стрельнешь... Если так сравнивать, все пистолеты похожи, рамка ствол затвор и у ПМа есть... С Глока не смогли собрать кучу? Любой пистолет стреляет точнее стрелка! У глока немного другой угол наклона рукоятки, поэтому к нему надо привыкать и возможно из за этого страдала точность. Чиж классный аппарат, но я бы поспорил о надёжности... пружинки, затворная задержка, выбрасыватели ломаются достаточно часто, затворки не живут дольше 5000 выстрелов... SP 1 это по факту боевой пистолет с изменённым названием, поэтому у него осталась борода для фанарей и лцу, для открытого класса в IPSC вы её никак не сможете задействовать... Сравнивать пружины затвора у плк и глока, якобы досылания патрона проще, как то тоже странно с учетом того что Вы сами сказали что глок уже тюнингованный, возвратная пружина подбирается стрелком индивидуально с учетом его сплита, пружину можно поставить и мягкую и жёсткую и подлиньше и покороче, это не ттх пистолета, и сравнивать данную "особенность" как то не корректно. Вы явно давно не стреляли с пистолета, при стрельбе Вы наклонили голову, прикрыли один глаз, задавили (пережали) пистолеты левой рукой, при выстреле Вы моргали, значит боялись выстрела, со спуском работали неправильно(отпускали спусковой крючок явно больше чем надо и после заново продавливали свободный ход крючка) , эти ошибки и дали не очень хороший результат...Спуск на плк изумительный? на чиже с завода явно лучше спуск, понятно что тут вопрос тактильности и особенности человека, но мне кажется вы переоценили спуск на плк. ПЛК действительно классный аппарат если говорить о органах управления, и форм фактора, в руке лежит прекрасно, имеет глоковские прицельные приспособления (это прям круть), НО он только начал появляться в тирах и органах, о его надёжности ничего не известно (на 5000 выстрелах лопнула пружина спускового крючка, это я могу сказать по личному опыту) и нахваливать его пока рано... и при таких сравнениях надо помнить что плк разработали пару лет назад, а глок и Чиж уже лет по 40 на вооружении и в спорте...Устойчивые навыки обращения с короткоствольным огнестрельным оружием формируются у стрелка примерно к 5000 выстрелов... если ваш настрел превышает 5000 то вы можете попробовать сравнивать эти пистолеты через 1000 выстрелов с каждого конкретного пистолета... Я не хочу Вас обидеть, но ролик выглядит слишком делитанским, Вы явно не совсем разбираетесь в короткоствольном оружие, так зачем снимать ролик обзор который сформирует у вашей аудитории не совсем корректное представление о данных пистолетах? Станьте профессионалом в данном вопросе, погрузитесь и разберитесь в данном вопросе,а после снимите ролик и мы с удовольствием послушаем мнение профессионала... это просто моя точка зрения и моё мнение о данном ролике . Заранее прошу прощения если чем то Вас обидел...(печатал с телефона, возможны ошибки)
Ничем не обидели, все сказали правильно и корректно. А профессионалов в данной категории очень мало и они почему то не горят желанием снимать и делиться своими знаниями. Когда то стрелял часто из пистолетов, позже перешёл на карабины, пистолет дело такое, навык уходит если не тренируешься постоянно. Про спуск вы зря, выжимаю идеально, вот хват можно подкорректировать. У меня есть возможность и я своими словами буду рассказывать то что я хочу, как хочу, и как умею у себя на площадке. Грубо говоря вы ко мне в гости пришли и сели пить чай со мной за одним столом. Нравится давайте беседовать, а нет, ну что ж поделать, я не 5-ти тысячная купюра что бы всем нравится. Нравится ли это кому то или нет я не могу пристегнуть зрителя наручниками к батарее и насильно крутить свои видео. Вы человек грамотный, можете либо помогать мне консультациями, либо снимайте сами качественный контент и тогда я не смогу конкурировать с вами и исчезну с медиа пространства (далее вы будете конкурировать с Вереском, 715, Филом Романовым и Контрольным спуском). А то все такие знатоки, один я профан, но почему то никто не снимает и не пытается передать свои знания. Зато в тиктоке немного другие продвигают совсем другие ценности и намного успешнее многих. Правило "делай хорошо либо ни делай никак" удел неудачников перфекционистов, работающих дворниками. Буду делать, буду снимать, буду рассказывать, вопреки всем и всему. Либо помогайте, либо не загораживайте мне солнце. Так же не хочу никого обидеть. От помощи и грамотных подсказок никогда не откажусь. В ближайшие дни буду снимать видео про гражданский ВСС и ВАЛЛ под 7.62х39. буду рад вашей консультации и готов упомянуть ваше содействие добрым словом в случае если захотите помочь.
@@Ramireznegodai это абсолютно стандартное поведение тюнингованной задержки если стрелок привык к стандартной, ты просто его придавил сначала вверх и получил задержку с полным магазином, потом придавил вниз и не получил задержку с пустым. Под тюнингованную задержку и тюнингованный сброс надо адаптировать хват.
@@Ramireznegodai Извиняюсь, что вклиниваюсь в разговор, но я уверен, что он никогда в серию и не пойдет. Как и другой, исключительно спортивный пистолет Ефимова - STM, этот будет выпускаться компанией Союз ТМ только на заказ. Увидеть его в клубах можно будет только у владельцев этого пистолета.
Hello dear! I bought this pistol here in pakistan because I absolutely love russian weapons! But this pistol doesn’t have any accessories or extra magzines available online! Also the magzine release button is very hard Please guide! Regards from 🇵🇰
Привет, дорогой! Я купил этот пистолет здесь, в Пакистане, потому что я очень люблю русское оружие! Но к этому пистолету нет никаких аксессуаров или дополнительных магазинов, доступных в Интернете! И кнопка освобождения магазина очень жесткая. Пожалуйста, направляйте! С уважением от 🇵🇰
ПЛК очень удобный и точный пистолет не один российский пистолет не сровниться с ним это другой уровень! Чтобы сделать у глока спуск как у ПЛК надо как минемум потратить 50000т.р. Короче ПЛК намного приятней и точный чем глок говорю как знаюший и обладающий 🫡 единственный минус это емкость магазина 14 патронов это мало в современном мире😒
Не надо выдумывать. ПЛК - всего-лишь очередной клон Глока, чуть форму рукояти удобнее сделали. Разборку содрали в Беретты, УСМ скопировали с Вальтера ПДП (который тоже, видоизменённый клон Глока). Глок изначально был создан для простоты и надёжности. Клоны этим похвастаться не могут. Спуск в Глоке идеален для служебного оружия. Кому хочется спортивный спуск (, могут купить за $99 Glock Performance Trigger, и заменить за 3 минуты, но надежность пистолета уменьшится. Никаких 50 тысяч тратить не надо. В России на ПЛК богу молятся потому, что это первый нормальный пистолет за всю советско-российскую историю, да и то скопированный. А на западе клонов Глока много, их не производил только ленивый. Штук 20 разных точно есть на выбор на любой вкус и кошелек.
ПЛК имеет кнопку сброса магазина!111ёёёёё как так русская школа оружейников может делать оружие, да неужели? после всех ракет и самолетов, есть инженеры???
@@Ramireznegodai про первый пистолет ни чего не знаю не видел его ни живьём ни в роликах ЧЗ и Глок хотя и одного калибра и одинаковая схема запирания абсолютно разные
ГШ 18 лучше, их всех. Всеяден, ест патроны любого качества и навески пороха Легче Глока, а отдача меньше и лучше контролируется в руке. Оригинальная схема, а не заимствованая у Браунинга с его 1911 или Глока.
Схема ГШ с поворотным стволом тоже скопирована. Такие пистолеты существовали и существуют, и очень давно. Самый известный Beretta PX4, до которого ГШ как до Луны пешком.
@@ArmsLovers гш18 раньше появился чем РХ. И способ запирания у них разный, только принцип похож, поворот ствола но, ГШ надёжнее, беретта, боится загрязнения.
@@user-oi1tu5cu1w Я не сказал, что ГШ был скопирован с Беретты, я сказал, что принцип поворота ствола - это очень старый принцип. По-моему его ещё Браунинг разработал (если я не ошибаюсь). Да и у Беретты их модель PX4 был не первый пистолет с поворотом ствола. До него целое семейство Беретта 8000 были разработаны в 1990 году, а в 1994 были уже в продаже (за 10 лет до ГШ). Что касается надёжности ГШ - тут я не знаю, я из него не стрелял, но судя по отзывам этот пистолет далеко не такой качественный и надежный, как вы рассказываете. А вот из PX4 я стрелял. Это превосходный полимерный пистолет, один из самых лучших на гражданском рынке. А если его купить у фирмы Langdon Tactical, которая является партнёром Беретты по доработке беретовских пистолетов для спорта, то он у них просто волшебный... но не дешёвый. Что касается надёжности, то тут первенство у страйкеров. Поэтому армии всего мира и переходят на Глоки или Сиги 320. Думаю, и в России в итоге перейдут на ПЛК.
я тебя наверно сильно удивлю, но Глок не только выглядит ширпотребом, он является эталоном ширпотреба- и именно таковым он и задумывался, чтоб ШИРокие массы ПОТРЕБителей могли себе позволить его купить, в любой стране.
@@gudrich у любого товара продающегося миллионами и попадающего в руки людей совершенно разной криворукости случаются поломки. Когда у ПЛК будут такие-же массовые продажи такому-же неподготовленному покупателю тогда и разглагольствуй на тему наличия или отсутствия поломок.
@@user-zw1rb1iv6e Как думаете если сейчас выкинуть на рынок сша ПЛК , ГШ-18 по цене 400-450 баксов ? В сша точно будет бум продаж этих пистолетов . Но такое чтобы разрывало ствол это нужно постараться запороть . И заметьте разрывает именно по одному и тому же сценарию в одним и том же месте . А вот покупаешь отдельно ствол на который даётся пожизненная гарантия и там всё чётко без изьянов. Чтобы так колбасило патрон в стоковом стволе я видел только на глоке , допуски просто аЦкие , ну и вложиться в него чтобы он был в идеале нужно две-три его стоковой цены.
Ваш коммент напоминает письмо на балабановскую спичечную фабрику: "Я 11 лет считаю спички у вас в коробках - их то 59, то 60, а иногда и 58. Вы там сумасшедшие что ли все???"
Вот это уже по делу. И ТТ по Browning FN1903 сделан. Если я всё как энциклопедия буду выдавать, кто ж меня смотреть будет. Надо же немного хайпа и провокаций добавить =)
Этих генераций каждый год новая, стреляю в основном из Чизета. Тиры свои Глоки редко обновляют, у нас не штаты. Что больше всего понравилось из моего видео?
Мляяяяяя нужны были санкции, буквально показать что Европы и Америки нам никогда небыли близки чтобы наконец то нашииначали делать оружие, осталось машины нормальные делать
Кхм... При чём тут санкции? МВД у нас никогда не вооружалось западным оружием (ну кроме, может, каких-то отдельных элитных подразделений), а ПЛК создан под заказ от МВД для массовой замены ПМа. Причём попытки сделать новый пистолет на замену ПМу предпринимались уже четверть века. Да и ПЛК не "внезапно" появился, а как результат очень длительной работы, когда ПЛ-14 превратили в ПЛ-15, потом в ПЛ-15-01, и уже из него МПЛ с ПЛК родились.
