Плохая попытка посмотреть Вестника Бури 

какая ж жиза

тихо дивачка

@@karjalainen10 я наконец то понял что такое картинка со звуком.

о опять вагина с крылышками

@@СержантДорнан Странное написание буквы Д...

я не одобряю твои высказывания и закинул репорт на твой комментарий. Всего хорошего

@@human_dasein клик-клик - забанил

@@gopbbplin плохой Мирукай

3ато штаны будут чище.

Сразу настроение не то

Да, и без ссылки на 2 часть видео

Разве у тебя в голове не звучит голос сармата в этот момент?

Сам ты дуревестник! Пруфы будут на то, что Андрей Рудой снимает "дурь"?!

там уже горящий в аду ленин) (хотя его тело не разложилось, значит душа ещё привязана к трупу на Земле)

Формула уравниловки.

Если про железный занавес то это черчилль сделал все-таки,а не Сталин:

@@ГдеДетонатор-ф7н Скорее всего он про закрытые границы в СССР

Да это вообще никуда.

@@ГдеДетонатор-ф7н речь про систему прописки, и отсутствие паспортов для крестьян

да шутка

влагалище с крылышками это лусине минасян

И буква Д странного вида

И что?

"да, да, не удивляйтесь"

@@mzil буквально французский шпион, чел который сбежал из россии во францию, при посредничестве лично самого президента франции, говорит за "французскую булку", как это "и что"? Более явного самоунижения, иронии и разоблачения и быть не может

@@asbest2092 Какой французский шпион? Откуда данные про посредничество президента? Ты либо иронично просто так обсираешь человека, либо неиронично веришь мифам. Может, Ленин ещё немецкие деньги с собой привёз из Германии?

@@mzil то что Я написал - факт. Не отрицай базовые вещи. И ленин спонсировался германией, он работал в её интересах и при её помощи, это базовый исторический факт, неуч. Учи историю и не позорься.

Низмишно

@@semenb9763 Особенно про крестьян

Ноль, целковый...

Булки макрона

Почему?

@@ИванИваныч-е6ш При чём тут Макрон?

К слову у Андрея есть видео про деградацию партийной номенклатуры в позднем СССР и он не умалчивает об ошибках, но вы, судя и через столько лет, хоть понимаете, что НИКОГДА ДО ЭТОГО НА ЗЕМЛЕ ПРОСТО НЕЕ БЫЛО ОПЫТА ПОСТРОЕНИЯ ПРОЛЕТАРСКОГО ГОСУДАРСТВА С ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА! Но нет, вам лишь нао тупо сводить всё к оправданиям репрессий и ностальгии по пломбиру. Что за примитив?

@@ОксанаМухаметнурова-ь9д ну, у КНДР, Кубы, Китая не вышло. Первые два живут в жопе, третья отвернулась от настоящего мужицкого социализма, проведя рыночные реформы

@@ОксанаМухаметнурова-ь9д да-да-да, когда коммуняку раз сто ткнуть в его говно, то он конечно признает ошибку(в 50% случае). И что что не было опыта?) То есть говно надо было есть до конца? Тот же ленин даже подумывал под конец о том, что херню сотворил и надо перекатываться в нэп, в итоге его никто не послушал, лол. Никто не мешал изменить курс, но никто не хотел, ибо номенклатура жила по кайфу, а народ жил в фашистском государстве, доедал крохи и не бухтел)

Азазах

вестника дуГХи

Дём дальш

И маску надел

оправдываться должны антикоммунисты.

@@СашаГорохов-д3т оправдываться должны все На всякий случай

@@СашаГорохов-д3т за что?

@@МихаилКотов-ж7я за свои преступления, в которых обвиняют коммунистов, пользуясь мировой властью и безграничными возможностями по промывке и отуплению масс.

@@СашаГорохов-д3т преступления, как и любое законодательное понятие, так уж вышло определяются законодательством, а законы как и историю пишет победитель, так что поди докажи что они преступники, массы ныне никто не отпуляет, интернет что ты можешь открыть на своём смартфоничике, содержит так много полезной информации, что и не снилось твоим предкам, и так у большинства, но вам похуй, вы не готовы жить в системе где для успеха надо не просто въебывать, (как героиня известной басни Обезьяна), а нужно грызть глотки и шагать по головам, изводить себя что бы быть востребованных на рынке, будучи готовым все проебать, а что насчет господ что родились с серебрянной ложкой во рту? За них въебывали их родители, на что имеют право, если ты конечно не считаешь, что люди что сидят у руководствах больших компаний просто на жопе сидят.

Это другое

Человек 200 лет назад пишет о том, что Детям нужно прививать любовь к труду, но ограничивать не более чем 2-мя часами. Если смотреть на позицию здраво, то это более чем прогрессивный подход.

@@LegoThefir претензия заключалась не в том, прогрессивно это или нет

@@LegoThefir претензия была в том, что вестник фурри очевидно нарочно замалчивает факты о Марксе, либо, что весьма вероятно, этого Макса вообще не читал. Ибо даже капитал невероятно огромен, да и написан довольно плохо с точки зрения плотности мысли на квадратный дециметр текста. А капитал это далеко не единственное его сочинение.

это буква Ф

из-за того что у него была твоя аватарка

не дал в сраку

У шизиков вообще проблема с восприятием альтернативной точки зрения.

@@Dimitrackos да нет, просто когда это чувырло похожее на глада валакаса начинает нести бред подкидывая статистику как добби это смотрится очень ужасно

@@liberty8075 Действительно, что может быть ужаснее статистики, и людей, на кого-то там похожих. У шизиков проблема с восприятием альтернативной точки зрения. Какой только huyni не напридумывают в оправдание очевидного.

@@Dimitrackos в статистике нет ничего плохого, но когда ты несешь деструктивную чушь и берешь под это какую-то статистику которая естественно не подходит к этому то вот это самое ужасное, на это кучу раз делал ошибок Добби

@@Dimitrackos сам себя и описал, шизик совковый

О да просто у кого то 10 машин а у кого то 0 , и как умно сравнивать разные временные промежутки, в 2000 году у 20 из 1000 были компьютеры, а в 2020 у 80 из 100. Может причина в упрощении производства . И может при сохранении ком.строя 500 из 1000 были бы за рулем, а может если бы не революция 17 войну 41го бы проиграли , как российская империя проиграла японцам и немцам.

@@СидоровГлеб Да-да, конечно. Только вот в СССР проблемы пробок не было, например - она появилась только с его развалом, когда приобретение своего автомобиля стало доступно каждому и автотранспортная советская сеть, не рассчитанная на такое число автомобилистов, перестала справляться.

@@СидоровГлеб Алсо, ты такую скидку даёшь - "а может при сохранении комстроя...". А может при сохранении Российской Империи не пришлось бы догонять экономические показатели 1917 года аж в 30ых годах при Сталине - такой вопрос задать не хочешь?

@@СидоровГлеб какого сохранения комстроя, шизофреник, за 60 лет не смогли сделать то что сделали за 10-20, машины стали доступнее в разы, ты даже понятия не имеешь через что проходили люди чтобы купить машину, и как это легко было сделать даже обычному работяге в нулевые, сохранение костроя невозможно в принципе, ибо это нежизнеспособная форма государства, которая уже Никогда не вернётся, земля металлом всем совкам

@коммунист •- имеется ввиду доступность для граждан, машины и тогда и сейчас есть. Были бы компьютеры, была бы та же корреляция. Ну и если брать отрезки времени, то первые домашние ЭВМ подходят под этот тезис

Ахахах молодец! 2 раз удалил коммент, чтоб никто не понял, что ты обосрался. Ты либо бот, либо твоя нервная система пережить слива не может. Как же жаль, что на Ютубе можно удалять комментарии. Я буду приходить на этот ролик до тех пор, пока ты не перестанешь писать всякую чушь. И лайк сам себе поставить опять не забыл. Так держать, и тебе поднимут оклад до 100 рублей или гривен, а то и баксов в месяц!!!

ЭТО ДРУГОЕ, потому что нельзя просто любую хуйню сравнивать с любой хуйней. Черта оседлости это не концлагеря. Это тоже несправедливость, но не в той же степени, что ебаные концлагеря

Свой комментарий описал

@@ISKRxM Прости, что задел твои чувства, я не хотел....

@@GEOTG139 чел, это называется контраргументы. Необязательно ссылаться на 100500 статей для критики изначально тупой предьявы

@@michaelbondarenko8904 я предпочитаю контраргументы со ссылками на какие-то достоверные источники, а потом делать выводы по тупости предьявы.

@@GEOTG139 ну так иди и ищи по тезисам источники

Главное что бы совок не поддерживали, вась

судя по твоему никнейму , ты умом тоже не блещешь мягко говоря.

🍕🚮🍔🛐

ты ничего не хочешь

Осуждаю разжигание межнациональных конфликтов

Питсы не будет, ты не сдал зерно на тесто

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HC1cC94rYLw.html

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wecOL0qzCwA.html Вот ещё

@@quusanatarashiiseikatsu8782 благодарочка

@@quusanatarashiiseikatsu8782 благодарОчка.

Ты шизику это не объяснишь

@@Dimitrackos >называть кого-то шизиком с позиции коммуниста

Так и решалось, ввели парламент, давали власть всяким Столыпиным и т.д.

@@michaelbondarenko8904 что плохого в Столыпине?

Документы, указывающие на финансирование большевиков немцами, вполне себе существуют, их немало. Детский труд в союзе, конечно же, был - подростки вкалывали в колхозах и на производстве, "погугли сам". Номенклатуру отбирали по происхождению: без "чистой " анкеты с правильным происхождением выбиться в совковые руководители было немыслимо. Про партию-выразитель настолько идиотский бред, что скучно становится. Меняй штаны, обличитель.

​@@ainanerbe Единственный документ - это ни чем не подтверждённое письмо, и об этом сказано в видео. "Немало" - где, а, п здабол? Погуглил, подростки успешно учились в школах и университетах (а что у нас с бюджетными местами сейчас?). То-то у Ленина и Сталина была анкета чистая, прям крепостные крестьяне в пятидесятом поколении. Ну, определённо, у одного из 200 млн человек шанс стать генсеком = 1 / 200 000 000, это немыслимо не из-за коммунистов, а из-за математики. Зато комиссаром, депутатом и даже просто делегатом от рабочего коллектива стать было несложно, а это уже власть, которая нынешнему избирателю даже не снилась, нужно только владение научной теорией. А по делу у тебя что-нибудь будет? Пруфы, статистика? Или, их не будет, как и у твоего пассивного партнёра утнерхуяла? Пока это именно у тебя идиотский бред, м дозвонище.

Тебе кажется из-за красноты мозга

Да ваще, на кукан даже не сажал никого

Августовский кукеч

и твоя аватарка

@@human_dasein нихуя ты порвался. мое почтение

@@НефритоваяЗвезда-б5б люди не рвутся когда справляют нужду на аниме детей

@@human_dasein но ты порвался.. перед зеркалом встань что ли

Я тоже поржал с этого. В русском государстве, По-моему, и надо ставить русских чиновников в регионы.

Грузин генсек это совершенно другое) Государство уже не позиционировало себя русским,оно позиционировало себя многонациональным. Но то ,что претензия ,в целом,xyйня согласен

​@@просточел-м5лну так и было при ссср, особенно мне запомнился Голощекин(украинец) который скрывал факт голодомора от Московской верхушки

@@quatout146 я что-то рофла не понял, украинцы же вроде не русские, разве нет?

@@просточел-м5л ну да, я и говорю что в УССР сидели в большей части украинцы, в других союзных странах было так же. В Казахской АССР были тоже в основном казахи и т.д.

Зачем тебе понимать, очевидно что ты дебил

@@ISKRxM ты на "клоун" отозвался? Не тебя звали, иди дальше.

@@very_old_man_ ты че возбудилась так, малая

на деревьях вместо листьев будем вешать коммунистов

Егор?

Он ещё утверждает что евреям надо было постоянно не сидеть на месте))) А постоянно переселяться))

В каком коммунизме? В СССР не было коммунизма...

@@quatout146 а причем тут сср? И да, а в совке был детский труд? Я не про совок и говорю

@@SheppardGSG "П.с. детский труд это плохо, вот прот коммунизме! ... а, да." Ну то есть ты здесь не намекаешь на коммунизм?)) П.с. может ты не в курсе, но пока ещё нигде не было построено коммунизма, даже на твоём ненавистном "совке"

@@quatout146 Бля... Причем тут "не про коммунизм", если я говорю не про совок? Это первое Я не намекаю про коммунизм, а говорю о нем прямо. Для тупых поясняю: Основоположник этой срани под именем карл маркс так-то описывал, что при коммунизме дети будут работать с ранних лет, чтобы не отчуждаться от производства. Тобишь коммунизм ПРЯМО говорит в своем учении, что все дети будут ишачить на заводах с младых лет. Изучите матчасть, потом выебыайтесь. Пока еще рановато.

Ну суть в том, что на экономические показатели 1917 года СРСРСР вышел только к началу 30ых годов. При том, что Россия по темпам экономического развития до октября обгоняла весь мир и вопрос заключается именно в том, насколько положительную роль в реальности сыграли большевики в таких процессах, как индустриализация. Потому что основания подвергать сомнению эту заявленную положительную роль есть и весьма весомые.

@@ВсеХорошо-г5р ну да, после гражданской войны и по сути проигранной первой мировой, и потрясериям, на каких местах и темпах все должно было быть? А что сейчас, ? 30 лет большевики мешают? Или при царе дали бы отпор Гитлеру и через 15 лет, полетели бы в космос? Только сразу отвечу, просранные войны, помимо личайшего помещечьего строя, и спровоцировали революцию и большевики... Пришли после, а не до и эти самые большевики, см выше нагнали и пепегнали, и их сейчас догнать не могут, и не смогут

@@dimiqa При царе войны с Гитлером мб вообще не было бы. Алсо, рекомендую поинтересоваться, как эта война началась и с какими потерями. В частности, можешь загуглить танковое сражение Луцк-Дубно-Броды - чисто чтобы понять, откуда взялись 27 миллионов советских потерь против 8 миллионов немецких. Ну или Ржевскую мясорубку загугли, чтобы понять, как "великая" подготовленная Сталиным советская армия "умела" наступать. А потом не забудь загуглить советско-финскую и посмотреть на число потерь в войне с крохотной Финляндией в 1939 - может тогда поймёшь, откуда такие огромные потери в ВОВ и какую чушь ты несёшь, когда пишешь, что если бы не СССР, то войну бы проиграли. СССР все 30ые годы занимался подрывом своей же обороноспособности, уничтожая офицерский состав и расстреливая талантливых инженеров типа Лангемака и Клейменова. Рокоссовского арестовали и на допросе выбили ему зубы, а он потом сражением в Сталинграде руководил и победил - хорошо не убили, как это сделали с тремя из пяти маршалов. И не надо экономическую отсталость СССР валить на гражданскую войну. Она связана исключительно с идиотской экономической политикой большевиков.

@@ВсеХорошо-г5р 80% населения страны до революции были земледельцы, чем за такой короткий промежуток, в итоге страна хоть и с потерями, но смогла дать отпор всей европа, по поводу талантливых офицеров и знати, не трогали тех кто не вел контр революстическую деятельность, в стране была гражданская война с полным переделом собственности, думаешь талантливая знать, поддерживала это? Естественно с ним расправлялись. По поводу гитлера и отсутвия войны, Извмри я не оскорбляю, это просто диагноз, ты идиот, если ты ткаешь в какие то определенные события, ткни себя в ощий термин фашизм, тем более учитывая наши ресурсы, смяли бы нас при любом другом режиме и сейчас бы смяли, потому что люди мелком в окопах и понимали что они не за булочку сражаются, а за будующее, светлое, которое и наступило, со школами, расцветом науки, бесплатной медициной и когда эту нечесть белую вытравили и со спокойствием в обществе... Но контр поворот случился, и если у тебя все хороши с капитальцем и если есть даже своя манафактурка, в случае конфликта ты будешь сидеть в релакс и воевать за олигарха, а не как люди тогда. Бред пол штрафбаты, и загран отряды нести не надо, если полез в конкретику читай про их количество и их должностные инструкции и кто там служил.

@@dimiqa Ты прочитал, что я тебе написал? Как то, что ты мне выплюнул про заградотряды связано с тем, что я тебе написал? Ещё раз, загугли сражение Луцк-Дубно-Броды - это крупнейшее танковое сражение ВОВ. И смотри потери. Это - итог "подготовки" страны к войне Сталиным. 2600 советских сожженных танков против 85 у немцев. Мне реально надо сейчас дальше доказывать тебе, что при любом руководстве Россия смогла бы ответить немцам в 1941 как минимум не хуже, чем СССР?

Там нечего вывозить, уже просто высосаное из пальца дерьмо про "великий " совок

Такой поток шизы не каждый вывезет