[Плохбастер Шоу] Мстители 

Евгений Зарянский Ох лооол :DDD

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

+Гоша Холмс вы понимаете что рекламу все ровно нужно просматривать хотя бы из за уважения к автору видео к которому присобаченна эта реклама,т.к. а то у сокола бомбанет из-за недостатка денег...

2015 год, на том же моменте тоже реклама. Охуел...

2016 год, я мудак, поставил адблок)))

из 2020

Из 2020 Апреля

Из 2020-10 апреля

я из 2020

Я из 2020

А ты.. ты так просто... обычный человек...

Глеб Каменский спасибо)

Да хоть на английском, лол, с чего бы вдруг немцы не знают международный язык?

Как удобно то

@@vladb.3690 и во всех 9 мирах обязаны знать его

Спасибо что объяснил (Не сарказм)

тесеракт потому что тесеракт

streckgames_channel как он посмел злодея не упомянул

Лучшее в мире объяснение!

Три простых объяснений: 1)Потому что гладиолус 2)Потому что тесеракт 3)Патамучто

Блин, потому что тессеракт и все? А актерская игра, а персонажи, а Локи??

Хорошая версия, у Равшана и Джамшута звездолёт есть)

а еще заплатил очень кругленькую сумму, звездолет работает на дошираке)))))

Прям в точку!

я один прочем "вызвал Рошана" ???

Коля Гончаров Не звездолёт, а швиждамёд.

РАУНД!!!

Про смерть читаури реально идиотизм, даже создатели признали

ну да, план состоит в том, чтобы нашуметь в германии, чтобы попасть на корабль, чтобы потом вывести халка, чтобы сбежать. я ничего не упустила?

и граждан там на самом деле, как и пришельцев, тоже пачками ложили

@@GGVPGLHF шумел он там как раз таки для того, чтобы Бартон по тихому смог украсть иридий. Ибо если бы он не обратил все внимание полиции и Мстителей на себя, то Клинта скорее всего бы поймали

+++

Даниил Афанасьев, если быть внимательным - можно найти ещё причину. При гипноза глаза жертв чернееют, и код по сетчатке глаза не сработает

Он же Селдвига контролировал до прибытия) да, я знаю, что прошло три года))

Он же умный! ( но это точно!)

Романов? xD Ты просто не знаешь о чём ты говоришь и поэтому выглядишь очень смешно. Она Romanoff типа как Ivanoff, Dmitroff тот же Sokoloff. Она уже не в России и не Романова. Англоговорящие люди могут как мужчины так и женщины носить фамилию Romanoff.

Всё это конечно занятно, но почему никто этого тут не объяснил по существу, высказывая абстрактные словечки? То есть данный фильм был создан для тех, кто читал мифологию и комиксы, но те, кто свыкся с предыдущими фильмами (как я например) могут идти мимо, ибо им не понять всех тонкостей данного сценария. Мне не понравилось именно то, что сей фильм наплевал на драматические ходы предыдущих фильмов, будто их и не было никогда. Всё можно было соединить не меняя ключевых подтекстов, касаемых характера, логики и биографии персонажей. Тут-же всё слишком условно и слишком переделано под оригинальное виденье, чтобы это "чудо" считать общим сиквелом.

Единственный, кто изменился чудесным образом для Мтистелей - это Халк, вдруг осознавший себя в большой зеленой туше. Локи остался Локи, как и все остальные. Мифология нужна только чтобы точно понять, как Локи перенес Тора в наш мир, и то это для тех, кто невнимательно смотрел фильм про самого Тора и Мстителей, ибо в Торе звучали такие слова: Он бог магии, провести двух йетунов и Асгард для него раз плюнуть. Напомню, йетуны живут в другом мире, куда Тор с друзьями отправлялись по радужному мосту, а Локи спокойно перенес оттуда двух йетунов. Потом в том же Торе Локи является к нему, связанному в кабинете ЩИТа так же легко, как исчезает. Тут это дано как данность, если интересно почему. нужно читать мифы. Я не читал комиксы, это тут не при чем. А по делу, если ты собирался смотреть фильм, снятый по мотивам скандинавских мифов, я думаю стоило сначала узнать ключевые моменты и самих персонажей, а не пенять, что сценарист не разложил все по полочкам для тех, кто в танке. Все что я дальше писал по Мстителям, вполне очевидно, если смотреть фильм внимательно(!) не нужно никаких комиксов, если я это понял, что тебе мешало?

Иван ПолевойДа оно всё понятно! Но в "Мстителях" сюжетный твист такой, будто после событий первого "Тора" потерялось несколько сюжетных линий. Кто-бы что ни говорил, но я считаю что Уидон упустил сюжетные и моральные тонкости предыдущих фильмов, а если и нет, то видоизменил почти всё до неузнаваемости. Отдельные фильмы были весьма многогранными и всячески пытались подстроиться друг под друга (точнее под фильмы Фавро), но здесь почти все герои утратили своё прежнее обаяние. Их представили совсем другими (в каких-то местах дополнили впечатление и зачем-то поменяли характеры) - не такими, какими они были до этого, хотя такой сюжетный твист было делать абсолютно незачем. Зачем в "общем сиквеле" надо было делать абсолютно оригинальное творение, в котором от предыдущих частей остались разве что сами герои, которые странным образом безо всяких предпосылок не смогли стать частью команды. Смотрел "ЖЧ", "Невероятный Халк", "Тор", "ПМ" и представлял насколько чётко прописанные по характерам господа могут хорошо ужиться в одной команде, но тут их характеры опустили до условностей. Вот например тут есть Тор и что я вижу - только наглого и горделивого чурбана в костюме с молотом наперевес, абсолютно не понимая, куда пропал тот добрый и рассудительный старина Тор, который вроде как перестал гордиться и был не таким уж чурбаном. Вышла какая-то боевиковая пародия на отличного и не лишённого драмы персонажа. Дальше ещё одна пародия, но уже на "Капитана". Его сделали в первом фильме не как патриота Америки, но как просто хорошего человека, который мог прийти на помощь в сложный момент даже не обладая никакой суперсилой. Просто добрый сердцем человек. Здесь-же он своим характером только бесит - это вообще не тот Кэп, которого я знаю из того другого фильма - наоборот это какой-то возгордившийся сопляк, которого хлебом не корми, дай всем рассказать о себе как о великом герое во всём мире с тоннами пафоса, которым он никогда наделён вроде как не был, как и не был таким идиотом. Старку за его весьма грубый троллинг надо было сразу в морду дать? Он здесь какой-то слишком неприятный, хоть и весёлый. Зачем Скарлетт Йоханссон делать тут многогранным персонажем (голословная придирка) - она тут и жёстко драматизирует с печалью в глазах, когда произносит имя Брюс и с Хоукаем у неё довольно сентиментальные отношения. Странно однако, хотя нет - здесь мне было заметно что режиссёр больше внимания уделяет развитию корпорации ЩИТ и самых близких с ней персонажей - одним из которых является Брюс Баннер. Тор и Кэп тут перевраны, как и Локи, который непонятно почему стал таким "улыбистым" как Джокер, потеряв свою индивидуальность и став просто злодеем с тупым выражением лица и без логики, коея была у того Локи. Пародий слишком много и даже таких, от которых мурашки. Это общий сиквел? Если так - то надо было сделать хотя-бы ещё один фильм-предысторию, ибо сюжетные линии теряются. Вот я все фильмы посмотрел и всё равно так считаю, что слишком много недоговорок по поводу такого резкого изменения харизмы главных героев. Будто это вообще другая вселенная, где буквально все фильмы до "Мстителей" нагло игнорируют и это касается далеко не одного только сюжета, но и довольно странного нового и ничем не оправданного представления о классических героях.

applebrain я тебя обожаю!

А комиксы,и мультфильмы ДС?

Это точно. Тем не менее Сокол сам говорил - ему эта картина нравиться. Мне тоже. Но если на него смотреть с другой стороны..........то есть на кино..............

Та же фигня

Одна н

вроде же две

то чувство когда ты не гик, знаешь кто такой Танос, но всё равно пишешь его имя с двумя Н))))) хD

SALVAGE XL Бляяя, ну случайно на вторую "н"

интересно, как можно “тупо обосрать” фильм, сказав, что он хороший и вообще понравился. вы даже неудосужились услышать оценку фильма от автора данного видео. он просто указал на некоторые моменты, которые, по его мнению, являются недочетами. именно за этим он записывает эти обзоры, а не чтобы “тупо обосрать”

"Учите матчасть"? Уважаемая Анастасия, лучше бы вы учили, или хоть вступление бы посмотрели. Или слова "придирчивое и необъективное" вам ни о чём не говорят?

@@nazgardthecartographer6172 , это типа "тесеракт" от Сокола такой?

Anastasia K как много!

Хаха

Патаму чта

атмоферу засосет в том случае если над ней откроется портал но он открылся внутри атмосферы поэтому ничего ну максимум что туда засосало это много кислорода и пару тачек

гравитация, не слышал такое?ведь наша планета находится тоже в космосе и атмосфера тоже контактирует с космосом,почему это ее не "засасывает" в бесконечный,холодный космос?!!!

Spiritsteel Makisoff слово "декомпрессия" тебе ничего не говорит? а выражение "переход газообразных веществ из зоны высокого давления в зону низкого"? может всё же кому-то стоит подзубрить физику?

А, может,вам всем стоит просто фильм смотреть внимательно? Тор: "они не из Асгарда. Их МИР далек" . Мир - планета. А теперь материал пятого класса: на любой планете есть гравитация. На какой-то сильнее, на какой-то слабее, но все же есть. Танос с Локи тоже не в воздухе висели во время разговора. А именно Танос дал ему армию. Отсюда вывод: читаури и Танос - с одной планеты/мира. Если из одного мира откроется портал в другой - ничего не случится. Пруф - фильм Тор2

бля я бы с тобой не спорил,у тебя космос на аве,ты шаришь офк

6. Стив хоть и супер солдат, но он не является неуязвимым. Его пуля берёт, и физический урон можно нанести. Так его еще и ударом кулака в нокаут отправляли. Да от прыжка с самолета у него ноги должны были переломаться, а по факту должен был сдохнуть

Rina Stark 8. Хоть он и в костюме из титана и золота, то это никак не спасет его от перегрузок. Все равно, что в авто залететь в дтп

Lux0r97 5. Тор как мы видим не Радужным мостом пришёл, видимо ему тяжело далось такое путешествие6. Гравитация там от Земли которая по другую сторону портала -_-

Lux0r97 единственный нормальный человек

Ты бред и написал. 1. Не обязательно видеть блютуз в ухе. Этож мать его ЩИТ, если смогли придумать панели ретро-отражения, смогут и вживляемый маааленький приёмник. 2.Молот Тора тяжелей всего, но не разбивает всё с 1 раза. Например радужный мост не сломал с первого раза, а щит кэпа из Вибраниума, и не удивительно то что он его не сломал. 3. Ты шо дэбил? 4. Чёнить придумает, ага, к чёрту планы, к чёрту логику! 5. Один послал его, скорей всего, своей силой, а не радужным мостом 6. Блять кто тебе сказал что портал не пропускает гравитацию? Свет пропускает, почему не гравитация?

Lux0r97 Ты видимо очередной школьничек который просто влюбился в свою картину и не может по-нормальному воспринимать критику.Сразу же бомбит.1.Ты совсем тупой?Он прислоним руку к уху и считаешь это блютузом?Ты эту хрень под героин придумал.Что-то вроде(ай блин надо же что-то придумать а придумал это же ЩИТ значит там есть панели ретро-отражения.Ты вообще в курсе что панели ретро отражения нужны,например разведчикам(самолеты)что-бы исчезать со всех радаров.А не отражения звука.2.БОЖЕСТВЕННОЕ ОРУЖИЕ:ХАЛК НАМ НЕ ПОМЕХА,НО БРОНИРОВАННОЕ СТЕКЛО ЭТО НЕУНИЧТОЖИМЫЙ ОБЪЕКТ.Ладно щит фьюри,но СТЕКЛО.Я представляю себе:картину едет жигули с бронированными стеклами,тор долбит по нему своим молотом,а оно немножко повреждается и такая реклама ПОКУПАЙТЕ БРОНИРОВАННЫЕ СТЕКЛА С НИМИ ВАМ ДАЖЕ ТОР НЕ ПОМЕХА.3. Ты видимо когда совсем рехнулся(кетчупом)намазать .АХУЕННО.Зачем фьюри намазал фотографии кетчупом?Он же мог сказать что товарища убили.Но нет для драматизма фьюри намазал КЕТЧУПОМ фотографии.Ты видимо когда отвечал чуваку тебе нечего было ответить а?4.В любом случае тупо,то что ОДНОЙ СТРЕЛОЙ прорывает броню на таком крутом корабле как ЩИТ как ты говоришь.В котором по-твоему если прислонить руку к уху то начнется разговор.5.Портал пропускает гравитацию(ЧТО БЛЯТЬ)?Быть может если портал еще температуру пропускает и тогда все здохнут от холода который в космосе(Например если портал просто откроется в черной дыре то всех разорвет)?Я не исключаю что это в фантастике так может быть,но это же бред.Почему тогда в фильме НИЧЕГО про это не упоминалось?

Гаджибек Мохнорылкин Вам к доктору. Срочно.

Танос убил 50% вселенной :)

IV AN 2019

@@nikwyjf769 Тони умер пожертвовав собой и убил Таноса

Олег Баев а Лу Фериньо

***** Нортон - не особенно смахивает на ученого. Сериал не смотрел так что про Фериньо ничего хорошего или плохого сказать не могу.

Если ты не заметил, то еще и минутка написана: "мнитука". Это он специально сделал

Вардан Маркарян лол

Вообще-то минутка также написана, и получается ,,Понзавтаеьлная мнитука,,

Да, появление Локи на Земле, Тора и ещё ряд вещей очень даже объясняются. Если уж критиковать, то нужно по сути.

***** Возможно примерно одинаково (если я не прав-тапками не кидаться, комиксы я не читал). Халк не мог разбить стекло по логике, значит и молот тора навряд ли.

***** Ладно, лучше не буду лезть в это дело. Всё равно знаю до безобразия мало.

Бредятина. Железный человек никак бы не выжил в своем костюме. Просто пример - средневековых рыцарей предпочитали оглушать, ранить дробящим оружием, а не колюще-режущим. И надо сказать это приносило толк. Второй момент - падая с огромной высоты и моментально замедляясь человек испытывает перегрузки, из-за которых в лучшем случае теряет сознание. Но блять железный человек же неебацо крутой.

Mein Gidra!

ебанутые?можете не отвечать

оборотень лесной да))))))))

+TechnoTurianArtem Угу, тож чёт не давало покоя)))))

Не согласен, Брюс Беннер с моей точки зрения его заметно переиграл. Причем не яркостью персонажа, а именно хорошей игрой.

Согласен игра Роберта Дауни мл. хороша

А что, в этом фильме есть ещё Тони Старк в исполнении другого актера*

Jony Frank жаль что Тони потом умрёт

+++

он имел ввиду что железный человек не мог падать обратно

максим тихонов А, пардон. Ну, тогда надо было так и сказать с:

+максим тихонов ну, через портал гравитация притягивает его обратно. она слабее, поэтому он не быстро падает, пока не перелетел портал. вроде, логично

Из-за Флеркена*

elysium no да, я кстати один из таких идиотов. Но в этом и суть фильмов Марвел. Что б фанаты изучали. А "хавают" как раз таки те, кто чисто ради актёра или по приколу.

Vl.Lafeyson AlchemiSt когда придумывают отговорки за авторов, то это называется сюжетная дыра

И мат ещё был, хоть и запиканный))0)

Про отличную музыку забыл)

А что, нужно было СВОИ ляпы фильма придумать?

А мне пофиг, я пришёл расслабиться, посмотрев обзор и посмеяться. В это время я не напрягаю мозг.

обзор (это ТВОЙ взгляд на картину.А не обращение к другим источникам)дабы выглядеть супер кинокритиком.) .

а тебе не кажется что людям все равно откуда он взял эту информацию . это довольно интересный канал и нам этого достаточно.

Алекс Дарвай а вы не допускаете мысль,что у других бывает чему поучиться?Кстати,вышеописанные "позаимствования" вполне могут быть случайным совпадением.Можете не верить,но такое бывает.Я сам иногда думал:"Мысли научились что ли читать?".

Выглядело всё не как общий сиквел, но как по мне больше смахивало на скверную треш-пародию. Предыдущие фильмы выглядят получше, да и последующие смотрятся так, будто "Мстителей" не было, если бы ни эти разные отсылки явного типа, которые много людей не смотревших "общий сиквел" просто-напросто не поймут.

Извини, но это бред. Марвел УМЕЮТ снимать хорошие фильмы. УМЕЮТ! Просто Мстители-это не интересный фильм с сюжетом-он никакущий, это не фильм-начало чего-то большего-они подружились потому что клише- "великий злодей- бу бу бу", это не фильм о персонажах- одних сполна раскрыл сольник, а у вторых его не было-так и хрен с ними. Это не боевик-враги здесь-пушечное мясо. Это БЛОКБАСТЕР! Б-Л-О-К-Б-А-С-Т-Е-Р!!! Такие фильмы смотрят с попкорном на больших экранах, они не вьедаются в память-они просто красивые! Благодаря блокбастерам мы отупляемся, не пытаясь думать! Марвел умеет снимать хорошо, просто " хорошо" не всегда значит "прибыльно". Блокбастеры собирают больше, потому что думать нам лень, и сокол прав, показывая нам все проколы этого фильма

ты так написал будто сокол эволюцию делает этими обзорами, НО смотреть интересно по куда лучше не чего нет!

Лиса Лиза

Лиса Лиза А сама ты их не видишь ? это на сколько ты тупая чтоб этого не видеть?

стобой рядом запах, тут только одно носи памперсы!

Aliaskar Sultanbekov Я из 2017 года, ты уже не кульный ;)

Я вообще из 2к18

А я вообще из 2018, с ЧМ по футболу) Так что ты уже антиквариат)))

+Tim Cipher а я из 2019