[Плохбастер Шоу] Новый Человек-Паук. Высокое напряжение (с Опти) 

Музыка на фоне после десяти минут превращается в пытку.

Насчет отключения способностей электро водой: пожарники специально используют диэлектрическую жидкость при тушении. В противном случае они кучу народа убивали током вместо спасения.

КАК ЛЮТЫЙ ФАНАТ ПАУЧКА СО ВСЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЯЮ : ВЫСОКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ФИЛЬМ !!!

Насчёт претензии к человеку-пауку за то, что он не дал свою кровь Гарри Озборну- не объективная, потому что исходя из первого фильма можно сделать вывод что что его кровь может не убить Гарри, а сделать из него злодея на подобии Ящера. В таком случае мотивация не отдавать свою кровь имеет место быть

Я понимаю, что многое вам не понравилось из этого ролика. Вот тут есть некоторые объяснения: vk.com/sokoloff_show?w=wall-47577310_79262

Сокол, у тея шикарный Плохбастер, когда ты снимаешь их один. Реклама, не реклама, когда ты один ведешь - это куда лучше, ведь ты намного харизматичней тех людей, которых ты зовешь в обзоры

В фильме же объясняют из-за чего нельзя дать кровь Питера для Гарри.

Кто с чаком согласен лайк

Кровь Паркер не дал, потому что он не знал как она на Гари подействует и она могла убить его раньше времени, но он мог взять образец крови Гари и провести пару экспериментов и посмотреть на реакцию, (надо было вам как-то так сказать) а ещё по поводу шуток, он шутит не просто по тому что ему это нравится, а затем чтобы контролировать свои эмоции, ведь если он им поддастся то он может перешагнуть грань и начать убивать, а шутки это что-то в роди маски когда он её одевает он становится добряком, да и к тому же шутки сбивают противников с толку. P.S.заставка действительно очень крутая.

Кроссовер Сокола, Чака и Опти это как 3 человека-паука в последнем фильме

мне одному ОЧЕНЬ понравился этот фильм?

Я смотрю это видео из 2021, пересмотрев фильм хрен знает сколько раз, и понимаю, что здесь опти и сокол слишком (даже через чур) придираются

Лично мне фильм понравился. В нем есть минусы, но сам по себе он неплох. Я под него отлично отдохнул и расслабился, получил не мало удовольствия. Сюжет комиксовый, в прямом смысле этого слова. Это и минус, и плюс фильма. Но я остался доволен. Пусть Электро и сильно подкачал. Некоторые придирки к фильму, Сокол, высосаны из пальца. Например о трусах Электро, ну это же фильм категории 12+, они там не могут позволить себе Доктора Манхетена. И почему Питер не хотел давать Гарри свою кровь легко можно понять, посмотрев фильм, как и то, почему Гарри стал Гоблином. Отец Питера сказал, что работает лишь его ДНК во время взаимодействия с Пауками. То есть только он, либо близкие родственники ( в нашем случае сын) могут стать "Человеком-Пауком". То есть получить именно этот эффект. Именно поэтому Гарри стал деградировать физически и вести себя как невменяемый, а еще потому, что так повлияла на него болезнь, которой он уже был болен. Паркер узнал об этом позже, но все таки рисковать жизнью друга я бы тоже не стал. Да, возможно он умер бы все равно, но ведь его отец прожил довольно долго, благодаря препаратам от ОСКОРП, так и Гарри мог бы продержаться столько же, не стоит винить Паркера. То, что Питер возьмет за основу своей Паутины производилось в Оскорп, как можно узнать из первого фильма, но про то, что она основана на волокнах Пауков ни слова. Паутина паука - это сложный химический состав, который сам Паркер собственно и доработал. Почему тебе должны объяснить из-за чего изменился костюм? Железный человек меняет его в каждой части даже не один раз, так почему придраться надо именно к Пауку? И что это вы оба придрались к тому, что он Тете не помогает? Мол, работу мог бы найти. Так и показано, что он уже продает фотографии Паука в Бьюгл, так что и тут не надо гнать на несчастного Паркера. А сами то, делали так в юности? Мне нравится Паркер Гарфилда, он похож на настоящего подростка, ему веришь, у него есть проблемы, в его действиях есть иррациональные поступки, которые он совершает под действием эмоций и переживаний (Расставание с Гвен).Это и делает его живым персонажем. В комиксах человек-паук постоянно шутит, сам первоисточник наполнен подобным шутками и перлами, очень часто не самыми удачными, но этим Паук доставляет. Фильм отлично передает комисовый дух Экшен кстати тоже неплох, особенно битва с Гоблином и момент с Паучьим чутьем. По поводу графики согласен, временами мультяшность достает. И никто на смерть Гвен не забивал и на этот же момент, что Питер вернулся к карьере героя можно взглянуть и под совсем другим углом. Я конечно понимаю, что твое шоу и создано для того, чтобы придраться, ведь даже в заставке сказано, что оно "необъективное", но это, если честно, слишком.

А меня больше интересует почему Паркер чуствует вину за отца Гвен, а про дядю не вспоминает

- Сокол, откуда столько подписчиков? - Не напридирался, а заработал

Как жаль что третий части не будет.

Поспорил бы с многими моментами в обзоре. Только на первый взгляд: -Паркер не дает свою кровь=он мудак. И это ничего, что в прошлом фильме из-за подобной херни получился огромный невменяемый зеленый монстр. Это же мелочь. -Стереотипный нёрд Макс и его превращение в суперзлодея у меня лично вопросов не вызвал. Зачем раскрывать характер человека без друзей, без цели, но с мозгами. Как мне кажется, режиссер четко сделал очевидный кивок в сторону аутизма и пары других расстройств психики. Мужика качнуло в сторону травмы (да, вот травма тут надуманная слегка) и он "поплыл". - Рваность сюжета. Не сказал бы, что это настолько бросается в глаза. по крайней мере, не Трансформеры 4. -Спецэффекты. Смотрел в IMAX. Претензий вообще нет -Мультяшность. Я лично (!) воспринял этот элемент как некий реверанс моему деству, в котором имел место быть мультфильм про Спайдермена. Да, фильм не шедевр, но такой разгромной критики не заслужил

мне фильм понравился . Тут очень логичный и понятный злодей

Мне больше всего понравилась эта экранизация

Чак ,это единственный хороший момент во всем обзоре

А зачем класть плутоний в холодильник? Чтоб не прокис, как кефир?

В Голливуде не любят Дапстеп : В человеке из стали уничтожили город дапстепом В человеке пауке убивают дапстепом В дэдпуле 2 издеваются над дапстепом

Разве у вас в жизни один сюжет? Разве у вас в жизни одно настроение либо драма либо смех? Фильм конечно не крутой, но всё же если бы сделали третью часть мне кажется они бы смогли сделать годную трилогию.

ужасная актёрская игра Optimisster'а.

Некоторые претензии достаточно глупы , так как это комикс и моменты типо "почему Питер не работает и не даёт деньги своим родственникам" лишь доказывают , что придирки за уши притянуты

Претензия к Хансу Циммеру вообще не имеет никакого смысла. Саунд прекрасен без лишних слов: мощный, эпичный, запоминающийся и органичный. Очень люблю переслушивать время от времени.

Я что один люблю все 2 части?

А вот мне лично было ооочень жалко Электро (Макса), я сам раньше был таким задротом без друзей. В общем, я очень переживал за него..

В плохбастере было несколько неоправданых придирок: 1) В фильме ясно сказано что Пит кровь не дал лишь потому что боялся что она не просто убьёт Гари, а превратит его в нечто подобное ящеру (а почему сам Пит не стал таким можно понять со слов его отца). Однако в итоге вышло иронично. 2) Почему странные люди (Электро, Рино) не имеют право быть странными? (Это ещё Ностальгирующий критик отметил) 3) К зевакам вокруг происшествия я так и не понял почему привязались, ведь начнись какой-нибудь кипиш туда туд же подтянуться любопытные. Ну а те что попали под опал или попросту испугались давно сматались. 4) Как Гари вылечился ? Он не вылечился. Он прямо сказал что иногда его "отпускает". 5) А власть Гари возможно и не имеет, а тот парень в шляпе просто вежливо предложил войти в зловещюю шестёрку или же Гари изначально предпологал что такая группа будет ему нужна (на всякий). Ну или это ещё один секрет Нормана Озборна который он открыл сыну. Но и просмотрели некоторые ляпы: 1) Откуда Паркер вообще брал паутину ? Это, как я понял, разработка Оскорпа не пользовавшаяся успехом, а если и пользовавшаяся, то явно дорогая что значит что купить он её не мог. Значит украл. Но как ? 2) Зачем Отец Питера послал видеообращение ? Послал он его в свою тайную лабораторию, а значит никто его там увидеть не мог (крому Пита). Однако же видео явно предназначенно для масс. 3) Как так вышло что приборы Стервятника и Осминога не пригодились ? Всмысле ведь в этом хранилище лежало то что они отложили на всякий случай, а как так вышло что эти две разработки не были проданы военным или учёным. Ведь они им явно бы пригодились и навариться можно было нехило. P.S. Фильм мне понравился несмотря на все его косяки.

По моему мнению фильм очень даже хороший

Сокол, снимай обзоры ОДИН, пожалуйста!!!

В одном видео три моих любимых обзорщиков кино : Чак , Оптимистер и Сокол .

Хотел бы я сказать, что половина претензий высосаны из пальца, но не могу, так как из пальца обильно высосали практически все претензии, за исключением парочки. "ЧП шутит, а ведь Гвен померла"-никогда не слышали о том, что некоторые люди за шутками скрывают свою депрессию и это помогает им справится с ней? "Самый типичный задрот-злодей, который ведет себя как 5-ти летняя девочка"-настолько типичный, что мне не приходят на ум подобные личности. Да и вы все такие из себя "альфачи", даже и не можете себе представить существование неуверенного в себе человека, легко ведомого другими людьми? "Мультяшная картинка и эффекты"-А вы на фильм то в 3д ходили? Да, может он на телике в 2д формате не прям круто смотрится, но для кинотеатра очень хорошие эффекты, не то что некоторые 3д в которых и смысла то нет. Но в целом можно смириться с этим пунктом "Гарри Озборн слился"-ДА В КОКОМ ЭТО БЛ*ТЬ МЕСТЕ ОН СЛИЛСЯ?! Он до конца был хорош, от него у меня мурашки бежали, великолепный персонаж. "Хорошие моменты портят этот фильм"-это уже ну совсем нелепо и смешно. Ничего получше не придумали?Претензии вроде "убивает дабстепом, азаза, глупо!" даже рассматривать не буду. Можно разобрать все претензии, но уж больно много времени на это уйдет. Этот плохбастер на редкость предвзят, смешно смотреть было. Не на 100%, конечно, как это было с робокопом(я его даже посмотреть не смог, там с предвзятостью и придирчивостью перебор невероятный), но тем не менее. Комментарии вроде "та гавно фильм, ты ваще ничо нипанимаиш, Сокал красавчик а ты ничиго нидабился." оставьте при себе.

Не знаю как вам, а мне нравится когда человек-паук шутик, угарает и рофлит. Это добавляет ему харизмы "Жмурик тычит ножом" -это что нож? -да ! -О нет! Я же так боюсь ножей!! "за паутинил жмурика"

2014: Сокол считает, что ЧП3 хуже НЧП2. 2016: Сокол считает, что НЧП2 хуже ЧП3

а по мне человек паук в этом фильме очень обаятельный

19:15 единственная жертва в фильме которую жалко? Что простите за бред?) Ах да, Питтер не дал кровь Гарри по тому что его кровь бы его отравила по причине того что суперсилу от пауков он получил по тому что эта формула запрограмированна на ДНК отца Питтера. Ну и по этому на Питтере поэтому и прокатило. И он скорее хотел дать Гарри кровь, но не сразу, а убедившись в том что кровь ему не навредит, но Гарри сорвался и пошел освобождать Электро.

Эмм... Вообще-то в фильме очень даже понятно рассказано, почему Питер не может дать свою кровь Гарри Осборну - об этом Питер как с Гарри разговаривает, так и чуть позже с Гвен это обсуждает. И в целом его можно понять - неизвестно, как подействует на Гарри кровь Питера (судя по фильму дальше, опасения отнюдь не беспочвенны)

Когда я был мелким в 2014 в кинотеатре, мне понравился, по мне и до сих пор норм ¯\_(ツ)_/¯

Сокол давай плохбастер 3 паука Рейми, я вообще не понимаю почему он считается худшим , и уж темболее не понимаю почему он хуже перезапуска!! Я требую Плохбастер на 3 паука Рейми!

один из лучших обзоров Сокола ставлю лайк👍)))

До чего скучный этот оптимистор. Его кривляния и переигрывание очень раздражает. Фильм только что посмотрел и он совсем не плох, кроме первых 15 минут. Нафига вам затемнение? рекламу туда ещё вставте.

Это не тупой ребенок, это ребенок который хочет остановить злодея

Чак знает, Чак рулит) И всё равно хороший фильм, видимо кому как, да и придирок у вас много тут)

В целом обзор хороший, но довольно много придирок. Тех же пауков убили после битвы с ящером. Паркер не давал кровь Озборну из-за того, что считал это рискованным действием, но предлагал найти другой способ победить болезнь. Правда тут есть другие странности. Почему Озборн младший умирает быстрее отца и почему он пытался отомстить Пауку, ведь он убедился, что тот был прав? P.S. Фильм мне всё-таки понравился, ведь я любитель Паука и вообще супергеройских фильмов, но хотелось большего, потенциал был немаленький.

Чак прав

Мне Гарри Озборн напомнил молодого Тома Реддла

Почему все думают что третий фильм Сэма Рейми плох? из за танцов паука?

Не дабстеп а песенка про какого то паучка, которую все ненавидят. Это пасхалка.

Я на стороне Чака!!!

Из всех 3 кинематографических серий фильмов,во второй совокупно,на мой взгляд,самый сильный актерский состав.

Норм фильм, чё. Пересматриваю все фильмы про паука и блин какой же это афигеный фильм, лучше чем 1 часть какао мне

Хороший обзор,но есть недостатки: 1. одна и та же мелодия на весь обзор 2. наличие неизвестного и противного чувака как соведущего

За сцену рождения Сэндмена можно простить 3 Пауку все грехи(Хотя я поставил 6/10)И да СОКОЛ(!)в новом фильме его мучает призрак Капитана Стейси,где призрак дяди Бена?Видимо я 1 заметил подобное.По сути кривляние и слюнявость главного персонажа-залог успеха(да даже в Реальном мире-Микус.Джарахов)Твой Плохбастер показывает сколько нелепых моментов было в фильме,но нытики,его будут защищать.Берегись, Сокол,берегись.

Почему всем так не нравится 3-й человек паук??? По моему он снят как надо!

Мне одному понравился человек паук 3 Сэма?

После битвы с ящером костюм был неплохо повредился. И Гвен сделала ему новый и более удобный. В игре "новый человек-паук 2" было все расписано. Все таки было бы лучше объяснить это в фильме.

А Сокол нам обещал, что в плохбастере не была и не будет рекламы. А тут реклама других блоггеров. Не держит слово

А мне нравится фильм))

Этот фильм замечательный

У Гарри голос такой же как у диппера озвучка Дисней

"Ретровирусная гиперплазия" - название болезни, которое Осборн сообщает сыну.

Посмотрел эти два фильма и у меня лишь один вопрос: какого черта этого паука можно считать худшим? Он во многом превосходит как предыдущую так и последующую экранизацию

Если убрать танцы Тоби, то 3 паук не так уж плох.

Всё никак не могу понять, за что все так ненавидят 3 паука Сэма Рейми? Мне вот та трилогия вся понравилась, за исключением, правда, Мэри Джейн, которая в основном бесила, может в новом пауке она будет лучше в исполнение Шейлен Вудли.

Меня одного мусает вопрос, а куда девается вся паутина и какие железы отвечают у этого паркера за ее создание?

Ты сотворил Плохбастер на ЧП3. Спустя, блять, 2 года. Поздравляю.

Видос класный неудержался и поставил первый свой за 2 года лайк

вот спасибо тебе Сокол, поднял настроение в последний вечер лета

отключил через 10 минут, через чур предвзятое мнение.. этот фильм для поднятия настроения, а не криминальная драма

Ало, он боялся за то, что кровь только убьёт Гарри

в конце 2020 года, как же режет глаза 720р

Нежданчик - наткнулся на свой трек в видео :D

Сокол, вы обошли стороной один из самый глупых моментов фильма. А собственно, примитивное сравнение гребанной батарейки со сверхсуществом способным к дематериализации! Не телепортации! А именно дематериализации, ведь мы видим, как он поражает сразу несколько человек проникая в них молниями в момент освобождения. И как он свободно перемещается по энергопроводам. Следовательно и убить его примитивным "перенасыщением батарейки" - просто невозможно. Еще большего абсурда к ситуации добавляет индикатор зарядки у виска злодея. За этим было просто противно наблюдать. Более логично, его можно было бы убить (ваш кеп) ЗАЗЕМЛЕНИЕМ, мать ихнюю, это физика то ли 7, то ли 8 класса, плохо помню, но видимо создатели этого не помнят вообще. Тьфу на них.

Злодей Электро в этом фильме самый сильный. Хотя победить его легче, чем остальных злодеев из любого другого фильма про человека паука.

Когда нибудь я зделаю обзор на 3 паука. 3 сентября вышел обзор на 3 паука.

Сокол, пожалуйста, не делай так больше. Никогда.

Как по мне человек паук высокое напряжение в разы хуже чем третья часть Рейми

Высокое напряжение это один из лучших фильмов.

Хоть в нём есть и минусы, но это всё равно один из моих самых любимых фильмов про Ч.П. Макса Диллана жалко.

Хотелось бы увидеть полный обзор на трилогию Рейми.Мне например очень нравится его паук,особенно звуковая составляющая фильма,сколько бы раз не смотрел,всегда мурашки по коже.

а мне фильм понравился

Один из ЛУЧШИХ КИНООБЗОРОВ в истории RU-vid!!!

2 года ждали Плохбастер

Ахахахаха сцена из Джанго - зачет!))

0:25 36:25 Где обзор на 3го Паука? Год почти прошел!

Я люблю этот фильм.

лайк за плохбастер

Несогласен с скоколом , единственный главный минус это мотивация электро все остальное это придирки

Фильм хороший, Сокол не гони)))

причины почему гоблин получился хорошим:1) хорошая моттвация( боязнь за свою жизнь; ненависть к пауку потому что паук отказался помочь ему, а когда он узнаёт что паук его лучший друг ненависть растёт ещё больше);2) внешний вид( выглядит он жутко). а почему он так хорошо всё знает о своём костюме в вырезанных сценах

Это мой любимый фильм про человека паук

Почему смотрят сокола когда есть бэдкомедиан?

Я не понимаю претензий к тому, что Паркер кривляется. Сокол, ты смотрел мультфильм и читал комиксы? Видимо нет. Питер Паркер это подросток с супер способностями, который всегда кривлялся. И теперь, он правильный, в отличии от Тоби, который кто угодно, только не Питер Паркер. Отвяжитесь уже от фильма - нормальная добротная экранизация.

мой любимый плохбастер ))))

Как уже прошло 37 минут?! Залип

обозревая кино для детей 6-10 лет, 30 летний задрот в шапке пытается доказать абсурдность и нелогичность фильма. Комиксы вообще, сами по себе работают на очень простых эмоциях для детей, их (детей0 не заботит логичность, раскрытие персонажей, игра актеров и т.п. Им нужны добрые герои и страшные злодеи, и они показаны так как это видит ребенок, а не задрот пересмотревший 100500 фильмов. нафига эта напускная "брюзгливость", нет что ли "хороших прохбастеров" уже ?

2:08 полностью с чаком согласен

заебись !!И Чак и Сокол и даже Оптимисстер!!!!!

Актёрская игра Сокола, Опти и Чака на высоте : )