[Плохбастер Шоу] Петля времени 

А что если на самом деле шаман это пень?

Пню нужно дать премию «Оскар» за лучшую роль второго плана

помнится, при просмотре у меня возник вопрос: что мешало в конце гордону-левиту убить брюса уиллиса из своей невнятной пушки и, тем самым, не только не сдохнуть, но и остаться с эмили блант, к которой во время фильма у него вроде возник романтический интерес? может, в этом случае была бы сцена после титров, в которой они вместе рубили бы этот пень, и в конце концов выкорчевали бы его

Машина времени обязательно должна перемещать объект не только во времени, но и в пространстве. Земля вращается вокруг своей оси и движется вокруг Солнца. Если вы переместитесь только во времени, то промахнётесь мимо планеты.

Кстати, фильм про пень можно сделать очень хорошим, например, показать события которые с ним происходили и вокруг него...

А ведь название "Looper" можно было дословно перевести как "Замыкатель".

Пень. Смотрите во всех кинотеатрах страны!

Нуууу. Давно смотрел этот фильм и помню только две вещи. 1 - Мне фильм понравился 2 - У Брюса Уилиса стали меняться воспоминания и стираться воспоминания о его китайской жене. Так что не думаю, что фильм стоит ругать фильм за "ошибки" в перемещении во времени, ведь перемещение во времени пока что только фантастика. И в этом фильме просто показали очередную фантазию, которая отличается от тех двух, которые почему то считают эталоном перемещения во времени.

Новый плохбастер. Снова о перемещениях во времени. Приятного просмотра!

Пацан реально жуткий, бесил меня весь фильм когда смотрел.

ляпы ляпами, а фильм в целом понравился )

Давай обзор на фильм "Пень"

почему в будущем в котором невозможно никого убить каждый носить оружие??

После просмотра этого ролика поняла, что сначала нужно смотреть фильм, а не полагаться на мнение человека со стороны. Если бы сначала смотрела обзор, то не было бы желания ознакомиться с картиной. Но благо события сложились в верном порядке. Многие моменты в фильме действительно нелогичны, тоже посмеялась над Лупером за убийство китаянки, за наличие машины времени лишь у мафиози, но после просмотра осталось приятное впечатление. Впечатляюще выглядели моменты, в которых действия людей в прошлом отражались на их будущих версиях ("Тающий" на глазах дедок, надписи шрамами на руке). Не думаю, что фильм может считаться грандиозным, обязательным к просмотру и т.п., но он и не тянет за звание "вредного шлака, недостойного существования", эдакий среднячок. И не знаю как вам, но я при просмотре не скучала, хотя тут уже дело вкуса. Сокол очень категорично высказал своё мнение, отбивая всякое желание к просмотру. Люди, смотрите фильм сами, только потом обзор, иначе будете предвзято относиться к нему.

1) Друга ГГ отпустили. 2) Тяжело не убить, тяжело избавиться от тела. 3) Кто сказал, что машину времени иначе не используют? 4)Очевидно, что если мир захвачен бандитизмом - в прошлое отправляют только тех, кто очень важен, и кого нельзя просто порешить ил вроде того. В целом хромает основа, ибо во всех фильмах или других произведений, где не допускаются параллельные миры - путешествия во времени АБСОЛЮТНО парадоксальны. Например. Ко мне прилетаю я, который передает мне чертежи машины времени. Вопрос: откуда они у меня, ответ - у меня. Таким образом, это невозможно, но если учесть, что однажды петля была создана - т.е. первый я передал самому себе чертежи, при этом сам он эти чертежи создал сам. Но и даже тут много вопросов. Думаете почему фильм "назад в будущее" хорош? Допускаются параллельные миры, что исключает парадоксы. Однажды созданный мир от своего "родителя" не зависим. Так-что, смотря такие фильмы, где без логических дыр обойтись невозможно из-за основной задумки сюжета, на эти дыры придется закрыть глаза. Очевидно, что в фильме лажа именно с костяком. Но если про него забыть (А это для меня трудно) - то фильм годный. Есть годные фильмы и сериалы на эту тему. Но там петли невозможно разорвать. Это невозможно. Например "Холистическое Детективное агенство Дирка Джентли" В своих рамках, при условии, что холисты правы - все работает отлично. Кстати, именно с холистической теорией мира и мыслью о том, что все предопределено, и что наш выбор всегда будет таким-же, и мы не в силах его изменить - отлично согласовывается возможность путешествий во времени... в свою реальность без создания новых. Но стоит только допустить, что мир абсолютно случаен. а квантовая физика это доказала, то сама возможность путешествия назад во времени отпадает, ибо всегда есть вероятность, что кто-о сделает то, что раньше не делал, что вызовет парадокс и далее апокалипсис. Как итог - верьте в теорию струн, существования параллельных измерений и квантовую физику, или, но не в коем случае и, допускайте предопределенность всего сущего, отсутствие выбора у человека, холизм (т.е. связанность всего в одно неразрывное целое, что является одновременно чем-то большим) . В каждом отдельном случае путешествия во времени возможны, но если начать смешивать - начнется дикое похмелье и заболит голова.

даёшь 10-часовую версию пня!

Поставил лайк за фильм про пень.

8:00 Если внимательно смотреть, то понятно, почему не стоит убивать человека в будущем. Убийство левой бабы приводит к тому, что Брюс начинает терроризировать лидера мафиози. Это причинно-следственная связь.

Самый умный обзорщик что смотрит не только на сюжет и игру актёров , но и на законы физики

Как же Я рада, что наткнулась на такой замечательный проект..за два дня - всё просмотрела. Спасибо, за такие замечательные видео^^

А раз старый Джо не убил мать мальчика, тот не обозлился на весь мир, не стал Шаманом, не стал главарем мафии, не нанимал луперов, молодой Джо не стал лупером, не встречал самого себя, не охотился на себя, короче, умер где-нибудь от передозировки.

Открыл видео,думаю…почему такая плохая графика,посмотрел год и просто удивился,2013!!

Шикарный фильм. Пересматриваю его время от времени. Один из лучших в стиле фантастики и драмы для меня

От этого выпуска я поучил в 10 раз больше удовольствия, чем от самого фильма. Спасибо! Грамотно, обстоятельно и хорошо все обрисовано. Очень понравился прикол про Die motherfuckr die!

Со всем согласен но есть один пропущенный пунктик. В начале фильма главный герой убивает себя, но с другой реальности не со своей, а дальше Брюс перемещается назад во времени в свою реальность. Возникает проблема, как попасть именно в свою реальность, и почему убитый в начале фильма ошибся реальностью, тогда как главный герой на абум(так как в технологическом плане нам не показали возможности настройки прыжка, я позволил себе предположить, что они прыгают в реальности на угад)мог попасть в свою реальность, это пи-ц как ему повезло, если учесть что их бесчисленное количество. Если нет возможности точно попасть в свою реальность, тогда какой смысл отправлять людей в другие реальности, если их убийство там, не повлияет на ихнюю родную вселенную. Если бы в фильме показали, что машина может отправлять людей назад в прошлое, а именно в ихнею реальность, это бы решила некоторые парадоксы, но не все((((((((((((

Интересно что за стереотип такой что детей убивать нельзя? Типа мы когда взрослеем перестаем быть людьми? или может ты считаешь их беззащитными? ок,, ок.. обычного ребенка убивать нельзя, а ребенка с базукой можно.. зае*ись логика... может тогда вообще беззащитных людей убивать нельзя? Но нет.. почему то ты не сильно возмущаешься когда обычных людей убивают.. Даже в обзоре про мстителей возмущался почему их НЕ убивают! Да, я заметил! А вообще обзор веселый ставлю лайк)

Спасибо!

Высший пилотаж Сокол!

В фильме про пень в конце музон из Хатико

Но то что машина времени умеет перемещать в пространстве явный косяк автора, просто в будущем на месте поляны куда прислали Брюса Уиллиса построили фабрику. В этом косяка никакого нет. Да и молодого Сета они не хотели убивать, поэтому и искали старого Сета. Хотя согласен, что отрубать ему ноги и руки было глупо, ну разве только что они из окна его увидели и решили помучить

Если бы старых луперов отправляли к другим (молодым) луперам, а не к самим себе, то молодые копии старых их же, убитых другими луперами, не узнали бы, что они мертвы в будущем, и не получили бы огромную сумму серебра и голда за смерть свою.......Замкнуть петлю называется потому что они убивают самих себя, затем стареют, их отправляют в прошлое, где их убивает новая молодая копия, и петля идёт на второй круг и так до бесконечности.....

Потрясно!!! Шикарный обзор. Информацию грамотно запаковал, и любопытно приподнёс. Честно заслуженный лайк!

Вы убили логику :D

супер. продолжай в том же духе

Шедевральный выпуск!!

А мне очень понравился фильм, и рейтинг на IMDb у него высокий

А Чак Норис выплыл бы

смеялся, смеялся очень много смеялся, очень сильно смеялся. спасибо Сокол. Смехом прожил еще пару лет))

Этот фильм настолько запутанный и сложный, что теория чёрных дыр нервно покуривает в сторонке

А мне нравятся минутки занудства, побольше бв из было. И мой мозг не взорван а на оборот очень рад что узнал что-то новое.

Перемещения во времени нельзя проверить экспериментальным путём, значит это чисто философский вопрос, умозрительный, т.е. мы только можем предполагать, как это работает. Каждый человек мыслит по своему, а следовательно и предположения может выстраивать различные, гипотезы не могут быть правильными или не правильными, пока мы не сможем их проверить, они могут быть только правдоподобными или не правдоподобными, а следовательно этот вопрос так и останется открытым и в разных фильмах будет существовать много версий, которые будут казаться создателям правдоподобными, а зрители либо согласятся, либо нет.

Сокол, они отрезали от него куски, чтобы вернуть своё золото, с которым сбежал старый лупер - мозги не вскипели)

Клевый выпуск, я нашел для себя новый очень интересный парадокс, спасибо тебе.Из тебя бы вышел хороший ученый

Кстати, а почему в первой части Назад в будущее, родители Марти (в настоящем) не помнят его? Он же их свёл по сути, и был с ними почти весь фильм, (в прошлом). Я не знаю, может у них такая херовая память, либо я чего-то не понял.. Поясните пожалуйста.

Сволочи! Они убили логику!

Это очень здорово, успехов тебе))

Есть один сюжет про перемещение во времени без сюжетных дыр: Тело "Из будущего" возвращается в прошлое и заставляет себя же совершить поступки, которые приводят к тому, что это тело, прожив до "Будущего" под конец отправляется в прошлое и понимает, что само и заварило эту петлю.

Это же пень из мультика про бобров:)

А плохбастер как всегда хорош

Угарный Плохбастер! Меня оооооочень расмешил момент про пень, ну ооочень, серьезно! А еще "Какой же этот пацан жууууткий".

Да сокол, в будущем реально закроются автомобильные заводы. Твой стёб через 8 лет оказался правдой

На дне Марианской впадины его просто расплющело от давления

Ну не знаю, мне было интересно смотреть. Всё равно считаю этот фильм интересным и захватывающим, в какой-то степени оригинальным..пошло все нахрен

КЛАСС! Я РЖУУ!!!ПРО ЛОГИКУ ЗАСТРЕЛИВШЕЮСЯ РЖААААЧ)))

Гениально, подписываюсь)

Сценарий несколько запутан и местами какой-то странный, но фильм всё равно крутой, в основном благодаря актёрам.

А почему он в себя выстрелил? Не проще было выстрелить в Брюса Уилиса? Ну он бы умер, молодой Джо стал жить с фермершей и мальчиком, они воспитают его нормальным и все... в будущем он не отправится в прошлое.

Класс!!! Всегда жду твои выпуски!!!!!

Насчет причино следственных связей сокол прав.Мне сразу вспомнилась timeshift и особенно концовка ,когда главный герой останавливает бомбу из-за которой он не совершил бы путешествие во времени и не остановил злого дядьку ученого

ставлю монетку на то что сокол убил бы гитлера когда тот был ребенком если бы мог

Таким образом и о законах Ньютона можно сказать, что он мыслил стереотипно :)

Бомбануло

Жену Джо "нечаянно" убили: агент среагировал на движение и выстрелил

выходит главный герой переспал со своей мамой ?

Нужно дать Оскар не пью а тому жудкому пацану. И фильм ему отдельно посветить, получился бы неплохо! Кто согласен ставит :-)

открыл мне глаза на фильм спасибо!

Насчет времени. Если молодого не убить, а поместить в кому, до лучших времен, а потом отправить калеку во времени назад, то тут и возникают парадоксы. СОЗДАЛ ТАК СЦЕНАРИСТ!!! Его вселенная, его правила. Не гони

ппц мне голова даже заболела от ОБЬЯСНЕНИЙ К ЕТОУ ФИЛЬМУ!)

Сокол, тебе не стоит смотреть Доктора Кто. Никогда.

Хочу сказать, название "Лупер" впервые получил противник в увы не столь известной, но в столь прекрасной игре "Небеса Аркадии", и никто не испытывал проблем с названием луперов. В группе в ВК был даже отфотошоплен постер где были убраны люди а вместо них поставлены луперы.

просто сокол может только одну теорию о путешествии во времени

вы мыслите стереотипно! как вы можете быть уверены, что параллельные вселенные не связанны между собой!

действительно, как это машина времени может опоздать?????

ржу не могу) продолжай в том же духе

Ставлю лайк за Dope! :D

Как СТС умудрилось это показать?

А почему если в начале говорят что в будущем тяжело убить то там есть воровство и УБИЙСТВА фильм сам себе противоречит

О да, Сокол шарит во временных парадоксах.

Ты смешно бомбишь)))) побольше бы таких видио)

Они убили логику.Сволочи!

12:00 Мог МОГ мог мне одному жаль логику? и пень ;(

Сокол!Это Шедевр!))))в смысле, твой обзор Шедевр, а не фильм.)

Чувак, ты меня впечатлил! Подписываюсь на канал!

Приветствую тебя Сокол. Я из будущего. В будущем ты обосрал в стихах фильм "Алиса в зазеркалье", но весь парадокс заключается в том, что там тоже никак нельзя было изменить прошлое как в фильме "Машина времени". И если же фильм "Алиса в зазеркалье" так плох то составь нормальный Плохбастер Шоу на него, а не сочиняй дурацкие рифмы.

Фильм прекрасный и все минусы с лихвой гасятся плюсами.

Я очень люблю фильмы про путешествия во времени. Это одна из моих любимых тем как в кинематографе, так и в литературе. Сокол же такое кино явно сильно недолюбливает, об этом он упоминает в каждом втором ролике. Но факт остаётся фактом. "Петля времени" - это редкостный шлак. И дело действительно не в сюжетных дырах, а в том, что фильм просто-напросто уныл. Хорошую, годную тему показали настолько похабно и плохо, что это кино даже обсуждать не хочется. Хочется его навсегда забыть, вычеркнуть из памяти.Тот же "Патруль времени", как по мне, вышел достаточно неплохим, и Сокол зря его обхаял. А вот его мнение в отношении "Петли времени" полностью поддерживаю.

лайк за dope

Не согласен с там, что Петля времени - скучный фильм. Очень хороший фильм, причем все рассуждения о плохой логике - надуманны и основаны скорее на поклонении авторитетам (Уэллс например), чем на научных доводах на этот счет. Точно так же как было установлено что скорость света конечна (опыт Майкельсона-Морли), так же и со временем может быть все не так просто. Ну и что такое время вообще - расстояние, которое проходит стрелка часов пока за окном садится Солнце ? Как определить что такое время ? Его не существует нигде и его никак нельзя непосредственно "поймать". Оно существует только в человеческом сознании, а что такое человеческое сознание и какое место оно занимает не знает никто. Как вариант можно взять идею персонажа Макконахи из "Настоящего детектива" что вселенная это просто круг, а наше сознание просто носится по нему, повторяя цикл снова и снова. И даже это представление не вяжется с простой линейной структурой, которая предложена в обзоре.

угораю с этого поросёнка комментатора в шляпе шапокляк. Он бы так же вдумчиво углубился в свою диету ,чтоли. Создатель собственного пуза.

Крутой выпуск!!! поржал!)))

Концовка шедевр)

R.I.P Логика- она объясняла все но это она не могла обьяснить

Лучший выпуск XD

"Машина времени" - один из любимых фильмов

3:50 говнобудущее нужно для того, чтобы показать мир полный одиночества, которым наполнен главный герой, который расскажет свою историю молодому шаману, который в свою очередь воодушевится и без материнский любви станет мафиозником

Слушай, вот этот обзор мне понравился, было интересно, и даже посмеялась от души над взрывом бошки 😂😂 , поэтому лайк 👍

Я лично обожаю грамотно построенные фильмы о временных петлях, а этот фильм посмотрела достаточно недавно, благодаря одному из "топов-фильмов о путешествии во времени" и... убейте себя авторы того топа. Этот как раз пример того, как НЕ СТОИТ снимать фильмы о временных петлях. Почему, в ролике разжевано всё. За что спасибо тебе чувак! Лучше уж фильм о временной петле с тем же самым Брюсом Уилисом "12 обезьян" посмотреть. Фильм, по-моему мнению, не очень силен, но последовательность событий там работает правильно. Любые попытки главных героев изменить будущее неизбежно приближают их к нему, так как будущее уже произошло в прошлом. А тут даже теория о мультивселенной нервно курит в сторонке. PS. Хотя в ролике все и так прекрасно разжовано, все же один момент мне до сих пор пожирает мозг. С учетом того, что малой остался не травмирован смертью мамочки, а значит так и не стал злодеем, то вопросов возникает ещё больше. По сути измениться должно было всё, дословно всё на лет эдак пару назад. Так как злодей не появился, никто бы уже не закрывал петли, а значит главному герою самого себя бы не отправили застрелить. Да и не только главному герою, а и другим "луперам" никто бы себя не прислал. Ну да в общем, логика в этом фильме померла так и не родившись.

Я тут подумал, что когда молодой убивает старого брюса и забирает золото то с маленьким шаманом не должен стать шаманом по идеи)

Мало кто задумывается что в этом фильме кто-то из будущего приходит убить сына Сары.А нормальное будущее,без крайностей у Булычёва в 100 лет тому вперёд и у Гроенинга в Футураме.

Загорел? Поплавал! Вернулся из отпуска)? Наконец то! И правильно хватит за компом загорать)!!!