Плохой код больше не проблема! Компилятор все исправит 

При перезагрузке страницы верстка починилась, но все равно конечно такое сразу начинает смущать

увидел редакс в видеоанонсе -> не открывал

Да, поддерживаю! Теперь на каждую native js функцию нужно - накручивать какую-то react custom`изацию. Каждый чих приходится оборачивать и оборачивать какой-то очередной декорацией.

Ну если этот компилятор в итоге просто будет одним из этапом при build и serve то шикарно. я даже не замечу, а код станет лучше. Но если это будет еще какая то хрень которую надо бет отдельно запускать - то это жопа

@@Traineratwot Если он будет запускаться только на продакшн сборке, то можете умножать количество багов, которые нельзя будет поймать локально в несколько раз

@@vladis904 ну я имел ввиду что бы и на продакшен и на деве. Вы абсолютно правы.

Я все пытаюсь понять: какую декларативность ищут программисты и так и не могут найти? Если мы описываем какое-то поведение системы, то код по-умолчанию будет императивным. Мы можем спрятать императивную логику за композицией, кучей хуков, декораторов, заморочиться с кодогенерацией...и в итоге получим псевдодекларативное нечто, которое никто не понимает как работает уже на следующий день, но пара компонентов выглядит прям супер.

Почему сложнее? Вы же продолжаете работать с неоптимизированным исходником? Более того, можно забыть про useCallback и код станет проще

Так они на нем (react`е) - не пишут! ))) Они его - разрабатывают! Это "разные вещи" ))) Ты их Facebook видел? ))) Вот то-же случиться и с React ))) Я так понимаю что главный талант разработчиков из Facebook - говнокодить )))))))))))))))

Поддерживаю. Видимо надо будет еще добавлять какой-нибудь всратый хук чтобы отключать эту медвежью услугу, я иногда специально не добавляю часть зависимостей в useEffect хотя IDE очень настаивает на полном списке :)

​@@Traineratwot крайне редко сталкиваюсь с данной проблемой. Возможно во многих из этих случаев не стоит вообще использовать useEffect, а юзать обычные коллбэки, или вычисляемое состояние, например. Часто замечаю такую проблему у разрабов, которые все пытаются решить эффектом, даже там где он не нужен.

Код как раз проще будет поддерживать, т.к. не приходится мемоизировать ничего, все автоматом делает компилятор. И производительно, и просто.

Ролики на примерах, что высосаны из пальца с незаметной для пользователя "оптимизацией".

Спасибо, что поддерживаете комментариями)

Спасибо за комментарий!) буду стараться больше разборов делать)

Крайне любопытно, как это может интегрироваться в повседневную разработку)

Очень интересно, какое будущее нас ждет)

@@it-sin9k мы все перейдем на jQuery 10.0 😁

Интересно чем в этом случае все закончится)

К сожалению, пока нет варианта, как даже в тестовом режиме запустить компилятор. Нужно немного подождать :)

@@it-sin9k спасибо

А что такое сигналы?

@@it-sin9k В реактивных фреймворках типа solid, vue, и т.д. есть или может быть возиожность писать код типа так псевдокод ниже const [stateA, setStateA] = useSignal(1) const [stateB, setStateB] = useSignal(2) const someComputeValue = useMemoSignal( () => { return stateA() + stateB(); } ) return someComputeValue() Мемо и эфекты без массива зависимостей они будут виполняться автоматичски если зависимость меняется. И это не будет вызывать перерендеров потому что значения в верстке изменяться реактивно (точечно). По сути это тоже саоме к чему движется реакт но только через реактивность, а не предекатный рендер по всему темплейту. Уйти от зависимостей в мемо и эфактах можно и сейчас чисто теоретически написав кастомный хук, но уйти от перерендеров не получится. В целом для реакта есть либа @preact/signals-react но на сколько я знаю она чтото патчит в роботе JSX что как по мне плохо так как требует постоянного апдейта от разработчиков либы, а если их не будет то есть риск остаться с тыквой, лучше такие штуки все таки иметь нативно.

Не захлебнись 😀

Так то управление отрисовкой классового компонента на порядок лучше чем функционального. Чем один жизненный цикл в котором можно описать все условия, хуже кучи хуков и ХОКов в функциональном?

@@669pain Как же хорошо,что не я один так думаю. А то чувствовал, что что-то идет в реакте не то. Однако мир говорит, что все норм... И я думал, что это со мной что-то не так.

Я с того момента все и хотел записать разбор) но все руки не доходили)

Вопрос теперь когда появиться) очень хочется посмотреть как с React Native будет работать

не думаю, что правильно сравнивать React и MobX. Да и производительностью сильной MobX вроде не славился. Есть какая то информация по этому поводу?

Оно будет тормозить, когда дела касаются списков сложных компонентов, над которыми будут доступны операции сортировки и так далее. Ну и мемоизация также важна, как не странно, для экономии памяти, ибо есть сборка мусора.

@@vas_._sfer6157 в таких случаях это оправданно

не тормозит дело тоже относительное, на твоем устройстве все хорошо, а на корче пользователя, ситуация может быть совсем другой :)

Звучит очень интересно) надо изучать вопрос)

а подскажите где они его используют? С удовольствием бы откликнулся на такую вакансию)

@@user-yw9wx4lv2w там, где на работу берут фронтендера, а не челика с курсов по реакту

пока не выкатили, вот еще ждем :)