Плохой сигнал. Дудь, Колыма и Зигмас Баукус 

Vadim Ishmurzin Я первый спрашиваю кто этот человек?!

Напомнило анекдот. В книжном магазине стоит мужик и разглядывает, праздно зевая, книжную полку. Вытаскивает одну из книг с полки, недоуменно читает название книги "Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна" и спрашивает продавщицу: "Слышь! Скажи, а кто это такие, вообще?!" Уважаемый Александр Владимирович, в Вашем случае все намного проще: не надо читать толстую книжку. Все уже найдено, прочитано, обобщено и Вам, можно сказать, на блюдечке с каёмочкой представлено. Просто сядьте удобно в кресло посмотрите этот фильм!

Разве не он пытался отобрать у Баукуса повозку с лошадью?

@@kennethdart6541, он задержал преступника, но слишком рано расслабился

В документах баукус говорит, что если бы он не убил солдата, тот забрал бы повозку в часть, за ней пришлось бы вернуться, "что повлекло бы привлечение к ответственности за хищение государственного имущества". (стр.28). Вопрос: так что за постройки растаскивали "невиновные литовцы"?

Это мило, конечно. Но вы не знаете об этом человеке ровным счётом ничего, кроме фамилии, имени и отчества. Вдруг он был педофилом? Маловероятно, конечно. Но зачем вечно помнить неизвестно кого, если он, точно так же, как Баукас, может оказаться далеко не невинным?

​@@user-db5qk7bq7wвдруг ты сам педофил и такого может быть

@@user-db5qk7bq7w а если бы у бабушки были яйца? Ты долб... Поздравляю!

​@@user-db5qk7bq7wсуществует такое понятие как презумпция невиновности...

​@@user-db5qk7bq7wконкретно сейчас у тебя есть что предъявить этому солдату? Нет. Тогда к чему эти вскукарекивания ? Педофилы мерещатся, может проблема в тебе ? Не хочешь помнить человека, не помни, хоть память себе сотри, всем пофиг

А результат по просмотрам в сто тысяч раз меньше. И это плохой сигнал.

Вот это расследование! Это и есть настоящая журналистика. Браво. Аплодирую стоя.

@@myartsev По мне так лучше 100 000 думающих чем 15 000 000 бездумных баранов

@@IgorFilippenko полностью согласен с Вами👍

@@IgorFilippenko Все думающие люди понимают, что история про убитого солдата - это выдумка следователя. Вы среди думающих?

Жаль парня. Никогда нельзя доверять тем кого конвоируешь, тем более принимать от них угощения. А собака у него была бестолковая, другая бы порвала за хозяина, в клочья!

@@user-pv8or1zu3q Не так,Коля-в данном случае-нельзя доверять тем,кого решил ограбить.

@@edekivanov35 не понял, Вы говорите о том что солдат хотел ограбить ??

при всем уважении, не надо расслабляться при виде колбасы.

@@user-qm1tl3sz4i точно!

В любой другой стране, расстреляли бы к херам!! За убийство военного или полицейского сразу вышка. А тут нелюди посадили..

Ужас

@@alexk2418 Было бы за что - расстреляли бы. А так всего лишь посадили, ибо всем, в т.ч. и судьям, было очевидно, что доказательства - фуфло.

@@pavelcherentsov7138 . Так в том то и дело. В России садят а в Европе и мерике расссттрррееллл... Даже когда офицер убил другова по пьяни. Расстрел. Говорят что в России пиздец. А на самом деле болие гуманно. Россия/СССР.

@@alexk2418 По-моему, за убийство расстрел - это нормально. Если железно всё доказано. Случай с Баукусом - противоположный. Всем очевидно, что к убийству солдата он отношения не имеет.

Но Баукус все равно пил за Сталина! До самой смерти. То есть понял?

@@pavelsysman9040 Я то и ща за Сталина выпью, а за кого вы? вопрос риторический.

@@Energo_vor И я тоже выпью за Сталина 😜

Да не грешен он. Как всякий коммунист - он глубоко человечен!

"Братскую ГЭС" переделали)))

«Репрессивная политика диктатуры рабочего класса в СССР была научно обоснованной, носила оборонительный характер и представляла собой форму социальной защиты завоеваний революции в классовой борьбе. Государственное принуждение в СССР применялось в соответствии с имеющейся нормативно-правовой базой, социалистической законностью и революционной целесообразностью. Любое нарушение социалистической законности, допущенное при употреблении мер государственного принуждения, являлось преступлением и каралось соответствующим образом по советских законам, наносило урон авторитету и могуществу власти рабочего класса. Концепции „перегибов“, „летящих щепок“, „допустимых жертв“ не имеют отношения к государственной политике СССР. Система государственного принуждения СССР была самым гуманным государственным насилием за всю историю человечества, в том числе по характеру функционирования исправительно-трудовых учреждений и применяемых мер наказания. Всякая кажущаяся жёсткость советской карательной системы является либо впечатлением от ложных фактов, либо продуктом некорректного сравнения с ситуацией в принципиально иных исторических и общественно-политических условиях. В любой буржуазной стране того времени и подобных условиях государство было и репрессивнее и жёстче, чем СССР. Так называемые сталинские репрессии - миф. Вся историография и учреждения её обслуживающие созданы силами империализма для крупнейшей фальсификации в истории с целью дискредитации коммунизма. Ещё с первых пятилеток мировой олигархии было по сути нечего противопоставить коммунизму в теории и практике, поэтому она была вынуждена взять на вооружение мифы, созданные Троцким и Хрущёвым, подвести под них документарную, псевдонаучную, художественную базу, чтобы иметь надёжное идейно-политическое оружие в своих руках. Всякое предметное изучение любого элемента или аспекта теории „сталинских репрессий“ (национальные операции, приказ НКВД №0047, ~650 тыс. смертных приговоров за 16 месяцев 1937 - 1938 годов и всё прочее) вскрывает полную её несостоятельность и ложность предлагаемых фактов. Все теоретики „сталинских репрессий“, в том числе Земсков, - фальсификаторы истории».

Зачем приписывать человеку высказывание, которое он не делал? Егор показал на фактических доказательствах, что "невинно репрессированный" означает. Вы же доказательства не оспариваете, а просто "навешиваете ярлык". Я достаточно просто для понимания Вами разъяснил вашу непорядочность и неумность Вашего высказывания?

@@falsaramires2556 вернее для глухих, ушей не имеющих и не скажешь:(

Обзор и краткий и поверхностный. Куда делось обвинение в убийстве, признания, показания свидетелей? Вывод единственный - все это было выдумкой следователя. Кто-то понес за это наказание? Следователь отстранен? Свидетели посажены за лжесвидетельство? Все это дело - обычное НКВДэшное ФУФЛО. Посредственная работа.

-За что посадили? -ни за что, считай -нет, ну а всё-таки? -да так, за фигню, человека убил, изнасиловал, сжёг и съел

Почему не учитывается, что у зеков правило говорить, что ни за что

@Иван Иванов Ну смотри, ты можешь поверить просто словам "Его посадили ни за что" А можешь посмотреть дело и факты. Где оказывается много чего интересного. Насчёт выбивались показания, по ролику видно, что если бы просто выбивались показания то там бы не было больше десятка опрашиваемых, конкретики от близких, которые его можно сказать и засадили. Щас время такое что словам верить очень рисково, особенно когда тебе говорят что то и ничем не аргументируют. А каких доказательств достоверных ты хотел? Помоемому это максимум, у Дудя статьи по которым их посадили через раз с оговорками говорят. Тогда получается и Дудь не журналист.

@Иван Иванов для тебя журналистика только там, где пиздЯт? Ну ОК

@Иван Иванов "Журнали́стика (от фр. journaliste ← journal ← лат. diurnalis, diurnalе «ежедневное известие, весть»[1]) - деятельность по сбору, обработке и распространению информации с помощью СМИ..." Выдержка из педивикии. Ей же ты доверяешь? Так вот Егор собрал, обработал и распространил иформацию с помощью СМИ. А какие еще доказательства нужны? Расказ Шаламова или Солженицина? Или расказ дочери Королева, которая с отцом практически никогда не общалась?

@Иван Иванов то есть Дудь, который в ролик просто вставил слова дочери:"Он незаконно посажен" и да не стал проверять достоверность этих слов журналист. А человек, который достал дело, протоколы допроса, показания свидетелей и тд и тп, не журналист? Че у вас в голове?

Иван Иванов согласен, но этим животным бесполезно это говорить, никого из них не волнует как добывались «показания», как работали органы исполнительной власти и тд и тп.. Этим дурачкам достаточно бумажки, а то что контексты и здравый смысл все эти бумажки разносят в пух и прах их не касается

Борис Романов что-то в нём было от Раскольникова

вот до чего довела невинного человека кровавая советская власть...

Он защищал своё имущество...Сапоги-моральная компенсация.Хотя,у скотины Мустафина и сапоги краденные были-может просто возвращал своё?

@@edekivanov35 ты уж извини, что мы скоты тут расплодились, мешаем голубой крови дышать. Спасибо, что разъяснил что к чему.

@@edekivanov35 свое имущество говоришь))

Да постоянно истории про бедных людей и расстрел за корову, Прадед мой хоть по честному сказал что был пойман на воровстве со склада провизии, штрафбат, радист, войну пережил, в его случае голову хорошо прочистило

А у меня двоюродный дед - Герой Советского Союза. Война - событие куда более масштабное, нежели репрессии по политическим убеждениям.

Под каждым видео про репрессии, появляется этот комментарий, похоже работа армии клонов :) Больше фантазии товарищи.

@@user-xy7vy7ns8f верно, одна и та же история на разных ресурсах, удивительное желание у чудаков, поведать всем, что они из опущенных :)

@@LycaonPictuz Мне вот интересно, им платит кто ?Или так хорошо промывают мозги во всяких ультраправых организациях?

BlackAndWhiteBird не только "полит". За 20-ть лет службы не встречал практически ни одного уголка, побывавшего у кума, который сказал бы, что закрыли за дело. Все, бля, как один "невиноватая!"

@@user-cr9bm3lc2l Я знал одного. НО он считал что с первого захода слишком много дали.

Clerict19 ну, вишь, тож почти невиннопострадавший. Не знаю, чё он там упорол, но, видимо, нужно было ему не срок впаять, а дать медаль, барабан и щенка бульдога. А уж все эти "полит.жертвы рыжыма", как минимум, претендуют на блэк-джэк со шлюхами и пожизненную пенсию. :-P

Мутация сознания. Сначала задним числом защищали тех, кто был осуждён по политической статье при Сталине, то есть политзаключённых. Затем ещё шире: любого, кто сидел при Сталине, так как "закон о трёх колосках был слишком суровый". Теперь пытаются оправдать коллаборационистов и фашистских преступников по принципу "они тоже люди". Последним шагом будет реабилитация всех, кто сидел при "преступном режиме" с 1917 по 1991 год. Кому надо копаться в давно ушедших временах? Да тем, кто оправдывает нынешних воров, убийц и предателей.

Roma A. Они как раз-таки не копаются, так как прекрасно знают, что накопают, и при этом нагло и скопом орут о массовых репрессиях невинных - их задача оболгать советский период.

Да кстати, действительно спасибо.

Анна Лапа Девушке и Егору.

Девочка молодец , огромное спасибо ей !°°

Девушке , спасибо! Такое найти, умница!!!👍

Этот зигмус служил наверное полицаем (их тьма была на гитлеровской службе) они ненавидели русских) он убивал русского солдата с наслаждением! Много их было таких'невинных, благодаря продажным бандитам,которые пришли к власти!

Получая при этом неимоверное удовольствие и уважение к Егору за его нечеловеческий труд

в точку

@Maxim A Думаешь все врут?И Гулага не было?Прочитай З.Прилепина "Обитель".

Вот я и рассылаю ссылки на такие "Плохие сигналы" всем кого знаю. И все кто посмотрели сами пусть ссылки всем кого знают разошлют.

@Maxim A От постоянной тв-лжи меня давно уже тошнит так же мощно, как от тв-рекламы. Так что смотрю ящик буквально по 5-10 минут в день, про погоду в основном. Больше не выдерживаю.

Да пойми ты наконец-то что просмотры как и лайки накручиваются на ура вот и пятнадцать лямов просмотров, этого высера дудя.

МОЖЕТ ТАКОЙ ЖЕ БАУКУС СТРЕЛЯЛ МОЕМУ ДЕДУ В СПИНУ НА ФРОНТЕ В 41-ОМ

@@anotherone8799 кровавый))) по отношению к какому он кровпавй?? К царскому? Или к нынешнему власовскому? При котором уже умертвили больше чем в ВОВ

Пусть тогда ге ходят на День Победы.( это же победа кровпвого режимма советского солдата)

ага, невинному советскому оккупанту

Давно вытащены. Да кто ж читает ? Все дудят.

За свободу от оков разума???

Он не убожество, он шестёрка, выполняющая свою роль, а вот его хозяин в лице партнёров из Газпрома, Минкультуры и других далеко не последних госструктур и ведомств - эти и есть самые настоящие упыри и кровососы трудового народа России.

Жаль солдата, он не думал, что таких упырей нашел. Иначе хотя бы руки связал

@@aviat0r нас гос-ва лишили в 90-х в фирме ооо живём, как физ лица-мёртвые без прав((((((((((((((даже денег нет а есть резаная бумага без кода валюты...1 рубль 643 кода валюты которых у нас, стоит 125 билетов банка-резаная бумага(((Просыпайтесь СССР жив там мы были Человеками)))))... а в фирме ооо рф((( мы физ лица-мёртвые без прав((((((((((((... братья и сёстры Просыпайтесь))

@@aviat0r +1000%

Он всё читает;)

Плюсую

И лайки под коментами просматривает😉

не всё. меня здесь ни разу не банили, а везде банят.

@@313Eugene нас гос-ва лишили в 90-х в фирме ооо живём, как физ лица-мёртвые без прав((((((((((((((даже денег нет а есть резаная бумага без кода валюты...1 рубль 643 кода валюты которых у нас, стоит 125 билетов банка-резаная бумага(((Просыпайтесь СССР жив там мы были Человеками)))))... а в фирме ооо рф((( мы физ лица-мёртвые без прав((((((((((((... братья и сёстры Просыпайтесь))

я бы даже в Украину заказал , не знаю правда как, но решил бы вопрос

на ТВ такое за версту не пустят

Доо по тв) какой наивный чукотский юноша.

Ага. Щас. По ТВ тебе покажут вечно героических Скабеева и Попову и Соловьёва с минутой молчания по Николае 2 с его семьёй

Даже критиканы не понабежали, странно.

@Roustem Fa боятся за свою драгоценную черно-белую логику :)

Я с Архангельской обл. В девяностые годы одна моя подруга постоянно кляла Сталина его репрессии и плакала о невинносгинувших в лагерях прямых родственников. Как то при тет на тет разговоре я стала интересоваться как и что? С чего она все это знает? Какие у нее были основания так полагать? Потому что лично у меня в родне сказать честно ничего подобного не было , за исключением дальнего родственника Председателя совхоза центрального в Костроме. Но его через три месяца отпустили и сняли все подозрения. И надо сказать что этот человек подозреваемый был не в обиде на советскую власть и был настоящий коммунист.Он сам неоднократно говорил что врагов много у народной власти. ( я лично читала его письма к его детям) они были чистые честные справедливые Эти письма надо читать!! И видеть чем эти люди жили к чему стремились чего желали своим детям!! Это были настоящие коммунисты. Я признаться , никогда не чувствовала такой гордости просто за чистые помыслы человека читая его письма . . Так вот подруга моя репрессировнного родственника сделала сама выводы узнав в какие годы родственник сги нул.. Но больше всего что бабка плакала что нет могилы.. . ТЕ Ы ПРО РЕПРЕССИИ ОНА ЛЮБИЛА РАЗВИВАЛА И ПРОПАГАНДИРОВАЛА ..Я ПРЕДЛОЖИЛА ЕЙ ВСЕРЕЗ ЗАНЯТЬСЯ НД ФИУАЦИЕЙ ДОКУМЕНТОВ И ПОИСКОМ СГИ НУВШИХ РОДСТВЕННИКОВ. Представляете?. Нашлось все. В аиэивах.и не с таким уж трудом.. Были сборы волнения перед ознакомлением с дткументами... И тишина год ...после всей истории. муж ее пробоь ался подвипимши: дед то ее оказался с сынуом на пару убийцей и насильни ком. Ездили с сынком на пару к од ноки вдовам по соседним районам грабили насиловали и убивали... А не разгласили в поселке их проживания - пожалели жену иугих родственнков что ю люди нВОТ ТЕве проклинали не вымещали на них зло. Врт те и репрессированные!! А сколько таких??.. и еще.. Моя бабушка впрвые в 22 года села за парту. Это был 1924 год В Великую Отечествннную она оперировала раненых советских солдат. До смерти рядом с крестиком носила значок с Ленным и Сталиным.

@Roustem Fa вы зачем за всех говорите? Всмысле нам всем не нравилось СССР?? ЧТО ЗА ГЛУПОСТЬ? С чего аы это взяли?? С пустых магазинлв в конце восьмидесятых?? Искусственно созданный дефицит?? ЧТО ТО Я НЕ ПРИПОМНЮ ЧТО Б ЛЮДИ РУГАЛИ СССР.. ЛЮДИ ВООБШЩЕ НЕ ПОНИМАЛИ ЧТО ПРОИСХОДИТ. ОЖЕТ ВАМ НАПОМНИТЬ РЕФЕРЕНДУМ 1991 ГОДА??? НА НЕМ ЛЮДИ ПРОГОЛОСОВАЛИ 80% ЗА!! СОХРАНЕНИЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА. ТАК ЧТО НЕНАДО ВРАТЬ ЧТО ЛЮДИ САМИ НЕЗАХОТЕЛИ. ВОООУЖЕННЫЙ ВОЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ И ЗАХВАТ ВЛАСТИ ВОЕННЫМ ПУТЕМ .. ВЛЬТ

Я так понимаю, все остальные из почти 800 000 расстрелянных были такие же? Ну тогда мне видится, что это плоть от плоти большевистской революции, потому как Империя за весь период с 1800-го по 1913-й год включительно вынесла меньше 30 000 смертных приговоров.

..и неужели поверили этому вранью?

​@@pavelcherentsov7138 не, мы просто тролим автора. На самом деле мы верим только Дудю, который вообще никаких доказательств не представляет, а человеку, который с документами сделал почти часовое видео где все по полочкам разложил поверит только умалишенный. А тот отрывочек, на который Дудь потратил нисколько времени, а просто на слово поверил дочери посаженного, естественно является критерием абсолютной истины, это понятно каждому.

@@lexlotar4847 "Документы" - это материалы советского суда. Самого честного и гуманного в мире, который никогда не ошибается. Мы же знаем, что учёный Вавилов был шпион и вредитель, за это его и сгноили в тюрьме. А конструкторы Сергей Королёв и Георгий Лангемак осуществляли "подрыв государственной промышленности". Жаль, что этого гада Королёва не расстреляли, правда?

@@pavelcherentsov7138 Паша, ты только научился стоять на ногах и не гадить постоянно в штанишки. Потерпи. Может и знания в твою пустую голову придут.

@@vladimir841120 Это всё, что Вы можете возразить по существу?

Да уж. Плохо со всякими другими невинно репрессированными.

@@pod-zigun4584 Ага...))

в каждом врага не нужно видеть(ни к чему хорошему это не приведет),и Мустафин не видел,смотрел на человека как на ЧЕЛОВЕКА-земля ему пухом!

@@user-jr2do5tk8c В том то и дело. Столкнувшись с "западом" люди почему-то думают, что "они такие же, как мы". И, иногда, расплачиваются за такое "оптимистическое отношение".

@@user-jr2do5tk8c В данном случае все-таки был повод под прицелом до органов соответствующих довести... Но да, заранее не стоит клеймить.

@@olunalrn4924 , за собаку - отдельный счет... Но вообще есть доля истины: при исполнении гуманизм должен быть в рамках устава. А уставы пишутся кровью жертв. Вступать в светскую беседу с задержанным - не только противозаконно, но и опасно для жизни.

@@user-jr2do5tk8c Доверяй,но проверяй

Гуманизм - одна из причин гибели Советской Родины. Да ведь, если бы, хоть в половину "кровавые коммуняки" были такие кровавые и жестокие, как либероиды и антисоветчики о них говорят, то ситуация в мире была бы сильно иной, представляется мне

@@Un1t87 всегда бывают ошибки. Но раздувать их на "миллионы невинно осужденных" - это сильный перегиб.

@@Un1t87 реабиитировать могли потому, что антисоветчики пришли к власти.

@@Un1t87 Дело читали? Статья 58, часть какая? Ежовцев, например, реабилитировали при Хрущёве. В реабилитациях самих надо разбираться, могли и политически подойти к вопросу. Нельзя признавать наличие ошибок в одном месте и отрицать в другом. Надеюсь ваш родственник действительно не совершал преступлений

Очередной "низачто". ))

Да, это действительно, собрать такое количество материала. А таких "лесных братьев" были тысячи и тысячи.

Меня больше всего поразили схемы и описания воздушных боёв, которые составляли летчики сразу после возвращения. Очень подробно и это в тех условиях. И это не просто складировалось, а анализировалось и доводились до других в качестве улучшения качества боевой подготовки.

а я чем больше изучаю, тем больше поражаюсь мягкости наказания

@@dimak2849 да, в том числе, как на схеме избы с печкой, приобщенной к делу. такие данные собираются для улучшения коллективного опыта, т.к. одному человеку до всех нюансов допереть физически тяжеловато. опыт передавался, как и положено в условиях заинтересованности повышения профессионализма и компетенции

@@Webbbx10 Большие потери от войны. Пытались даже таких как-то направить на восстановление народного хозяйства. Поэтому особо идиотическая белиберда соЛЖЕницина о том, как "кто-то кого-то расстреливал, когда вздумается", воспринимаемая "сектантами либерды", как "скрываемая правда" вызывает просто недоумение: кто этим людям выдавал какие-то дипломы об образовании, если они пользоваться мозгом не умеют?

Я тоже подписались с первой минуты. Мало на кого подписываюсь. Сильная работа, а не простая болтовня, как у других блогеров

Друга звали Барбос. И его не пожалел "партизан".

Чьего долга? Надеюсь не поганного вермахта?

Рафаэль Заляев, это он про товарища Мустафина

@@user-es4un7pg9d Не. Это он про австрийского художника Адольфа Алоизыча Шилькгрубера.

Приветсвую. Нужно различать Репресси и Не винные жертвы репрессий（истинные）. Перво это правосудие, второе это приступление. Нельзя оправдывать второе первым, и нельзя прикрывать первое вторым.

+1

@@Dmitry143 сейчас не просто хуже. Сейчас просто шьют дела невиновным. Чтобы раскрывать преступления, надо упорно работать и мозги иметь, чего сейчас не имеется. Поэтому для отчётности дела просто шьются безвинным. Бомжей заметили меньше стало? Многих забрали для отчётности по преступлениям.

Поучиться бы у ментов , сегодняшних, как вести следствие...

@@user-do9fr6vt9s а что же в 90-х не забирали? Ментам и тогда палочки в отчетности были нужны.

В делах содержатся метолы оперативной работы. Их нельзя расмекречивать, это облегчет уход бандитов от провосудия.

@@alexkireev6221 методы оперативной работы содержатся в учебниках и учебных пособиях, и их распространение не запрещено. Есть мнение, что доступ ограничен как раз именно из-за того, что процент действительно невинно пострадавших намного ниже, чем его представляют. То что сейчас предъявляют - это антисоветская пропаганда. Большая часть репрессированных - бандитизм, саботаж, диверсии, хищения и преступления против личности и т.д. Т.е. грубо говоря за дело. Были и перегибы - никто не отрицает этого факта, но этот процент намного ниже, чем сейчас пытаются представить общественности.

@@ErsatzGehirn тем более, что без этого ни одна система пока ещё не обходилась. В любой стране мира при любом строе, есть немалый процент невинно осуждённых. Только нам внушают, что это именно геноцид...

@@user-yr5og5md5r Ну тут как говорится "смотри кому выгодно"

Родственникам дают ознакомится по запросу.

это точно! на поверку самый "кровавый" режим оказался слишком гуманным к самым настоящим нелюдям.

За такое расстрелять мало было

@@couragelx7460 Вот-вот, в Штатах за такие художества стульчик под напряжением положен.

согласен

Скорее всего смягчили, из за сотрудничества со следствием.

@Alexi Borschevsky это должен был не дед сделать а молодежь в первую очередь

@@user-hs8be9jx4s верно. А то отбитые граждане попутали. Дед войну довели до конца,дед страну подними после войны,дед детей внуков воспитал. А эти благодарные дятлы еще упрекают деда что контру не добил. Так удобно!

@Alexi Borschevsky начни с себя. Предатель и враг.

И про собаку тоже не стоит забывать. Пёс геройски погиб. Застрелил его скорее всего. За убийство животного, точнее друга человека, статью не дали. А жаль. Лишние 5 лет за такое были бы совсем не лишними.

@@user-co6kb6cx2j собака не пострадала! Егор писал!

@@homer53rus Хорошо если так. Если есть ссылка, поделитесь пжлста.

@@user-co6kb6cx2j на канале во вкладке сообщество 6 месяцев назад сообщение! Не знаю как ссылку скинуть

Да, брат, здравомыслие, адекватность, НОРМАЛЬНОСТЬ - нынче, как-то, не в почёте. Всё гадское и блядское выперло наружу, фрики правят бал..

Забыли ещё палача Манергейму упомянуть к могиле которого с цветами таскаются при первой возможности Путин и Шойгу, мемориальную доску которому повесили в Питере, плюнув на погибших от голода блокадников Ленинградцев.И ещё палача Колчака зарывавшим в землю живьём по 500 красноармейцев, которому нынешняя власть фильмы посвящает и памятники ставит.

Кто кто КРОВАВЫЙ так это Сталин, а Солженицын молодец

у меня дед 7лет сидел и всегда уважал товарища Сталина .

@@user-hs5jc9ed7k , у меня также, и по линии матери и по линии отца. Все вернулись живы и здоровы, и слова плохого не сказали против Сталина. И не потому, что его боялись, а потому что до революции при царе Николашке2 вкалывали как лошади, и постоянно голодали. А при Сталине жизнь напрочь изменилась в лучшую сторону!

@@user-hu9cd4bz3d мой дед за конкретное дело сидел ,сознательно пошел на это есть хотел вскрыли лабаз взяли комбижир ,хлеб консервы и прочее ,ну их повязали его старшему брату 12 лет дали ,но он ,потом опять сел ,ну а моему деду 7 лет дали ему 18 было ,посадили сначала в Москву там было тяжело жрать нечего война короче писец ,потом перевели в Казахстан ,там все были и пленные немцы и уголовный элемент ,там он пошел работать получил труженика тыла ,вышел работал в колхозе водителем дали дом и землю и медаль автомобилиста в этом доме я и сам живу ,сейчас разве дадут такую возможность бывшему зэку . Сталин ,это великий человек и я верю своему деду ,он бы врать не стал .

@@user-hu9cd4bz3d почти у каждого родственника из бывшего СССР имеется мягко говоря тяжелая история жизни в военное время ,но тогда люди были крепче духом ,другие были люди что-ли ,я порой на себя перевожу смог-бы , я вот такое пережить и думаю что нет .

@@user-hs5jc9ed7k Нынешнему поколению придётся пережить ещё страшнее времена. Они на подходе. Живые будут завидовать мёртвым.

> Если начнется научное изучение, то мифы познеров и дудей рассыпятся в прах. - Именно по этой причине и не раскрывают. Это правящий класс заказывает фильмы у Дудя, ему нахер не надо правду говорить.

Я помню, как Рязанов (тот еще антисоветчик) пригласил в свою передачу диссидента Максимова, кажется (могу с фамилией напутать) и начал ругать Сталина и советскую власть, а тот, раз, и не поддержал. Говорит: ну, мы-то с тобой здесь сейчас сидим, разговариваем, выучились, устроились, значит не настолько жестокая... Тот согласился (но внутри наверное расстроился, не ту реакцию ожидал...)

Считается что Сталина прям боялись до усрачки... не знаю... я когда видео его выступлений посмотрел удивился - ну нет в нём ничего ужасающего! Ну в смысле понятно и так что он не был тираном, но даже такого чтобы бояться его я не увидел... а то рисуют такой образ типа от его взгляда все обделывались в ту же минуту... а видео посмотришь - да обычный мужик... ну судя по всему умный конечно был, волевой, но страшного ничего я там не увидел... демонизируют кароч...

Считается что Сталина прям боялись до усрачки... не знаю... я когда видео его выступлений посмотрел удивился - ну нет в нём ничего ужасающего! Ну в смысле понятно и так что он не был тираном, но даже такого чтобы бояться его я не увидел... а то рисуют такой образ типа от его взгляда все обделывались в ту же минуту... а видео посмотришь - да обычный мужик... ну судя по всему умный конечно был, волевой, но страшного ничего я там не увидел... демонизируют кароч...

Действительно.!! Очень удивило , как "возились" с бунтовавшими в лагерях! И ведь то , что они вплотную подходили к солдатам , стараясь вырвать оружие , свидетельствует , что не боялись , чувствовали , что не убьют...

Если бы Сталин хоть бы на 10% был бы таким, как его либерасты видят - не было бы либерастов сегодня, потому что перебили бы всех их предков.

А левым?

Солдат испарился на месте

Кстати, да, слишком доброй была советская власть

Что поделать всё приходит с опытом и годами. На ошибках учатся.

Ага, особенно особенно ст. 59-3 назвать статьёй за бандитизм))

@@user-zk7ct3tt3g это как то меняет суть?

...Деловито и по-хозяйски рачительные хуторяне не дадут пропасть (чужому) добру...

Как я понял , строение , что разбирал фигурант , было на территории военного полигона , которому и принадлежало. Именно поэтому , солдат так жестко и действовал , арестовав этого ублюдка и его конно-гужевой транспорт. Зря на колбасу повелся ( хотя тоже не факт )..

@@user-gi3ki3oq6k устав караульной службы писался кровью.

А может этот урод и насвистел.. Собственно, неважно это . Солдат находился в мирное время , на территории своей страны , с гражданином этой страны. Ну задержал он его , скорее всего , задержанному ( если он местный) , сказали бы "ай-я-яй" ! и отпустили бы вместе с лошадью и телегой. Боец не ждал такой подлости. И еще вопрос - куда собака делась? На месте следователя , я бы подумал , что напарник этого.. участвовал в убийстве (кто-то должен был и собаку убить) Псы могут испугаться и отбежать( разные бывают) , но совсем пропасть сам он не мог. Нужен был второй участник убийства!@@user-eg9qq8rk4w

@@user-gi3ki3oq6k да про собаку ..про поиски её.. тоже зацепило..убили и собаку..второго не палил чтоб за групповуху не отвечать

+1500

Да, сука это колбаса нам втюхивалась в 80х тогдашними комедиклабовцами.

Сто пудов

Этточно! Меткое наблюдение, Александр!

@@user-du3ce6ms3o Да куда уж метче... сам там был. А с чего начиналосъ? "Возврат к ленинским идеалам, социализм с человеческим лицом, расцвет науки, вся страна покроется сетью детских садов и зоопарков (ой, это не отсюда)..." тоже своего рода "колбаса", если веритъ безоглядно.