Информация была бы еще полезней , если в каждом видео понемногу раскрывал бы какие-то профессиональные секреты. Например, как, чем полирнуть ржавые корзины, или чем шпаклянуть сбитые углы и т.д.
так а как их обслужить-то? владельцев таких колонок на просторах бывшего ссср довольно много, т.к. модель очень популярная, но уверен, что >90% слушают их именно в "деревянном" состоянии, не подозревая, что они должны играть лучше. если это не очень сложно и осуществимо в домашних условиях - расскажите, что нужно делать, пожалуйста
Играют хорошо, но высокие, так думаю, на усилителе подкручены - есть перебор в общей звуковой картине. То есть звук, как говорится, скорректирован для более убедительной картины. Но это так, на мой слух, может ошибаюсь.
Роман, хоть я иногда Вас и критикую (при этом восхищаюсь проделанной работой:), но почитав комментарии "умников" ниже, впечатлён Вашей стойкостью и упорством продолжать: что-либо делать всегда тяжелее чем критиковать, а много делающий человек обычно не критикует. Спасибо за канал.
Рома привет!!))Спасибо за видео и упоминание давно не упоминали 933!!)) Самая лучшая пара в мире продолжает волшебно звукоизвлечение!!!!Я желаю всем получить такое счастье ,свой звук!!Рома здоровья и терпения!!!
Медная проволка в звуковой катушке это не утяжелитель а кольцо Фарадея в виде короткозамкнутого витка для снижения искажений при большом ходе диффузора, выдрал, поздравляю!
Кольца Фарадея могут быть на верхнем фланце МС и на керне может быть в количестве двух верхнего и нижнего при особой конструкции МС. На горле диффузора от этого решения проку мало и даже если предположить, что в данном витке возникнет ЭДС, то значения последнего будет неравным при перемещении диффузора внутрь и наружу.
Если уж стучать по подвесу то стучать по свежезамененному и по новому родному!!! И совершенно четко нужно понимать, что замена подвеса на неродной а просто подходящий по размеру = изменению характеристик динамика = изменению характеристик самой акустики! В лучшую или худшую сторону изменятся характеристики акустики об этом никто никогда не узнает но уж точно они не будут такими какими их задумали инженеры!
Замените и стучите по свеже замененному, я стучу по родному стоковому и родному обслуженному. У этой модели подвес специфический,таких новых не делают. О чём вы вообще?!..
Топовые ас практически без минусов и изъянов…,главное вовремя обслужить…,а уж на вкус и цвет… Что мне нравится,Рома за свой труд берёт очень скромно…,а подходит с душой…
Этот басовик требует более большой корпус, тогда горб на 100гц станет меньше и появится нижний бас. Чтобы точно это понять надо снимать параметры Тиля-Смолла, тогда можно будет вычислить подходящий объем ящика. Так же очень неудачное и неправильное расположение сч и вч динамиков, такое расположение (не на оси) дает плохую диаграмму направленности и фазовые искажения.
Фазоинвектор- есть компромисс, увы... Самый басс это на мой взгляд- фриэйр... но там размеры конечно же...И да, почему так мало кто говорит про нелинейные искажения?! они на нч самые большие! есть дины имеют вроде ход, а играют нормально пока еле двигаются... иногда думаешь, а зачем их вообще делали длинноходными, если они и близко на свой ход не выходят... А есть и такие, что уже об керн молотят катушкой, а звук нормальный еще...
@@Sergio83Hi-resAudio Ну как бы да, по мне это не много не по православному. Кстати такие цепи есть сейчас и во многих усилителях новодельных поэтому они звучат хуже старых
В который раз поражён глубиной Ваших познаний! Вы настоящий фанат и профессионал своего дела! Как по мне, самые красивые PIONEERы! Топ 955, а эти самые красивые, даже красивее S 955 DV - при том, что они более колоритные! Сделайте сравнительный тест S 9500 & S 9500 DV ! Было бы очень интересно!
Прежде, чем рассуждать о правильном звуке акустики, нужно заниматься рождением звука, в студиях ( чем и занимаюсь), на больших инсталляциях. У меня вся система построена на тех же системах, что и при записи инструментов. Всё звучит из динамиков через микрофоны ( об электронике отдельная тема). Есть и акустика 50-60 годов, ближнее поле. А бас- 18" , американские басовые кабинеты. Чуйка - выше 98 дБ. А трясуны слишком опаздывают, и утяжеление диффузоров это ещё более отягчает ситуацию. Без задержек- каша- малаша. АЧХ - задранная, монитором не назовёшь. Так и источник непонятен. Малая площадь диффузоров не даёт трезво оценивать , так для кухни, и то под пиво.
Полностью согласен. Сейчас особенно у нас качество записей в студии записи оставляет желать лучшего. Есть саксофонистка Анастасия высоцкая один альбом записан делитантом🥴. Я когда-то был звукооператором в ансамбле не плохим. Есть сейчас музыка лакшери в этом разделе джорджи Капллане есть. У него звукооператор 👍👍👍 то-то оркестр тоже нормально👍. А Вобше звукооператор это художник а звуки это краски. Как он их нанесёт ток картина и будет выглядеть😁😁😁 любая плохо музыка будет звучать и на оборот отличная музыка а слушать не возможно😁😁😁
@@СергейЧернышов-ы5п Звукоинженерия - быть электронщиком, шарить в электронике, всё играет и звучит благодаря коробочкам. Художественная мозаика- второе дело в звуке, многие исполнители шарят в своем деле, и им можно доверять( создавать то, что бы они хотели). Создавать свою картину- дело неблагодарное, на это может уходить ценное время, для этого надо жить жизнью исполнителя, его характером и манерами. Может тогда что-то и получится.
Не груби, умник, это всё бытовые коробочки, на " любителя" . Они не являются мониторами, нигде в рождении звука не применяются. Балаболить о дополнении веса диффузоров и их покрытиях много материала и без тебя. Это всё бесчувственные тарахтелки. Сходи в нормальную студию записи ( аналоговую) и сравни. Какие виды мониторов и усилителей применяются. У меня всё немецкое: Telefunken, Philips, Saba.Усилители на лампах, германиях,. А слишком задранные АЧХ - для алкашей в гараже. Я- звукоиженер, настраиваю живые инструменты, используется разнообразие динамиков и бытовуха не пляшет.
Здравствуйте.. Хотелосбы узнать.. А наша электроника 100 ас 060 конкурентна с японской акустикой, многие говорят что они обыгрывают своих прородителей.. Отто(фишеры) с которых они были срисованы... Просто ценник за отличное состояние(обслуженные) в 100к..как бы в такой ценовой категории можно и японцев поискать.. Ваше мнение про 100ас 060 интересно
Роман, спасибо за разносторонний взгляд! Корзины (рамки вокруг динамиков) "под титан" какой-то краской покрыты? Раньше в Ваших роликах встречал упоминание, что просто отчистить от окислов не помогает и вы всегда их красите, т.е. отшлифовать/отполировать результата не даёт?
Могу Вам посоветовать , как снизить резонансную частоту НЧ динамика и убрать пластиковый призвук , возьмите с обратной стороны диффузора наклейте пористую самоклеющуюся одностороннюю резину , которая продаётся типа скотча , при этом ширину этой ленты можно сделать примерно 8 мм . Наклеивать нужно примерно 6-8 полосок с обратной стороны диффузора в виде снежинки , после наклейки если постучать по диффузору , то пластиковый призвук снижается в разы , учитывая очень маленький вес самих наклеинных полосок пористой , самоклеющей резины , то подвижка диффузора практически по весу остаётся одинаковой , а вот эффект Вас явно удивит . Ведь почему у поменянных подвесах диффузор менее звучит с признаком пластика , да потому , что сам свежий подвес с пористой резины снижает и гасит резонансную частоту и сдвигает эту частоту ближе к низкой частоте , а там где подвес уже высох , там этот эффект уже ослаблен и диффузор просто звенит с призвуком пластика . Хотите , можете попробовать сделать это усовершенствование , а не понравится , то после можно легко эти полоски снять , без вреда самому диффузору . Сам лично проверил и убедился , с такой доделкой динамик НЧ стал играть намного качественнее , ушёл этот неприятный пластиковый полимерный низ и акустика явно стала звучать по интереснее . Хотите ощутить разницу , то можете один динамик усовершенствовать , а второй оставить , как есть , а после сравнить по звуку , один , а после другой Вы будите явно удивлены . Сам занимаюсь акустикой всю свою жизнь и сделал и разработал не одну акустическую систему , так , что толк в этом деле знаю . Хотя скажу честно , все эти пластики и полимеры именно в НЧ звене , это дурь несусветная , именно для НЧ динамиков , лучше , чем бумажный диффузор ничего не звучит и лучшей альтернативы просто не существует , а вот для СЧ и ВЧ динамиков , тут эти материалы в виде бериллия , углепластика , алюминиевых сплавов и других материалов , тут , как доктор прописал , отрабатывают намного ярче , чем бумажные диффузоры , хотя , и тут , на любителя .
@@MR_Acoustic_Restorer Это понятно , сколько людей , столько и мнений , однако все эти углепластики , полимеры всё , что имеет высокую резонансную частоту , априори не может даже рядом стоять с бумажным диффузором ИМЕННО ТОЛЬКО ДЛЯ НИЗКО ЧАСТОТНЫХ ГОЛОВОК , ибо у бумаги эта резонансная частота намного ниже по своему природному свойству , так , что все любые изощрения и манипуляции с (пластиковыми ) диффузорами напрасная трата времени и это не зависимо от того какая модель или фирма использует такие динамики .Хотя понятное дело , может кому и нравится пластиковый низ . Для СЧ звена всякого рода полимеры и углепластики вполне конкурентны и могут вполне потягаться за своё место под солнцем в сфере аудио звука , тут , как говорится всё на любителя .
