Пневматический пистолет Umarex Colt Government 1911 A1 

Наценки + курс валют ...

​@@Nilsttoneда хоть какой курс,мир сходит с ума,и мы должны этому уподобляться?

​@@user-bs5jq1wq4nну можно ничего не покупать тогда?

@@user-bs5jq1wq4nмир? Не. В мире все нормально. По крайней мере, цены не выросли в 1.5 - 2 раза.

​@@Fan-tastikВообще-то выросли.) В Эстонии на еду ,особенно на молочку.

Купил первое ружье по новым законам одноствольньое турецкое с хромированым стволом и в полимерном корпусе, за 14 тысяц, друг продаёт страйкбольную бу м16 за 18к😂

Ну так да, это ж совсем разные вещи. Можно сравнить и с каким-нибудь шуруповёртом за 50к.

У меня вся линейка Умарексов с барабанными магазинами (1911-Беретта-СР88-СР99-Р26). Некоторым лет 20! Пару раз менял резинки (колечки клапана).Все работает как часы!

Берета 92 с таким барабанчиком тоже гавно по точности, из за люфта затвора мушка гуляет

@@QwerTy-we9hs Небось той Береттой пиво открывали или гвозди забивали! Там нет никакого люфта-ни в затворе ни в каком-либо другом месте! У меня их 2 штуки уже лет 10!

Зачем покупать игрушечную пневматику я не понимаю. Если нужна игрушка, тогда имеет смысл покупать страйкбол...

@@ArmsLovers Страйкбольные пушки можно использовать для развлекательной стрельбы, но это не их первостепенная задача... У пневматики куда выше убойная сила (можно бутылки ломать и т.д.). Выбор различных пуль у пневматики тоже больше (даже шарики разные бывают). Пневматика по факту проигрывает только в цене и копийности наверное. В любом случае каждый сам решает для себя. Я себе купил ARку страйкбольную, т.к. пневматику такую не найти почти, а для темповой стрельбы на результат у меня есть пневма 😀

@@gun4545 Вообще-то, если вы почитаете историю пневматического оружия, то оно не задумывалось, как игрушка. Оно именно создавалось как оружие, предназначенное для охоты, спорта и тира. Нет, я не говорю, что пневматика - это плохо. Наоборот, есть прекрасные спортивные пистолеты. Я сам занимался раньше тюнингом Кросманов. Но у меня энергия на выходе была от 15 до 20 Дж, и скорость пули 220-250 м/с, что позволяло пробивать доски навылет. Пневматический пистолет должен быть очень определённой конструкции, что-бы уметь делать подобное. А реплики - это игрушки, они по своей конструкции ни на что не способны. Из пукалки с энергией в 3 Дж вы бутылку вряд-ли разобьете. Да и на оригинальный пистолет эта пукалка похожа только в темноте и издали.

Ищите S W с 6 дюймовым стволом. Я нашел с 8 дюймами, повезло.

@@hobby886 Я не думаю, что у слабенькой пневматики разница в длине ствола в один или два дюйма играет какую-то существенную роль. Без увеличения мощности пистолета всё остальное бессмысленно. Да, скорость немного увеличится, на несколько процентов. Вы это, скорее всего никак не заметите, и замерить не получится из-за погрешности приборов.

657 в плане ТТХ конечно превосходит, но тут ведь суть в шкурке от 1911

@@Pnevmat24Ru Для себя этот вопрос решил наличием для точной стрельбы МР 657, 651 и еще некоторых интересных образцов + куда более полнофункциональная "шкурка" 1911 от СвиссАрмз, но с посредственными ТТХ.

У него затвор располовинен и мушка гуляет относительно целика, никой точности там небудет, бала подобная берета умарекс под пули с барабанчиком. Там вариант только калик прикручивать на часть затвора со стволом

навеска свинца в пуле, там имеется допуск в весах десятые и сотые грамма

@@Pnevmat24Ru Надо полагать что в свинцовой пуле кроме свинца есть еще что-то? Да я знаю, H&N добавляет сурьму в свой свинец. Но навеска свинца в пуле это шедеврально.

У них есть один общий принцип работы: привод клипа) был 655. Что могу про него сказать: на мой взгляд там может сломаться только одна деталь, но при наличии выхода на 3Д принтер это перестаёт быть проблемой. 655 внутри практически тот же 651)) УСМ практически 1в1) клипы под пули те же самые, а вот под шарики другой, там (в 655) уже с магнитом. Уплотнители такие же, как и на 651. Даже клапан такой же) т.е. ремонт 655-вообще не проблема. С девайсом на обзоре всё посложнее. Но там именно уклон на копию 1911) Но стоит он в 3 раза дороже 655. Хотя на вторичке можно и за 10 найти. Видел как-то объявление. Но вторичка-дело тонкое)

Согласен тоже была такая покупал за 12 ещё давно потом еле продал за 5

Странно! У меня 2 штуки-одну брал новую вторую б.у. стволу сальные. Обе работают как часы. Ничего не облезает!

Макаров, даже на свинцовых сферических пулях Гамо Раунд, не сможет соперничать по кучности с хорошими пулевыми пистолетами, к сожалению... Тот же МР-651 куда интереснее при стрельбе по мишеням.

@@Ярослав_Курсаков мы щас говорим не о кучности а то что за 30 рубасов можно взять уже среднюю винтовку PCP

Вальтер тот ещё уродец) Не удивительно что никому не нужен)

@@Ярослав_Курсаков если ствол от Петра поставить точность сталью будет даже выше

Да, они точно испугаются.

umarex не делает схп

@@Pnevmat24Ru ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MFXL1o2hquk.html

@@Pnevmat24Ru сигнальники выпускают но не в германии, а в италии. У меня был умарекс диренжер под патрон 5.6 мм, но были такие же газовые под 9 мм

какие запчасти??? сказали же внуков переживет)))

Либо калик прикручивать на часть затвора со стволом

Как можно было так задрочить! К меня их 2 штуки - никаких проблем!