Сергей Титов , это знаете ли, не стёбный ролик. Автор данного видеоматериала никогда не будет прибегать к стёбу, если речь идёт о сомнениях в успехах России/СССР. Так как автор является довольно таки ярковыраженным либерахой, он априори будет утверждать о большей роли США и союзников в войне, нежели роль СССР, абсолютно закрывая глаза на огромные потери страны. США конечно стоит сказать спасибо за лендлиз, но не стоит как Вячеслав (автор) утверждать, что наши войска - ничто без США и что только там бравые герои, а у нас знаете-ли, какие-то неумёхи, которые без Американской тушёнки бы 100% проиграли
@@ДедНиколай-й9н А теперь инвалид, покажи ХОТЬ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА который бы утверждал что США сделало больше, весь этот ролик показывает о том что роль США в России сильно занимают, но ни как не показывают что они выиграли войну. Априори инвалиды вроде тебя со слюнями на лице говорят чушь
Все заимствовали что то Шерман от т-34, т-34 от других танков. Но если честно победа одна на всех мда, я помню как Американцы говорили будет побеждать СССр мы ему поможем а если Германия то ей так что союзники хоть и помогали нам но в основном мы всю работу делали.
Больные пациенты онлайн-казино картошко-улиточников, считающие себя Ыкспертами историками-танкостроителями, нашли в видео фразу о том, что Т-34 скопирован с Шермана, а Шерман с Т-34. Остальные новости из дурдома смотрите в воскресном выпуске...
Ти идиот сегодня день памяті скільки людей померло з Нашої України вислали на фронт 16 млн людей росія могла поіншому атакувати берлін можна було оточити і стріляти з артилерії а вона хотіла щоб вона була пепшою і тому такі потери
@@Dest524 в Раше люди это не считают днём скорби. Поскольку у нашей "державы" нет других достижений, они гордятся этим и постоянно об этом говорят. Но всё-таки, я согласен, что это праздник. Тип люди столько воевали, чтоб потом грустить, что победили?
Тем временем росия: 41-45 можем повторить. Во всем развинутом мире 9 мая не считается празником. И вот ещё интересный факт : германия капитулировала 8 а не 9 мая
@@vidoskin7410 в росии(и снг) можно делать что угодно, но в Украине и развитых странах не отмечают 9 мая как празник. Потери союзных армий значительно больше потери немцев, поетому только поминают жертв Холокоста и мертвых военных.
Ну да, ну да если бы не запад нам помог, то нам конец был бы. А про компанию усмерения Германии, которую начали Франция и Великобритания не упоменул. Из-за которой Германия присоединила Австрию, разадрала Чехословакию и начала вторую мировую в итоге. Это же так пустяки.
1 сентября 1939 год 3 рейх: ПОЛЬША ТЫ МОЯ! И вдруг приходит человек из будущего Человек: Стой, не надо, ты всеравно проиграешь 3 рейх: ну и когда же? Человек: 2 сентября 3 рейх: *умер* Кто понял тот понял
СССР был союзником Германии начиная с 1 сентября 1939 года, когда СССР и Германия напали на Польшу, и заканчивая 22 июня 1941 года, когда Германия напала на СССР.
@@Клоплян Ххаахах, коммуниста рвёт))) Ну давай, скажи еще, что я не прав)))) Поезда с топливом и едой прямиком из Москвы для дорогих немецких друзей с тобой не согласны)))
Начнем с того что сталь и чертежи, а также станки в наличие имелись, и в свое время эвакуированы за Урал. Помощь по ленд-лизу составила 1% от общего количества войск, да и чаще эта помощь капитуливора оставаясь в окружении, экипаж покидал транспортник, а нацисты забирали все внутренности, естественно выкидывая американские танки за борт, они то ещё дерьмо не ремонто пригодное.
Ленд-лиз составлял всего 5% от техники и продовольствия СССР. Большая часть ленд-лиза была отправлена Америкой Великобритании (вроде 45%, точно не помню). Поэтому не надо говорить, что без ленд-лиза Советский Союз был бы беспомощным. И ещё, большенство техники отправленной США СССР почти сразу погибали на поле боя. Это происходило из-за того ,что она отличалась от Советской и к ней надо было привыкнуть.
Автор бред несёт мизирный ленд-лиз от США и Британии, открытие второго фронта только в 44, бомбили они мирное население, а не базы. Вот так, а ты победу одну на всех не так выражай, оскорбляя одних и возвеличивая других
Это видио для тех кто своей головой думать не может, тут нет ничего объективного, просто автор хочет донести, мол если бы не США, гитлер победил бы, да он не продержался бь даже 1 на 1 с СССР, ибо у него не было ресурсов на долгую войну, разве что ракеты новые, но и там неизвестно как бы всё было
К тому же лэнд лиз был для всех союзников и с такой логикой можно сказать что союзники бы не победили без Америки и Америка топ и тд. А ещё лэнд лиз условно бесплатный возвращали вместо денег остатки техники и обломки.
@Ур-Шак Орк США таким образом воевали чужими руками, поднимали свою экономику, параллельно, делая из доллара, мировую валюту и оказывали политическое давление на страны, а сами поставки почти не повлияли ни на что.
@Ур-Шак Орк В марте 1941 года конгресс США принял закон "по обеспечению защиты Соединенных Штатов". Рузвельт, будучи президентом, имел право поставлять продукцию и всяки другие штуки, тем странам, цитирую Рузвельта: "оборона которых жизненно важна для Соединенных Штатов". Получается таким методом Штаты во многом помогали себе.
@Ур-Шак Орк Из СОВЕТСКИХ материалов, в основном на СОВЕТСКИХ станках, на СОВЕТСКИЕ деньги, вы дауны, нельзя конечно отрицать роль ленд- лиза, но делать из мощной индюстриальной державы какою то монголию не надо...
Куча бреда 1. Т-34-85 вообще не чем не похож с Шерманам , броня , корпус и пушка сильно отличается , так ещё и броня сделанна на базе танка т-34-76 да станки могли делать новый танки . А хотя лучше сделать на тебе обзор
Ммм да... Автор дурачёк. Всё что автор тут говорит это пропоганда. То что СССР не хотел расплачиваться за Ленд-лиз это бред полнейший, говорите это прочно! Мы после войны отправили конвой который потопили, то есть мы расплачивались! И автор походу не знает что мы только в конце войны собирали Котюши американскими грузовиками . И то что США пускала под пресс эти переделанные катюши и то что мы их выкупили автор молчит. То есть мы расплотились за Ленд-лиз и ещё выкупили эти катюши. Да и в отличии от США, СССР и Россия дарит многую технику, а США продаёт свои джевелины, и другую всячину Украине и другим. Вы думаете США всё дарит? Вы удивитесь но нет! Да Ленд-лиз был, но нам его не дарили, а мы за него платили с прибавками. Да и в отличии от Ленд-лиза мы выпускали в заводах ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ танков и другой техники. Интересно, что снимет ещё автор? РОА это герои? Власов не предатель? Американцы повесили на Рейхстаге флаг? Гитлер не Убийца-монстр? В прочем понятно что автор хотел сказать. Он облил грязью людей и СССР. А водой облил Бандеровцев и других врагов. Я не против чтобы автор выпускал эти видюхи пусть подавиться ими, но мы не Ленд-лизом победили врага, мы победили благодаря нашим Товарищам с 18 до 60 лет, которые шли в бой чтобы дать будующее своим и другим детям и вообще всем нам! Автор, я желаю тебе хорошего, я не хочу критиковать. С праздником всех людей! Русских, Белорусов, Украинцев, Узбеков, Казахов и других. Это наша победа, это надо помнить.
@@Страшилкин-ф5л Ну да...Согласен...Не смешно. Но все таки не стоит забывать про то что наши летчики летали на лендлизовских самолетах, а танкисты воевали на Шерманах и Черчилях. А в ленинград везли американскую тушенку. Все таки частично мы еще в долгу перед ними.
Насчёт Т-34: Его разработку начали в 1939 году а Шерман начали разрабатывать в 1940. В 1940 Т-34 пошёл в серию а Шерман в 1942 году. Насчёт станков это естественно что у молодой страны, в которой революция закончилась буквально 14 лет назад (в 1925 году). А вот насчёт тушёнки вопросов нет. (Поставки тушёнки составляли 480% от производства в СССР. (т.е из почти шести банок тушёнки лишь одна была советского производства.) Нам стоит признать что вклад в победу внёс не только один советский союз но и США с Англией .
Все, что касается темы ,,Не было бы ленд-лиза СССР бы обосрался" пиздешь чистой воды. Т 34 вообще сказка, он начала разрабатываться в 1940, там о ни каком ленд-лизе еще даже не думал не кто! Что по станкам, были кнч из американского алюминия, но большенство было СССР-вские. Также не будем забывать, что ленд-лиз нормально заработал в 1943, когда красная армия уже выйгравала. Москву, Сталинград мы отстояли бы и без ленд лиза. В 1941 от союзников посылалось ничтожно мало. Танки союзников вообще отдельная история, глубоко сомневаюсь, что британские валентайны как то превосходили тэшку.
А не кто не помнит пару интереснейших фактов что с начала войны Англия не чураясь ни одного закона о ведении войны бомбила мирное население напару с Америкой и никто об этом почему-то не вспоминает или о том как Япония не капитулировала после бомбежки ядерным оружием а сделала это только после разгрома Квантунской армии советами или то что Трумана человека который поддерживал дружеские отношения с Советами и лично со Сталиным хоронили в закрытом гробу хотя сказано то он получил инсульт, так что бомбежка со стороны Германии Лондона оружием ФАУ 1 и 2 я считаю полностью оправданными за то что их с 41 бомбили а они ток с 43 начали и то немного, а еще Черчель до одури ненавидел Советский режим и до последнего оттягивал начало открытия второго фронта, или почему никто не вспоминает что когда Сталину предлагали отступить в глубь страны чтобы избежать его смерти Молотов его спросил "Товарищ сталин когда личную охрану высылать?" на что Сталин ответил "... если будет нужно я сам поведу их в атаку!", или что Сталин принял титул Главнокомандующего еще в 41 а не как кричат некоторые в 44 том. Так что топить чашу весов в одну сторону хорошо вот только найдется груз потяжелее чтобы вернуть их в равновесие!
В комментариях много пишут про тот, что 1939-1945 это 2 мировая война , а 1941-1945 это ВОВ . Но сами подумайте , разве не справедливо из общих военных достижений выделять лично свои и превозносить , как будто сражения между СССР и Германией является отдельной войной дабы втирать всем про то , что они всех победили , ну бред же , пока во всём мире война началась в 39 , то у нас в 41 и опробовать это тем , что у нас так считают , потому что на СССР напали только в 41 не получится , так как СССР участвовала в войне не с 41 , а именно с 39 при нападении на Польшу и страны Балтики , тем более например в США , которая вступила в войну 41 началом войны считается 39 год. Ах да , а ещё у нас так считают , чтобы люди не вспоминали , что СССР с Германией в кентах был)
А ты знаешь почему он так сделал !!! Автор решил показать то , что США и Британия "спасли СССР от порожения с Германией". Да я согласен , что поставки от союзников сделали вклад в победу . Но не надо забывать СССР тоже Победил . Автор данного видео антисоветчик !!! Который хочет занизить историю всех стран бывшего СССР . А что завтра ???? Он будет отрицать холокост и захват Берлина красной армией !!!
Да, помощь союзников была хорошим подспорьем, однако автор выставляет СССР никчёмным и слабым, забывая,что те же США, выжидали переломного момента на фронтах, за кого вступиться. Начал побеждать "кровавый совок", тут то и подтянулся союзный фронт".
@@yunochan4046 right. Our army was not ready to fight on two sides. We were still fighting Japan and sending a ton of supplies to USSR. We also had do deal with Africa and Italy before we got to Normandy.
@Протесты в мире М. Страной на бумаге, да? Ну, не плохая такая "Бумажка" вышла, которая имела свою армию, экономику, ведь каждая бумага имеет это всё, да? И да, это всё был сарказм, что сверху. А так... Ты идиот или да? "Страна на бумаге"... Тогда, многие африканские страны тоже на бумаге, города, сёла, сёла городского типа тоже на бумаге. Логика? Не вижу.
Ну, с другой стороны тех, кто десятилетиями трындел про начало ВМВ в 1939, а не в 1937-ом с началом Второй Японо-Китайской Войны, просто потому, что в десятках миллионов погибших азиатов не видели людей, а Хирохито, положивший 40 лямов корейцев, китайцев, филлипинцев и нескольких других национальностей, был удобным союзником, это все также красит лицемерами. Не говоря о том, что в сентябре 1945-го нихрена не закончилось ведь продолжалась Гражданская Война в Китае на которую все положили болт, как когда-то на гражданскую в России, и что Корейская Война была прямым следствием ВМВ в отличии от того же Вьетнама, где это был конфликт деколонизационного периода Холодной Войны. То есть годы ВМВ на самом деле 1937-1953 по тем же причинам, что и ПМВ стоит рассматривать в контексте 1914-1922 из-за Греко-Турецкой Войны и Гражданской Войны в России. И то, это в случае если мы не считаем Итало-Турецкую и две Балканских Войны, то есть период 1911-1913 годов, когда Оттоманская Империя уже и так воевала. То есть скорее 1911-1922. Точно также Наполеоновские Войны рассматривают всем периодом 1803-1815 годов включающим также и Американо-Британскую 1812-го. Кстати хороший был год - и Кремль горел, и Белый Дом. Поцреотам обоих сторон, которые кричат про "никогда не ходили по нашей земле", про тот год почаще напоминать стоит:)
@Протесты в мире предлагаете и Гражданскую Войну в РИ вычеркнуть из состава ПМВ? Она же сама по себе началась и Антанта никоим образом замешана в событиях не оказалась, верно?:)) Ок, у определений данных конфликтов времен Холодной Войны тоже есть свои фанаты. Вычеркиваем всех погибших после Бресткого Мира россиян, как и китайцев.
Самое весёлое, что американцы в 45-ом сами говорили, что их поставки не сыграли существенной роли в окончании войны. Ну, а после начала холодной войны мнение кординально изменилось...
Ну если порыться в источниках , я раньше так делал то подставки США были существенные когда сам совок уже производил достаточно много всего и от ленд-лиза не существенный был толк но всеравно благодаря США совок смог быстрее продвигаться но не в каком случае проиграть если США не отправляла ленд-лиз.
Т-34 разрабатывался до 41-го года, ещё с конца 39-го. M4 шерман в 41-м году только начал выпускаться. Хотите сказать что совок имел данные американских конструкторов?
Нет, просто эти танки схожи. Они для своей страны были культовыми, основными, у них схожие цели и немного похожи характеристики. Поэтому США и сказали что похоже на Шерман
С Т-34 вообще тупизм сейчас был😑. Он практически весь советский и с Шерманом ничего общего не имеет. Двигатель В2 абсолютно советская разработка. Броня производилась тоже в СССР ибо нахрена тащить из из США несколько тысяч тонн стали для брони 50тысяч танков😑. И Ленд-лиз не шибко помог М3 Lee бесполезее Матильда тоже. Тушёнка возможно нормальная. Сами союзники пол войны мялись со вторым фронтом.
Что-то ты, дружок, переборщил. Т-34 был разработан Михаилом Кошкиным на Харьковском заводе в конструкторском бюро. Не было слизано ни капли с Шермана, тем более, что тот начали производить гораздо более позже, нежели чем Т-34, так что закономерно ставлю дизлайк, ибо ну что за звиздец, так опускать СССР.
Если бы Гитлер не начал бы войну то Германия была бы Сверхдержавой до нашей времени ведь он такой вклад внес ЭлектроСтанции какие построил фабрики какие прмышленности даже ЯО начал тестить но из за врйны отложили да и потом все его технологии спиздили Амеры и Совки сейчас все Труды Рейха стали халявой Совка а Амеры его улучшили и внесли в другие страны
@@iiiiii69 катюша тоже да. Отрывок из статьи: На американских грузовиках мы возили нашу артиллерию. Основным шасси для легендарных «Катюш» стали американские «Студебеккеры».
@@Luther_Von_Manstein ну как бы, британцы получается битву за Москву выиграли? Сталинград удержали там? Наверное там были американские добровольцы. а все солдаты были в ГУЛАГЕ
Сноумену осталось оправдать только 2 режима. Это РОА, его нельзя, потому что Россию он ненавидет не меньше чем СССР. ИГИЛ, его нельзя, потому что реально посадят.
Ток Сноумену не ебет,что штаты и британцы поставляли свои танки и самолёты в основном устаревшего образца,да они нам грузовики, бронетранспортеры и продовольствия поставляли,но нефть блять, СССР в годы Великой Отечественной были одни из первых по добычи нефтяных ресурсов в целях войны.
@@КрасныйВетеран ты забываешь про: 1) Оборудование, миллионы промышленных запчастей и прочей мелкой техники были поставлены в советский Союз, где это просто не производилось 2) Современные станки, благодаря которым выпуск техники увеличивался в огромных масштабах
1918 солдат антанты: Все эти ужасы закончились Испанка: ПРИВЕТ UPD, нет блять, PDF: Спасибо за 27 лайков, если честно никогда 10+ лайков под коментом не получал.
1:24 ,а что в ней странного? Великая отечественная не в 1939 началась ,а в 41 и о каком ударе по идеологической машине речь идёт? Да кстати ,а ничего ,что Америка значительный ленд лиз начала поставлять уже тогда ,когда он особо был не нужен? Автор там совсем уже на почве ненависти к коммунизму и восхвалению демократии(и соответствующих стран) умом тронулся?
@JJ357D Опять 25, все такие " умненькие" знают про раздел Польши, где СССР освободил западную украину и беларусь от нацисткой сволочи Перенесёмся в 1938, а именно в Мюнхен. Лидеры Германии, Италии, Франции и Великобритании подписывают мирный договор, а кроме договора ( при полном согласии Франции и Великобритании, которые к слову гарантировали независимость Чехословакии) подписали акт о разделе Чехословакии между Венгрией, Германией и Польшей....
@Илья Васильев запасы были огромные на границе только вот их быстро потеряли поэтому новые пришлось создавать с нуля. И насчет того что все эвакуировали на кавказ ты не прав,большая часть эвакуированных заводов и предприятий находилась на Урале и за Уралом.
@Илья Васильев и насчет первые год-два ты тоже не прав. 2/3 ленд-лиза приходится на 1943-1945 годы. То есть на самые тяжелые годы войны приходится как раз таки меньшая часть этого ленд-лиза. И помогали США и Великобритания Советскому Союзу в 1941-1942 годах крайне дозированно.
Итак:1) 1941-1945 это время ведения ВОВ(Великая Отечественная Война) 2) СССР знал, что война с Третим Рейхом неизбежна, однако ему надо было оттянуть момент начала войны, т.к хоть Красная Армия была огромна, вооружение было устаревшим и Советам требовалось время на перевооружение. А отступала красная Армия во многом по причине того, что первое: из-за чисток и отправки многих офицеров на отдых, первое время армия была лишена офицеров, и зачастую командовали батальонами в лучшем случае сержанты. 3)Ленд лиз не был выплачен Советами из-за обострения отношений с Западом, выплатили его только в 2000х годах, в полном размере( для тех кто не знает по ленд лизу выплачивали только за ту технику,которая осталась в строю.
Красная армия отступала не из-за чисток а по причине потери командования на тактическом уровне (что кстате было и с Францией) , вооружения такое как винтовка было передовым и пистолет пулеметов было в 3-4 раза больше по сравнению с Германией. По танкам у нас было преимущество , но без воздушной разведки они мотались по фронту неся материальные потери или попадали в котлы. Вермахт выигрывал опытностью кадров , что к зиме 42 кончились и они попятились назад. Почему все думают что ленлиз был лишь благотворительностью , за сырьё платили напрямую , а за технику были особые правила но она пошла в основном после 44-45 (70%) . Самое ироничное что много что поставляла Англия это был немножко неликвид что замешался поставками из США . Использование иностранных автомобилей для катюш объяснялось 2 пунктами : 1) их использовали не так активно что снижало потребность в ремонте , 2)Их потери были приемлемы в виду особенностей ленд-лиза и сохранения своих для восстановления страны.
@@T_Vlvo_S Оружие немцам никто не поставлял, а ресурсы немцам поставляли все. Единственное что связывает СССР с Рейхом это торговля (До 40-х), раздел Польши и обмен технологиями. Всё. Ленд-Лиз выплатили весь к началу 2000-х. Да и без него СССР бы выйграл. Да, с большими потерями и намного дольше, но всё же.
@@T_Vlvo_S Ты забываешь про ещё одного большого брата. Штаты. Они тоже активно продавали ресурсы немцам до вступления в войну в декабре 1941 года. Да и многие частники активно с рейхом торговали, чего уж там (Форд, например). Если бы не СССР весь мир бы вообще эту войну проиграл. Франция была уничтожена всего за месяц, и это самый долгий показатель (Не считая СССР) в Европе. Тактика блицкрига, основанная на механизированных корпусах, позваляла очень быстро пробивать оборону и быстро окружать врага после этого (Это, кстати, и объясняет те потери СССР в начале ВОВ). По поводу долгов: Во-первых, СССР должен платить только за уцелевшие поставки. Во-вторых, СССР пережил очень многое и в итоге распался, и в итоге распался, оставив на земле резко обнищавшее СНГ. И даже если цена не зависила от инфляции, но она зависила от курса "Рубль-Доллар".
@@T_Vlvo_S ссср бы выйграл войну и без союзников, которые стали потом врагами. Ссср спасал всю европу, и если бы не ссср ты бы сидел в клетке где нибудь на украине. Ты не понимаешь что автор занизил роль ссср и повысил янкам, хотя вклад был существенно большим. Техника, ленд лиз и все остальное. ТЫ ДУМАЕШЬ АМЕРИКА ПОШЛА БЫ 1Х1 ИЛИ 1Х2 ? ОНИ БОЯТЬСЯ ВЫХОДИТЬ В ЛОБ, А СССР ВЗЯЛ В ДУХОМ И ВЫЙГРАЛ ВОЙНУ, ТАК ЧТО СИДИ И СОСИ ОПЕЗДАЛ. Ну вклад союзником есть, но те кто говорит что он больше смешеные обезьяны которые пытаются что то из себя показать
Автор молодец, отлично выставляет СССР слабой и ущербной державой. Да, СССР не выплатил весь ленд-лиз - это правда. Но какая дружба с Германией с 39 по 41 год? Они лишь разграничили зоны влияния, как в свое время сделали с Африкой Британия и Германия что считались соперниками. При этом РККА вошли в Польшу когда Польша уже де-факто признали поражение - их лидеры бежали в Британию. При этом СССР за 6 лет до начала войны сделал все что мог для ограничения Германии. Он был инициатором Коллективной Безопасности, идею которой почему то Польша, Англия и Франция не одобрили. А кто позволил Германии нарушить Версальский договор, кто позволил раздербанить Чехословакию? Из этого Британия и Франция больше напоминает союзника Германии чем сам СССР. При этом напомню что выигрывали Курскую, Сталинградскую и другие битвы не американские тушёнка или алюминий - а советская армия, в которой не было американцев. При этом автор ещё и Чертов гений. Т-34 появился раньше Шермана и его разработка велась так же раньше. Единственное что было у Т-34 американским - ходовая часть, остальное все было советским. Причем Т-34 был настолько мощным, что танкам Вемахта было запрещено вступать в бой с ними. Но этого автор конечно не расскажет. Как и о том что немцы спонсировались Америкой до войны.
@@m1st-7 вложение денег в немецкую экономику американским капиталом не для кого не секрет. Если руководствоваться логикой то тогда и СССР не делал ничего ужасного торгуя с Германией и поставляя ей ресурсы во время войны с Союзниками.
Блять, вам главное что бы Америка говном была, а наши умнёхи и молодцы. Никто и не спорит что СССР была великой державой, что у нее было хорошее оружие и все такое, но принижать роль союзников тоже не катит
@@lightningus Дело не в этом, ты сначала у человека спроси а потом свои догадки строй. Что СССР что Америка - одного поля ягоды. Дело в том что СССР в наше время выставляют как пособника Германии, а стоит мне поставить факты которые доказывают и то что Союзники неплохо так подлизали Гитлеру - то сразу плохой. То что я сказал - факты, СССР действительно делал все что бы Германию оцепить, Союзники наплевали. Потом да, они воевали и внесли большой вклад в победу, но мы не о победе говорим.
Я бы не назвал отношения СССР с Германией 1939-1941 дружескими. Договоры этого периода были нужны только для выгоды обоим странам. Для Германии чтобы СССР не ввязывался в войну и не воевал на два фронта, а для СССР оттянуть время лучше подготовится к войне (что возможно и спасло)
Не утешай себя. СССР 39-41 был военным союзником Германии . Они вместе захватили Польшу . А потом савок напал на Финляндию и страны Балтики , как союзник Германии , помогая нацистам в захвате Европы . Так что отношения были ещё как дружескими .Но Германия СССР наебала, и после (почти ) захвата Европы напала на него
@@АлександрГромов-о4к Вообще-то Германия и СССР напали на Польшу 1сентября 39. А потом на Чехословакию . Это и есть история . Ты скорее всего не знаешь , ведь нам затирают про то ,что мы освободили весь мир и все нам должны , а в России про то ,что было до 41 никто не знает , не знают про захват Польши и восточной Европы СССР. Если не веришь , то почитай историю 2 мировой войны с самого начала и до конца .
@@eizin7183 эм, только вот ссср с польшей не воевал, боевых действий не было. РККА перешло границу Польши 17 сентября, когда поляки были разгромленны, а правительство эмигрировало. И да, польское правительство издало указ, что бы польские части не вступали в бой с частями РККА
Вообще-то т-34 наш танк. Мы его сами придумали и построили. А Шерманы появились намного позже. И катюша тоже наша машина, в её производстве США не как не взаимодействовала. Ты чо нашу историю коверкаешь
@Сергей Титов ну так всё же, шерман позже появился, чем т-34, и мы т-34 сами сделали, США нам ничего не предоставляла для их производства, ни брони, ни катков, ни станков, ни моторов, НИЧЕГО.
@Sofia Zakaeva хватит всех обсерать. Да, может без них СССР бы не выиграл, но и не стоит забывать что без СССР все бы проиграли. Да даже если бы СССР без них и выиграл бы, победа явно была бы не в 1945...
Да, легендарные «Катюши», гордость и одно из высших достижений Советского Союза периода Второй мировой, из-за банального отсутствия самых обычных грузовиков ЗИС-6 попросту оказались без колес. Их пришлось срочно перемонтировать на первые же попадавшиеся под руку иностранные машины, поступавшие по ленд-лизу.
Я офигел от тупости происходящего. В каком месте Т 34 похож на Шермана? Ты где сходства увидел? Нафига закупать алюминий стране где росла очень быстро росла промышленность(ну в это я с трудом могу поверить). На счёт ленд лиза, когда Германия захватила Норвегию, большая часть кораблей с грузом уходила на дно к примеру конвой pq 17 когда наши союзники бросили весь конвой без охраны (тогда на дно ушёл почти весь Сталинградский фронт) . Шерманы, М3ли, Черчили и прочее поставляемое вооружение не было сильно распространено в СССР. Когда немцы были под Москвой Британия уже просила Союз помочь с Японией. Дальше я не вижу смысла писать так как для знающего человека почти все что сдесь показанно полный бред.
Всё правильно кроме промышленности. Промышленность в СССР росла и существовала только на западе. А западные территории были потеряны почти моментально (по меркам войны). Также по этой причине в основном людей вооружали устаревшими мосинками, а не новыми СВТ. И да, если ты почти не видел иностранной техники в фильмах, это ещё не значит, что её мало было.
Привет, в ваших видео иногда появляется СССР. И другие государства которых нет. Можешь снять видео где есть Российская Империя. Её я не видел не в одном видео.
Поздравляю всех людей с днем победы. Ура, нашим дедам, что они сражались стоя, чтобы будущая молодежь не жила на коленях. Мы почтим вас, ничто не забыто, никто не забыт.
Танну-Тува и Монголия сопоставимо помогали, правда не технологическим оборудованием, но объёмы впечатляют. Правда про них не говорят щас, хотя надо бы. Про советский тыл вообще молчу.
Мда... ближе к 42 г. Подкрепление из Сибири и других советских регионов подтянулись , но про это никто не вспоминает , за-то, че-то про подвиги США в Нормандии горланят.
@@bad_paki6158 в общем где-то 500 тыс. лошадей, почти 6 млн. рогатого скота, 500 тыс. тонн мяса и 64 тыс. тонн шерсти, около 60 млн тугриков денежных средств
@@bad_paki6158 это Монголия, Тува поставляла 50 тыс. боевых коней и 700 тыс. голов скота, + еще 30 миллионов рублей со сборов денежных средств, и ещё 5 миллионов с добычи золота
Ну вообще-то американская помощь стала в больших количествах поступать в СССР только после сталинградской битвы до этого были только полумеры, а Япония сражалась бы до последнего если бы её армию не разгромила советская армия в Китае
япония сдалась потому что ударили атомной бомбой и все сражение до последнего оказалось бесмысленным, какой смысл если тебя за месяц а то и меньше могут раскатать в чистой поле в прямом смысле слова, одними бамбодировками
Да, ты прав, поставки по ленд-лизу удалось нормализовать начиная с весны 43-го года, когда закончилась Сталинградская битва, победа в которой считается переломным моментом во всей войне, однако, победа в Сталинградской битве еще не означала, что победа над Германией и ее союзниками является делом времени, на момент окончания Сталинградской битвы, остановления советского наступления под Харьковом (третья битва за Харьков) и нормализации поставок по ленд-лизу Германия и ее европейские союзники по-прежнему контролировали большую часть тех территорий, которые они захватили в 41-ом году, а именно всю Прибалтику, всю Беларусь, большую часть Украины и некоторые Западные регионы России, поэтому поставки по ленд-лизу оказались очень важными для ДАЛЬНЕЙШЕГО захвата инициативы красной армией в войне.
@@дмитрийдмитриевич-м4ц от зброса двух атомных бомб Япония бы не задалась, у неё все ещё была большая армия которая была готова умереть за императора, да и у Америки атомных бомб было всего лишь две
@@Denchik_uzbek ну, им же и хуже, запятые должны быть, чтоб правильно передать смысл, как в одном мульте "казнить, нельзя помиловать" или "казнить нельзя, помиловать". А то в противном случае тебя неправильно поймут.
газ это завод форд построил и газ-аа был копией форда, но это было сделано до войны, мы многое копировали по лицензии и без, и тогда и после, но что-то было и свое.
Где осуждение политики умиротворения великобритании и её колониализма? Где пофигизм французов, когда немцы рейн демилитаризовали? Почему все осуждают раздел Польши, если советский союз забрал территории окупированные по результатам Советско-польской войны? Это же территории Беларуси и Украины, а не Польши. Почему Япония капитулировала не из-за маньчжурской операции советского союза, а из-за ядерной бомбы США? Ведь 70 тысяч смертей это не новость для японского руководства, учитывая, что в результате тех же ковровых бомбардировок Япония теряла такое же число граждан? И какого хрена США потеряв 400 тысяч в этой войне претендует на звание победителя? Ведь основные боевые действия происходили на территории советского союза и советский союз понёс самые большие потери среди гражданского населения и благодаря советскому союзу США просто прогулялись по берегу Франции, а не были скинуты в море самой сильной армией в мире. Скажу одно: Сукаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа блять
чем штаты помогли? а то извините, в школах нам этого не рассказывали, тв не смотрю, а в Израиле об этом никто не говорит. Вот попрошу вас авторитетный источник, можно? Просто сколько дедов знал, про тушёнку никто не рассказывал, как и про помощь. Слыхал что пару металлоло.. то есть техники прислали, да поесть на пару раз, да и то в 44ом.
@VERDICT tvink 1 и 2 звучит как бред, японцы в войну бы не вступили ни при каких условиях, во-первых там были погран войска во-вторых и куда бы они пошли? нету инфраструктуры и при этом будут партизаны работать, банальная логистика не вывезет, а порох в СССР вообще не делали да? ну если уж на снаряды для танков не хватало, то есть для самого массового танка не могли делать порох по твоей логике? ну бред же. Насчёт авиации на "дедовском фронте" разница была в 10 тыс самолётов от западного и восточного, кстати с 41-по 42 рейх потерял +- 62% самолётов. Так вот не надо вот принижать СССР и в его вкладе в войну только из-за ленд-лиза от США
Да, такие как ты до сих пор верят, что сражался один СССР, а союзники в сторонке стояли. И вообще плевать, что до ВОВ Британия 2 года оборонялась, и плевать, что США по ленд-лизу поставляло кучу продовольствия, материалов и машин (за который СССР так и не расплатился до конца), а сама начала войну в 1941
@@redone9603 Как вы любите всё обобщать. Чтоб вы знали, я как раз верю в то что союзники тоже сделали свой вклад в победу, но СССР конечно сделал самый большой вклад(это неоспоримый факт), и при этом он не единственный кто сражался с фашизмом, континентальная блокада Британии это тоже решающий вклад в победу, благодаря которой мы смогли победить. Это тема очень противоречивая, но факт остается фактом, союзники тоже воевали. . Битва за Британию, это тоже противоречивая тема, с одной стороны народ Англии действительно показал стойкость, героизм и храбрость, но с другой, легко оборонятся 2 года от самой лучшей армии мира(Вермахта), имея на своей стороне пролив Ла-Манш и самый большой в мире военный флот. Да и Гитлер не собирался завоевывать остров, он хотел лишь мирного договора, поэтому бомбил города и топил корабли, но англичане реально не прогнулись и выстояли, но стояли они ещё почему? А потому что надеялись на войну Германия-ссср, они прекрасно знали что война России и Германии неизбежна, поэтому тянули время, дожидаясь когда два гиганта столкнутся, битва за Британию это не только доблесть и честь солдат, но и чистый расчёт политиков. . Ленд-лиз это тоже противоречивая тема, для СССР она имела двойной характер, и здесь нужна целая диссертация, чтоб понять её роль в ВОВ, но Россия всё же заплатила за ленд-лиз. . Единственный кто начал вторую мировую, это третий рейх и Япония. Война началась 1 сентября 1939 года с нападением Германии на Польшу. Всё! Это факт, неоспоримый. Ввод СССР войск в польшу начался 16 сентября, т.е спустя больше 2 недель с момента начала конфликта, и спустя 3 дня с полного разгрома и уничтожения такого государства как Польша (которую союзники, смачно бросили на произвол судьбы). Вы ещё миф о совместном параде в Бресте скажите.
@@MrTruth2 победила антигитлеровская коалиция, наибольший вклад из которой внёс советский союз, и чей великий подвиг пытаются очернить "победил Ленд-лиз", "победили вопреки" и "победили, но какой ценой", "пили бы Баварское" и прочий аморальный бред
@@Macsoon эй эй. Ты эти пропагандонские методы будешь применять своим деткам. Это сегодняшняя рашка всем пытается доказать , что победа была бы все равно. Тебе ссылку на такие высказывания xyила дать или сам уже видел? А то , что ты называешь очернением , является простыми историческими фактами.
Автор реально РУСОФОБ Ты не забывай вклад Монголии и Тануа-Тува в войне И то,что Британия и Франция сами сделали Германию сильной отдав Австрию и часть Чехословакии А США вступили в войну только из-за того,что Германия объявила ей войну(не Япония) И то,что у СССР была хорошая промышленность так-как перевели её на восток(не идеальнв,но неплохая) И то,что СССР воевал винтовками ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ А Германия воевала современним оружием И то,что немалая часть войся была в Азии на всякий случай для обороны от Японии И то,что Т-34 чисто советский тан,а не похожий на американский Не забывай,что именно из-за европейцев начался весь этот пиздец Ты проявляешь не уважение к своей родине и плюёшь на подвиг красной армии Иди в европу тогда Что забыл тут?
Автор не знает нюансов истории, Америка сильно отставала по технологиям, что сильно видно по войне с Японией, так же всё, что Американцы нам поставляли не имело большого значения, ибо танки были старые, а тушёнка плохая, но деньги большие брали. Вот Британцы полезными были.
@Сергей Титов убедитесь в своих знаниях истории, советские самолёты мало чем уступали немецким, а у последних авиация новейшая была. В то же время американские самолёты были банальными кукурузниками, а их танки не обладали снарядами, пробивающими немецкие танки(да и по броне мягкие танки у них были), да, у СССР Т-26, которые встретили фашиста, ломались под врагом, но в 41ом же году у нас были выпущены танки, которые могли дать отпор, но численность противника превосходила(такие танки Т-50, Т-34 57, КВ-1 *советую почитать про них, особенно про КВ-1, так как немцы не могли их пробить, пока не придумали новые снаряды*)
@Сергей Титов ну так я же говорю в этой теме про качество танков, да и сделать стрелковый механизм вместе со снарядами(они ведь разные бывают с разными принципами действия) тоже надо уметь сделать. И опять же, ознакомьтесь с историей: на СССР Германия нападала уже танками, а танкетки гуляли по Европе, так как сопротивления не встречали.
Нормально очередной зритель и почитатель Марка Солонина танки из всего американского, второй фронт важнее основного фронта в СССР, неправильная дата войны да и вообще Америка самая лучшая и в одно рыло закатала третий рейх в землю. Отлично так держать!!! Скоро докатился до того что ссср вообще не воевал против Германии а активно ей помогал.
Пс пс, слушай незаконное обвинение, мюнхенская конференция, демилитаризация ренской области, аншлюс Австрии. Я так понимаю это тебе ничего тоже не говорит, или ты вообще в это не вериш?
@Сергей Титов смотри, во первых я не знаю что за воображаемого друга алкаша ты увидел. Но одно я знаю точно, мы с тобой у тебя в падик не бухали по этому в следующий раз прибереги это предложение для кого-то другого да ссср торговал в обмен на технологии и гарантию об не нападении, но Франция, Британия и США отдали Германии Австрию и Чехию (Словакия стала марионеткой Германии ) в обмен на всё те же гарантии. Ну а когда Германия и ссср напали на Польшу и то ссср объявил войну только через 17 дней так ещё и забирал утраченные в первой польско-советской войне "союзники " объявив войну Германии больше ничего не делали понимаете НИЧЕГО как тут можно обвинять ссср? Подумайте сами или спросите у друга алкаша наркомана педафила чеполино да в общем без разницы.
@Сергей Титов я так задумался, а у вас действительно умные ВЫ РАЖЕНИЯ. А так согласен это можно расценить как оправдание ссср но неужели вы считаете что западные теретории Украины и Беларусии не являются их национальным териториями. Я не патриот ни одной не другой страны, но я считаю что отваёваные национальные территории союзных стран и последующая их передача этим же странам не должно считается плохим поступком и уж тем более развязыванием второй мировой.
Здесь птицы не поют, Деревья не растут, И только мы, к плечу плечо Врастаем в землю тут. Горит и кружится планета, Над нашей Родиною дым, И значит, нам нужна одна победа, Одна на всех - мы за ценой не постоим. Одна на всех - мы за ценой не постоим. Нас ждет огонь смертельный, И все ж бессилен он. Сомненья прочь, уходит в ночь отдельный, Десятый наш десантный батальон. Десятый наш десантный батальон. Лишь только бой угас, Звучит другой приказ, И почтальон сойдет с ума, Разыскивая нас. Взлетает красная ракета, Бьет пулемет неутомим, И значит нам нужна одна победа, Одна на всех - мы за ценой не постоим. Одна на всех - мы за ценой не постоим. Нас ждет огонь смертельный, И все ж бессилен он. Сомненья прочь, уходит в ночь отдельный, Десятый наш десантный батальон. Десятый наш десантный батальон. От Курска и Орла Война нас довела До самых вражеских ворот. Такие, брат, дела. Когда-нибудь мы вспомним это, И не поверится самим. А нынче нам нужна одна победа, Одна на всех - мы за ценой не постоим. Одна на всех - мы за ценой не постоим. Нас ждет огонь смертельный, И все ж бессилен он. Сомненья прочь, уходит в ночь отдельный, Десятый наш десантный батальон. Десятый наш десантный батальон
