Первая серия о создании поворотного стола для фрезерного станка. . В процессе изготовления вносятся изменения,которые будут отражены в следующих роликах.
Если вплотную показывать детали и нудные манипуляции с ними, то время у ролика можно знатно растянуть. Если ничего не говорить и даже не писать, то видео поймут исключительно гении, а не серая масса, которая имеет руки-крюки. Автору спасибо, что он хотя бы не стал добавлять тупую бесплатную ютубовскую музыку. В остальном нормально, кое-что для себя почепнул. Если сделаю что-то подобное, то у меня не руки-крюки, если не осилю, то я тот, о ком уже писал выше
Петрович, я бы в место постоянного двигателя присобачил шаговик, мож какую андруинку сверху табло кнопочек немного и вообще был бы электронный делительный стол ;)
я бы тоже шаговый присобачил ) ,но пока не сталкивался с ардуиной,надо будет подготовиться сначала ),а во вторых,тот комплекс ближайших задач под который делается стол,выполнит и постоянный. основная задача сделать сейчас механику. а так,ты конечно же прав,именно шаговый и надо ставить.
И всё таки Владимир было бы лучше для восприятия видеоряда если бы присутствовали хоть какие то пояснения. Хотя бы в общих чертах. Необязательно в процессе изготовления. Даже лучше наложить звук уже на смонтированный материал. А то неслышный фрезеровщик получается. Неслышный токарь тот хоть субтитрами свои видео дополняет.
доброго вечера. чтобы попроще пояснить представь так: болт вставлен в отверстие неподвижной железки,затем на него снизу надет подшипник (упорный . другой не брать в расчет) и закручена гайка. Пара: " шляпка болта - железка" -это пара трения "стол-основание". Подшипник развязывает по вращению гайку и железку. т.е. гайкой можно затягивать и задавать натяг в паре трения,но этот натяг не будет оказывать закручивающе-раскручивающего воздействия на гайку. возможно не заметили то,что упорный подшипник больше по диаметру центрирующего подшипника. т.е. упорный упирается именно в диск ,а не в другой подшипник
@@inoy_podhod ещё раз пересмотрел. Т.е получается, что упорный подшипник создаёт прижим дисков, а не работает в качестве опоры. И ещё вопрос. Почему так неординарно расфрезеровываете детали? Не пользуетесь токарным или расточной головкой. Ведь будет точнее и чище. Спасибо за быстрый ответ. Буду следить за сериалом)))
@@andreybuyan3731,да,упорный подшипник для стягивания. опорой вращающемуся диску (дорожка,которую я смазываю на 5:34) является диск под ним. Т.к. опора по внешнему диаметру дисков ,а центрирующий подшипник на том же уровне, то жесткость конструкции получается очень высокой. токарного нет. 15:34 - чистота обработки и точность вполне себе достойная получилась. ось очень плотненько вошла и не шелохнётся,и без биения. расточной головки подходящего диапазона небыло,но даже если бы была,в данном ,конкретном случае сделал бы так же,ибо вращая вал относительно инструмента, да еще в своём посадочном месте-максимальная соосность оного с обработанной посадкой. за интерес спасибо )
Зачем нужно было городить туда опорный подшипник,когда на одном из маховиков была прекрасная канавка по кругу? Просто накидал бы туда побольше шариков и площадь упора бы увеличилась и скольжение облегчилось,и да может я не в курсе но подачу эмульсии я заметил только на последней операции)))
ну вот представь-накидал ты туда шариков... и что? стол будет просто на них лежать?что его держать то будет? ты просто не вдумался для чего там подшипник упорный и какую функцию выполняет.( в комментах ответ уже был) подачу эмульсии на последней операции увидел потому,что обрабатывалась сталь.Наверное все-таки не в курсе- чугун не обрабатывают с СОЖ )
@@inoy_podhod Ну закрепить то его как то можно было??....ну если подумать ??)))) а вот про СОЖ и чугун я не знал !! Спасибо что посвятили !!!Правда, ничего личного!!!))))
а на токарном не проще было некоторые работы выполнить? так же в токарный патрон ставиться план-шайба и выполняются работы по расточке, просто, поворотный стол для круговой обкатки каких то поверхностей фрезеровки круговых пазов ,разбивка на углы
упорный подшипник находится между стягивающей гайкой и нижним диском (нижним в паре трения). а "болт" этой гайки -это часть верхнего диска. через этот подшипник передаётся сила стягивания дисков и он развязывает по вращению гайку и нижний диск.
когда я её делал,вроде снимал,но файлы гдето-потерялись (... может удалил ненароком.. по наличию времени возможно сниму обзор. хотя по сути- приборчик простой. закрепить на кронштейне лазерную указку,с возможностью регулировки поворота. надо сказать,довольно прикольная штучка получилась. есть у неё ещё она интересная возможность (потенциальная),но пока не было времени испытать. если все получится,как представляется,поделюсь. думаю оочень полезная функция будет.так что ссылки нет никакой. придумал сам, а ролика нет.
Что тут непонятного? Указка установлена под углом к оси, луч рисует конус, на заготовке получается кольцо. На некотором расстоянии кольцо сходится в точку. Идея - класс! :)
с чего маховики не знаю. это всего лишь материал ,об остальном предполагается упомянуть в конечном обзоре. (устройство привода ещё не в конечном варианте)
при частом вращении в одну сторону гайка будет самозатягиваться ,а при частом вращении в другую сторону гайка будет ослаблять (скорей всего надо две гайки контрящиеся) а так все грамотно
На гайку крутящий момент передаётся через подшипник, он минимален. Достаточно закрутить на обычный герметик. Если уж хочется перестраховаться-на фиксатор резьбы. Но герметика достаточно и он не будет серьёзным препятствием для коррекции затяжки при необходимости.
@@inoy_podhod не знаю, привык по старинке (не доверяю я этим всем герметикам и прочей химии) две гайки законтровал так законтровал можно через контровочную шайбу будет вообще хорошо ..но вам виднее это было мое мнение можете на него не обращать внимания
@@xruct отчего же не обращать? За мнение спасибо! Основная причина по которой нет контргайки - высота устройства. Как изначальные размеры материала, так и задача сделать стол мин. высоты.
Чтоб было понятней используй больше общих планов. Втдос смотреть тяжело, кроме свёрл ничего не показано. И кстати где на видео всё же сам стол и как им пользоваться? Полнейший артхаус
Главное долго и часто протирать детали. И вообще - вы что здесь еще и голос хотите услышать? А написать описание видео - плохой тон. Чё претесь-то сюда?
Я что-то тебе должен? Ну напомни. Я и знать тебя не знаю, и не обязан ни чем, откуда претензии и требования? Подойди к столбу и требуй объяснений, почему стоит, почему стоит именно так.. Самому-то не кажется странным?
чувак,да ты гений механики,эксперт по станочному оборудованию и инженер технолог в одном лице ) . ты единственный ,кто знает что существует токарный станок,да? одна беда,сложно тебе сообразить,почему токарные работы делаются на фрезерном... это ж бином ньютона...ну нереально догадаться, проще хрень написать
Словами рассказать не захотел или не смог, не важно. Вставь субтитры поясняющие от чего маховик и другие узлы. А то получается это просто вброс идеи как можно сделать поворотный стол. Не более. Подобные видео будут собирать дизы, хоть и не заслуженно.
за отзыв благодарю. от чего маховики -без понятия. взял что было. это вообще никакой роли не играет. маховик-всего лишь подходящий материал для реализации . объективно- тот кому необходимо такое оборудование-станочник. если человек станочник,то точно ему не понадобятся ни размеры (потому что они исходя из имеющегося),ни модели машин доноров, ни червячная пара ( ну уж если заинтересуется спросить не тяжело) ,ни подшипники и т.д.(кому не нужно,тому не нужно ни с чертежами,ни без них). Именно- подать идею и показать её вариант реализации. это первое. второе- проект в процессе реализации. в нём ещё много сделается,кое что будет меняться в процессе изготовления. то что для кого-то " не более" ,для другого "о! точно! надо обдумать! " а дизы- ну да и ладно. дизы продвигают ролик в той же степени ,что и лайки. если зритель готов подумать над деталями темы и готов оценить предложенный вариант-ролик для него. такому зрителю не придет в голову ставить диз только за то что ему не разжевали и не покормили с ложечки,со всеми размерами и чертежами.такой зритель ценит чужой труд,потому как сам знает что это такое. ну и третье- если кто захочет таки узнать результат ,может подписаться и не пропустить обзор конечного изделия,так ведь? п.с. а вот интересно,читая детектив какой-нибудь,кто то возмущается всем изгибам темы и непонятностям сюжета? сразу требует ответа на "кто-же преступник?" ))
